martes, 19 de enero de 2010

Los que repiten y repiten y repiten. Repiten.

Si en los grandes medios un día de estos se dijese que los Kirchner, el matrimonio, la pareja reinante, como sea, se bajaron de la limousine para robarle el tarrito de la limosna lleno de monedas a un mendigo ciego de la calle, se lo creerían. Y lo repetirían como si los hubieran visto con sus propios ojos. Si Mirtha Legrand se quejara un mediodía de que los kirchneristas le echaron mosquitos de dengue en un ramo de flores que le enviaron de regalo, se unirían en coro para desagraviarla y desinfectarla. Todo cuanto de malo y de atroz se pueda decir acerca del gobierno y de las personas que lo componen, cuenta con un tropel de adherentes tan malos y atroces como lo que repiten como cotorras de organito. Últimamente se trata de repetir historias, cuentos, fantasías contrarias a los Kirchner. El que cuenta la pavada más grande e infundada se lleva los aplausos. Hay medios que las repiten con la misma seriedad con que un idiota repite lo que otro le repite que le repitieron otros. En grandes sectores sociales corren aguas servidas de ingratitud amnésica, arrogancia contrera y republicanismo fatuo. Hay legisladores a quienes les interesa más el reglamento que acompañar una ley que beneficie a muchos. Hoy la tendencia favorita es salir a decir cualquier desvarío o desmesura que dañe o hiera a la presidenta sin más asidero que haberlo oído por ahí a un político, a un periodista o a un taxista que, aunque no se conozcan entre sí, actúan en combo. Parte de nuestra sociedad se ha convertido en un eco sin pensamiento que repite todo cuanto oye y lee. O le dicen. Sobran anécdotas en salas de espera, en reuniones, sociales, en quinchos vip, en cualquier cola de banco o de prepaga. Desde esa perspectiva opositora cada crimen es culpa de este gobierno. Y cada bicichorro y cada peatón chorro. Y cada bebe chorro. La gripe A, el sarpullido de verano, una hamaca que se cae y lastima a un nene, los choques en la ruta, el descontrol juvenil de la costa, la idolatría Fort, las señoritas que muestran los culos a los maridos de las otras, los fracasos personales, el cambio climático, los fondos buitres y hasta los deliveries de heladería que llegan con el helado derretido, son culpa de los Kirchner. Los repetidores más ominosos son los presuntamente cultos, a veces doctorados o graduados, que tienen el mate lleno de “información” Y de nada, con odio. Vieron que en Chile Piñera y Bachelet desayunaron juntos, y ya comparan con que Cristina no desayunaría con nadie que se le opusiera. Yo pregunto: ¿Se merecen alguno de esos cínicos y tranfugas multipartidos que la presidenta los invite a la mañana para empezar el día viéndoles las caras? Como la palabra sale y no paga peaje, ni se le hace control de veracidad o raciocinio, siempre tienen algo antikirchner en la punta de la lengua. No saben nada de Brasil ni de Chile más que por haber estado en tres o cuatro playas y porque una vez tomaron pisco o caipirinha, y presumen conocer el perfil psico- social y económico de ambos países a los que imaginan superiores a la Argentina sin conocer más que de fútbol. Y estar enterados de que a Lula le falta el dedo de una mano. Ahora admiran con nostalgia al técnico Marcelo Bielsa porque está afuera. Desde el obelisco se entusiasman con Pepe Mujica porque es sencillo y no usa traje, no como Cristina que se pone todo Chanel y Versace encima. Hay quienes repiten únicamente dos cosas: el exceso de comida y el desprecio “antikirchner”. Pero está la maldición del repetidor. Es que de tanto repetir cada día lo que le entra y no procesa, ya ni él mismo sabe lo que piensa. Solo sabe que repite.


Carta abierta leída por Orlando Barone el 19 de Enero de 2o10 en Radio del Plata.

179 comentarios:

  1. Sí maestro!! Otra carta joyita más!!!! Esto que tan bien describís, es lo que abunda!!! Agoreros, quejosos (a gente que no le va tan mal!), hoy en el tren, al lado mío gente hablando que no se hace nada, que la presidenta, etc. etc. esa queja sin sustento, sin profundizar acerca de todas las cosas y acuerdos que SI se hacen!!!! Esa crítica superflua y banal acerca de como se viste Cristina!!!! Nunca ví a ninguna chica que trabaje acá por el centro vestida con un overall realmente. Si se vistiera mal, la "gente" diría: "ay, pero que imagen en el exterior,etc. etc".
    Adelante Cris, adelante con tus decisiones, coraje y tu buena pilcha!!! Que en más de uno, es simplemente envidia!!!!!

    ResponderEliminar
  2. Por qué se arman estos combos?
    Lo más sencillo que me sale decir es que el político, el periodista y el taxista están cubiertos de pelos, pero aunque era todavía un nene, me acuerdo también del 66 y no era eso.
    Pienso en la carta de ayer y lo que me queda es que somos muy egoístas, cada paso que damos nos mueve a conseguir beneficios personales, aún grupalmente.
    Escribo en primera persona, pero por favor, no me incluyan en el combo.

    ResponderEliminar
  3. Don Barone

    Otra carta mas en el mismo tono.
    El tema es recurrente, y cae en la contradiccion de reiterarse una y otra vez.
    "Todos repetimos, no pensamos y nos creemos, si sale en Clarin, que en la luna encontraron una agencia de la AFIP".

    Sobre las responsabilidades: El Estado a través del Presidente tiene la responsabilidad de administrar y controlar.
    Obviamente que no toda la culpa es del chancho, pero a grandes responsabilidades ,mayor presión y mas ojos observando.

    Igualmente creo que paradojicamente con su mensaje, la gente no es tonta, no se deja llevar por los comentarios. Por mas que le repitan que Cristina es mala y Nestor un tranfuga, cada uno puede emitir su opinion con criterio.En el día a día uno va palpando la actualidad.
    Por mas que el INDEC diga que la inflacion es el 7% y se canse de repetirlo(es un ejemplo), la gente sabe que la inflacion es mayor.

    En definitiva parece que su constancia con el tema lo termina poniendo a ud como un repetidor.

    Saludos

    ResponderEliminar
  4. "Repreguntar" esa es la tarea del que escucha a otros despotricando contra un modelo que, pese a algun que otro desplante de las formas, mantiene al pais en crecimiento. Pero "Repreguntar", como bien dijo Orlando alguna vez, requiere de una informacion previa, asi que: "a instruirse genchi!, que este verano viene quenchi!!"

    PD: Ayer escuche al pasar en 678 que quien maneja el blog es la nieta de Orlando!Edad!?

    ResponderEliminar
  5. Habría que poner un impuesto a las huevadas que se dicen en los medios. O a las falsas profecías que tiran estos lores mediáticos. Sería una buena forma de incrementar los fondos para políticas distributivas como la asignación universal por hijo.
    Orlando, o su nieta, me podrán contestar el mail que escribí ayer al correo de house por favor, somos grandes admiradores de ustedes.
    Abrazo

    ResponderEliminar
  6. Prehistoria, año 2005:

    http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=725981

    Primer parrafito, de antología.

    La inflación me tiene los huevos inflados y al plato.

    En primer lugar, porque nadie (que yo sepa) anda repitiendo la inflación dada por el INDEC como una especie de mantra; cosa que si hacen muchos con los titulares del multimedio sin evaluar siquiera su verosimilitud. Nadie enarbola el dato del INDEC y te machaca y machaca con ánimo de convencerte o al menos de cansarte, cosa que sí se hace con otros "datos" para mi igual o tanto más sospechosos. Nadie cree que "la gente" (témino horrible si los hay) crea a pies juntillas el guarismo de Moreno; sin embargo me cruzo todos los días con tipos y tipas que me quieren argumentar con el titular de Clarín y la palabrita de moda ("manotazo" es ahora, vieron?)

    En segundo lugar, porque la lupa sobra la inflación tiene causas y diagnósticos non sanctos. Todos los gurúes economicos de fuste, ¿sabés a que le achacan la inflación? Al "voraz" aumento de sueldos, o sea, es culpa de Moyano, por lo tanto de los KK. Nunca el ojo en los márgenes ex-tror-di-narios de las empresas. Ahora resulta que la culpa es del camionero que gana dos mil pesos (o cuatro mil o seis mil, no importa). Además el argumento es paradójico: o la gente se caga de hambre, o los sueldos son tan altos que a los pobres empresarios les sube el costo laboral(*) y no les queda otra que aumentar los precios. No entiendo.

    Por otro lado, lo que hay que preguntarse es: ¿qué intereses hay detrás de alguien que quiere ver "blanqueado" el número "oficial", técnico, del porcentaje de inflación? ¿Por que el bienpensantazgo no se preocupa en la misma medida de buscar el causal del aumento de precios, exponerlo a la luz, por qué no se encargan de pedir hora tras hora en forma machacante que bajen los precios, que bajen los alquileres, etc, en lugar de martillar con que el INDEC refleje la verdad?

    Todo esto lo digo sin haber emitido opinión personal (que la tengo) sobre la veracidad o no del numerito dado por el INDEC, o sobre su manejo, o sobre la revisión del comité asesor universitario que se supone lo está auscultando, etc, etc, etc. Eso sería tema de otra conversación.


    (*) Hablando de costos laborales: uyuyuy Chile, un país en serio, bla bla bla: busquen sus números (oficiales) de desempleo y trabajo en negro. Infórmense medianamente sobre sus condiciones laborales. Tremendo. Un auténtico caso de éxito y seguridad jurídica. ¿Lo primero que dijo Piñera al respecto? "Más flexibilidad laboral". Un prócer. Me hace acordar a ésto

    ResponderEliminar
  7. Carta abierta de Doctor Mostaza regalada a Orlando Barone (19/01/2010):

    ¿Qué es la Felicidad? Creo que se puede definir rápidamente en tres acciones: Consumir, tener, ganar. La sociedad actual nos enseña que la felicidad son esos tres principios, y que para conseguirlos uno debe pasarse la vida entera persiguiéndolos viciosamente. Lo sustancial se ha extinguido, y ahora sólo gobierna el hedonismo superficial. Una persona vale más por lo que tiene, que por lo que es. El ideal de felicidad refleja lo mismo, ya no se basa en el ser, sino en sus ornamentaciones. La televisión argentina ha sido invadida por un nuevo personaje llamado Ricardo Fort, millonario y heredero de una Fábrica de Chocolates, el cuál ocupa gran parte de la programación de diferentes canales, mostrando y siendo idolatrado por sus valiosísimas pertenencias. “Esta camisa me costó cinco mil euros, y este collar unos veinte mil dólares”, dice el magnate con soberbia y frivolidad ante el alegre rostro del periodista, que minutos antes le había preguntado por su envidiado vestuario. Y así, del día a la noche, este personaje se convirtió en una especie de ídolo televisivo, por el solo hecho de alardear su riqueza en televisión. Este señor, no aporta nada favorable a la sociedad sino todo lo contrario, refleja como modelo aquel ideal de felicidad capitalista. (como gran parte de los medios de la comunicación) Y hasta aquí, podrían preguntarse ¿Y que tiene de negativo mostrar su riqueza en televisión? Tal vez, podría contestarse que la televisión es un espejo, que refleja e impone valores culturales infundados en un sistema que desborda desigualdad. Entonces, reflejar a través de la televisión, que una persona vale sólo por que lo tiene, sin importar absolutamente nada más, y que sólo por aquello es idolatrado, tiene éxito y, en consecuencia, parece ser feliz porque cumple ampliamente las tres acciones remarcada al principio; reflejar aquello, es enseñar por repetición atrofiante aquel ideal a la sociedad. Curiosamente, esta manada de personajes (incluidos entre ellos también: Marcelo Tinelli, Susana Giménez, Moria Casán y Mirtha Legrand) salen enojados en la televisión por la inseguridad que se vive en la calle, y hasta piden encarecidamente que se reprima, porque ya no se puede vivir más así, con el miedo de ser asesinado por un par de zapatillas. Claro, paradójica e inconcientemente ellos son partes del reflejo que generaron los valores culturales causantes de aquellos delitos; no es extraño que al enseñar que lo que se tiene es más importante que la persona en sí, se llegue a matar tan solo por un par de zapatillas. ¿Por qué roban zapatillas? ¿Qué necesidad tiene? La necesidad de ser feliz, porque el sistema les ha enseñado desde su infancia que la felicidad es lo único que importa, y que para conseguirla tiene que consumir, tener y ganar. Los marginados, sin posibilidad de lograr aquella felicidad, observan con extrañeza y odio a los que tienen la suerte de consumir, tener y ganar. Pero en condiciones de desigualdad se complica obtener la felicidad por los “caminos correctos”, entonces deciden arrebatarles “la felicidad” a los demás, que como la propia sociedad les explicó, no valen más que sus pertenencias. Un sistema de desigualdad crónica con valores contradictorios, en que el individuo queda relegado a lo material, causa que la delincuencia aumente en su proporción y violencia.

    ResponderEliminar
  8. “El que mata tiene que morir” dijo Susana Giménez, uno de estos ídolos mediáticos, yo le contestaría “el que mata al que mata tiene que morir”, y lamentablemente se haría un circulo vicioso en que se extinguiría la raza humana. No olvidemos que estos personajes menemistas, aclaman la vuelta de la dictadura neoliberal para proteger sus queridas pertenencias y seguir manteniendo la gran brecha entre los que más y los que menos tienen. En realidad, la seguridad de lo demás es lo que menos le importa, entonces se dan el lujo de salir por la televisión para decir “un pensamiento vago y simple”, que lamentablemente gran parte de la masa se lo adjudica como cierto. Acaso no sería mas profundo reclamar “queremos más educación, más trabajo, menos desigualdad, y mejores valores culturales” , pero claro, si eso se llegara a cumplir, y la gente fuera educada correctamente adquiriendo una mirada crítica, desarrollándose en un contexto sin desigualdad de condiciones, exigiría mejores valores culturales que los reflejados por la televisión actual; entonces ¿Quién consumiría la superficialidad de Susana Gimenez, la banalidad de Marcelo Tinelli, la decadencia de Mirtha Legrand, y la porquería que hoy en día es la televisión argentina? Entonces , en su inteligencia únicamente material, ¿Qué van a pedir? Repriman, no mejoren. Tapen el sol con la mano, no solucionen las causas porque en su cura desaparecemos nosotros, pensaría la Diva de los argentinos, si no hubiera sufrido un holocausto neuronal por el caviar consumido.
    También me gustaría contarles que, desde que tengo ocho años siempre he tenido dos grandes sueños, esos que los deseas una y otra vez, y nunca te cansas de soñarlos. Ellos te dan gran parte de la motivación en la vida, uno es un objeto, y el otro es una experiencia. El primero es poder conseguir un reluciente respirador artificial, y el segundo, es hacerme una quimioterapia en un hospital cinco estrellas. ¿Participando por un sueño? La televisión argentina me ha enseñado que un sueño no es un deseo, como meta o fantasía, sino que un sueño es una necesidad más que básica para poder sobrevivir. Gracias a Marcelo Tinelli he aprendido, que los famosos mediáticos en su glamour y riqueza, compiten entre ellos para cumplir los sueños, quizás codiciosos y vanidosos, de niños leucémicos que necesitan una operación de urgencia. ¿Quién no ha soñado alguna vez conseguir una pierna ortopédica para poder caminar, un transplante de pulmón para poder respirar, o mismo un electroshock para revivir el latir del ambicioso corazón? El programa de Tinelli, está haciendo un favor a esos desacatados soñadores, no está denunciando que la gente sufre de las carencias más básicas para sobrevivir, sino está haciendo un negocio a través de ellos, y reflejando en su increíble bondad que el ganador de una feroz competencia recibirá la mera limosna, a comparación de la fortuna ganada, de cumplir un maravilloso sueño: Una silla de rueda para un soñante paralítico. Y todos nos emocionamos, al ver al paralítico en su nueva silla de rueda paseando por el estudio del canal, con el conductor del programa lleno de lágrimas, y una emotiva melodía de fondo.

    ResponderEliminar
  9. El sentido comun es un proceso muy extraño: se traspasa por osmosis, de piel a piel...
    Uno puede escuchar a cualquiera hablar de politica sin tener idea de nada, pero el sentido comun lo lleva a tener una opinion: "lo echaron al presidente del Banco Central, seguro se estan quedando con la guita"... Hermoso que se piense en eso 15 años despues, si hace 15 años la sociedad hubiera opinado como hoy (la presidenta que viste chanel), que hubieramos dicho de la venta de armas a Croacia, la privatizacion de todas las empresas del estado, la fuga de capitales inmensa de la decada del '90? Que lindo hubiera sido tantos politologos en esa epoca!! Quizas no hubieramos tenido tantas re re re re reelecciones
    No, pero claro, "EN EL UNO A UNO ESTABAMOS MEJOR"... Este es el pais del sentido comun!!

    Manuel Petrarca

    ResponderEliminar
  10. ¿O quién no disfruta ver a la gran Señora Mirtha Legrand, en su comedor aristocrático, pidiendo más seguridad, mientras una criada le sirve su pavo al champiñón salpicándoles las doradas joyas que decoran sus decrepitas cirugías? Tengo que confesar que a veces tengo miedo, que a la mitad del programa, interrumpa la revolución francesa y la decapiten en cadena nacional para todo el país.
    Pero entre todo esto, me he dado cuenta, que no soy feliz, o por lo menos soy un infeliz ante el reflejo de la televisión. Mis amigos, mi familia, mis compañeros, sin entender lo que me pasaba, extrañado por mi comportamiento, por mi insatisfacción, por mi falta de ambición o por mi desacuerdo constante sobre la cotidianidad televisiva y la injusta sociedad, no tuvieron mejor idea que recomendarme un psicólogo. “Te va hacer bien, te vas a sentir mejor, vas a poder disfrutar más la vida, sin tantas preocupaciones ni pensamientos negativos”. Increíblemente , tenían razón, el psicólogo ya en su comienzo, funcionó como un perfecto placebo para sentir que estaba mejorando con el solo hecho de ir, “estoy concurriendo a una terapia de psicoanalisis” decía; “felicitaciones” me contestaban. Horas y horas de sesiones, me abrieron la cabeza, descubrí más de mí, que anteriormente ignoraba o reprimía. Traté de mejorar los aspectos que me perturbaban, y después de un tiempo, me sentía mejor conmigo mismo. Yo era el que me ponía trabas en el camino y así no me dejaba disfrutar o contemplar la maravillosa vida que me rodeaba. Mis amigos, mi familia y mis compañeros estaban más tranquilos con mi comportamiento, ya no tenían motivos para preocuparse de mí, porque había dejado de lado aquellos pensamientos raros y negativos. Al poco tiempo, podría afirmar que encontré la estabilidad, cierta felicidad. Ahora, curiosamente, me divertía viendo la televisión, me resultaba más simpático el personaje de Ricardo Fort, ya no me resignaba de Susana Gimenez o Mirtha Legrand, y supe entender que el programa de Marcelo Tinelli era un mero entretenimiento inofensivo. La sociedad, ni el sistema, ni la televisión estaban equivocados, sino era yo, el problema era uno mismo, y pude darme cuenta gracias al psicólogo. ¿Su función? Hacerme sentir mejor, feliz, seguro ¿Para qué? Para normalizarme y reintegrarme al sistema ¿Por qué? La felicidad inmoviliza ¿y entonces? No es muy conveniente tener personas insatisfechas, recusantes y críticas; porque el Status Quo se puede ver puesto en duda. ¿estás curado? Claro, gracias a mi psicólogo, ahora soy un buen consumidor, que intenta lograr tener cada vez más cosas, soñando tener éxito con la vida que me tocó. Mis amigos, mi familia y mis compañeros ahora me ven bien, normal, contento, hasta feliz. ¿Pero, la desigualdad que nombraste al principio, la pobreza, la mediocridad de la televisión, todas las razones que diste al principio? No se puede hacer nada al respeto, el hombre es así, y moriremos antes de solucionar algo, por eso prefiero, pensar un poco en mí, y disfrutar de la vida. Aunque sepa que millones de personas no tendrán mi suerte, que morirán de hambre, carecerán de necesidades más que básicas para vivir, o no tendrán ni la mínima posibilidad de llevar una vida digna. Es algo que supera mis límites, no puedo hacer nada al respeto, es el mundo que nos eligieron antes de nacer, y hasta quizás sea el mejor de los mundos posibles. ¿Sos feliz? Ahora sí. Me acabo de comprar un televisor de pantalla plana con el dinero del ascenso en mi trabajo, y dentro de poco pienso comprarme un automóvil, por suerte me está yendo muy bien.

    ResponderEliminar
  11. Habrán escuchado —sino dicho— alguna vez, en reunión familiar, de amigos, navidad, año nuevo o lo que sea, la advertencia que "de religión y de política en esta casa no se habla", reconociendo la propensidad al conflicto que dicho asuntos de por sí conllevan.

    Conozco hermanos que no se dirigen la palabra desde hace más de 20 años por diferencias políticas —y sí, uno radical y otro peronista— así que poco deberían sorprender los cortocircuitos de insultos que en este territorio se lanzan, y sin tener la más puta idea de quién está del otro lado.

    “¿Cuánto gana Barone? ¡Barone ladrón! ¡Sos un pelotudo!”

    ¿Desde el regreso de la democracia, hay alguna mejor gestión que la de los Kirchner?

    Para mí, que la convertibilidad me parecía una política próspera y acertada —creo a varios nos ocurrió lo mismo ¿no?— mientras la bomba no explotaba, y que entiendo que con los radicales se vive más libremente que con los peronistas, son, estos últimos gobiernos, de lo mejor que me ha tocado padecer.

    Voy a trazar un paralelo que quizás resulte didáctico o no.

    Soy hincha de Argentinos Juniors, club que ha vendido jugadores por cifras millonarias y poblado de cracks el planeta futbolero. Desde Maradona a Boca, en los 80, hasta Navarro al Napoli, hoy arquero de River. Además de Redondo, Sorín, Coloccini, Riquelme, Insúa, Borghi, etc., y la lista podría seguir.

    Contrariamente a convertirse en una institución solvente y con las cuentas ordenadas, mi club deambuló sin estadio propio por más de 20, haciendo las veces de local en un montón de canchas que no eran las suyas —hasta en Miami, jugamos— y acumuló deudas más millonarias que las ventas mismas.

    Padecimos los descalabros dirigenciales más insólitos y corruptos del fútbol argentino.

    Otros, con mucho menos, al tiempo ganaron todo.

    Desde el comienzo del milenio hay una nueva dirigencia que mal o bien ha hecho una gestión productiva. Se reinauguró el estadio, recuperamos la categoría, jugamos alguna que otra copa, y el descenso no nos preocupa tanto —ojo que está ahí nomás.

    Conozco personalmente al presidente, al vice y muchos miembros de la comisión directiva y sé fehacientemente que a ellos les va muy bien, casi tanto o más que al club. Pero tan bien han hecho las cosas que ni oposición tienen, se presentan solos o ganan por choreo.

    ¿Qué quiero decir con esto?

    Que los menos malos terminan siendo los mejores.

    Saludos, y si quieren putearme, venga...

    ResponderEliminar
  12. Pará!

    Pará por favor que me estás ahogando!

    ResponderEliminar
  13. ¿Se acuerdan cuando en la infancia repetíamos como loros lo que decían nuestros padres?

    Y a medida que crecíamos, pensábamos que no era tan así lo que nuestros viejos o los referentes opinaban. Nos empezábamos a PREGUNTAR. Y en ese desarrollo comenzábamos a formar nuestras propias ideas, muchas veces lo hacíamos discutiendo fuerte.
    Entiendo que eso se llama crecimiento, evolución, y creo también, que se llama madurez.

    Ahora escucho a gente amiga o conocida que repite una y otra vez cientos de historias que escuchan de otros, sin pasar por ningún filtro esa data, esa información. La verdad es que me cuesta comprender por qué. Porque no es que piensan distinto y lo fundamentan, sólo repiten estupideces porque "alguien" lo dijo, inclusive sus padres.

    Pero me pregunto como adultos ¿A quien le adjudicamos el saber o la sabiduría?

    ¿Seguiremos siendo una sociedad de inmaduros repitiendo como loros como cuando éramos niños?

    Espero que el sentido común de la mayoría triunfe sobre los que hoy quieren, ante nuestros ojos, tapar el sol con las manos.

    Gracias Barone!

    ResponderEliminar
  14. O sea, se la comen doblada. La chupan y la siguen chupando.

    ResponderEliminar
  15. Orlando,
    Gracias por tener tanta estima por el pueblo argentino. Gracias por pensar por ellos. Gracias por darte cuenta que nosotros no podemos pensar, que nos tienen que decir lo que pensar. Gracias por estar ahí, para ser vos en lugar de Clarin el que nos diga como pensar. Gracias por adueñarte de la verdad, que es tan peligrosa cuando la tiene otros. Gracias por darte cuenta que las reglas son solo para los pobres, los que están en el poder tienen el derecho a romperlas, es por nuestro bien ("Hay legisladores a quienes les interesa más el reglamento que acompañar una ley que beneficie a muchos"). Gracias por ser tan valiente como para salir a defender este proyecto desde el atril de la televisión pública. Gracias por agredir a todo el que no piense como vos. Gracias por todo Orlando.

    ResponderEliminar
  16. Buenas

    La herencia cultural, historicamente y desde el comienzo de la humanidad fue de boca en boca.
    Justamente la llegada de la escritura fue la que permitio el desarrollo y la perpetuidad a través de generación en generación.
    Las culturas que no supieron desarrollar la escritura desaparecieron, poco se sabe de ellas.

    Algunas cosas quedan en el inconciente, sean frases repetidas o vaya a saber de donde salen, son las que nos van a formando como hombres.
    La escuela te forma, la familia y los afectos te educan.

    No se puede renegar de el decir popular porque en cierto momento son mas las opiniones en contra que las que a uno le gustaria escuchar.

    Quien me puede decir a mi que cosa tengo que leer, escuchar o creer?
    Eso es lisa y llanamente una actitud reaccionaria.

    ResponderEliminar
  17. que pesadilla con el indec!!!porque no salen al supermercado,anotan 150 precios y el mes que viene vuelven a hacer lo mismo a ver que porcentaje les da??La gente habla por hablar todo el tiempo, y te dicen- te crees que somos todos boludos? claro que si,todos no, pero la gran mayoria si;sino,quedense callados y opinen de autos,de cocina,de futbol, de biologia, o de lo que mas sepan, pero no sigan hablando de cosas que solo saben por leer los titulos de un diario pauperrimo como clarin!!!
    Mi viejo dice que es apolitico...cuando me dice que tengo que hacer con el auto,yo siempre le hago caso porque el sabe mas,porque le interesa...cuando discutimos de politica me pone los pelos de punta,no era que el es apolitico?? tonces como carajo sabe tanto de kirchner de moreno y del indec?? me paso horas y horas leyendo de estos temas porque ME GUSTA, y nunca me gusto la gente que habla por hablar;solo porque vieron el lunes a morales sola y un par de noticiosos tendenciosos por semana, se creen que saben mas que cristina...
    ¿Que pasa si yo,que nunca dibuje nada,le discuto a rep como si supiese(como umpierrez),como se hace lo que el, desde hace años, hace???saben lo que pasa?? sería un bobo creído; como la gran mayoria de la clase media argentina.

    ResponderEliminar
  18. Quiero decirle estimado Barone, que no hay peor mentira que la que se exhibe como una verdad a medias.
    Es lo que hacen los medios opositores oficialistas. (O sea son oficialistas de la oposición...empiecelos a llamar asi, ya que les duele mucho que en el afan de no ser oficialistas se pasan a la oposición para decir que son independientes... una verdadera estupidez).
    Si yo digo que Barone es buena persona, buen periodista, buen padre, es canoso, usa anteojos, trabaja en canal 7 y tiene una pierna mas corta que la otra, lo obligo a pararse derecho ante cualquier incauto que quiera verificar mi ultima proposición, cosa que no debe hacer con la gran mayoría, que da por cierto toda y cada una de ellas por que coincide y cree las primeras...a partir de ese momento mi mentira logra el resultado esperado.
    Es la manera con que manejan la noticia los medios concentrados de desinformación opositora.
    un abrazo estimado amigo. ANIBAL

    ResponderEliminar
  19. Concuerdo con Maloperobueno.

    Corta-pega, más de lo mismo. Los Kirchner son buenos, los demás golpistas, oportunistas, mentirosos, imbéciles, etc. etc.

    Comparar una viejita casi senil con gente sapiente es infantil. Tanto menospreciar a la gente que no es devota de San K, termina volviéndose en contra. La gente sabe distinguir entre sus ejemplos burdos y un hotel 5 estrellas en Calafate. Entre un 25% de inflación y un 76%. Cualquiera de los dos puede ser erróneo, pero la verdad de los últimos 3 años debe estar al menos en la mitad.

    Igual seguiré leyendo su blog Sr. Barone, esperando que algún día se inspire y escriba algo más interesante.

    No necesita ser un ensayo sobre la teoría quántica, total a sus devotos, cualquier cosa que les publique les gusta. Público fácil de complacer. Al igual que los de la viejita casi senil. Curioso, como los extremos vuelven a tocarse.

    ResponderEliminar
  20. Muy bueno lo tuyo, Juanro! No tengo bolas pero estoy inflada con el argumento del INDEC.
    Actualmente, el mejor salario de América Latina es el NUESTROOOOOOOOOOOOOOOOOO!

    Coincido Manuel.
    En el menemato, el 1 a 1, la época de la plata dulce y los viajes a Miami, la deuda externa crecía, pero la interna crecía mucho más. Millones de desocupados y miles trabajadores que no pudieron reingresar al sistema. Parte de los desocupados hoy están dentro de los 4.000.000 de nuevos puestos de trabajo creados por la gestión Kirchnerista!!

    Vanidoso: no me parece la comparación futbolera. Ese fue un argumento para ganara Macri.
    De todas formas, ya lo dijo Perón: "No es que nosotros seamos muy buenos. Los demás son tan malos que no terminan haciendo ÓPTIMOS"

    Saludos

    ResponderEliminar
  21. Nadie le dice acá a nadie lo que tiene que leer, escuchar, ni mucho menos creer. Recíprocamente creo que tampoco me lo van a decir a mi, y si es por creer, yo creo que todo tu comentario y en particular:

    "Algunas cosas quedan en el inconciente, sean frases repetidas o vaya a saber de donde salen, son las que nos van a formando como hombres."

    está muy cercano al pensamiento mágico-religioso. Y que estás confundiendo creer con opinar y con saber. Pero bueno, así funciona la amplitud de criterios. Seguramente tanto vos como yo hoy nos iremos a casa con la tranquilidad del deber cumplido y con la creencia de haber tenido un cachito de razón.

    ResponderEliminar
  22. La oposición no se merece que la Presidenta los invite a desayunar porque además de maleducados son traidores a la Patria.

    ResponderEliminar
  23. Exelente sr Barone. Una idea que no es tan loca creo, es la que tengo con respecto al periodismo y los medios. Y es que debería haber algún tipo de juramento hipocrático que al ser violado permita algún tipo de castigo. lo digo porque cuando un ignorante habla de física cuántica cometiendo errores, le es perdonado por su brutalidad. Pero cuando un tipo sabe de algo y como son las cosas, pero miente deliberadamente y consiensudamente quien sabe porqué, "ES UN CANAYA" y merece pagarlo. No hay que ser hipócrita y hay que reconocer que todos tenemos algún fiambre en el placard, y en la mayoría de las profesines hay castigos para la canayada. Incluso en la mia que siendo carpintero alguna vez quice hacerme el vivo y perdí el cliente. Que va a ser, habrá que ser mejor gente. Pero estos tios no pagan nunca (Tinelli, Longobardi, Santos Biasati, Bonelli, etc etc etc) y sabiendo se hijoputés la largan igual y pasan por ventanilla.

    ResponderEliminar
  24. Juanro:

    Puede ser, ahora leyendo lo que me pones, me haces pensar que quizá esta mal desarrollado el concepto.
    La verdad que no me interesa la razón, si no la verdad(duplica).
    El concepto , y ahora tratando se ser mas claro seria:desconfío cuando me quieren vender la verdad.
    Y creeme que de magico y religioso no tengo nada.
    Saludos!

    ResponderEliminar
  25. mediopelobueno...
    man pergrullo...

    lean bien la carta de Barone, que por cierto es brillante,
    allí se encontrarán...

    es más fácil que buscando a Wally.


    Una vez, uno de los amigos del blog propuso debatir ideas, emitir distintas opiniones sin escribir INDEC, sin repetir la letra K, sin poner hotel 5 * en Calafate, sin poner incremento patrimonial...

    No pudieron, se acabó el debate,
    no hubo opiniones,
    se encontraron sin ideas,
    sólo los bla, bla, bla, que emiten los medios corporativos.

    Está bueno el blog de josé malaguero
    http://josemalaguero.blogspot.com/ con las tapas de clarín desde el año 1999 al 2003.

    ResponderEliminar
  26. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderEliminar
  27. Hay un punto de origen en la conformación del coro de loros y es el ejercicio de expropiación llevado por Clarín desde hace décadas.

    Expropió Papel Prensa (el dueño asesinado y la viuda apretada), a dos bebés (los padres desaparecidos), a gran cantidad de diarios, radios y cables del Interior (muchos dueños apretados para que vendan), a las palabras "gente", "campo", "independiente", a la realidad y a la verdad.

    En la devaluación del 2001 licuaron la deuda de su rotativa de 60 millones de dólares de su planta en la calle Zepita, comprada un rato antes. Esto viene a colación para aquellos tan preocupados en qué se usan sus impuestos, esos impuestos que al pagarlos sienten que les atribuyen todos los derechos y ya ninguna obligación.

    Clarín es el gran enemigo del pueblo. No lo veamos como ese diario que estuvo presente a lo largo de nuestras vidas. Es una usina de hijos de puta. Si ganan pierde el pueblo.

    Es un tema de defensa propia y la legitimidad de esa defensa está dada en el hecho que Clarín se transformó en el grupo mediático más grande del país en el momento que Argentina caía en el pozo más hondo.

    Si el 2001 les significó crecimiento son claramente el enemigo a combatir.

    ResponderEliminar
  28. Gracias lucho por promocionar mi post de las tapas de Clarin! Pase 4 horas recorriendo mas de 900 tapas!!

    ResponderEliminar
  29. ¿Desconfiás cuando te quieren vender la verdad y en cambio tomás como ciertos los decires de "la gente" sin más sentido crítico ni curiosidad que "vaya a saber de donde saldrán"? Preguntate, en tu búsqueda de la verdad, de dónde vienen los gritos más fuertes y el machaque más constante y el afán más desmesurado por "venderte una verdad". Y como se dice: si vas a mencionar el INDEC o 678, es que estás emitiendo un juicio (válido como tal) pero no haciendo una valoración cuantitativa de horas/aire.

    ResponderEliminar
  30. "La unica verdad, es la realidad” como dijera el General.
    Ok, no hablemos del INDEC, les hablo de mi propia economia, la de mi vieja y la de mi abuela, mujeres ellas que todavian cocinan (no piden delivery), a mi vieja el pan rayado le subió 35%, la carne 28% y el tomate es un lujo, mi abuela pobre le subió el boldo 15%, los remedios en promedio 45% (a pesar de PAMI), y ella misma me dijo lo siguiente, - de que me sirve que me aumenten la jubilación si me sube todo en el almacen??-, una sabia la nona, o una vieja huevona que seguramente tiene encendida la tele en TN todo el dia…..por favor!!!!!!!

    Estoy cansado de que me digan “la gente”, como si fueramos entes, nononono…pensamos y a veces pensamos y sentimos distinto que uds, que?…me van a criticar por eso? Yo no recibo ninguna dádiva, ni le hago el caldo gordo a este gobierno usando medios oficiales.
    Este gobierno fue el que dijo que el gobierno de Mendez fue el “mejor de los ultimos 50 años”, lo dijo Nestor….no lo dijo un marciano…o si?

    La inseguridad es un tema que no está en la agenda de este gobierno, y no lo pueden negar, no voy a contar de las dos veces que me robaron a mi, una a mi señora, tres a mi viejo…ok, los motivos son la droga, la indigencia, la mar en coche, digan lo que quieran pero no solo nos afanan sino que tambien nos matan.

    Ok, no quieren ahblar del INDEC, que me dicen de la ley de glaciares, de la mina que le otorgaron a la Barrik Gold, mina a cielo abierto que contamina y destruye nuestro patrimonio natural???por que no le preguntan a la gente de Neuquen o de San Juan.
    Hablen con un geólogo o con el almacenero de Neuquen, con una madre en San Juan, en lugar de ver que pone TN.

    Ok, no quieren hablar del INDEC, cuenten uds que ha hecho este gobierno por los inundados del Chaco y de Salta??…digo mas allá de unos bolsones de comida…por que si quieren les cuento, estuve hace tres meses en Salta.Y ahí les puedo decir no hay ni gorilas ni zurdos, hay gente que NO SABE COMO VIVIR!!!!

    ResponderEliminar
  31. Juanro:

    Con el mismo concepto tuyo seria irrefutable "desconfias cuando te quieren vender la verdad", sea Clarin, La Nacion o quien sea.

    El tema es que la verdad no se la vende, se la descubre.
    Ahi radica la diferencia, la cuestion de fondo.

    La reiteracion de Barone(y Gobierno) de menoscabar la opinion critica, opositora o de distinto color , justamente profundiza esa sensación de ahogo.

    Yo no creo en Barone, en el Gobierno, ni en cualquier otro medio de comunicación, todos defienden intereses particulares, no del grueso de la gente.Como tampoco creo en la oposicion, rapiñera y sin proyecto alternativo.

    Y como yo, hay mucha otra gente que no se deja amedrentar , como mucha gente no le creia a Grondona o Neustad en su momento.

    Y sobre INDEC y 6,7 y 8, son hoy en dia dos organismos del Gobierno, manejan informacion y la distribuyen a su antojo.

    Y la discusión no se la lleva el viento, creo yo, por mas que se callen ciertas cuestiones, la discusion de fondo a esta altura, deberia estar por fuera de los "medios monopolicos".
    La discusion es si queremos un pais que pague deuda externa, con excluidos y un grupo reducido que cada vez se hace mas rico.

    Sabes que veo Juanro? no existe la autocritica,ni se acepta la critica desde afuera.

    Saludos

    ResponderEliminar
  32. Henry: ¿el Gobierno maneja los precios por decreto? ¿el pan rallado (¿el que compra tu mámá tiene rayas?) es producido por Molinos Cristina? ¿vos creés que el INDEC pone los precios? ¿creés que las mujeres que comentamos aquí no cocinamos sino que llamamos al delivery (si conseguís que algún mísero repartidor de pizza venga hasta mi casa, en el medio del campo, te lo agradeceré toda mi vida)? ¿los que te robaron reciben una dádiva oficial y por eso te roban? ¿en Salta no saben cómo vivir porque no son gorilas ni zurdos? Explíquese mejor, caballero, que se hace difícil comprender a qué apunta su queja, así no podemos asentarla en los libros de actas.

    ResponderEliminar
  33. Gracias Juanro y Arndreika, por darnos la oportunidad de ahorrarnos un poco de energía y responder ustedes, a algunos sujetos que realmente son agotadores. Muchas gracias!

    ResponderEliminar
  34. Roxana:

    Es que vos estas para las ligas mayores, con suerte quizás terminas en 6,7 8 o en el Banco Central.

    Saludos grosa!

    ResponderEliminar
  35. ¿En Salta no hay gorilas? Si hay una provincia que conservó más intacto el colonialismo blanco español es Salta.

    Más de un apellido con poder allí debe estar en la lista de los que mandaron matar a Güemes.

    http://www.rodolfowalsh.org/spip.php?article970

    ResponderEliminar
  36. Los que siempre me sono raro es la construccion verbal de "nos estan matando a todos".

    Mira que yo busque y busque, incluso me puse 3 espejos alrededor, pero todavia no encontre al "pibito con un arma" gatillando una y otra vez matandome durante todo el dia...

    ResponderEliminar
  37. Y el saco siempre se lo pone el mismo...

    ResponderEliminar
  38. Perdoname, entonces. No entiendo que hace un alma impoluta como vos, que no cree en nada y en nadie, gastándose la yema de los dedos en responder comentarios de gente careciente de autocrítica, en el blog de Barone, en quien no crees.
    Pero ya que estamos, porque yo si todavía creo en muchas cosas, digo:

    "La reiteracion de Barone(y Gobierno) de menoscabar la opinion critica, opositora o de distinto color , justamente profundiza esa sensación de ahogo."

    Ni Barone ni el gobierno, encarnado en sus personas individuales por ejemplo Aníbal Fernández o Cristina Kirchner, menoscaban una "opinión crítica". Lo que hacen, y si me preguntás a mi lo hacen con una paciencia a prueba de todo (¿lo escuchaste a Anibal soportando a Magdalena? yo no podría) es comentar y resaltar (leé bien lo que pongo: ni dije "prohibir") y en todo caso criticar desde su punto de vista, que muchas veces comparto, una forma destructiva de poner palos en la rueda, que tampoco es abstracta y se encarna en personas como Morales, la Carrió, Blanck, etc etc. Sobre todo lo gracioso es que uno de lo retintines es ese que vos decis: el gobierno "no se banca la crítica" y sin embargo yo el 98% del tiempo escucho que lo critican. De nuevo, es por lo menos paradójico.

    "La discusion es si queremos un pais que pague deuda externa, con excluidos y un grupo reducido que cada vez se hace mas rico."

    Dale, discutamos eso. Discutamos un país que bajó la deuda, que la negoció, que la encarriló y que la paga para evitar pagar intereses o endeudarse a intereses del 20% para pagar un capital que estaba al 10%: figurita repetida, ¿te suena?
    Yo veo un país que vino de un entramado social destruido, cero $ en reservas y en default, y que claro! no somos Finlandia (ni creo que lo seamos nunca) pero realmente no veo de que manera se podrían haber hecho mejor las cosas, con las limitaciones del caso. Aumentos a jubilados (contrastar con el -13%), movilidad, amas de casa, la lista es larga. ¿Falta? Y si, falta. ¿Excluídos? Y claro. Los que nos dejó el neoliberalismo. ¿Cómo se los saca de la exclusión, vos que pensás? ¿Repartiéndole mil dólares de las reservas a cada uno? (cuando el gobierno lo hace -eso de dar plata en forma directa- se le dice "clientelismo")
    El incremento de la riqueza del reducido grupo, es mucho más preocupante en aquellos que aún a pesar de su riqueza, jamás movieron un dedo para favorecer al pueblo y de hecho, operan continuamente en contra: Destrucción del estado y la industria nacional. Destrucción del tejido social. Flexibilización laboral. Monopolios. Privatizaciones. No se me ocurre que podría ser peor que eso, ni logro entender (más allá de las desgracias y problemas personales) que se pueda ver una realidad tan diferente a la que veo yo diariamente. Y no me manejo en un círculo elitista ni mucho menos: voy en tren a Quilmes, vivo en Lobos, tomo el subte, tengo hermanos docentes y empleados de comercio, madre jubilada, etc.

    En definitiva, ¿sabés lo que me molesta? Ese tono de crítica superada, sin el compromiso del apoyo concreto, tan típico de la izquierda intelectual argentina (perdón por los rótulos). No digo que cada uno de nosotros tenemos que salir y hacer una olla popular. Así no se combate la pobre, se palia nomás, eso dejémoselo a Cáritas. Pero en algún momento, para hacer la zanja, hay que ensuciarse un poco las manos y poner lo mínimo que tenemos (el compromiso aunque sea intelectual) en algún lado.

    ResponderEliminar
  39. Che Genetic

    A Guemes lo mataron con un tiro en el culo, cuando intentaba saltar una tapia, huyendo de la casa de su amante.

    Obviamente en Salta hay muchos gorilas, como los hay en todos lados.

    Saludos

    ResponderEliminar
  40. Malaguero: durante la Dictadura cuando se llevaban al vecino o lo ametrallaban en su departamento los mismos que hoy dicen "nos están matando a todos" decían "algo habrán hecho".

    ResponderEliminar
  41. Un profesor dijo una vez en una clase (Estoy hablando de un ámbito universitario) que un amigo suyo (diputado por el Acuerdo Cívico) le había dicho que la presidenta estaba a punto de renunciar, pero que había recibido un llamado de Lula, pidiéndole por favor que no lo haga. Que cándido ¿no?

    ResponderEliminar
  42. Juanro

    NO hay tono de critica, de "izquierda" superada.
    Sabes cuantas personas hay con palas haciendo zanjas para cambiar esto? Sabes cuantos otros se encargan de que la situacion sea historicamente la misma?
    Cual es el fondo de la discusion? El pais que nos dejaron las politicas Neoliberales de las que Kirchner formo parte y apoyo?

    Vos creer en los Reyes Magos todavía? yo no.
    Este es un gobierno burgues, con discurso de izquierda(que ya lo perdio hace tiempo).
    Que sigan pagando la deuda externa es una verguenza, cuantas veces mas vamos a pagarla?

    No llama la atencion, que una oposicion sin ideas, reaccionaria y vinculada al eterno fracaso del pais, a veces parezca estar a la izquierda del gobierno?

    Si el incremento de la riqueza de un reducido grupo se sigue acentuando, es por obra de la politica del gobierno. Cuando me refiero , Juanro, a la autocritica, hablo de los militantes que depositan sus esperanzas en este modelo,no tienen suficientes botones como muestra?.

    Loco, de buena onda, hay cosas que no las entiendo, todos tenemos ojos para ver las cosas.
    Saludos !

    ResponderEliminar
  43. Maloperobueno: ¿Con quién aprendiste Historia Argentina? ¿Con Jorge Rial?

    ResponderEliminar
  44. Che Genetic:

    No a Rial lo dejo para los horoscopos.
    Sabes que las cuestiones historicas siempre se prestan a debates y discusiones,pero la version del tiro en el culo es muy conocida, creo que hasta Felipe Pigna la comento en alguna oportunidad.

    Igual te comento, que en la epoca de Guemes los gorilas no existian, la definicion de gorila es muy posterior a la epoca.

    Viste? tu tonito socarron....siempre se puede aprender un poco mas.

    Saludos

    ResponderEliminar
  45. BARONE, no tiene que ver con el tema pero quisiera hacer un aporte con un slogan para tu programa. Reflexionando y haciendo un paralelo con Capusoto, he advertido que 6,7,8 tiene un rating superior al que se publica. En virtud de ello se me ocurre la siguiente frase:
    "6,7,8 el programa que nadie ve más visto"

    ResponderEliminar
  46. ¡Por supuesto que es un gobierno burgués! Nadie (bueno, un par si) está esperando la revolución del proletariado. ¿Vos si?

    El pago es vergonzoso: un parecer. Pero te faltó la parte de la propuesta o la opinión. ¿Qué opinás que habría que hacer, entonces?

    Si te referís a los militantes que depositan sus esperanzas (bueh! es mucho decir!) en este modelo, entonces si, te referís a mi, y por eso te aclaro que si tengo autocrítica (individual y colectiva)

    Asi que el incremento de la riqueza es por obra de la política de éste gobierno. O sea que me imagino que habrás apoyado la 125 a morir, no?

    Evidentemente, todos tenemos ojos para ver las cosas, y evidentemente también, cada uno ve lo que quiere ver.

    ResponderEliminar
  47. Juanro

    La deuda no hay que pagarla, todos saben quienes se quedaron con el dinero que luego Cavallo paso del sector privado al publico.

    la 125 no es mas que una muestra del tipo de politica regresiva del Gobierno.No existieron aranceles diferenciales para los pequeños productores .
    Lo que demuestra que a pesar de tener un discurso popular, en los actos el gobierno no lo es.
    Imaginate(tiro numeros como ejemplo) 15% de retencion para los pequeños productores, 25% para los medianos y 45 para los terratenientes.
    Eso hubiese sido justo, no se hubiesen puesto en contra a tipos como DeAngeli o las entidades que representan a los medianos productores.
    Por lo que el sistema, tanto de retenciones como el impositivo en general, es regresivo.
    Macri paga la misma cantidad de IVA que vos, eso te parece justo?.

    Y cuando decis :estabas con la 125, estas diciendo , como se ha dicho en otros post, "estas con Clarin, estas con los Monopolios, etc".Esa justamente no es la discusion, si no para donde la llevan para descalificar la opinion distinta.

    Saludos Juanro, un placer intercambiar con vos

    ResponderEliminar
  48. Justamente, por eso está muy buena la sección del "influenciómetro", porque desnuda cómo con una pregunta se cae todo un discurso armado y reproducido pero no pensado por las personas. Es más, no solo repiten sin pensar los que reproducen lo que dicen los medios, sino que también los que trabajan en esos medios. Yo a veces hago un ejercicio, cuando sale algún tema con algunos que se presumen cultos, me pongo como si estuviera más arriba de su pedestal de saber y peco de soberbio (ya que está de moda esa palabra), y los careo intelectualmente, si me dicen "que se dañan las instituciones" les digo qué me expliquen qué son las instituciones para ellos, a lo que me responden con ejemplos, entonces insisto en que me den conceptualizaciones, también con qué es un partido político o el Estado, o si sale el tema del INDEC y la inflación, qué es la inflación, quién la genera, por qué, etc., y luego hago yo todo el desarrollo, obvio que solo se convencen los que ya más o menos están convencidos, pero por lo menos ahí terminan los agravios infundados, y solo con una pregunta (gran herramienta de la que disponemos) desnudamos su ignorancia.

    ResponderEliminar
  49. "La deuda no hay que pagarla"

    Si este gobierno pequebú, por tocar apenas un par de culitos, le arman (los poderes económicos, el estáblishment) el quilombo que le arman, ¿te imaginás si no se paga la deuda?
    Ay, ay, las utopías.

    Durante el affaire 125, el gobierno no tuvo en contra a "los pequeños productores", esa es otra divergencia de lectura o postura que tenemos.

    ResponderEliminar
  50. ¿El "machote" que canta será alguno de los que aquí comentan?

    ¿A quién se imaginan así?

    http://www.youtube.com/watch?v=vkuHgmgDSeI&feature=related

    Jajajajaja!!!

    ResponderEliminar
  51. Juanro

    Este Gobierno, en mi opinion, es el Establishment. Fijate como se busco la foto con Obama, como se paga la deuda y como se pretende pedirle guita al FMI otra vez.
    Vos lo dijiste, es un gobierno burgues,la burguesia en definitiva es una forma que toma el Establisment.

    Un gobierno obrero , que realmente hubiese querido un cambio de timon, se hubiese ganado a los pequeños productores, con aranceles progresivos y no regresivos, la 125 salia en un toque.

    Son elecciones de modelo Juanro.

    Saludos

    ResponderEliminar
  52. Bueno, me permito responderle a Juanro aunque no sea mi blog: la 125 original la hizo Losteau, y ahí sí no diferenciaba entre grandes, medianos y pequeños productores. Ahora, el que se informa bien sabe que Losteau era un hombre de Aníbal Fernández, ex hombre de Cavallo, es decir, del Citi, hombres que responden a los dueños de las finanzas, fue una linda opereta para ponerse en contra a todo los productores agrarios, cuando el gobierno se aviva intenta modificarla, pero ahí viene el gran trabajo de senadores y del héroe nacional, don Cleto y rechazan la nueva 125, más progresa, una ley que sí distinguía entre los tamaños de producción, una ley popular. Pero la movida había sido hecha para desestabilizar, no para que se avance, sino hubieran votado a favor. Igual no pudieron voltearla a Cristina y la estrategia volvió a lo legal-constitucional, y no porque sean buenos, sino porque ellos tuvieron su techo de movilización con la concentracion en la plaza de los españoles, en cambio, el campo popular recién arrancaba con su piso, y así las cosas había una paridad, pero como lo nuestro iba in crecendo se cambió la estrategia, igual el golpe se había hecho y, como dijo Buzzi, el obejtivo del desgaste se cumplió.

    Y la deuda no habría que pagarla, es cierto, es ilegítima, pero sabemos que la legitimidad o la legalidad te la da la fuerza social y política, y vos (ni como país, ni como región) no tenés la fuerza para tomar y resistir esa medida, porque en los centros financieros, en el poder, te van a seguir aumentando el riesgo país, aumentando los intereses porque para ellos vas a estar en default, van a denunciar tu inseguridad jurídica, por lo tanto no invertir, fugar capitales y demás cosas que saben hacer ellos cuando no están d eacuerdo con gobiernos de países semicoloniales. Así que ahora que hay estabilidad y muchas reservas, hay que pagarlas así chupan limón, a menos que querramos que esas reservas se sigan usando para la timba financiera de estos sectores que no quieren que se pague la deuda.

    ResponderEliminar
  53. ¿Y qué tiene que ver si el tiro fue en el culo o en la bolas o si estaba en la casa con su amante o su hermana?

    La muerte de Güemes fue un magnicidio planeado y ejecutado con la complicidad de la alta sociedad salteña, ese es el punto y no dónde le dio la bala, que es un dato menor y que lo ponés como la gran cosa, al estilo TN.

    En cuanto a que los gorilas no existían en la época de Güemes es una revolución de tu parte a las teorías de Darwin. Había más gorilas que ahora en Africa.

    Claro que estamos planteando el concepto en que se califica a alguien de gorila, o garca, o cipayo, vendepatria, traidor, oligarca o simplemente hijo de mil putas y en Salta hubo y hay como en todos lados.

    ResponderEliminar
  54. Están resurgiendo los loros.
    Las cotorras son plaga.

    los medipelosbuenos...son zonzos,
    creen saber historia por leer billiken,

    los kissinger1961...
    no comen milanesa de la abuela porque, le quisieron vender pan rayado, en lugar de pan rallado,

    ♫ ¿Qué culpa tiene el tomate? ♫

    ¿Sabrá quienes son los formadores de precios?

    el mediopelobueno...
    Dice que a Güemes lo mataron saltando una tapia de la casa de su amante...
    la mierda...
    ¡¡¡Eso es historia!!!

    Roxana, el colonizado que dice "...estás para las ligas mayores..." deschaba su formación
    ... sólo series yankees

    Ligas mayores? si será zoncito,
    acá se dice que sos de Primera.


    Me parece que éstos no califican.
    ¡Qué estudien mejor y vuelvan en marzo!

    ResponderEliminar
  55. Me averguenza un poco la subestimación que hace el periodista Barone de un sector de la ciudadanía argentina. "Parte de nuestra sociedad se ha convertido en un eco sin pensamiento que repite todo cuanto oye y lee. O le dicen".

    Impresionante, Barone. Ud., desde el ingsignificante montículo al que está subido, hace en bien tratar de "hacer pensar" a la masa sin pensamiento. Barone, ¿en serio lo dice?

    Y por otro lado, esta perla: "Hay legisladores a quienes les interesa más el reglamento que acompañar una ley que beneficie a muchos".

    ¿Acaso Barone está justificando la no obediencia a un reglamente, en pos de un supuesto bienestar de una mayoría? Esta línea de pensamiento es, sencillamente, peligrosa. Tremendas aberraciones se han justificado de esa misma manera. Al fin y al cabo, ¿qué es un simple reglamento? ¿Pará que cumplirlo? ¿Quién lo estableció así?

    Ojo Barone, que cada vez se le nota más...

    ResponderEliminar
  56. Hola que tal

    Soy Bocha, creador del blog Abran Cancha. Estoy muy interesado en tener un intercambio de links con tu blog, la verdad que me ha gustado mucho y seria un honor tenerlo entre mis enlaces. Un abrazo grande.

    Espero tu respuesta en mi blog.
    TAMBIEN PODEMOS INTERCAMBIAR SEGUIDORES??

    ABRAN CANCHA
    www.abran-cancha.blogspot.com

    ResponderEliminar
  57. Che Genetic

    Deberias dejar tu calentura de lado, y tomarte el trabajo de leerme mejor antes de que te agarren los ataques de verborragia y lanzarte a escribir:

    "Igual te comento, que en la epoca de Guemes los gorilas no existian, la definicion de gorila es muy posterior a la epoca"

    Darwin era un capo y los gorilas existen antes que los Homo sapiens.

    Ponele un poco de mejor onda, yo me esfuerzo

    Lucho: no coments, sos inimputable.

    ResponderEliminar
  58. " Y el bruto es siempre peor que el malo, porque el malo suele tener remedio, el bruto no. He visto malos que se han vuelto buenos, jamás un bruto que se haya vuelto inteligente. De manera que todo esto que uno va echando a la balanza, en la apreciación de los hombres, debe servirle para calificar y para compensar; eso es conducción. Los hombres son útiles en la medida de su capacidad y su buena intención. El hombre bien intencionado, aun cuando no sea muy capaz, suele servir."

    El Pocho

    Hay algunos que la ironía la leen como textos de una ley.

    ResponderEliminar
  59. Acá que unos cuantos se rasgan las vestiduras, diciendo que este es un gobierno burgués y que como bien apunta Juanro, sí lo es... ¿se hubieran bancado un gobierno con las medidas que está tomando Chavez? Está expropiando supermercados que remarcan usureramente productos de primera necesidad y electrodomésticos. Tanto contra "progre" ¿qué hubiera dicho? Si ante lo mínimo que se quiso tocar con la 125, salieron a cacerolear y a cortar rutas!!!!!! y quedó expuesto el traidor que tiene al lado. ¿Se imaginan compañeros a Cristina expropiando Jumbo, Disco? Uyyyy, ahí sí que el gorilaje hubiera hecho estragos...

    ResponderEliminar
  60. Dije Aníbal, perdón, qué furcio, era Alberto, que por eso se fue.

    ResponderEliminar
  61. Orlando: que bueno que se muestre la obra de la tupac amaru en la television publica, no dejen de mostrar la obra ya que es inconmensurable, no se deberia dejar de conocer, yo tuve la posibilidad de estar alla y puedo decirle que es francamente asombrosa.

    ResponderEliminar
  62. Lo que mas lamento es que estamos perdiendo una oportunidad histórica, y la vamos a terminar de perder en 2011. Cuando cualquier nabo de "la oposición" obtenga una gran cantidad de votos, de la misma manera que Tinelli tiene raiting....es dura la realidad...esto es lo que somos.

    ResponderEliminar
  63. maloperobueno: es muy fácil, mirá, te lo explico en pocas palabras: vos decís, saco una retención del 15% para los pequeños, 25% para los medianos y 45% para los terratenientes. Entonces, los terratenientes "venden" sus parcelas de campo a un módico pago del 10% (son tan hijo de putas que hasta en eso deben regatear) por prestar el nombre y asunto terminado: todos felices. Y ni si te ocurra controlar si la "venta" o el "arrendamiento" estuvo bien o mal hecho, eso es atacar la propiedad privada y un escándalo mayúsculo apañado por los medios (que se llevarán ¿cuánto?, ¿otro 5%?). El capitalismo no es para giles, estimado. ¿Qué hacemos entonces?, ¿cirugía mayor?, ¿en Argentina?, ¿lo leíste a Feinmann?, ¿sangre o tiempo? Si Perón no quiso o no pudo en el 73, ¿pretendés que los K lo hagan ahora?

    ResponderEliminar
  64. Lamentablemente, Bachelet desayunó con el ganador porque son del mismo palo. Qué mal, cómo le disgustaría al papá de Bachelet ese desayuno, sumado a la presidencia de su hija, que, toda ella, fue bastante parecida a un largo y amistoso desayuno con un pinochetista.

    ¿Alta imagen positiva? Claro, porque no hizo nada; administró lo que había. No molestó a nadie, cómo no van a querer desayunar con ella. Molestó sólo a los molestados de siempre, porque no hizo casi ningún cambio que los beneficiara. Y seguramente lo único que hizo por iniciativa propia fue reprimir a los estudiantes, al principio. Bueno, en realidad con una ayudita o un consejo de sus amigos.

    Nuestra presidenta no va a invitar a nadie a desayunar, claro, porque todos van a estar preparándose para ir a comer a lo de Mirtha Legrand. A lo mejor desayuna con Milagro Sala, si todavía no lo hizo.

    ResponderEliminar
  65. Miren este post

    http://derekdice.blogspot.com/2010/01/ser-cacerola.html

    allí definen a los

    mediopelobuenos...
    di sin dientes...

    y a otros zonzos que vuelan bajito por acá.

    ResponderEliminar
  66. IMPRESIONANTE LA NOTA, ORLANDO, BAH...COMO SIEMPRE. AHORA DIGO. LOS MISERABLES QUE SON LOS DE LA MAS RECALCITRANTE OPOSICIÓN QUE HAYA TENIDO LA HISTORIA DE ÉSTE PAIS (CREO QUE, SALVO EN EL 55 Y PORQUE TENIAN A LOS MILICOS MUY DE SU LADO COMO MASCARÓN DE PROA)..ESTOS TIPOS SON LO MAS MISERABLE QUE UNO HAYA VISTO JAMÁS. HACE UN RATO VEIA NO SIN ASOMBRO OTRA PUESTA EN ESCENA ABSOLUTAMENTE CALCADAS UNAS DE OTRAS ESTA VEZ CON LA CLARA MISION DE "CARGARSE" A ANIBAL FERNANDEZ Y EN UNA ESPECIE DE ALTAR (QUE SOLO ELLOS SE PONEN), DEBATIAN ALEGREMENTE DICIENDO LAS BARBARIDADES MAS INSOLITAS Y CON NI SIQUIERA UN MÍNIMO DE COHERENCIA POLITICA LA SEÑORA CARRIÓ (A ESTA ALTURA CREO QUE EL BORDA LE QUEDA MUY CHICO), EL AGRORECONTRAGARCA DE FELIPILLO SOLÁ (QUE TRAIDOR MISERABLE, POR FAVOR!!!!), PINEDO (IMPRESENTABLE PALADIN DEL FASCISMO MACRISTA) Y, COMO QUIEN NO QUERÍA LA COSA, EL REPRESENTANTE PARLAMENTARIO DEL CABEZON NARCODUHALDE; EDUARDO AMADEO (VIEJO CHORRO SI LOS HAY). CREO QUE A ESTA ALTURA DEL PARTIDO, -Y TOMANDO COMO REFERENCIA QUE DENTRO DE CASI 1 AÑO Y MEDIO DEBEMOS IR A VOTAR A ELEGIR A NUESTRO PRESIDENTE - LA SOCIEDAD, PIENSE COMO PIENSE DEBE TOMAR MUY EN CUENTA QUE CLASE DE DIGIRENCIA POLITICA SE "OFRECE" COMO ALTERNATIVA DE "GOBIERNO". POR LO QUE A MI RESPECTA, CREO QUE COMO BIEN HAN DICHO MUCHOS COMPAÑEROS Y COMPAÑERAS EN ESTE Y OTROS FOROS DE OPINIÓN: "LO QUE MAS ME UNE AL KIRCHNERISMO NO ES TANTO EL ESPACIO QUE LO INTEGRA SINO LOS ENEMIGOS QUE TIENE ENFRENTE".

    GRANDE ORLANDO!

    ResponderEliminar
  67. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderEliminar
  68. Pienso lo mismo.
    Ahi va el pack de 7 canciones que estan sonando por todos lados. Contiene el hit "No es una sensacion".

    1) No es una sensacion 5:30
    2) El que mata tiene que morir 4:20
    3) El que piensa distinto no es un golpista 3:50
    4) El gobierno no leyó el resultado del 28 de junio 6:05
    5) El gobierno no leyó el resultado del 28 de junio(Remixado)10:20
    6) Que se dejen de joder con los Derechos Humanos 4:30
    7) Quieren caja 3:50

    ResponderEliminar
  69. Mi humilde pero absoluto oído literario reconoció, al leer el Título de su carta, la misma melodía de otra frase ya oída, pero con distinta letra.-

    “LOS QUE REPITEN Y REPITEN, REPITEN”, suena igual al “MIENTE, MIENTE, MIENTE QUE ALGO QUEDARÁ”.- Dado que la segunda es una traducción, es posible que en alemán el fenómeno auditivo no sea el mismo.-
    Sólo para el detalle: Parecen dos versos dodecafónicos de la añorada y respetada “copla de arte mayor”.-
    Como lo mío es el oído, que otro, si aprecia, opine sobre si a igual música igual significado. Y que con su pan se lo coma, diría Sancho, quien, en general, prefería no meterse en problemas, y más con el loco que tenía al lado.-

    De mi colección personal les dejo otro notable ejemplo de un párrafo con la misma música pero distinta letra: Los recontrarepetidos inicios del Quijote y de 100 años de Soledad, suenan, al leerlos exactamente igual, con los mismos párrafos y hasta casi con las mismas sílabas.- Siempre pensé que el Gabo, encubiertamente, le plagió la música al gran Manco.-
    Muy de onda Barone: Esto es exclusivamente del ámbito literario que sí nos une y más aún que me entero (por su curriculum) que Borges es lo suyo, parece.-

    De mi archivo personal: “Repitan, repitan, repitan” dijo el otro día un invitado, cuyo nombre no puedo acordarme, en 678, pero referido a los impecables informes de mi admirada PRODUCCION de 678.- Y ya que estoy ( y espero que lo lea y me haga un guiño por lo menos para mi que la mira por TV), debo escribir que también admiro la belleza y la pícara desfachatez de María Julia Oliván.-

    ResponderEliminar
  70. Sobre la amiga Mirta.
    Cuando, el inenarrable horror, circundaba las calles y la lluvia roja, espesa, inundaba cada resquicio, vos (y tus invitados), rodeando la voluptuosa y segura mesa, se desinflaban en cómplices halagos hacia quienes tenían empapadas las manos.
    Ahora, cuando se vislumbra, tenue, el cambio, cuando la justicia pretende un lugar en las calles y abrir el paraguas ante la lluvia, vos (y tus invitados), rodeando la mesa, voluptuosa y segura como siempre, se encarnizan, sin piedad, impunemente, con quienes anhelamos que nunca más suceda lo que ustedes festejaron.

    ResponderEliminar
  71. Orlando: Cavallo tiene un blog y todos lo halagan. Le envié un comentario mostrando su desfachatez y ¿sabes que? : Lo borraron !!!!
    Aqui vos no haces lo mismo y hay algunos que se abusan de tu bondad.
    Maloperobueno, Gladys y alguno mas los invito a que posteen en el Blog de Domingo, estoy seguro que a ustedes no se los van borrar.
    Pero que el INDEC siga diciendo que la inflación es baja asi los fondos buitres cobran menos.
    Aqui hay inflación porque los que aumentamos los precios vemos que los demas pueden pagarlos y aun asi nuestras ventas crecen...cuando caigan mis ventas empezaré con las ofertas.
    Felicitaciones por los comentarios Orlando

    ResponderEliminar
  72. Cuanto más leo este blog más relación le encuentro con el de Alejandro Rozitchner. Me impresiona los ridículos esfuerzos por justificar una adhesión a determinada poder. Uno juega a la inocente caperucita roja, mientras que otro pareciera señalar que defiende al actual gobierno por ser el "menos peor".
    Por otra parte, es interesante observar cómo los soldados de ambos grupos no contestan acusaciones directas y se pierden en otras cuestiones.

    ResponderEliminar
  73. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderEliminar
  74. Si Mirtha Legrand reprodujera una noticia made in Diario 2011 que incluya negativamente al gobierno seguramente se multiplicaría viralmente por todo tipo de programa radial y/o televisivo que no complejiza las problemáticas sociales o políticas.


    Visiten Diario 2011 y sabrán de lo que hablo.. :)

    ResponderEliminar
  75. Muy buen blog! Eso de que ahora parece q nuestros paises vecinos son del 1er mundo, es tal cual! Mucha gente repite como loro, como si supiera algo de los números de Chile, Brasil o Uruguay.
    Aca les dejo una nota de como el INDEC no es el único que miente: http://wp.me/pG4XT-3U
    Saludos!

    ResponderEliminar
  76. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderEliminar
  77. Daniel, me gustaría confirmar exactamente en qué blog me invitás a escribir (¿¿¿¿¿el de Domingo Cavallo?????) y por qué decís que no me van a borrar (¿¿¿¿¿del de Domingo Cavallo?????)
    ¿Y por qué me ponés junto a Malopero bueno? ¿Entendiste que pensamos parecido?

    No entiendo nada.

    ResponderEliminar
  78. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderEliminar
  79. Mediopelobueno me parece un excelente nombre para el muchacho/a que pone la imagen de Pumper Nick por que la de McDonalds es demasiado capitalista. Por favor, esos argumentos pinosolanescos hoy no le hacen ni cosquillas a la cuestión de la inmunidad del Banco Central. Como ayer, se acuerdan del 55? Sepan criticar lo que corresponde criticarle a este gobierno, pero no sean tan hipócritas de vestirse de revolucionarios con argumentos zurdoides funcionales.

    Sr. Barone, no puedo más que expresarle todo mi apoyo, afecto y admiración. Realmente me ha hecho ver cosas muy claras, para ampliar el panorama de visión sin dejar de saber hacia adónde pretendo que llegue la política en Argentina.

    Afectuosos saludos.

    ResponderEliminar
  80. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderEliminar
  81. Goebbels, que ademá de ser un fenomenal hijo de puta, sabía de su laburo, armó una frase que decía más o menos así: Hay que REPETIR una mentira 10, 100, 10.000, 100.000 veces hasta que la terminen pensando como verdad.
    No casualmente empezaba con el verbo repetir, porque en la repetición está la clave.
    Quien repite como loro, antes que nada es vago, ocioso y no le gusta pensar, porque eso implica cuestionar, entender, interpretar no solamente lo que pasa, sino a sí mismo, hacer el ejercicio de verse dentro de la misma realidad sobre la que opina.
    No lo hacen ni lo quieren hacer. ¿Para qué? si ya en el zócalo de TN me lo venden pensadito.
    Si antes de ofenderse y denostar la "férrea defensa de este gobierno" que hace Barone y unos cuantos, tuvieran la decencia elemental de distinguir que la férrea no es la defensa sino que lo es el ataque, que los crispados y enfermos de odio son los denunciadores de la "crispación" oficial. Pasa frente a sus ojos, aunque no lo quieren ver.
    Parece que nunca se preguntan nada y tienen todas las respuestas, Milagro Sala es: "no conozco nada ni me interesa de su obra, es una cucaracha, una mina violenta" y así, la permanente letanía, cambia la vieja/o pero nunca la cara de asco, de furia y sí, la expresión verbal y físicamente violenta pidiendo violencia, para que le saquen las cucarachas de la vista.
    A la legrand, "la espían" y no puede hablar si está la servidumbre cerca; claro, el vejestorio debe llevar un microchip en el balero y la Stasi K se lo querrá cambiar y ponerle otro que la vuelva montonera, no?
    ¿Cuesta mucho pensar en por qué dice esa animalada esta mujer? ¿cuál importancia tiene para que importe espiarla? ¿qué secretos conoce? - Si vamos a pensar en términos de país, mirtha legrand no existe, por ella no pasa ninguna de las variables que importan; no existe para la economía ni para la educación (capaz que sí, como símbolo de lo triste que es la escasez de conocimientos) ni para las relaciones exteriores, nada de nada.
    Sí es una persona famosa a la que sigue una parte de los argentinos que ven tele a la siesta o a la hora de la comida para entretenerse, hay quien ve noticiosos, o novelas, o dibujitos o lo que sea.
    Cuando se muera o se jubile, habrá quien la extrañe, quien suspire de alivio, quien largue una lagrimita, quien ocupe el horario y la Argentina seguirá su curso como en los últimos 200 años, sin que influya una anciana almorzando por tele y sacando a pasear sus prejuicios reaccionarios. No sé si enteraron pero para ser la nueva ronald reagan no califica.
    ¿Qué gobierno, y en qué país del mundo, espía a un cero a la izquierda?
    ¿Alguien con media neurona puede hablar de la "soberbia" de Cristina, que casi ni sale por los medios, frente al agobiante desfile de la carrió, sus caras, sus muecas, sus desvaríos, sus insultos y la obvia complicidad de los preguntadores que jamás de los jamases repreguntan algo? ¿la soberbia de carrió no existe? ¿no existen los horóscopos incumplidos? ¿a nadie le suenan ridículos? - Supongamos que sí, que Cristina es soberbia, recontrasoberbia, ¿y?, ¿Nadie se pregunta quién prefiere que gobierne? una mujer que sabe su laburo, que está todo el día gestionando o una ociosa, dañina, ofensiva, mentirosa compulsiva y psicológicamente en falsa escuadra? Ninguna de estas mujeres están en el lugar que están, para divertirnos por la tele, entre las dos, hace 2 años se llevaron el 69% de los votos de este país? ¿Cómo es posible que nadie se escandalice que la segunda más votada para presidente, se dedique a comediante, a ser una caricatura de sí misma?
    Hay que repetir una mentira 10, 100, 1.000 .....

    ResponderEliminar
  82. 2095 visitas el día de hoy. A esta hora andábamos en 700 con suerte.

    A mamarla.

    ResponderEliminar
  83. Y 651 seguidores... (De a 100 por semana)

    los contras...
    los gorilas...
    los cacerola...
    los mediopelobuenos...

    deciles que dice Diego Armando Lucho
    "¡Qué la sigan mamando!"

    ResponderEliminar
  84. En casa, en 5` comienza la ceremonia (de 6.7.8)

    para ver al Pai Orlando.

    Otra cosa:
    Cristina en la Biblioteca Nacional, fue impresionante.
    ¡Qué Lujo, tenerla de Presidenta!

    ResponderEliminar
  85. Sr. Orlando Barone

    Quiero manifestar mi orgullo como Argentino a las SEÑORAS y SEÑORES comunicadores del programa 6 7 8 Canal 7.
    Digo y empleo el término de SEÑORAS/ES, ya que en nuestra MAYORITARIA realidad periodística, el término PERIODISTA, ha perdido la "mística" de lo que realmente significa el respeto por las personas, desde el lugar que un periodismo independiente, debería tener.
    No soy político, pero me apasiona el tema desde chico. Jamás me afilie a partido político alguno..., solo hice "política de café". Tengo ya 47 años, muy buene memoria, siempre fui un trabajador y jamás he visto en el País, una oposición tan vacía de contenidos, de argumentos, de acciones, de Patriotismo, como hoy. Tampoco recuerdo haber visto a los mismos grupos económicos de siempre, tan ensañados, ya no solo con las acciones del Gobierno... sino que más aun, con la imagen Presidencial.
    Sería tan absurdo detenerse a evaluar los comentarios políticos opositores vacíos de contenido, tanto como absurdo sería promulgar que este Gobierno (el de Cristina), es el que más cosas hizo por el País desde la década del ´70. Las VERDADES son VERDADES, no se les puede cambiar... quizá se les pueda ocultar o tal vez disfrazar, pero aquí la cosa ya depende de dos variables independientes a la VERDAD..., el que la cuenta y el que la escucha. Creo que no es faltarle el respeto a la gente cuando decimos que muchos Argentinos han perdido su capacidad de escuchar... Un ruido se escucha y reaccionamos sobre saltando, una noticia se escucha y deberíamos reaccionar emitiendo un análisis, pensando... no se si profundamente, pero estoy seguro de que hoy, se reacciona como con el ruido.
    Es muy triste para mi ver en lo que se ha convertido el grupo Clarín, siempre fueron devotos de mi admiración. Esta tristeza solo la aplaca el hecho de saber, que nunca es tarde para cambiar y aprender, aprender que estos tipos siempre fueron así y realmente el que cambió fui yo...
    Creo que la "parada" que se juega el País y nuestro Gobierno, frente a esta oposición vacía y vulgar de contenido, tanto como frente a los diferentes grupos de poder, para el 2011 es muy importante. Tan importante como para no olvidarme de como estaba el País años atrás y reconocer que hoy NADA en la Argentina, esta tan desastrosamente mal, como para cruzarnos de brazos y dejar que las cosas buenas se pierdan en el Gobierno de algún Kamikaze funcional a algún grupo de poder.
    Nuestro reto como Argentinos es el de volver a pensar, escuchar, ver y oír... en resumen descubrir por nosotros mismos nuestra VERDAD política y descartar a todo aquel que la intente ocultar o disfrazar, bajo un interés ajeno, a los intereses del País.
    Vuestro reto como SEÑORAS y SEÑORES de la comunicación, es continuar y continuar así, no cambien. Jamás los he escuchado decir que vivimos en el mejor País del mundo o que no existen problemas por resolver.
    Que la gente, los "líricos políticos" de la vida Argentina, sigan pidiendo "paz y amor para el mundo", esta perfecto... nuestra realidad política les exige, que frente a esta oposición sin referentes sociales y grupos monopólicos perversos, sigan mostrando, hablando y atacando. Hoy solo ustedes pueden hacerlo con la única herramienta que poseen: LA VERDAD

    Enrique de Lanús

    ResponderEliminar
  86. orlando te escribo porque tus columnas en tv y en este blog me impresionan.de buena manera y de mala si es que hay buenos y malos o blancos y negros en la realidad.Vos sos periodista y yo soy cuentapropista y caminante de las calles del pais hace años.Apoyo con peros a este gobierno que supe votar, pero me parece que los cumpas, hay algunas cosas que se resisten a ver.La inflacion es cuantiosa y en algunos productos de primera necesidad catastrofica.Los aumentos de los ultimos dias en quesos, leche y carne son mortales.Vos decis que los shopings aumentaron sus ventas el 15por ciento y que la costa esta llena.Las dos cosas son ciertas.Pero quie va a consumir a los shoppings y en la costa atlantica el consumo de la gente es penoso, ya no son gasoleros, sson veleros.Yo vendo en la costa desde hace 20 años y esta es una de las peores temporadas en cuanto a consumo.hay gente pero no tanto como se proclama.Es peligroso usar los argumentos que alguna vez uso el menemismo, para caracterizar el bienestar de lagente.Igualmente me que 100 veces con este gobierno que con la derecha radical asesina del 2001 y los menemistas entreguistas de la decada del 90. un abrazo despues la sigo porque me tengo que ir a comer

    ResponderEliminar
  87. tenes razon, que no vaya NK, ya lo conocemos, mucho mejor militancia y mensaje que se siente a la mesa de 6,7,8 gente de la cultura y de la sociedad; y gente que uno ni se imagina que puede adherir a este proyecto y resisten esta pulseada.

    ResponderEliminar
  88. Barone: ¿Te pareció mal lo que le dijo Cristina al esclavo de Clarín? Para mí fue un festival de ovarios. Ese periodista estaba allí en nombre de Clarín y su pregunta era bajada de línea editorial. Se mereció todo lo dicho por ella. Al igual que los taxistas que te toca aguantar, el tipo es eco del grupete.

    Lo que después deseaste que suceda con los periodistas de Clarín dando el ejemplo de El País no va a pasar. Buen deseo, pero no va a pasar.

    ResponderEliminar
  89. A mí me pareció lo mismo CheG, y tomo tus palabras: "un festival de ovarios".
    Me parece que lo que dijo no tiene que ver con el periodista persona, sino dirigido a quien representa.
    De cualquier forma, en cualquier ámbito empresario donde uno se desarrolla -por elección o por necesidad- sabe que en algún punto está condicionado a la "visión, la misión y los objetivos" que los "gerentes" establecen.
    Estos muchachos preconceptuosos -como dicen los brasileros- que le preguntan por la relación con la oposición, y además la compara con la chilena, no son precisamente operarios, son mercenarios.
    Cada vez que la escucho me siento más orgullosa como mujer y como argentina de tener a Cristina como nuestra Presidenta. Un lujo!

    ResponderEliminar
  90. Lo de Cristina fue contundente y firme.- Estoy totalmente de acuerdo.- Estoy en total desacuerdo con vos, Barone, que defendiste al periodista y, de paso, le mandaste el mensaje al jurado que te eligió peor periodista.- Ya habías hecho lo mismo con Fernandez, Boudú y otros que fueron a 678.- Todo después de ser sentenciado por Noticias.- No me sorprende para nada.-

    ResponderEliminar
  91. Concuerdo, Che Genetic y Roxana. El pibe preguntó con mala leche y fue mandado para eso. Tuvo la respuesta que merecía.
    Gladys, no te hagas problemas por el comentario de Daniel, se nota que no entendió nada.

    ResponderEliminar
  92. Barone: ¿ Nos venís a poner de ejemplo a EL Pais, de España, esa extrema provincia monárquica y franquista de la Unión Europea? ¿Ese diario del grupo PRISA que desde la 125 nos pega peor que Clarín y Cia?

    ResponderEliminar
  93. Barone: Escuchaste la linea historica que marcó nuestra Presidenta: Moreno, Dorrego, San Martín, Yrigoyen, Perón, Evita... Caminás por ahí, vos?

    ResponderEliminar
  94. Juanito, Tontuelo,
    achagate nococelo.

    Mirás 6.7.8.
    entrás y lees este blog

    Lo raro es que...

    ¡No aprendiste nada!

    ResponderEliminar
  95. por $80.000 yo me escribo textos mejores

    ResponderEliminar
  96. Pablo pejerto
    mepachu un vihueto,

    Lo único que podrías escribir son boludeces como
    "...yo me escribo textos mejores"

    Practicá:
    tu te escribes textos mejores
    el se escribe textos mejores
    nosotros nos escribimos textos mejores

    Los medios envían cosas para que los tarados repitan y difundan mentiras...

    Un tarado ahí, a la 01:24

    ResponderEliminar
  97. Pablo, vos no podrías escribir bien ni aunque te pagaran lo que le pagan a la señora Legrand. ¿"Me escribo"? ¿A mí mismo?¡Cuánta burrada en una sola línea! ¿Hasta cuándo, cobardes trolls sin perfil disponible, abusarán de nuestra paciencia repitiendo las estupideces que escuchan por allí? Quizás lo que te molesta es que te calza como anillo al dedo, Pablito Clavito.

    ResponderEliminar
  98. Roxana: No sé dónde viste la relación con Macri en mi analogía futbolera, pero como habrás visto u oído ayer, sómos varios los que recurrimos a ejemplos relacionados con la redonda para hacernos comprender.

    Saludos.

    ResponderEliminar
  99. Barone: Copio y Pego lo de Cristina a Clarín:
    “No sólo hay un comportamiento de la oposición totalmente diferente a lo que pasa en otro país, sino también un comportamiento de algunos medios, especialmente el monopolio Clarín respecto de sus intereses económicos y personalísimos de quienes son sus principales accionistas. Nosotros nunca estuvimos con ningún gobierno militar, nunca recibimos empresas de un gobierno militar, nunca hemos recibido nada de los militares. Estamos seguros de quiénes somos, de lo que tenemos, de nuestros hijos, de quiénes somos y podemos hacerlo frente a todo el país y todos los argentinos”, subrayó.
    Ese "nosotros" se refiere al Peronismo.-
    Barone: Ni una palabra dijiste sobre esto en 678.-
    Eso Si: Defendiste al periodista de Clarín.- Viva la Santa Corporación Periodística!!!

    ResponderEliminar
  100. Barone: Decí algo, en defensa de Tu Corporacion Periodistica, que Cristina derogó la figura de Calumnias e injurias !! Lo digo, ya que te preocupa tanto el periodista de Clarín, que, según vos, "no puede defenderse", como dijiste en 678.- Clarín no puede defenderse?
    Copio y pego:
    "La derogación de la figura de calumnia e injurias como delito punible cumplió con un pedido de la CIDH, que el año pasado advirtió a la Argentina que estos delitos atentaban contra la libertad de expresión, un periodista podía ir preso por lo que escribiera."
    Espero que entiendas lo que quiero decir.-

    ResponderEliminar
  101. Che, pero cuántos personajes enfrentados (!!!) a Barone.

    Qué fácil discutir todo sobre lo ya escrito. Qué fácil buscarle siempre el pelo al huevo y opinar sobre lo que Barone aseveró o ignoró.

    Qué pretenden?
    Cansan.

    ResponderEliminar
  102. Mas allá de los comentarios "crispados" de opositores a Orlando Baroney al Gobierno, que vuelcan sus pasiones en este espacio,... te mando un abrazo Orlando y felicitaciones a tu nietita...

    ResponderEliminar
  103. Cristina no viaja a China por temor? Temor a la traición? Temor a Cobos? Los grandes estadistas no deben temer y menos a sus vice. Y si no logran evitar el temor, al menos no deberían hacerlo tan evidente. No sólo hay que ser sino parecer, Sra. Presidente/a.

    Y después unos se preguntan pq se admira tanto a un Lula, una Bachelet, hasta un Chavez, que está chapita, pero al menos tiene huevos.

    Vio Tluchito? No me referí a los K, al INDEC, a la corrupción, al Calafate. No hace falta, con Cris y Nestor en el poder sobran los temas de debate.

    ResponderEliminar
  104. La presidenta decidió no viajar y ni le pregunto los motivos.- Si algo demostró este gobierno es su VOLUNTAD DE PODER (y, lo siento, pero aquí hay que ir a los libros y leer algo), y (también demostró) que las explicaciones están demás.- Para los peronistas de Evita y Perón, eso es genético.-

    ResponderEliminar
  105. Orlando querido hacé algo para que Maria Julia Olivan no te interrumpa mas!! Por favor te lo pido me pone muy nervioso.
    Saludos fenomeno!

    ResponderEliminar
  106. Desde que Umbral se ve todo con tanta claridad??? digo, porque algunos comentaristas marcan el manual de procedimiento que debe tener un presidente con una firmeza envidiable.

    Siempre se dice que en Argentina hay cuarenta millones de técnicos, ahora se amplía el rótulo, tenemos cuarenta millones de presidentes, 40 millones de ministros.

    Quién Admira a Bachelet y por qué? se ve que no todos los chilenos estaban de acuerdo con la política de la mandataria trasandina.

    Debemos agradecer eternamente al dios Internet la posibilidad de manifestar tantas cosas al voleo.

    ResponderEliminar
  107. Y la verdad no necesitamos a Barone para que nos explique nada ni nos defienda con sus paradigmas corporativos.-

    ResponderEliminar
  108. JUÁN, ¿alguien te obliga a comentar acá? ¿vos vas a la casa de otros sin invitación a decirles que no te interesan sus opiniones? Sos bastante denso, realmente. Entre vos y el pobre, solitario Mangrullo al que no leen ni sus amigos, la lectura de los comentarios se torna tediosa.Vayan a tomar aire, que el día está precioso.

    ResponderEliminar
  109. Hay perejiles de todos los tipos

    Como ese Juanito, tontuelo,

    dice:
    "...no necesitamos a..."
    ¿Quiénes serán los "mos"?

    él y su mano derecha peluda

    Hay un nabo ahí (10:41)

    ResponderEliminar
  110. ancina es Andreika,

    más que denso, en mi barrio le dicen boludón.

    Y ese manpergrullo, debe ser un especialista en geopolítica con posgrado en Filosofía Aplicada,
    vierte unos conceptos que son dignos de...
    ...charlatán de feria.

    ResponderEliminar
  111. Me gustó la respuesta de la presidenta, pero entiendo que está mal desde el punto de vista estratégico, todo el mundo sabe que los curas y los periodistas son ultra-corporativistas, bueno, y los militronchis, los médicos, los putos, los policías, los jueces, los protectores de ballenas y también los taxistas; además es de suponer que Magneto o el responsable de la tropa use a un fundamentalista capaz de inmolarse por la causa, un convencido, alguién orgulloso de su misión, es un error pensar que no existen Juanes de los Pavotes en todos los sectores de la sociedad, gentuza que disfruta con su labor por muy chota que esta sea, la presidenta debió contestarle a un empleado con la camiseta puesta, y no a un asalariado explotado que está obligado a trabajar para el mercader de miserias.

    ResponderEliminar
  112. ¡Volvió Pablo! Para mostrarnos su envidia. Pablo, llegaste al delirio: ¿de dónde sacaste el dato de los 80.000 pesos? ¿No pensaste que a lo mejor son dólares? ¿O, a lo mejor, 80.000 euros?

    La envidia es un sentimiento muy humano, pero si nos domina produce locura. (Fijate cómo quedó Carrió después de las elecciones de 2007.)

    Juan con acento: eso del supuesto guiño al jurado muestra que tenés muy mala leche. Y no da para contestarlo.

    ResponderEliminar
  113. Vanidoso:
    No soy futbolera, entiendo muy poco, pero conozco un poco gestiones tanto públicas como privadas. Muchas veces se utiliza el fútbol para explicar cómo funcionan las relaciones de fuerza en la política, como si las pasiones en esta materia, a favor o en contra, fueran un river-boca. Hasta ahí estoy de acuerdo.

    El punto donde disiento contigo es en establecer analogía con una "buena gestión" en un club. Muchos de los que votaron a Macri, entre otras cosas, lo hicieron por la administración de boca, que no tiene nada que ver con lo que significa gestionar una ciudad como la de Buenos Aires. Para gobernar esta ciudad no alcanza con ser "un buen gerenciador en lo privado". Sobrados ejemplos y de conocimiento público así lo demuestran. Ni hablar cuando vemos in situ, el estado de la salud y la educación. Mucho más terrible cuando vemos -profesionalmente- la letra chica de las operaciones públicas -contratos, licitaciones , utilización de recursos- en el ámbito porteño.

    Sin embargo, algunos siguen diciendo que están "re-lindas" las plazas del norte de la ciudad y las vereditas ampliadas en Palermo (que costaron $ 1 millón cada una), por ejemplo.

    En Parque Patricios, mi barrio, cerca del colegio Bernasconi (y no Berlusconi como decía una vergonzoso volante institucional promocionando la obra) arreglaron una calle por sólo $2.500.000.- una ganga, ¿no?.

    Mientras tanto, la maternidad Sardá, el hospital Udaondo, el hospital Penna, entre otros, que están a pocas cuadras de la escuela, están desbordados y sin recursos de toda clase. También los 17000 trabajadores contratados, que deberían haber ingresado a la planta permanente siguen esperando que se les dé definitivamente la estabilidad en los puestos de trabajo.

    A esto me refería en la respuesta anterior. Espero haberme explicado. Saludos

    ResponderEliminar
  114. la opsicion no sabe que hacer porque ya no les cree nadie....discuten por no perder la discucion , pero no tienen fundamentos.
    Escupieron todos para arriba, como buzzi,de angeli,cobos etc etc...se creian en el cielo porque la gente se come todo lo de los medios....lo que no sabian era que cristina les iba a sacar las caretas a todos y con el tiempo quedarian del lado de los giles y garcas...algunos amigos ya cambiaron de opinion ,otros no reconocen haber apoyado a de angeli y cia. y los mas giles,siguen apoyando a los golpistas por no perder la discucion que ya esta perdida....estan todos INFLUENCIADOS.

    ResponderEliminar
  115. ¡Qué bueno hablar de la Ciudad!

    Las críticas de los republicos honestistas pinotequistas...
    ¿Dónde están?

    Roxana, te corrijo, mejor dicho amplío un poquito,
    las calles del Bernasconi tenían un presupuesto de $2.503.000
    se pagó mucho más de $3.000.000.-, hubo mayores costos (¿vió?)
    es bueno aclarar que no hubo ninguna obra importante,
    sólo se arreglaron 3 cuadras, pusieron la calle y vereda al mismo nivel, nuevas luces, tachos y como portección para los peatones, en lo que debería corresponder al cordón, pusieron unos pilotes tipo bala de cañon antiguo.

    Reflexión, si arreglar 3 cuadritaas cuesta más de $3.000.000 y "empedrar" un bocacalle de Palermo $1.000.000...
    ...la construcción de una casa de 75 m2 tendría que costar 600 mil dolares.

    pero bueno, son esquinas y calles pro

    ResponderEliminar
  116. Orlando realmente lo felicito por el excelente comentario sobre repetir y repertir como si fueran simios. No entiendo como racionalizar que nos encanta Piñera por un lado que es un empresario de derecha y nos deslumbramos con la simpleza de pepe Mujica que es totalmente lo opuesto del chileno.
    Los describio tal cual son.Con esto uno entiende el ODIO que le tienen a la presidenta y los comentarios que le realizan. Debemos respetar la figura presidencial a cualquier costo. Se derramo mucha sangre para tener un presidente democrático, cuidemoslo como algo sagrado nos guste o no como gobierna, pero la figura presidencial debe ser resguardada. Seamos realmente patriotas en el buen sentido.Un saludo para todos y sigamos liberando de los espejimos que nos hacen ver los medios.
    Carlos

    ResponderEliminar
  117. buenas buenas, dijo honorio

    me fui un par de días a la perla del mar argentino... todavía aquí, reporteando este festival de muertos vivos, arrastrando los pies hacia el mar en busca de consuelo por la diktadura a la que estamos sometidos...

    y qué veo, en el blog de mi amigo personal orlando barone?
    primero, que hay 673 seguidores...
    segundo, que hay cientos de comentaristas nuevos, personas con quienes compartir puntos de vista. y que también hay nuevos analfabetos ideológicos, con muy poca cuerda...

    cambia, todo cambia, está diciendo la negra sosa en este espléndido mediodía oceánico. me voy a la playa con mi librito de herman hesse, porque aquí en angola sólo nos dejan leer de día, de noche la luz no se puede usar, por la crisis energética...
    a mi no me caga ninguna crisis desde que lei el eternauta. desde que soy argentino, con huvos y palabras, para capear el temporal.
    saludos, queridos terricolas

    ResponderEliminar
  118. ¿Alguien podría confirmar que a los profesionales de la salud que entran a los hospitales porteños se le pide firmar una declaración donde digan que no fueron subversivos?

    Cuando me enteré me hizo pensar en ese papel verde que te hacen firmar cuando entrás a los EEUU, donde en uno de sus puntos te preguntan si no perteneciste al partido Nazi del Tercer Reich, un papel que seguro ni lo firmó Von Brown (diseñador de armas de destrucción masiva) para trabajar en la NASA, ni Klaus Barbie, el Carnicero de Lyon, torturador hasta la muerte de Jean Moulin, para trabajar en la CIA.

    Si es así, el Dr. Menguele de estar vivo podría conseguir trabajo, por ejemplo, en el Durand, pero el Dr. Jorge Roitman, de estar vivo y no desaparecido del Hospital Posadas, no reuniría las condiciones, pues se lo consideró subversivo.

    ResponderEliminar
  119. Muy buena la concepción de Barone respecto al hombre o mujer que repite sin reflexionar. Es inconcebible que haya gente que no se tome el tiempo de comparar la infomración que recibe, reciclarla y sacar una conclusión propia. "Entre la percepción y el concepto está la reflexión" decía un profesor que tuve en la Universidad Nacional de Loma de Zamora. Ese debería ser el lema del televidente.Hacer funcionar el cerebro para rendirle aunque sea un homenaje a lo que decían Adorno y Horkheimer en la Dialéctica del Iluminismo "La estupidización progresiva debe ir al mismo paso que el progreso de la inteligencia".

    ResponderEliminar
  120. Hola Lucas! Se te extraña por estos pagos.
    El viernes hacemos la 4º junta ¿Vas a estar de regreso? Te esperamos!!
    Un abrazo fuerte compañero!

    ResponderEliminar
  121. Indignante lo que acabo de leer en Página: Duhalde dice que seguir con los juicios a las juntas es humillar a las FFAA!!! Ojalá que estas declaraciones operen como un boomerang en su contra!!!!! ¿Se olvida como las FFAA humillaron a 30.000 familias? Bueno, "el pez por la boca muere". Se van sacando las caretas.
    Ro: también se extraña PAMPA ERRANTE... no?

    ResponderEliminar
  122. Realmente Señor Barone, muy cierto es lo que ud dice, y tan cierto como que el casi 100 x 100 de las personas hablan sin saber.Lo noto desde mi ferreterìa.
    Que como se viste Cristina que el que gobierna es el marido, pavadas, nadie un comentario inteligente. " Que desezon me agarra en esos momentos"..por que veo que no hay solucion.
    Aparece un gobierno que hace algo y todos ven negatividad.
    Que bueno que haya unos muy pocos Periodistas como ud que pueden decir las cosas con tanta claridad...Gracias

    ResponderEliminar
  123. No leí lo del cabezón, que cretino!

    Sí, Marce! A Pampa se lo extraña un montón. Mucho más en estos virulentos días de enero!

    ResponderEliminar
  124. Barone: Recuerdo cuando inauguraron x 678 “El empleado del Mes” con Sylvestre (que pregunta todo) entrevistando al okupa Hernán Pérez (trasvestido nominal por ahora, hasta más información).-
    Vos, y otros de la mesa, alegaron que era “un chiste”.-
    Vos dijiste algo así como que “comprendías cómo se había sentido Sylvestre por el Tape de 678 ya que a vos te había pasado lo mismo cuando Noticias te premió como por periodista”.- Si lo quieren textual, busquen los archivos de 678.-
    De ahí en más los otros panelistas (que es el nombre que deberían tener y no periodistas, a fin de tranquilizar sus conciencias y a la Corporación Mediática para que los excluya de futuros certámenes), en varias oportunidades siguieron remarcando la cosa como “chiste”.-
    Por lo menos desde mi Televisor, el tape de la PRODUCCION de 678 era muy serio.
    678 le decía a Sylvestre: Flaco, le tendrías que haber preguntado a Redrado porque ahora estás en contra y antes aprobaste el pago de la deuda con reservas de BCRA!!
    No se dónde está el chiste para los panelistas.-
    Sé cuál es la interpretación que hacen algunos panelistas para que sea un chiste: No enojar a “sus pares” y “primus inter pares” de la corporación periodística.- Que en tu caso incluye, intuyo, EL PAIS, al que elogías y cuya actual campaña antiargentina asemeja al masserismo europeo de los 70 y 80.-
    Mirá cómo el trasvestismo nomínico de Redrado lo habrá confundido a EL PAIS que en una Editorial, obviamente antiargentina, dice que el “Gobernador” del Banco es….”MARTIN ALVARADO”.-
    Desde mi televisor fue claro y evidente que te volviste inquisidor (frente a Fernández, Boudu, Feleti y Nuestra SEÑORA PRESIDENTA) después de la noticíaca premiación del, traducido, Sr. Fuente Vieja, quien, dicho de paso, se ve que está haciendo un curso acelerado por LLAME YA de Filofofía por las referencias numínicas de sus últimos editoriales.-
    Que lo que digo no es un “guiño” y que cuando utilizo la primera persona del plural me refiero a “nosotros”, a los de Perón y Evita, a los del 43 pacá, a los negros que se lavaron las patas en la Plaza y embarraron la historia (guiño a Feinman ahora sí), que cerramos la Prensa con W Cooke y Evita y que murieron con Valle y con los de José León Suarez y siguieron muriendo de a miles por la Justicia Social, la Independencia Económica y la Soberanía Politica, con militantes periodistas como Rodolfo Walsh y tantos otros.- Nosotros, Barone, los peronistas.-
    Espero que no te mires en el mismo espejo que Cobos, Redrado, Das Neves, Ocaña siguen las firmas…
    Como siempre, aunque encrespada y con bandera roja, de onda te lo digo, entre borgianos no nos vamos a tirar los libros...

    ResponderEliminar
  125. Parece que Duhalde ya empezó su campaña para el 2011. Hay muchos, muchísimos que piensan eso, no hablan de humillación y esas imbecilidades sino que "ya hay que dejar eso de una vez" o "ahora es cuando no se respetan los derechos humanos, nos matan todos los días", y etcétera -otras imbecilidades-. La segunda es una frase de exportación; en Chile era casi un slogan de Piñera.

    Estará tomando el pulso, seduciendo a sectores, estudiando cómo seducirlos... Si no funciona eso va a empezar con que hay que privatizar Aerolíneas porque nos hace perder plata y etc., o va a desarrollar alguna otra línea de pensamiento similar. Lamentablemente, lo primero va a funcionar y lo segundo también. A lo mejor, con suerte, lo que ya no funciona más es Duhalde.

    Juan con acento, qué persistente, ahora Barone es inquisidor. Vamos a ver qué sigue.

    Se extraña a Pampa Errante, a 68, a Lolita... Ojalá vuelvan.

    ResponderEliminar
  126. Ju(á)n:

    ¿Estás bien?
    ¿Hay alguien que te acompañe?

    Por favor llamá a algún amigo, un familiar o vecino.

    En ese estado, no te quedes sólo.
    No mires 6.7.8. sin estar acompañado.

    Pregunta para los "nosotros"
    (¿En qué interna se ganó la posibilidad de decir "nosotros"?

    ♫♪ Nosotros...♪♫
    ♫♪ que nos amamos tanto...♪♫
    ♫♪ nosotros...♪♫

    ResponderEliminar
  127. Sos un corrupto igual que tus jefes, los KK, no tenes grabadas tus notas editoriales cuando estabas en Co y apoyabas al campo, luego te contrataron los KK truchontinental

    ResponderEliminar
  128. Lucho, Juan va muy de punta, demasiado, pero toca un punto cierto.

    Cuando se tocó el tema de Sylvestre y su queja maricona de como lo trataban en 678, Oliván, lejos la más corporativa del programa, trató de minimizarlo, decir que era en chiste. Se cagó un poquito.

    Por suerte la producción al programa siguiente redobló la apuesta contra Sylvestre.

    Lo de Barone con los funcionarios del gobierno también lo noté, postura que respeto pero no comparto, como tampoco comparto que no considere útil que el ex Presidente de la Nación Néstor Kirchner vaya al programa, siendo un lujo porque no va a ninguno.

    ¿Acaso no hay nada que aprender de una entrevista, como la de Milagros Sala, de un ex Presidente que gobernó con éxito el país?

    Ese comentario de Barone fue al pedo.

    A esa postura se refiere Juan y lo entiendo, aunque debería aflojar un cacho el látigo.

    Tal vez Barone se olvidó de algo que dijo muchos 678 atrás, en el sentido que hay tantos programas que le pegan al gobierno que es necesaria una actitud de defensa sin perder el tiempo en plantearle al gobierno los mismos temas de agenda que le plantea la oposición mediática.

    Si planteo esto no es para ir contra Barone, todo lo contrario, quiero que "profundice sus cambios" hechos desde haber escrito en La Nación hasta su desempeño en la TV Pública.

    ResponderEliminar
  129. Una sola pregunta, en 24 meses cuando la yegua y el tuerto se muden al Kalafate que mierrrrdaaa, van hacer ? para quien van a escribir, estan en contra de todos, no les gusta nada que no salga de la pareja de mamertos, recuerden que les GANO un COLOMBIANO que tenia como eje de su campaña ALICA - ALICATE, por si tenian una vagaaaaa idea de que podian gobernar algo en el futuro.

    ResponderEliminar
  130. Charlatán o no, al menos no quedaré como el culo a los ojos del mundo, como una estadista que desairó a una de las principales potencias del mundo por temor.

    Y cabría recordarle que cuando descalifica al vicepresidente, no hace nada por mejorar su imagen. Le quita poder al Poder Ejecutivo, que en este país por ahora incluye a los vice.

    No sea que luego aparezca con el discursito de la voz quebrada diciendo: "me atacan por ser mujer"...

    Un DNU para capacitar urgentemente a la presi en asuntos de estado y un frasco de aspirinas para Aníbal, que sigue poniendo la cara por ella. El Kohan de los Kirchners. Un mártir...

    ResponderEliminar
  131. Ali y Mangrullo:

    ¿A quién votaron el 28 de junio?

    ResponderEliminar
  132. Les falta pintar en las paredes... Viva el cancer... repiten, repiten y repiten...

    ResponderEliminar
  133. ¿Ali es el diminutivo de alimaña? Mangrullo, das pena.

    ResponderEliminar
  134. ¿Y? ¿A quién votaron? Vamos, que no les de vergüenza.

    ResponderEliminar
  135. Bocones del ojete. Para decir yegua y tuerto son mandados a hacer pero en el fondo son tremendos cagones.

    ResponderEliminar
  136. Grande maestro Barone! Pero mucho más nuestra Presidenta! Como mujer me siento orgullosa cuando la veo y escucho.
    Felicito a los compañeros que han comentado de manera brillante: Che, Lucho, juanro, Gladys, Marcela, Roxana, Lucas, Andreika, entre otros, estos son los más "famosos" para mí.
    Saludos para todos!

    ResponderEliminar
  137. Hola Cris! Pensé que estabas de vacaciones. Que bueno tenerte aquí en estos momentos!Abrazo fuerte!

    ResponderEliminar
  138. Compañeros: se les pide calma. Lo peor que querría Barone de nosotros es que no sepamos discernir lo que está bien o está mal sobre lo que él hace o dice. Orlando no me enseñó a mí a pensar en términos populares y nacionales. Él me parece un aporte valiosísimo para el modelo que queremos, pero de ahí a que sea el gurú o el iluminado dista un trecho. Tampoco sirve actuar como esa izquierda retrógrada que quiere que todo se dé ya y con una pureza de manual, hay que saber defender los pasos logrados. Yo le cuestiono a Cristina cuando habla de que hace capitalismo, pues no me gusta y sé qué nos espera dentro de ese sistema. Jauretche hablaba de pensar primero en nacional y luego como socialista. Por eso considero que hay que apoyar lo que en ese sentido se ha hecho. Diana Conti dice que este gobierno es el más de izquierda de toda latinoamérica, cosa que comparto a medias (se olvidó de Evo y de Chavez). Pero también pensar que por ser peronista debo aceptar a tipos como Duhalde, Reutemann, Solá, los Sáa, etc (que conforman un buen porcentaje del partido)es un error inconmensurable. No sé si pongo luz sobre el asunto. Creo que todos tenemos nuestras miradas, nuetras cosas a favor o en contra, pero lo importante es sumar para un objetivo similar: el bienestar general y la grandeza del país. Sin exclusión de ningún tipo, con trabajo pleno (y ojo, no hablo del trabajo "digno", palabra para la que tengo mis objeciones), salud, educación y cultura (sin zonceras).

    ResponderEliminar
  139. Roxana: todavía no salí de vacaciones, soy de los bichos raros que no les gusta el verano y salgo en invierno. Siempre estoy, convencida como siempre y siguiendo este y vuestros blog. Un abrazo para vos!!Me voy a la cita con la TV Pública, que la considero un lujo.

    ResponderEliminar
  140. Roxana, casi siempre coincido con tus apreciaciones, y puede que no haya entendido lo que quisiste decir, pero no puedo estar de acuerdo esta vez, en que hiciste referencia a la gestión Macri en Boca.
    Mucha gente votó al pobre tipo creyendo que ganar un campeonato de fútbol es antecedente válido para proponerse como administrador político de sus conciudadanos. Y esa confusión lo ayudó a meterse en este brete, en el que hace un papel lamentable, sin saber para dónde disparar. (Acá viene la parte en que no estoy de acuerdo). Cada gestión que se le encomienda a alguien es una prueba de su aptitud o ineptitud. Por ejemplo, mal puede ser un buen presidente quien haya hecho semejante desastre al frente de una simple gestión municipal. Si no paró de mandarse una atrás de otra, hasta hacer pensar que lo hace a propósito, porque tanta torpeza no se veía desde "Los tres chiflados" o el inspector Couseau de la pantera rosa, es ridículo que alguien siga diciendo lo de Boca Juniors. Macri no solo es inepto, también es peligroso, y ahí está su gobierno municipal para comprobarlo. No le firmemos más cheques en blanco, porque nos va a dejar con el tujes al aire.

    ResponderEliminar
  141. Esto es para Barone:

    Si el argumento de Majul, Edi Zunino, grupo CLARIN y demás "periodistas" es que Barone, Jose Pablo Feimman, Vertbysky defienden este modelo de país por lo que cobran del gobierno, es decir, que lo hacen por dinero y no por ideas.
    Siguiendo esa línea de pensamiento -que por supuesto estoy seguro no coincidimos ninguno-, a mi se me dio por reflexionar: si ellos piensan que el periodismo funciona así, "digo esto por que me pagan ellos"; entonces, quien le paga a Majul, Morales Solá, Zunino, etc. No serán los grandes grupos que el gobierno perjudica. Por qué hacer un libro de Kirchner y no, por ejemplo, de Duhalde o de Macri -quien tiene un padre recibió un Correo gratis y nunca pago nada, y dicen estaría haciendo juicio porque se lo quitaron.
    Lo de Barone me parece de enorme valentía y da mucha lástima lo de algunos periodistas tipo Lanata, Zloto, Tenembaum, etc

    ResponderEliminar
  142. Barone: está claro que la TV en vivo se da de culo con la reflexión, no da tiempo, demasiado vértigo.

    Cuantas veces uno ha sacado de la máquina de escribir y perdón por la prehistoria del ejemplo, la hoja que estaba escribiendo y la rompía para empezar de nuevo. La TV no te deja.

    Esto impregna de valentía lo que hiciste al terminar el programa.

    Mis saludos y respetos.

    ResponderEliminar
  143. Sr. Barone
    Coincido plénamente con usted.

    Tengo un vecino, "militante" Pro - De Narváez. Casi todos los días me lo cruzo, cuando regreso del trabajo, casi todos los días tengo que escuchar su discurso épico sobre la mafia de los K, los chanchullos de los K, dice tantas veces esa letra que ya tiene casi un tic nervioso en su boca, tendrían que verlo, con su monólogo anal, con su actitud de perro Santillán de super-mercado, con su almizcle a góndola de perfumeria, sin duda es todo un revolucionario entre los cajeros de supermercado.
    Ayer, al notar que se venía otras de sus prédicas de cotillón, me anticipé y le dije:
    -Por favor, no hablemos mas de política, hablemos Ricardo Fort.
    -Ok- Me dijo.

    Estaba chocho. La sonrisa que dibujó en su rostro me asustó un poco.

    ResponderEliminar
  144. Buen Día Orlando, me desperté mal a las 5 de la mañana culpa del asco que me provoca Cobos. Ni sé que merda ocurrió, pero sin dudas se trató de una obscura pesadilla. Al no poder retomar el sueño nuevamente se me ocurrió que lo + positivo que podría hacer es ni + ni - lo que estoy haciendo y aparte de los saludos me gustaría proponerte que le pongas cerebro literario (si es que ya no lo hiciste y se me ha escapado) al hecho de que luego de su traición por la 125 este vicepresidente pasó de Mosquitamuerta a mediático/candidato(ummmm por dios) por ser lo que la derecha necesita un boludo a cuerda sencillamente MA-NI-PU-LA-BLE. Sería el presidente ideal para estos roñosos que nos acechan. Esteeeeeeee llegó la hora de activarme al 100%. Abrazo para vos y todos los buenos ciudadanos que te quieren y los demás que se mueran hoy mismo.
    Cristián de la Fuente

    ResponderEliminar
  145. Roxana: Aclaremos que el paralelo trazado por mí, hacía referencia a los dirigentes de mi modesto y querido club, y no a la gestión de Lacri en Boca Juniors, gestión —por otra parte— plagada de éxitos deportivos, pero deficitaria, ya que boca, hoy, es de las instituciones más endeudadas del fútbol argentino.

    Yo preguntaba, que si desde el retorno de la democracia, se había tenido mejores gobiernos que estos dos últimos.

    Es obvio que no es lo mismo administrar una empresa que una ciudad, y seguramente para muchos de los que lo votaron, hayan influido las Copas Libertadores y los Campeonatos obtenidos por Boca, para darle su apoyo en las elecciones a Jefe de Gobierno.

    Pobre de ellos, tan o más ignorantes que el mismo Mauricio.

    Macri sueña con parecerse algún día a Berlusconi.

    En mi club, antes sólo robaban y se caía a pedazos; hoy se roba menos y se realizan obras, y con eso, ya es más que suficiente.

    A esto nos ha acostumbrado la clase dirigencial argentina.

    Definitivamente, lo mejor que tiene este gobierno, son sus enemigos.

    Saludos.

    ResponderEliminar
  146. Creo que anda dando vueltas, por las mentes de muchos ciudadanos, algo así como que el estar en contra del Gobierno y la Presidenta te vuelve más rubio y de ojos celestes; "el detestar a Cristina me hace cheto", es una MARCA DE CLASE que te distingue y te posiciona socialmente; además de que, por supuesto, te da chapa de tipo vivo, muy inteligente y con conceptos clarísimos acerca de todo; que "la sabe lunga"; que no se traga esos ridículos cuentos del oficialismo que están dirigidos a ser creídos por los negros villeros, los ignorantes y los viejos gagá.
    Entonces, por más laburante y anónimo ciudadano común que seas, el detestar y descalificar al Gobierno te sirve como una manera gratuita, sin costo alguno, de ganar imaginariamente algunos escalones en la pirámide social.
    ¡Vamos Barone, adelante! ¡Gracias por contribuir a juntarnos, de alguna manera, a los que estamos cercanos en las ideas pero separados en la vida cotidiana!

    ResponderEliminar
  147. Hablando de bocones del ojete, mis saludos para la No Tan Bella Genio, que ..."quiere hacer desaparecer a algunos". Además de ser poco feliz la frase, encima confunde: genio/brillante con genio/persona con poderes especiales/mágicos.

    Obviamente de brillante no tiene nada, y poderes especiales tiene, pero no sabe usarlos.

    Tanto blooper me recuerda a G.W.Bush. Sólo le falta hacer un comentario antisemita y cartón lleno!

    En cuanto a mi voto, hasta dónde sé por ahora es secreto y no les incumbe. Pero si quieren podemos pedirle a la genia que derogue ese derecho constitucional también.

    San Aníbal, mártir kirchnerista, ahora te toca a vos. Un consejo, decile a Cristina que uno es "dueño de sus silencios y esclavo de sus palabras".

    ResponderEliminar
  148. Orlando Querido:
    Ayer, lo tuyo fue un acto de grandeza. El que sólo tienen las GRANDES PERSONAS!
    Un abrazo

    ResponderEliminar
  149. Man perogrullo...

    charlatán de feria, gracias
    me hiciste ganar una apuesta.

    Apenas escuchamos la conferencia de prensa y luego, el discurso en la Biblioteca Nacional de nuestra Presidenta Cristina Fernández de Kirchner,...
    con mi compañera dijimos...
    "ahora se van agarrar de esa frase...
    ella me dijo, "no, los medios no son tan pelotudos, fijate como redondeó la frase (perfecta)"

    si, tenía razón

    ..en ese momento se me ocurrió la apuesta,
    le dije
    "elegí vos primero, tres perejiles entre los que incursionan en el blog
    y yo elijo otros 3...
    veamos en los próximos días quién es el primer pelafustán que hace referencia, debido a que no es capaz de comprender frases complejas...
    veamos quién gana"

    ¡Sí, sí!
    ¡Sí, sí!
    ¡Síííííí, síí!

    Gracias
    Man Peregrullo

    Voy a pasar un mejor día.

    (Perdieron Ikkiki, mediopelobueno, pablo, josé manola, juan de los pavotes)

    ResponderEliminar
  150. Certamente vero
    coincidiendo con Roxana,
    Saber retractarse en el momento en que debe hacerse, es de un grande.

    ResponderEliminar
  151. OK, pero luego repartimos 50-50 como habíamos quedado, no cierto Lucho?

    ResponderEliminar
  152. Saber retractarse es de un grande? Si ese es realmente su deseo. Desaparecer a los molestos. Que se callen, que la dejen tranquila. Se llama acto fallido. La boca traiciona al pensamiento.

    Sino, pregúntele al ex Ministro de Educación del CABA, Adolfito Posse...

    ResponderEliminar
  153. Cumpas: Hace mucho calor para que sigan gastando energía contestando a estos molestos de siempre!!!!! Propongo guardar la energía para el encuentro de mañana!!! Que vamos a ser más, que nos babearemos por Cristina y por Orly, seguiremos con nuestra obsecuencia más allá de este blog y por supuesto, luego pasaremos por caja!!!!!

    ResponderEliminar
  154. Mangrullo: ¿A quién votaste el 28 de junio?

    ResponderEliminar
  155. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderEliminar
  156. Mangrullo, que el voto es secreto es un derecho del votante, para que no lo presionen antes de votar, para que ningún delincuente pueda "cargar a los peones en camionetas y decirles a quién votar" y para que no lo castiguen por haber votado a quien votó. Si casi siete meses después de las elecciones no querés decir por quién votaste no es porque el voto es secreto, sino porque te da vergüenza.

    ResponderEliminar
  157. Nuevamente a Mangrullo: Cristina no da "discursitos"; a diferencia de todos los demás -De Narváez, Macri, etc.- da discursos excelentes, con mucha sustancia y elocuencia. Improvisando, habla muchísimo mejor de lo que vos escribís, con todos tus apuntecillos.
    En segundo lugar, eso de la "voz quebrada" lo habrás sacado de algún culebrón; Cristina nunca tiene la "voz quebrada".
    Por último, sí, es cierto, muchas veces la atacan solamente porque es mujer.


    (Virginia, Cristina, Cristino, Pertierra, Cristián y demás amigos, ¿vienen mañana?)

    ResponderEliminar
  158. Veo Gladys que ud. al igual que el Che tienen más interés en saber por quién voté que intentar refutar lo dicho. No me sorprende. Pero si les sirve, no fue por el kirchnerismo.

    Y no, no me avergüenzo. En absoluto.

    ResponderEliminar
  159. OTRA VERDAD QUE SE VA A REPETIR ES LA QUE TIRO LA NACION. QUE PERDIMOS NEGOCIOS POR 3000 MILLONES DE DOLARES...

    hice un Mini post al respecto:
    http://josemalaguero.blogspot.com/2010/01/la-nacion-un-cuento-chino-ii.html

    ResponderEliminar
  160. Mangrullo: me importa un pimiento por quién votaste, en ningún momento te lo pregunté. Solamente quise hacer un comentario acerca de que la cualidad de secreto del voto no es un juramento de por vida.


    (Lucho, ¿no estás contestando demasiado a "cualquier tonto que pasa por aquí"? Cuidado...)

    ResponderEliminar
  161. Orlando: no soy oficialista y quiero dejarlo en claro porque sino parecería que hablamos con los ojos vendados.
    No decís nada claro, hablás de "unos", "cosas", "dichos" y nunca decís de qué los acusan a los K. Yo los acuso de verseros, de decir que no van a pagar la deuda y al otro día salir corriendo a pagar con el hambre del pueblo la avaricia de los de afuera.
    Acuso a Cristina de mentirosa, de querer estigmatizar en "otros" lo que ella es y piensa, porque quiere desaparecer gente pero que aparezca la pelota.

    ResponderEliminar
  162. Saludos, estimado tocayo. A propósito de Lope de Vega y los medios, te envío este soneto parodiado a prisa:


    Mirar la tele para estar furioso,
    áspero, inquieto, visceral, esquivo,
    ya me creo que soy, difunto vivo,
    alguien lo dice con desdén doloso;

    nada, nada está bien, ya no hay reposo,
    para mostrarse alegre, o para estar altivo,
    mejor un enojado, o un fugitivo,
    que un satisfecho e incluso receloso;

    Alguien dice que todo es un engaño,
    que dan veneno por licor süave,
    alguien dice sin más, que todo es daño;

    que este país en un infierno cabe,
    y la vida no es más que un desengaño;
    eso es Clarín, quien lo leyó lo sabe.

    El último verso puede ser cambiado por otro de diga:
    "...Esa es Carrió, quien la escuchó lo sabe."

    Saludo Orlando C.

    ResponderEliminar
  163. Muy bueno el programa 678, esta abriendo cerebros, la tarea es faraonica pero a la larga servira, que lastina que no salios antes de las eleciones hubiera ayudado muchos a los cabezitas locas que votaron a alica alicate en la Tinelizacion permanente que sufrimos.

    ResponderEliminar
  164. Victoria Donda es re funsional a los neoliberales, verla esta noche en el programa 678 da la pauta que esa chica esta muy confundida, ella llego a diputada por el FPV, y ahora ella dice ser de otro partido, y no solo eso avala y firma el juicio politico a Cristina K, o se volvio loca Victoria, o algo mas esta pasando que no nos enteramos.
    Que facil cambian de camiseta polita algunos diputados y senadores, Victoria Donda deberias amalizar tu posicion y mirar para atras con quien llegaste a la politica, no podes decir ahora que el proyecto del gobierno no te gusta mas,en todo caso renuncia a tu banca y volve la llano a ver si de verdad logras algo sola.

    Victoria Donda, pareces la Bullrich cambiando de partido e ideas, ya no sos confiable para la causa Nacional y Popular

    ResponderEliminar
  165. Victoria Donda es re funsional a los neoliberales, verla esta noche en el programa 678 da la pauta que esa chica esta muy confundida, ella llego a diputada por el FPV, y ahora ella dice ser de otro partido, y no solo eso avala y firma el juicio politico a Cristina K, o se volvio loca Victoria, o algo mas esta pasando que no nos enteramos.
    Que facil cambian de camiseta polita algunos diputados y senadores, Victoria Donda deberias amalizar tu posicion y mirar para atras con quien llegaste a la politica, no podes decir ahora que el proyecto del gobierno no te gusta mas,en todo caso renuncia a tu banca y volve la llano a ver si de verdad logras algo sola.

    Victoria Donda, pareces la Bullrich cambiando de partido e ideas, ya no sos confiable para la causa Nacional y Popular

    ResponderEliminar
  166. Victoria Donda es re funsional a los neoliberales, verla esta noche en el programa 678 da la pauta que esa chica esta muy confundida, ella llego a diputada por el FPV, y ahora ella dice ser de otro partido, y no solo eso avala y firma el juicio politico a Cristina K, o se volvio loca Victoria, o algo mas esta pasando que no nos enteramos.
    Que facil cambian de camiseta polita algunos diputados y senadores, Victoria Donda deberias amalizar tu posicion y mirar para atras con quien llegaste a la politica, no podes decir ahora que el proyecto del gobierno no te gusta mas,en todo caso renuncia a tu banca y volve la llano a ver si de verdad logras algo sola.

    Victoria Donda, pareces la Bullrich cambiando de partido e ideas, ya no sos confiable para la causa Nacional y Popular

    ResponderEliminar
  167. Disentir, ¡qué bueno es disentir!

    Uno es mejor cuando otros disienten, porque el disenso ayuda a corregir. ¡Bien por los libres del Sur! Es necesario investigar la deuda, como también es necesario estar bien informado sobre lo que se habla. Victoria Donda, no tiene bien claro cuáles son los números de la deuda espuria. Eso, no le resta capacidad para el disenso y la duda, pero no tiene argumentos sólidos para cuestionar y menos para estar “orgullosa” de formar parte de un grupo que pide un juicio político a la Presidenta en consonancia con los “buitres de la oposición golpista” ¿Cuándo llegará el pragmatismo a la izquierda? ¿No será mejor fortalecer apoyando o criticando constructivamente a este modelo, con todas sus imperfecciones, qué facilitar el ascenso al poder de la derecha que ya esquilmo a este país más de una vez?

    A veces creo que cierta izquierda prefiere la crisis porque sueña que la crisis les a facilitar el camino a poder, sin embargo, nada más lejos de esa utopía: Una crisis política que ponga en jaque a este modelo, abrirá, sin dudas, las puertas al más reacio conservadurismo representado por esa fauna mesozoica con cara de Rodríguez Saa, Duhalde, Morales, Carrió, Macri… Todos tartufos políticos de la peor calaña.

    No se trata de apostar por lo menos malo, sino de apostar por un modelo que rompió con un círculo vicioso de más de medio siglo. Un modelo imperfecto y que se puede agotar un día, pero que aún le queda mucho por profundizar. Un modelo que hoy sí es de izquierda por más que lo niegue o que le pese a Donda, porque en el espectro de alternativas política, a su derecha está casi todo lo demás.

    Los términos de derecha e izquierda son términos muy relativos, y sólo se pueden ver en el contexto histórico de un país. En política no existe todavía, (por suerte) un aparato, que como el peachímetro mide los grados de acidez o alcalinidad, éste mida cuanto de izquierda o de derecha se es. Lo más razonable sería desplegar el arco para notar donde nos encontramos.

    No dudo que Donda esté a la izquierda del “oficialismo”, pero el oficialismo no es esa derecha que a veces ella y otros meten en el mismo saco. Hay momentos en que creo que nada hay más inescrupuloso que el propio exceso de escrúpulos.

    El buen estratega busca las oportunidades y las fortalezas, el malo no las ve ni las busca porque ya se quedó ciego ante las debilidades y las amenazas.

    ¡Cuidado izquierda, un nuevo tropiezo es peligroso!

    ResponderEliminar
  168. Fe de errata:
    segundo párrafo, segunda línea, donde escribí:. ..les a facilitar el camino a poder...
    debí escribir: ...les va a facilitar el camino al poder...

    ResponderEliminar
  169. Escuché a Donda que es de centroizquierda.- Y el compañero Orlando F escribe que Donda está a la Izquierda del oficialismo.- Y, entonces, dónde está el oficialismo?.- No cierra esto.- Y no cierra por que en esta linealidad o lo que sea de Isq y Der el Peronismo que Gobierna está, como siempre, en otra dimensión: La tercera posición de Perón que es ni más ni menos que esta: Como sea, por derecha o por izquierda, el país Socialmente Justo, Económicamente Libre y Políticamente Soberano.- Hay estamos compañeros, Junto a la América Latina de Caupolicán y Lautaro y Artigas y el Chacho y Calfucurá, la generación del 70, el movimiento obrero, el ejemplo incomparable de Evita, y Nestor y Cristina Kirchner.-

    ResponderEliminar
  170. Muy interesante tu reflexión, estimado Juan, te doy las gracias por el comentario.

    He notado que cada referente político se ubica en un lugar u otro entre la izquierda y la derecha. Macri se ubica en la centro-derecha. ¿Usted cree que es cierto? ¿Qué hay algo a la derecha de Macri? ¿Existe algo a la derecha del Pro? Macri es la derecha que atenúa el impacto del término con el prefijo “centro”: un verdadero eufemismo.

    Desde mi perspectiva, el modelo de Cristina es un modelo que se encuentra en el centro hacia a izquierda y quizás existan fuerzas más a la izquierda, como las de los Libres del Sur, por poner un ejemplo, pero no tengo dudas que este modelo es de izquierda.

    Argentina, en primer lugar es un país capitalista, significa sobre todo que la propiedad privada es la principal forma de propiedad, su esencia es la acumulación de capitales y el consumo masivo. Existen hoy dos modelos, ambos llenos de contradicciones, no tenga dudas: o se deja que las leyes del mercado rijan libremente los destinos del país como sucedió a lo largo de las décadas de los 80s y los 90s, o el estado se convierte en regulador de estas relaciones y se aboca proteger con políticas sociales a los sectores más vulnerables de la sociedad y es aquí, a mi modo de ver, donde se marca la diferencia entre izquierda y derecha.

    Por la derecha un país no va a ser nunca socialmente justo, la tercera posición de Perón fue lanzada en un contexto histórico muy particular. La izquierda mundial en aquel entonces estaba muy polarizada al lado de Unión Soviética cuyo modelo socialista en realidad era una suerte de capitalismo de estado y la derecha, también polarizada, que formaba un bloque anticomunista liderado por los EE.UU. Guerra fría se le llamó a aquel período de irreconciliación ideológica.

    Soy de la opinión que éste modelo va por el camino, o al menos tiene la intención, de construir un país socialmente justo, económicamente libre y políticamente soberano, por eso la derecha, no perdona la política del gobierno en pos de lograr estos objetivos.

    Pero también pone obstáculos cierta izquierda que está más a la izquierda y que tiene sueños (es importante tener sueños), que puede sentirse frustrada, por no ser ella quien tuvo el protagonismo de hacer lo que hasta hoy hizo Cristina, o por creer que se puede profundizar hasta el tuétano sin tomar en cuenta cuestiones objetivas y subjetivas que lo impiden al menos en el corto plazo.

    Critico a la izquierda que no se suma, a la que entorpece, a la que toca a la derecha y le da un espaldarazo cada vez que se presenta la oportunidad. No critico a la izquierda que cuestiona, pero coopera, porque esa izquierda sabe que cada paso positivo es una victoria también de ellos.

    ResponderEliminar
  171. "De diez cabezas, una piensa, nueve embisten", son palabras del gran poeta nacido en Soria, Antonio Machado. Después de leerlo a Ud. pienso que en una gran mayoría, respecto a las opiniones que nos dominan, solemos formar parte de una letanía, un coro anónimo infinito que no piensa, sólo existe. También Heidegger en "Ser y tiempo" dijo "...en verdad sucede que todavía no pensamos..." Pero pensar es también rechazar lo que no nos convence, no sólo por su falta de razón sinó también por su falta de corazón. Hay que animarse a andar por la vida, a existir, tratando de encontrar la razón y poniendo en ello el corazón. Hay que tratar de ser honestos. No dejarnos llevar por ningún fanatismo pero tampoco adherirnos, como anchoas a un cardúmen, a lo que se repite y repite, con la ilusión de que por estar en contra de la corriente, estamos en la verdad, porque, como Ud. bien concluye, llegará el momento en el que, como a un personaje de una novela de García Marquez, se nos harán tan confusos, tan indemostrables nuestros pensamientos que no sabremos siquiera qué pensamos.

    ResponderEliminar
  172. Señor Orlando F., coincido totalmente con Ud. Respecto a la ultraizquierda, la del cineasta metido a político, Pino Solanas, la de Lozano, la de Victoria Donda, creo también como Ud. que su utopismo puede mejorar las iniciativas de este Gobierno, pero que no debería entorpecerlas o boycotearlas - por caso, como lo dejó en claro Barone en sus preguntas a V. Donda - hacerle denuncias penales a la Presidenta en un momento de vulnerabilidad institucional. Esto es bajo, infame y le hace el juego a la derecha mas derechosa.

    ResponderEliminar
  173. Usted lo dijo y yo lo secundo, Señor Amilcar: es una infamia el juego con la derecha.

    ResponderEliminar
  174. Claro, el art. 40 de la gloriosa constitución del 49.-
    La Justicia Social! No con letras ni signos de admiración, sino con la voz incomparable de Evita.-
    Hasta el 55.-
    Después, hasta el 73 fue el Perón Vuelve! y Perón o Muerte! Y Justicia Social desde el 2003 con Néstor y Cristina.-
    Y desde el 2008, una consigna de la Organización Mundial de la Salud al mundo,más de 50 años después de Perón y Evita.-
    En Agosto del 2008, luego de tres años de estudio, un grupo de expertos representando a todos los países del mundo redactó un extenso informe, con recomendaciones referidas específicamente a los “Determinantes Sociales de la Salud” comienza con esta frase:
    LA JUSTICIA SOCIAL (Social Justice, en el original) ES UNA CUESTION DE VIDA O MUERTE.-
    O, para decirlo más simple: JUSTICIA SOCIAL O MUERTE.-
    (en Google se encuentra fácil).-

    ResponderEliminar
  175. esa cantinela de la ultraizquierda es la misma hijadeputez que planteaban ciertos sectores de izquierda en la decada del 70 contra los sectores que tenian una posicion mas dura con respecto a lo que estaba pasando.entre los actores del campo popular el deporte nacional es hacerse mierda entre si.Aqui si que gana la derecha.pedir que se investigue el origen ilegitimo de la deuda externa es un deber de todo patriota antiimperialista.Y no hay que temerle a esa discucion.Mucha gente que habla de la ultra estaba debajo de la cama durante la dictadura o en el 19 y 20 de diciembre de 2001.No le demos mas pasto a los fachos.Entendamos que hay cumpas que piensan distinto y tengamos paciencia porque aqui el que se pone nervioso pierde

    ResponderEliminar