miércoles, 31 de marzo de 2010

Aquella “hiperinflación” no merece nostalgia



A esta altura de 1988 estábamos inflacionándonos. El país se declaraba en recatada moratoria, y había dejado de pagar su deuda externa. El déficit fiscal se multiplicaba. La inflación se hiperinflacionaba. El Presidente Alfonsín apuraba su retirada del Gobierno adelantando para mayo de 1989 las elecciones establecidas para octubre. Las Casas de Cambio desbordaban de gente que no bien cobraba el sueldo lo cambiaba por dólares para ir revendiéndolos al minuto que su cotización aumentaba. Los supermercados iban actualizando los precios en las góndolas sin esperar a que el empleado terminara de ubicarlo en los estantes. Había momentos en que el consumidor no terminaba de poner en el carrito un producto, que la mano del empleado lo volvía a levantar del carrito y lo remarcaba a un precio superior. Se sucedían fraudes de alimentos: frascos de mayonesa o de salsa vencidos o alterados que las empresas cargaban en camiones para que los arrojaran como desperdicios en basurales autorizados eran desviados del destino y los frascos furtivamente retocados volvían tramposamente a las góndolas a través de procedimientos clandestinos. Los últimos meses de 1988 y comienzos de 1989 se cayeron por un plano inclinado. La pobreza llegaba al 50 %; la inflación mensual al 80 %.
Al año alcanzaría tres y cuatro dígitos. Se declaraba el Estado de Sitio. Un efecto succión transfería fortunas hacia el exterior. Los jubilados estaban condenados. Saqueos y vandalismo cundían en el conurbano. Hacía ya tiempo que no había paritarias ni convenios de trabajo. La usura a la orden del día usufructuaba la desesperación del que recibía en pago un cheque adelantado y por canjearlo por efectivo perdía la mitad del importe. Se ganaba más especulando que produciendo. Fueron los comienzos de los primeros cartoneros de la modernidad, que en grupos familiares revolvían los cestos de basura. La hiperinflación doblaba al gobierno del radicalismo, el primero de la nueva democracia, que en sus comienzos había sido un extraordinario modelo social de inclusión y de Derechos Humanos. Si existe alguna chance de que los muertos puedan ver y hablarles a los vivos, hoy Alfonsín a un año de su muerte, se permitiría interrumpir a sus celebrantes. Y le diría a la gente que no se deje volver loca, que no se deje patotear por los inflacionistas y los mensajeros que les sirven como asustadores. Porque esta inflación comparada a aquella gigantesca y desmesurada de su mandato, es nada más que un susto. Una inflación compensada. Que no cancela las Pascuas: se coma o no bacalao noruego de pescadería vip, o merluza barata de Coto.
Estas son felices Pascuas, con Derechos Humanos como aquellos del Nunca Más. Pero además con la famosa “Caja” del país cargada con reservas auténticas. Nuestras.
Por todo esto el reciente 24 de marzo Alfonsín hubiera estado en la Plaza de Mayo.

Carta abierta leída por Orlando Barone el 31 de Marzo de 2010 en Radio del Plata.

157 comentarios:

  1. Si, Claro que hubiera estado, a diferencia de los que hoy se llenan la boca hablando de el, total ya no puede presentarse a ninguna eleccion, ya no molesta. Dentro de los que hubiera criticado Alfonsin Padre, estaria su hijo que ahora ya es un empleado mas del poder que derroto a su padre

    ResponderEliminar
  2. Yo recuerdo a la gente diciendo que Alfonsin era dueño de todo Chascomús, de lo que se había robado. Supongo que será la misma que ahora llora pensando en que solo tenía un depto de tres ambientes.
    Y a estas alturas habría que diferenciar la inflación, que es un fenómeno de macro economía minuciosamente estudiado desde hace mucho tiempo, del aumento de los alimentos que nos está afectando en estos momentos, y que tiene responsables directos en los grandes grupos concentrados, y que responde seguramente a inconfesables razones políticas, antes que a razones de mercado.

    ResponderEliminar
  3. No, Fabian, es la misma gente que ahora habla de los negociados con tierras fiscales en Calafate y la "Kaja".O los presuntos sobreprecios en los aviones de EMBRAER. Son los mismos acólitos de Cavallo, que salió entonces de gira por el mundo pidiendo que se terminara de estrangular financieramente a aquel gobierno, para preparar el saqueo de la época Menemista. Son las usinas generosamente pagas por la Boeing y las financieras que perdieron la teta de la AFJP. Y los coristas de nuestra estúpida clase mediopelo.

    ResponderEliminar
  4. http://www.fumarpaco.com.ar/ultimo/el-viejo-de-678-laburaba-en-clarin-en-la-dictadura/

    ResponderEliminar
  5. Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

    ResponderEliminar
  6. Que acompañada me siento al leerte Barone, gracias.

    ResponderEliminar
  7. El sr q escribio esto es el mismo que decia que en marzo de 1976 "las fuerzas armadas ejercen el gobierno" en CLARIN???? Ah.... Seguro que el administrador lo borra pero bue... espero que sea inteligente y aclare su futuro, aunque seguro va a decir "era uno de los unicos de CLARIN en esa epoca que estaba en contra por eso me fui..." :)

    ResponderEliminar
  8. Don Barone, como dijo O.Bayer anoche, hay que movilizarse más, y yo agrego, por afuera ó si le gusta más, en la calle. Saludos.

    ResponderEliminar
  9. Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

    ResponderEliminar
  10. 25% puede ser poco en comparación a la híper del 88, sin dudas, pero es 12 veces mayor a una de un 2% y seis veces superior a una del 4%...

    Si la inflación es real, hasta Barone la reconoce, y hasta "baja" ¿por qué el ministro de economía debe recurrir a tanto sinónimo para evitar usar la palabra inflación? ¿Porque no la reconoce, junto con la presidenta y Moreno? y en base a eso se implementan planes para controlarla.

    La negación de la realidad sólo empeora las cosas, al menos para aquellos que no gozamos de cargos/sueldos públicos.

    Me gustaría ver con qué índice se van a ajustar sus sueldos, ¿con el de Moreno o con el de Moyano?

    Y los aumentos no sólo son en los alimentos, y tampoco es algo coyuntural ni estacional. Las tarifas por los servicios, escuelas privadas, prepagas, etc. vienen aumentando a razón del 15% desde el 2008. Idem alquileres y valores de los inmuebles, autos, y los seguros que suben obviamente acompañando el valor de los activos asegurados.

    Y ni bien el gobierno quite las subvenciones a las tarifas de los servicios y transportes, vas a ver cuánto vamos a pagar. Algunas cuentas ya vienen con su comparativo de otros países de Sudamérica, como para avisarnos lo que nos espera.

    Pero bueno, al menos el vidrio no aumentó tanto, así que si quieren seguir comiéndolo, allá uds. Es increíble que lo sigan comiendo y encima estar agradecidos.

    ResponderEliminar
  11. De Lautaro no me extraña, es como Nosferatu repartiendo el mal por el mundo. Lea es una ordinaria a la que no vale la pena contestarle -hoy le toca ser progre-. Pero este señor Eduardo, quien quiera que sea, ¿se cree que Clarín era un boletín de parroquia, que estaba hecho por tres o cuatro personas? Clarín tenía editorialistas, gente que bajaba línea, gente que se encargaba de la tapa y de qué noticia dar ese día, que convertía los asesinatos en "enfrentamientos con terroristas", y además tenía periodistas, gente que era -a ver si le suena la palabra- trabajadores. Que escribían notas culturales, críticas de libros y películas, crónicas, informes sobre los datos del mercado de hacienda, robos y asaltos (¡existían en esa época! ¡No nacieron en 2003!), etcétera. También había prestigiosos economistas que hacían análisis en los que -adivine, Eduardo-, NO apoyaban a Martínez de Hoz. Así de complejo es el mundo.

    Hay que ser realmente muy pobre de espíritu para hablar de un tema del que no se tiene la menor idea -cómo se hace un diario, en este caso- y no tener problema en que quede expuesta esa ignorancia, sólo porque existe la posibilidad de embarrar a una persona a la que se le tiene terrible envidia.

    ResponderEliminar
  12. Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

    ResponderEliminar
  13. Estan demostrando el rencor guardado, de
    no haber hecho nada por salvar a Alfonsin,
    no me importa si Barone trabajó para clarín
    lo que sí me importa es que tiene raciocinio
    y no insanía mental como lo que se olvida-
    ron como nos cagaron a todos los argentinos,
    ya sean radicales o añoradores de los ´90,
    y se los dice un no peronista, no K, simple-
    mente un ciudadano que apoya éste modelo y
    cuando va al cuarto oscuro, se informa y no
    va a ver un River-Boca.

    PD.: Saquense la gorrita con las iniciales
    NY, les está atrofiando el cerebro, pongan-
    se la remera que diga Argentina.

    ResponderEliminar
  14. Para resumir y no entrar en discusiones vanas, en su curriculum, Barone, expuso que trabajò para Clarìn entre 1976 y 1981? SI O NO? por lo que he observado, no lo hizo, por lo tanto,esa omisiòn oculta algo, pues si nada tuviera que ocultar ,lo hubiera expuesto, ...es simple, de nada sirve explicaciones sobre responsabilidades mayores o menores, puede que hubiese estado dedicado a redactar el ingreso de bovinos al mercado de Rosario, pero de haver sido asì, porque ocultarlo? mentir, ocultar , ese es el pecado, como los 200000 mts. cuadrados de tierras fiscales, como comprar en 2008 un hotel que ya era propio en 1999, como decir que eras montonero cuando saliste huyendo, como mentir que no trabajaste para los milicos,concientemente entre 1977 y 1981,como comprarle a tu ex esposa una casa de 400000 dolares en Brasil,etc. Ese es el tipo de mentira que duele profundamente, que lastima, que no te hace creìble. Realmente ,es una pena, dà mucha làstima, y decepciona.

    ResponderEliminar
  15. Ocurrió lo que decía días atrás Dolina en la radio. Barone se hacía "el piola" criticando a sus colegas por el pasado en Golpín o en otro medio afín a los milicos, y vino otro "más piola" (como dijo Dolina) que le descubrió un pasado que hoy preferiría no tener.

    ResponderEliminar
  16. ALGUNOS COMENTARIOS SON TAL FALSOS COMO LOS NOMBRES Q LLEVAN! No se que pretenden, que con el desastre de país que teníamos de un día para el otro todo cambie. Las cosas se hacen...uno puede notar claramente los cambios si tan solo deja de hacer la contra todo el tiempo y de copiar a los noticieros manipuladores.Lo único que hacen es perder el tiempo usando palabras mediocres con tal de pelear (algo que SI aprendieron de los opositores claro).
    BARONE BUENÍSIMAS TUS PALABRAS COMO SIEMPRE, muchos necesitan un ayuda memoria.. parece, no? saludos, Melisa

    ResponderEliminar
  17. Sorprendente, ¿no? La tal Lea y el tal Dante pensaron exactamente lo mismo, con las mismas palabras. Ni esos mellizos idénticos medio siniestros de las películas.

    ResponderEliminar
  18. Ay Orlando, ¿como osás no responder a GA si laburaste o no en Clarín en el 1976? No ocultes Orlando, sos grande y queda feo!!!
    Qué plomazos que son!!!!!! ¿Será obligación diaria leer este blog?
    Aquellos que sentimos esta lectura necesaria, esclarecedora e imprescindible, hemos gritado Barooooone!! en la marcha de 6,7, 8 y hoy volveríamos a gritar más fuerte!!!
    La enumeración en la carta de hoy de los hechos de finales del gobierno de Alfonsín, son un notable ejercicio de memoria para muchos.

    ResponderEliminar
  19. En los últimos días muchos se pelean por entrar primero y postear el link de Gallo.

    La maravillosa vida de algunas personas... Envidiable.

    Orlando: imagino por dónde te pasás a todos estos muchachos que vienen a dar lecciones de moral,porque no dudo que todos los anónimos o perfil-no-disponible que comentan acá son seres hermosos, intachables y transparentes. Bueno, transparentes sí, pues transparentes son los fantasmas y no me quedan dudas de la cantidad de fantasmas que vienen a opinar desde el atril.

    Respecto a Alfonsín: en mis escolares 90 no se podía mencionarlo, casi, era como una mala palabra, ahora lo han convertido en un mártir. Ni una cosa ni la otra. MESURA!

    Saludos para el eje del bien

    ResponderEliminar
  20. Gustavito, ¿vos en tu curriculum y en tu perfil ponés todas las cosas que no te enorgullecen, aunque nadie te las pueda reprochar? Yo una vez le hice un sistema a un tipo que, luego supe, era un estafador. Tenía que parar la olla. ¿Eso me convierte en su cómplice? No se si lo volvería a hacer, sabiendo lo que se. Te aseguro que no lo pongo en mi curriculum. Eso suponiendo que vos no hayas entendido el concepto "la pagina / el curriculum de Barone" que es algo que él no hace personalmente de puño y letra. Después te desaforás y te vas por la tangente del mentirismo, el sospechismo, el exagerismo y el honestismo. ¿De este comentario estás orgulloso? Ponelo en tu currículum.

    ResponderEliminar
  21. PD: Sos un imbécil (*)


    (*) N.del.R: se trata de una opinión subjetiva del firmante, no de un hecho científico establecido ni de una generalización ni de una consecuencia de tu pensamiento disímil.

    ResponderEliminar
  22. JUANRO, cuando me expliques a que te referìs con mentirismo, sospechismo exagerismo, te contesto. Como veràs ,no incluì honestismo, porque para mì ser HONESTISTA, es valioso, no sè para vos.

    ResponderEliminar
  23. Vos tirás el datito como si no requiriera explicación; yo me voy a arrogar la soberbia de hacer lo mismo. Honestismo es un término acuñado por Caparrós y en ese mismo sentido lo usé; hay un coso que se llama Google, usálo(*)


    (*) es una sugerencia, no una orden. ¡Dios me libre de querer imponerte cosas!

    ResponderEliminar
  24. PD; Vos, ni siquiera lo sos(·)

    (·) N. del.R: Se trata de una opiniòn subjetiva del firmante, porque hasta para ser imbècil hay que tener con què.

    ResponderEliminar
  25. A las pruebas me remito, sos incapaz de reconocer una ironìa, ya que tenes que preguntar si podès agradecer, la verdad, contestarte es un acto de bondad humana.

    ResponderEliminar
  26. Orlando impecable. Para cortar y guardar.
    Se vino la horda destituyente para el blog. Por supuesto de incognito, ¿a estos también los detendría Macri por andar tapados?

    En 1979 unas comisiones del IGM acamparon en Realicó para hacer relevamientos topográficos en el norte de L.P.. Como en esa época los intendentes eran radicales, el del pueblo que era vecino me buscó para laburar de peón mirero con los topógrafos. A mis 20 años y sin laburo por supuesto que acepté y por 23 meses laburé con ellos.
    Ahora bién: seré cómplice de los milicos genocidas por haber laburado esos 2 años con comisiones del IGM?

    Menos mal que ahora:

    HAY PAIS!!

    ResponderEliminar
  27. Jajaja. Y pensar que a veces me diste bronca. _Eso_ era una ironía, Maquiavelo.

    ResponderEliminar
  28. Juanro, me hiciste sentir mal. Yo hace muchos años (2000/2001) le hice un sistema de seguridad completo en la casa al señor Biolcatti...
    Juro que no lo vuelvo a hacer.

    ResponderEliminar
  29. Orlando, algunas cartas atràs hablaste de evoluciòn e involuciòn.
    Es lindo pensar que Raùl Alfonsìn, de estar vivo, hubiese asistido a la Plaza de la Memoria, superando los estigmas de la oposiciòn retrògrada que representa su partido, superando el aparato (y lo digo en sentido literal y despectivo) radical. Pero la verdad es que no lo sabemos porque està muerto, y la muerte no es pausible de movimiento. No evoluciona ni involuciona a nadie.
    Es en la vida donde el movimiento es posible, donde devienen las decisiones y acciones que nos evolucionan o nos llevan para atràs.
    No es de extrañarse que haya personajes que intentan desacreditarte por lo que hiciste o pensaste en el pasado.
    Son personajes que aùn viviendo no se mueven, se quedan siempre en el mismo lugar. No involucionan (si acaso no hay peor involuciòn que la quietud)pero tampoco evolucionan.Son personajes a los que imagino como los viejos de los Muppets, siempre sentados en su palco, criticando a todo el mundo, sin mover, ni por un momento el culo de la silla.
    Vos, en cambio, porque estàs vivo y en movimiento y elegiste ser protagonista, en lugar de ser mero espectador, avanzaste hasta el punto exacto donde te encontramos los que te seguimos.
    Dejemos a los Muppets que critiquen y a Alfonsìn en los fueros del recuerdo. Nosotros celebremos la vida, el escenario perfecto para resarcir nuestros errores y seguir evolucionando.

    ResponderEliminar
  30. Viste. Empezaron a salir los muertos del ropero de las hordas K. ¡Ricky Martin, no sos el único!

    ResponderEliminar
  31. JUANRO, Bronca? porque? a mì me dà bronca el mentiroso, me da bronca el que usa el poder del estado para torcer la realidad, me da bronca el que miente su pasado, me dà bronca el que roba impunemente desde el gobierno, me dà bronca el que desconoce el sentido de la democracia, me dà bronca el que dà lecciones de civismo rentado por todos, y resulta que es un mentiroso, ...como veràs, me dà bronca el que caga de una manera u otra al pueblo, no el que opina distinto, y gratis, por lo tanto vos no me das bronca, tenès tu opiniòn, leal, que puedo disentir, pero no te llenàs los bolsillos con ella, a diferencia de otros, ...me entendès ,no?

    ResponderEliminar
  32. Bueno Juanro, estamos aparentemente ante un ser angelical, repleto de virtudes, de buenas intenciones. Lástima que siga siendo una incógnita, "perfil no diponible".
    Bienvenida TALLERISTA, se la extrañaba por el barrio.

    ResponderEliminar
  33. Ud. doctor, defiende a sus clientes sólo si no son culpables o discrimina? Ud. para defender a alguien inventa o retuerce la verdad o la niega? Con su honestismo y su transparencia, ¿porqué estudio de abogado?
    Eso sí que es incoherente.

    ResponderEliminar
  34. Ud. no se gana la vida con la desgracia de otros? Ud. regala su trabajo a los indigentes? Ud. defiende igual a quien le paga como al que no? Ud. cuando se encarga de una sucesión disminuye sus exorbitantes honorarios?

    ResponderEliminar
  35. Ud. No salvó a un tránsfuga de una condena? Ud. no se aprovechó de alguién que sabía de antemano que no podía zafar?

    ResponderEliminar
  36. Darío Gallo, editor general de Perfil.com, (se) pregunta en Twitter si debe publicar una columna sobre "el secreto mejor guardado de Orlando Barone": http://twitter.com/dariogallo/status/11375796691

    ResponderEliminar
  37. A mi me dan bronca los maniqueos, los arteros, los que no son capaces de seguir una conversación/discusión sobre un tema puntual sin irse por las ramas, los que repiten como tontitos consignas ajenas, y en general, los tipos que se dan dique de calmos y dialoguistas cuando en realidad lo único que saben hacer es provocar, tirar mierda, monologar y en general mostrarse como unos imbéciles(*), sean pagos o ad honorem.
    Igual, fijate esta perlita:

    "me da bronca el que usa el poder del estado para torcer la realidad"

    Eso es EXACTAMENTE lo que yo quiero que haga Cristina: usar el poder del estado para torcer la realidad.

    Y por último no, en general, no te entiendo. Igual no te preocupes. Es una bronquita de internet, nada grave. Para cuando cierro el explorer ya estoy en otra cosa (en general, broncas de verdad, será que soy un tipo muy sanguíneo. Espero que no te salga el Lombroso interior y me clasifiques por esto como potencialmente violento, nada que ver)

    (*) ver nota anterior

    ResponderEliminar
  38. Desempolvé los dvds de la serie "Cosmos" de Carl Sagan, de principios de los ochenta, y estuve mostrándosela a mis hijas más chicas. Lo más sorprendente es cómo influyó en el descubrimiento del mundo tal como lo conocemos el pensamiento de gente que solo se dedicaba a reflexionar. Y cómo han quedado en los grandes estantes de la historia del conociemiento aquellos que a la postre se demostraron equivocados, pero ayudaron con sus ideas a formarnos en la investigación para llegar a la verdad.
    Lo segundo que me sorprendió fue recordar que alguna vez el canal 13 exhibió completa esta serie, en horario central, y con gran éxito de audiencia. ¿Qué pudo haber(nos) pasado?
    ¿Por qué ahora está mal dedicarse a pensar, y el que piensa tiene que demostrar probidad y un pasado intachable? ¿No basta con que alguien sea capaz de elevar al resto con sus reflexiones, también tiene que demostrar que en el pasado pensaba lo mismo? ¿No es el cerebro un órgano vivo capaz de cambiar y adaptarse, más aún cuanto más inteligente sea su dueño? ¿No es ese uno de los índices más aceptados de inteligencia humana, (la capacidad de adaptación, y de aplicar conocimiento adquirido a la solución de nuevos problemas)?
    ¿De qué estamos hablando? Porque les confieso que me perdí...

    ResponderEliminar
  39. Ud. para cobrar nunca embargó nada? le importó si era lo único que el otro tenía?
    Si las respuestas son NO.
    Ud. no es abogado.
    Si son todas SI, lo felicito Ud. es un potentado.
    Si son algunos SI, por favor no hable de honestismo y transparencia.

    Hay país

    ResponderEliminar
  40. Pampa Errante, sabès que se puede ser honesto y a la vez un buen profesional? seguramente no tendrè jamàs un patrimonio declarado de 57 millones de pesos, ni me llevaràn a Canal 7, pero soy feliz porquè sè que honestamente, ayudè a mucha gente, y me siento orgulloso de ser tal vez, un pelotudo honesto, que lo poco que tengo, lo puedo exponer a la vista de todos y no necesito amigos en la AFIP para que me lo dibujen, y me hago cargo de lo que sì hice, entre 1977 y 1981, y no necesito ir a la Plaza de Mayo, para recordar a mis amigos que hoy no estàn.

    ResponderEliminar
  41. Hablando de hacerse cargo, que lindo el punta de lanza contra la avanzada K en el congreso, el inefable G. Morales, "haciéndose cargo" entre otras cosas del -13%. ¿Qué entenderán por hacerse cargo, no?

    "Si bueh, lo maté, que vas a hacer. Fue un error, me hago cargo. Bueno chau, me voy a mi casa.
    ¿Cómo?
    ¿Preso?
    ..."

    ResponderEliminar
  42. Ud. no apoyó a Luder (como yo)?
    Ud. no votó a menem (como yo la primera)?
    Si son todas NO, lo felicito Ud. es un iluminado.
    Si son SI, ¡Como metimos la pata!!


    Ud. está en contra de la redistribución del ingreso? de la obra pública, las centrales eléctricas, los caminos? de las cooperativas? del aumento de las jubilaciones?

    Si son SI, Ud. no es peronista.
    Si son NO, ¿qué diablos hace del otro lado?

    ResponderEliminar
  43. A todos y todas: me imagino que más de un horrorizado de Barone va a la Iglesia, fíjense en este tiempo justo se recuerda a un Cristo que visitaba a Mateo, recaudador de impuesto, perdonaba a la adúltera, no le molestaba la ignorancia de pedro, es decir a todos vio con oportunidades para reencauzar y reconocer un camino y los alentó a hacerlo. Bien, Orlando mira para atrás y ve un camino hecho en un tramo donde se hace cargo pero no para nosotros para darse cuenta y vivir un hoy diferente. Miren si Cristo hubiera sido así de exigente como los que pretenden que Barone se lave en agua bendita? ahora bien él puede con conocimiento de causa ir al carozo del fruto monopólico y es como un ex adicto que ayuda a otros. En definitiva arrojó sus ropas viejas convencido de lo que dice y hace.Felicitaciones Barone por su presente, y los momentos de su vida pasada han hecho de Ud. el que hoy escribe y habla como lo hace.

    ResponderEliminar
  44. Tallerista, Fabián, pampa errante, Juanro... Qué suerte que vinieron a mejorar el ambiente...

    Qué plomos los que se ponen a sí mismos como ejemplo, los que se creen moralmente superiores. No leo al tal Gustavo Alberto desde que me di cuenta de que no tiene la menor idea de cómo se hace un diario, pero igual opina. Es como si yo me pusiera a opinar sobre el funcionamiento de una central atómica. No me banco a los tipos que creen que pueden opinar sobre cualquier cosa.
    Si supiera que en un diario de la Marina trabajaban colegas de él -de Gustavo Alberto- que nunca escribieron nada en contra de sus ideas, y al mismo tiempo defendían a presos políticos...
    Gustavo Alberto ha de creer que la Tierra es plana.

    ResponderEliminar
  45. Pampa Errante,supongo que sabrà que soy peronista, y que tipo de peronista fuì, que hoy no es viable. las preguntas que hace, son todas sì, y me hago cargo, de las primeras, pero hoy no puedo estar al lado de quienes han robado tanto, y mentido tanto, disculpeme, serè un idealista pelotudo, lo admito, pero hay cosas que no puedo aceptar. Trato de moverme, como dice La Tallerista, pero tengo algunos ppios . que para mì no son pelotudos, y aplaudo las buenas obras, pero estoy convencido que se pueden seguir haciendolas, buscando el bien del pueblo, sin tener que aceptar que nos cobren peaje por ellas. Que un dìa me digan, que no pueden cooparticipar el impuesto al cheque porque se desfinancian, y al dìa siguiente me amenacen con derogarlo, a mi siento que me estàn tomando por pelotudo.usted Pamapa, se acuerda del "GORDITO DUEÑO DE LA PELOTA"? seguro que sì, esa histeria de hago lo que quiero sino no juega nadie, no me la banco, que quiere que le diga, y asì en demasiadas cosas, Pampa, disculpe si siente que por pensar asì ,no soy peronista.

    ResponderEliminar
  46. GA Y COMPANIA...son agotadores...les paga alguien para estar siempre tan atentos a lo que pasa aca? acaso de tan honestos que son no trabajan? , tienen tanto tiempo para dedicarle a este blog y a refutar las opiniones positivas de los demas?? Porque no se miran al espejo y se las agarran con ustedes mismos, seria una buena terapia, peor no la necesitan....solo la necesitaria si estuvieran enfermos o quisieran curarse.
    Con respecto a Barone....ustedes quienes son para criticarlo...acaso ahora no estan del lado desestatizante? jejejeje No se gasten en contestar, no tengo tiempo de estar conectado las 24 horas del dia.

    ResponderEliminar
  47. Gladys: humildemente...un poco de autocrítica.

    Si Un periodista opositor, o un opositor mismo hubiera trabajado en Clarín durante la dictadura, estarías pegando afiches por tu cuadra.

    No nos pongamos ahora en analistas del funcionamiento de un diario, porque a Barone le están jugando con la misma línea que el utilizada para criticar colegas todos los días.

    Y si fuera así, si cuando trabajaba en Clarín su función era informar el estado del tiempo en Arequito, por qué no lo podés visualizar en su C.V.?

    Por favor, no escribas un tomo y medio de argumentos vanos, solamente te pido queme contestes esa pregunta, porque estoy seguro que alguna vez armaste un C.V.

    POR QUE NO ESTA CLARIN EN SU FUJA DE SERVICIOS?

    POR QUE?
    POR QUE?
    POR QUE?

    ResponderEliminar
  48. Por qué Barone no incluye a Clarín en su currículum??? CHICOOOOOOOOOOOOOOOOS CHIIIIIIIIIIIIICOOOOOOOOOOOOS!!!!!!!!!

    Por qué?
    Por qué?
    Por qué?

    ResponderEliminar
  49. Vamos, anímese, dígame por dónde pasa la cosa, en una de esas estoy errado.
    No haga cómo los contras del Congreso, dígame cual es la alternativa superadora honesta y transparente con posibilidades ciertas de ser gobierno y que no tire a la mierda todo lo conseguido en éstos años.
    No defiendo a los K por honestos y transparentes, sino por capaces e inclaudicables.
    Ud. vé que ya me he equivocado antes, también me equivoqué cuando no voté a Cristina. Infórmeme, por favor para no equivocarme nuevamente.

    ResponderEliminar
  50. Los curriculum, cualquiera sea, que están dando vueltas por la red no son autoría de Orlando. Todos los datos que aparecen en Internet son responsabilidad de quien los sube.
    Lamento frustar la presunta investigación de quienes creen haber descubierto que oculta haber sido colaborador del diario Clarín en los años 70´.
    El curriculum, o las currículas, que aparecen en Internet en variadas versiones no son escritas y autorizadas por Orlando Barone.
    A esta altura de los acontecimientos, Orlando, del cual soy su asistente, me dice que si leo por ahí que es heterosexual, andrógino, lésbico, homosexual o neutro que antes de propagar la noticia lo consulte a él. Que a lo mejor es una de todas esas cosas. Pero no todas.
    Una cosa más: la página “orlandobarone.com.ar” no pertenece a Orlando Barone ni a ninguna persona autorizada por él. Todo lo que allí se dice es responsabilidad de la persona que lo armó, al parecer con buenas intenciones. También les recuerdo que no tiene facebook. Lo único de lo que me hago cargo es de este blog.

    Administradora del blog de Orlando Barone.

    ResponderEliminar
  51. Alina y otros:

    ¡¡¡NO TIENE NADA DE MALO HABER TRABAJADO EN CLARÍN DURANTE LA DICTADURA!!!

    No me gusta usar mayúsculas ni signos, pero ¿cómo se representa un grito -desesperado- en un blog?

    En Clarín trabajaban por lo menos 500 personas, y eran diez las que hacían las tapas y bajaban la línea editorial. Había muchos periodistas ("trabajadores", quiero decir) que eran expertos en política internacional, había economistas, había cronistas deportivos, de policiales, de espectáculos. Algunos se encargaban sólo de leer los cables de las agencias y seleccionar la información, otros hacían reportajes...

    Y también estaba Caloi.

    Hay muchísimas secciones en un diario de las cuales los "expertos" que hablan acá de periodismo no tienen ni idea. Y los que trabajaban en esas secciones también eran periodistas. No sólo eran periodistas los que hacían las tapas que elogiaban a Videla: ésos por lo general no lo eran; eran, por decirlo de alguna manera, "políticos".

    No hace falta citar los Evangelios. Tampoco hace falta hablar de María Magdalena. Estamos hablando de trabajadores de prensa, déjense de embromar, almas bellas y puras.

    Me voy a laburar.

    ResponderEliminar
  52. Clarín - Barone - Ernestina - Total normalidad - Clarín - Barone - Ernestina - Total normalidad - Clarín - Barone - Ernestina - Total normalidad - Clarín - Barone - Ernestina - Total normalidad - Clarín - Barone - Ernestina - Total normalidad - Clarín - Barone - Ernestina - Total normalidad - Clarín - Barone - Ernestina - Total normalidad - Clarín - Barone - Ernestina - Total normalidad - Clarín - Barone - Ernestina - Total normalidad - Clarín - Barone - Ernestina - Total normalidad - Clarín - Barone - Ernestina - Total normalidad - Clarín - Barone - Ernestina - Total normalidad - Clarín - Barone - Ernestina - Total normalidad - Clarín - Barone - Ernestina - Total normalidad - Clarín - Barone - Ernestina - Total normalidad - Clarín - Barone - Ernestina - Total normalidad - Clarín - Barone - Ernestina - Total normalidad - Clarín - Barone - Ernestina - Total normalidad - Clarín - Barone - Ernestina - Total normalidad - Clarín - Barone - Ernestina - Total normalidad.

    ResponderEliminar
  53. Dr. Redband:

    No le puedo contestar, porque no sé qué es una fuja de servicios.

    Ahora sí me voy a laburar. Sobre todo después del último mensaje de la Administradora, no hay duda de que estas críticas son vergonzosas y degradantes -para quien las hace-.

    ResponderEliminar
  54. Ahora viene de nuevo la apología de Alfonsín. Estoy "absolutamente pesuadido" de que don Raúl, si viviese hoy, sería uno más de los cipayos que estarían en la vereda del frente, en esa media agua típica de los radicales "izquierdosos" que dan consejos "democráticos" sobre lo que jamás se atrevieron a hacer. Por fortuna, yo nunca creí en ninguna alianza radical (oh sorpresa que representó la asunción de Cobos como vice, del que ya media provincia de Mendoza hablaba pestes), y para mí es lo mismo Alfonsín padre y Alfonsín hijo, Angeloz y Morales, Víctor Martinez y De la Rúa, lo único que cambia es la involución de la especie, contradiciendo (pero no en mucho) la teoría de Darwin (lo dijo Orlando anoche). Sí voté a Menem en la primera, pero había que ser muy "iluminado" para darse cuenta de su traición. Como será que hasta el mismísimo Galasso (al que yo seguía ideológicamente) publicó un capítulo entero en un libro suyo oponiéndose a Asis, que se paraba en la vereda del frente a la del Menem de la Revolución Productiva. Lo que son las cosas, años después, los dos se paraban otra vez en veredas opuestas pero siendo igualmente fieles a sus ideologías. Yo no lo voté a Menem en la segunda (cuando todos los chupamedias hablaban de los buenos tiempos), pero sí lo voté a Duhalde porque entendía que sólo con él desaparecería el riojano para siempre, y aparte porque -insisto- no creí, creo, ni creeré jamás en fórmula alguna presidida por radicales. Me equivoqué con Duhalde (tan o más temeroso que el peor Menem), pero por fortuna del Duhalde posterior vino Néstor, al que seguiré votando hasta que el modelo esté absolutamente consolidado y sea necesario completar las cosas que seguramente quedarán pendientes de su capitalismo acriollado.
    Siempre me pregunté por qué en la enseñanza básica o media no se apunta a la lectura de libros tan plecaros como los de Jauretche o Scalabrini ortiz, o los del mismo Galasso. Una cosa es que el stablishment no los use durante su sempieterno mandato y otra es, como dice Feinmann, que gobiernos populares y nacionales no breguen por ello y hagan base en la conformación de cuadros medios. Otra cosa: ¿por qué no llega la TV pública y programas como 6,7,8 a las clases bajas en el interior?,¡realmente algo inexplicable!, yo diría que es algo elemental para crear concenso. Mi mujer es psquiatra infanto juvenil y se sorprende que a los chicos de nivel bajo o medio bajo que atiende en gran número y a diario sólo les llegue el mensaje nefasto de las radios monopólicas como Cadena 3 en Córdoba. No hay que quedarse de manos cruzadas hasta que salga la Ley de Medios, hay que hacer algo antes y debieron empezar hace un largo tiempo.

    ResponderEliminar
  55. Era cantado que no ibas a contestar, Gladys.

    Nunca se pudo obtener una respuesta en este ámbito, salvo el famoso "seguí leyendo los zócalos".

    Y la administradora se olvida también de finiquitar una duda general:

    Orlando trabajó en Clarín o no?

    ResponderEliminar
  56. gusNabo alberto peronista? ja,ja,ja

    gusNabo dijo:
    "serè un ... pelotudo, lo admito,"

    gusNabo, no hacía falta ya los sabíamos.

    ResponderEliminar
  57. Dr Rebrand:
    "Lamento frustar la presunta investigación de quienes creen haber descubierto que oculta haber sido colaborador del diario Clarín en los años 70´."
    Comprensión de texto.

    administradora

    ResponderEliminar
  58. A 1989 llegamos no sólo por Alfonsín. Fue también por la Iglesia, desde Acción Católica y el Opus Dei bajando línea de voto a la Ucedé a los feligreses, los milicos y los tanques de Alais que nunca llegaban, mientras en los cuarteles circulaba una caricatura de Alfonsín que al darla vuelta se veía al diablo.¡Hasta a Aguinis lo consideraban comunista!

    Los sindicalistas en contra, 13 paros generales y se opusieron a la ley sindical mandada al congreso por Alfonsín que fue votada en contra gracias a los votos de Alsogaray.

    Hubo yuntas raras en esos tiempos. Alfonsín era un zurdo para mucha gente.

    Hace un año veíamos el video de como lo silbaban en la SRA. A esos también los tuvo en contra. Y los discursos que no escuchamos ni leímos los que comprábamos y creíamos en Clarín, cuando nos alertó a todos de los que era ese monstruito informando.

    Con los carapintadas y amenazas de golpe el peronismo estuvo ahí, con parte de la dirigencia como Cafiero y la gente movilizada. Hoy la UCR no caben dudas que no apoyaría así al gobierno. Pero Cafiero perdió las internas con Menem, en esos tiempos con el Tigre de los Llanos style.

    Lo que menos se recuerda del ataque a La Tablada es que Baños del MTP venía hablando de un pacto entre Menem y los militares. Esas denuncias viciadas de teorías conspirativas según los conspiradores y que después resultaron tan ciertas.

    Luego estuvo Techint, la pata empresarial del golpe económico del '89 junto a Bunge&Born.

    Siempre hay que ver a quién le convino.

    En los '90 Techint fue concesionario de cuanta ruta hay para circular y Bunge&Born ocupó el Ministerio de Economía con Miguel Roig (muerto nonato casi) y Néstor Rapanelli (con causas previas en Venezuela por delitos económicos), donde a fines del '89 se fueron, tomaron ganancias y nos dejaron con el plan Bonex de la mano de Herman Gonzalez.

    Los militares fueron indultados, a la Iglesia, a los jueces y a los sindicalistas le dieron plata de los fondos reservados. Todo el mundo a sueldo del Sultán y al Opus Dei su casa de gobierno en la UCA de Puerto Madero

    Por mi parte Alfonsín perdió mi fe en aquellas Pascuas, cuando no les tiró un pueblo adentro de los cuarteles. No me enojé, sentí que él no podía y en política el no poder no ayuda mucho. Ahí me alerté que en unos años íbamos a ver La República Perdida III y los '90 me lo confirmaron. ¿Hubiera habido sangre? Muchísima menos de la que después, gota a gota, charco a charco, hubo por no hacerlo.

    ResponderEliminar
  59. Dr. Redband:

    mi respuesta es mi comentario de las 15:26. Parece que aunque grité, no se me oyó muy bien.

    No tengo la más pálida idea de si Orlando trabajó en Clarín o no, ni me interesa.

    Yo, por mi parte, trabajé en La Nación por esa época. Hacía notas para una sección que se llamaba (supongo que se sigue llamando) "Página de la Mujer". Apoyé a la dictadura escribiendo sobre tratamientos fonoaudiológicos para los niños, cuidados durante el embarazo, ilustradores de libros infantiles (hice entrevistas a los colaboracionistas Edgardo Giménez, el artista plástico, Aninés Macadám, una pintora naïf, y otros personajes igualmente peligrosos), etcétera.


    Ya caerá la Justicia sobre mi cabeza.

    ResponderEliminar
  60. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderEliminar
  61. Parece que están desesperados,

    cae la gorililita,
    cae lilito solanas
    cae julio cleto bobos
    cae el fino macri
    cae narcotinarvaez
    cae clarin
    cae tn

    la noble está al caer.

    Néstor sube,
    Cristina levanta
    Boudou nockea

    6.7.8. hace estragos, rompe raitings.
    rompe mentiras
    sus seguidores se hacen escuchar por todo el país,

    esto los volvió locos.

    los perejiles aparecen hacen la guardia para marcar temas del blog.

    PEREJILES, NABOS (incluido gus):
    acá bancamos a Orlando, al de hoy, al de ayer y al de mañana.

    ¿Por qué será que ningún perejil contestó el comentario de ayer de Marcosbrizzio (16:33)?

    ¿Quedaron turuletos como gerardito morales?

    ResponderEliminar
  62. Queria agregar con respecto a Alfonsin,,que durante los dos primeros años de su mandato tuvo al Sr.Grispun como ministro de economia,,el cual desarrollo una politica economica brillante,,me acuerdo que hasta se bajo los pantalones para escenificar lo que pedia el FMI,,pero ante el apriete del neoliberalismo Alfonsin lo echo,y puso a los mismos que continuaron con la politica de Martinez de Hoz..Hizo Alfonsin lo que siempre hicieron los radicales,,se doblaron se genuflexaron al FMI..Son los mismos de siempre,,como hizo Cobos cuando arrugo con la 125..

    ResponderEliminar
  63. Con respecto al tema de la inflacion : somos un pais de devaluadores...devaluamos al otro,,a las personas,,devaluamos el peso..no creemos en nada...Pero creo que los que tenemos raciocinio, fe,sensibilidad,y no la SENSIBLERIA BARATA DE ESPERPENTOS que se guian por Clarin o Nacion,o Radio Mitre,,Radio 10,,sabemos discrimar entre lo que esta bien y lo que esta mal,,anteponemos a la sentencia devaluatoria un proceso previo

    ResponderEliminar
  64. Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

    ResponderEliminar
  65. Bueno Milena, que sea hetero u homo es una posibilidad, hasta neutro o bisexual. Pero lésbico?
    No empecés a plantar esa duda pq se arma un bolonqui de aquellos.
    Que se cambie de bando editorial es una cosa, pero irse de mambo así...

    ResponderEliminar
  66. Sucalaye, lo suyo parece escrito por mí, por lo que permítame suscribirlo.
    Brillante los cumpas repasando historia.
    ¿Porqué será que la historia auyenta a los trol?
    Si la oposición es el personaje de historieta que vimos ayer con un ministro que lo vapuleó solo comparando experiencias de gobierno.
    ¿Con qué herramientas podrán?
    Flautín alcanza?
    noTN basta?

    ResponderEliminar
  67. Ah no, con malas palabras y gruesos epitetos , mejor no opino.
    Se la pierden!

    ResponderEliminar
  68. Clarín censura hasta a Caloi (que trabaja en Clarín). Se les pasó por alto el chiste de Klemente del 2 de marzo.

    http://loscanichesdeperon.blogspot.com/2010/03/que-habia-en-la-pagina-de-humor-del.html

    ResponderEliminar
  69. Che, pónganle nombre a este abogado del programa 31 Minutos:

    http://www.youtube.com/watch?v=yLePDJgf5lU

    ResponderEliminar
  70. Como decia Nietzsche : "la verdad es el error irrefutable del presente"
    En el proceso de la vida vamos consumando experiencias que nos enriquecen..Algunas son desafortunadas y nos embarramos,caemos,,pero como digo : yo (si,es mio): No importa cuantas veces te caigas..lo importante es cuantas veces te levantas (es la historia de mi vida)..Logicamente inspirado en Almafuerte,Seneca..Cuando alguien se refiere a su pasado como que fue un buen tipo siempre,,a ese no le creo,o vivio en una burbuja..Los cambios se producen cuando las malas experiencias llegan al limite de no poder soportarlas mas...Hay gente que todavia es como si quisieran volver a caer en las garras del neo-liberalismo,,de los militares,,,de los radicales,,,de los Macri...esos si, que son realmente retardatarios .A los que viven invisibilizando,,los asocio a imbecibilizados

    ResponderEliminar
  71. En mi, conviven San francisco de Asis,,que vivio pidiendo a Dios que le permitiera dar,sin recibir..Pero tambien tengo que reconocer que tambien soy como el padre de San Francisco,,que lo que quiso es retener,retener y pedir p/el...!Que lucha!,,menos mal que a veces estos personajes se turnaban...Menos mal que por ahi Barone tambien tuvo sus pecadillos,,y eso es lo que me permiti elegirlo como un ser humano talentoso y necesario

    ResponderEliminar
  72. Lucho preguntó hoy a las 16.10:

    "¿Por qué será que ningún perejil contestó el comentario de ayer de Marcosbrizzio (16:33)?

    ¿Quedaron turulatos como gerardito morales?"

    Te contesto Lucho: están tan shockeados, tan rabiosos que la ira les impide dar respuesta a las preguntas más simples.
    Son buenos para inventar, mentir, calumniar, agraviar, pero en frío.
    Cuando tienen que probar y ser convincentes en el agravio, se paralizan.
    Además, hacen horario completo de permanencia en el blog y eso desgasta a cualquiera.
    Deben terminar el día realmente agotados.
    ¿Les pagarán un plus por horas extras?

    ResponderEliminar
  73. Ver a los embanderados del honestismo, a la izquierda iluminada y crítica, en su ceguera anti- ("kirchnerista"? existe tal cosa? cristinista? peronista? contra QUE exactamente creerán que se están oponiendo? ah, si: los que "están contra el pueblo", jajaja), teniendo que "defender" (uh, como vengo de comillas) a la largamente impresentable, garca, anti-popular, cabeza de fila el día que llegue la revolución del proletariado y empiece a fusilar capitalistas, golpista, además de (esto es una opinión personal) hija de recontra mil putas de Ernestina, no tiene nombre. Qué malabares mentales tendrán que hacer? No me lo explico.

    Y ahora venimos dale que dale con lo de Barone y Clarín. O sea que
    a) Clarín es malo, entonces? Por algo -dicen- Barone trabajó allí y querría ocultarlo?
    b) A los 30 segundos de corrido el bolazo, yo, un pichibichi cualquiera, ya había ido y leído la nota del tal soretín de Gallo, y encontrado las sucesivas refutaciones:
    b.1) el tal currículum no lo escribió Barone
    b.2) la página no es de él
    b.3) no lo negó ni lo ocultó (aunque supongo, esto por mi parte, que no lo andará flameando por ahí)
    b.4) los registros de la ANSES sobre denominaciones empresariales y pertenencias al Grupo Clarín son, por lo menos, confusos
    c) La insistencia ciega, sorda y estúpida con que machacaron -machacan- el asunto, evidentemente convencidos de que hicieron un gol de media cancha? Es inaudito. De vuelta: a tanto llega la tirria que le/les/nos tienen, que creen que defenestrando (no) la figura de un tipo como Barone, que "apoya" al "gobierno", la caca llegará para arriba y qué? ayudarán a acelerar la caída de la tiranía K? Estoy azorado.
    d) si usaran el mismo ojo avizor, sentido crítico, mordacidad, capacidad de machacar, histrionismo, histeriquismo y estupidez para pasar por el cedazo de la condena social a cada uno de los "personajes" de la oposición, Cristina gana las elecciones del 2011 al trotecito, en tacones, para atrás y buscando el rimel en la cartera Louis Vuitton

    Espectacular.

    ResponderEliminar
  74. Perdon a todos pero por qué no se dejan de joder con Barone y van por Vila y Manzano que se cagaron en lo que determinó la justicia en Rosario y no volvieron a tomar a los despedidos, barone es un hombre valioso que se la juega. Barone lo veo en un rato.

    ResponderEliminar
  75. Leyendo a Barone y a los lectores que a la vez nos camuflamos en escritores me siento menos loco, menos solitario en el maremagnum del está todo mal y hay que sacar a estos zurdos. Esa lepra golpista y antipopular no me da lástima, lástima se le tiene a alguien incapaz, sin posiblidades. Pero esa gente cree que somos tan puristas y cándidos como ellos querrian y que creemos que los periodistas y abogados visten de blanco o negro y jamás se manchan con el color de pintura contraria para ganarse el pan, para aprender, para ser mejor persona de lo que son quienes insisten en esos medios de comunicación por una moneda que los haga bailar. Las sirenas que repiten hiperinflación sin analizar los números mensuales cinchan para que se llegue a como de lugar a ese infierno, son unos miserables, inflan las P pero sepan que acá las tenemos bien puestas y no vamos a claudicar.

    ResponderEliminar
  76. Juanro: Sí que continúa este loco proyecto populista y demagogo, que logró corregir tantas cosas en apenas siete años, haciendo todo lo contrario de lo que indicaba el sentido común (una construcción de la derecha, que se lo apropió para sí misma) y lograron mejorar todos los índices como nunca antes habían estado. Treinta, cuarenta años de hacer caso a su estúpido sentido común nos llevaron a la miseria más impensada, y a comer de la basura dentro de las fronteras de uno de los mayores productores de alimentos a nivel mundial.
    Así que ahora, se la bancan hasta el 2019. Vamos a pedir que repartan planes a lo loco, que se llenen las villas de negritos peronistas que cobren asignación por hijo, que se pague la deuda con reservas y se eliminen los subsidios a la educación y salud privadas, para destinar esos fondos a las públicas. Vamos a pedir todo lo que nos dijeron que era un disparate pedir, y que nos habíamos quedado en el ´45. Si, yo quiero volver a 1945, cuando las personas participaban de un proyecto nacional, y el sueldo del padre alcanzaba para mantener el hogar, y había pleno empleo y créditos a largo plazo. Nos mintieron todos estos años, y la manera de hacer las cosas bien es volver a arrancar desde el desvío que tomamos mal, para rehacer el camino, esta vez por la senda correcta.
    Salud compañeros, estar de este lado es cada vez más gratificante.
    Me imagino de aquel lado tratando de defender a Moralito..., qué triste.

    ResponderEliminar
  77. Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

    ResponderEliminar
  78. Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

    ResponderEliminar
  79. Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

    ResponderEliminar
  80. Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

    ResponderEliminar
  81. Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

    ResponderEliminar
  82. Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

    ResponderEliminar
  83. Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

    ResponderEliminar
  84. Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

    ResponderEliminar
  85. Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

    ResponderEliminar
  86. Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

    ResponderEliminar
  87. Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

    ResponderEliminar
  88. Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

    ResponderEliminar
  89. Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

    ResponderEliminar
  90. Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

    ResponderEliminar
  91. Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

    ResponderEliminar
  92. Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

    ResponderEliminar
  93. Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

    ResponderEliminar
  94. ¿Por qué el gobierno no hace nada para combatir la inflación?

    ResponderEliminar
  95. Coincido Barone. Alfonsín, que en paz descanse, fue un desastroso presidente y buen vendehumo transa como todos los radicales, desde su cuna franjamoradil.
    Me llama la atención sin embargo cómo omite, desde su púlpito en 678 y en este blog, los orígenes de los saqueos, desmanes y abandonos gubernamentales del ´89 y el ´99.
    No se le escucha hablar del manejo de Duhalde, y del aparato del PJ de los punteros, las barras y los batatas en todos los conflictos políticos.
    Sí se le oye, sin dudarlo, pegarle a Zamora. Pero se sienta a la vera de Anibal Fernandez, amigo de Menem, compravotos de Duhalde, y símbolo de la década del 90
    Es un hombre inteligente Barone. Y un Bon Vivant. Ya claudicó. Le dieron pizza con champán, clase business, y entregó la credencial de prensa (por no decir otra cosa).
    Un abrazo amigo.

    Un periodista marplatense.

    ResponderEliminar
  96. Nino: lo más repugnante de tu comentario es eso del "abrazo amigo".
    Verdaderamente desagradable.

    Medrano: no tomes pintura antes de comentar. Hace mal.

    ResponderEliminar
  97. Juancito que se te perdió el palito, voy a ser original por segunda vez desde que estoy en el blog: poné la cola en malba rubia así se te deshinchan las hemorroides. En seco duele ¡Bruto!!!

    ResponderEliminar
  98. Que pasa Gladys, te parece peor decirle "amigo" a Barone, a quien respeto pese a su incoherencia, que ser amigo de Anibal Fernandez? o que éste sea amigo personal de CARLOS SAUL MENEM?
    Decime Gladys. Te escucho.

    ResponderEliminar
  99. Nino, ¿así tratás a la gente que respetás?
    "Ya claudicó. Le dieron pizza con champán, clase business, y entregó la credencial de prensa (por no decir otra cosa)."

    Con amigos así, quién necesita enemigos.

    Sos un tanto falluto, y poco original para insultar.

    Me voy a dormir.

    ResponderEliminar
  100. No busco la originalidad ni el insulto. Lo describo a Barone. Respeto su inteligencia. Lamento su doble rasero, su ataque al progresismo no K, y sus execrables relaciones con el poder de los 90.
    Un beso Gladys y buenas noches.

    ResponderEliminar
  101. 22:27

    A Juan de los Palotes lo echaron del jardín de infantes por inmaduro.

    ¡¡Qué pelotudón!!

    ResponderEliminar
  102. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderEliminar
  103. Acá también jodiendo Juan de los Palotes!!!
    Palito porqué no te armás un blog y te comentás vos mismo che! Que pibe insoportable.

    Es así Orlando, seguramente Alfonsín padre hubiera estado en la plaza de este 24, no con los se guardaron ese día.

    Le quería dejar esto que escribió un colega suyo, se vé que hay dignos aún.

    -----------------------------------------

    “Ya no tengo es estómago para tragarme las cosas que hace este diario en nombre del periodismo”.

    POR QUÉ RENUNCIE A CLARÍN.
    Por Claudio Diaz

    http://www.exactas.org/index.php?name=News&file=article&sid=349

    Sldos-

    ResponderEliminar
  104. La cantidad de gente en la plaza habla bien de nosotros (los argentinos). El tema de los desaparecidos y sobre todo de los hijos robados ya esta instalado. Posiblemente al estar mas relajados economicamente podamos darnos el lujo de pensar en otras cosas. Igual no justifico tantos años de "no te metas" que dura hasta estos dias, pero aprovechemos este momento de iluminacion para que el nunca mas deje de ser una utopia.
    Un abrazo

    ResponderEliminar
  105. No queremos regresar ni a Alfonsín, ni a Menen, ni a De la Rua. Quizás aprendimos algo de los errores del pasado. Como dice la tallerista no nos quedamos detenidos en el tiempo, inmovilizados como muppets, vivimos hacia un porvenir que se va abriendo con el empleo de nuevas herramientas, pero que, como dijo Fabián, se usaron a partir de 1945, cuando el gobierno y el pueblo que incluyó (los descamisados y grasitas) encontraron pleno empleo, el mayor ingreso per capita de la historia, 76.000 obras públicas, canasta familiar colmada, derechos protectorios al trabajador, movilidad de las jubilaciones, acceso a vivienda digna, obras sociales para todos, vacaciones pagas, aguinaldos, voto de la mujer, paritarias, fuerte organización, sindical, cuando "el que te dije" salía al balcón a sonreirnos y era la misma fortuna y el propio Gardel el que nos sonreía, cuando el IAPI (Instituto Argentino de Promoción del Intercambio) tomaba divisas del comercio exterior de granos, oleaginosas y carnes y lo volcaba al Banco de Desarrollo Industrial (BID) y cuando, muchachos, no había inflación ¿Qué le ocurrió a la Argentina de 1955 para acá, por lo menos hasta el 2003? Ríndanse a las evidencias Néstor Kirchner y Cristina Fernández tomaron esa desvío, que según lo recordó muy bien Fabián, el "sentido común" (sectario) de quienes continuaron a Perón, llevó a Prebish, a Pinedo, al CEPAl, a los FMI y BM de los acuerdos de Bretton Woods, mutatis mutandi, décadas más tarde, ALCA, Consenso de Washington, etcétera. Señoras, señoras, creo que ahora, de nuevo, estamos en el buen camino. No lo abandonemos ¡Por favor!

    ResponderEliminar
  106. Un párrafo para Zamora, con el cual hice Pueyrredón/Malabia en el subte, charlando acerca de la Ley de Medios —tema cercano y central de aquel momento— y de por qué no lo convocaban a los programas para conocer su opinión al respecto.

    Reapareció, y hoy va a 678, va estar bueno.

    Ojalá personas del perfil de Zamora ocuparan cargos públicos también. Gente con la que podés conversar de igual a igual de los asuntos que importan, sin coincidir y sin levantar la voz.

    Bajó en Malabia conmigo, y seguimos el diálogo subiendo las escaleras hasta la parada del bondi con el que él —el 111— continuaría su viaje —yo hice otra combinación.

    Un Diputado, candidato a Jefe de Gobierno, y fundador de partidos políticos y organizaciones sociales movilizándose como un ciudadano más, dando la cara, prestándose al debate.

    A muchos les vendría bien el roce de la Línea B a las 7 de la tarde, volviendo...

    Un bicho raro pero necesario. Además es uno más que apoya la teoría del menos malo cuando se refiere al Gobierno actual.

    Lucho, anótalo a Boudou qué le veo una pasta bárbara para la política.

    ResponderEliminar
  107. No sé, no tengo claro si Alfonsín hubiera estado el 24/3 en la plaza. De todas formas, lo que me entusiasma de la carta y me deja pensando, es que algunos aspectos que mencionas, hoy están presentes en la realidad y en la agenda mediática como en aquel momento del gobierno radical. Sin embargo, aunque no alcance para el bacalao noruego, ni estén resueltos aún varios temas importantes, algunos puntos de la realidad impactan y se reciben diferentes. ¿Por qué? ¿Habremos aprendido algo como sociedad?

    Lo incuestionable es lo que está pasando en las calles y cierta resistencia que mantienen algunos sectores. Pareciera que algo se está moviendo en nuestra estructura político-social. Algo está cambiando en nosotros para que las marchas y el apoyo al gobierno sean cada vez más importantes. ¿A quien o a qué factor atribuirle este cambio?

    Por otra parte, me parece que los ataques a Orlando, no tienen que ver directamente con su persona, sino a la idea, al pensamiento que él está representando públicamente. Barone les está sacando la careta a muchos, y le pone nombre y apellido a cada tema. Interviene como la voz de la conciencia de muchos. Se juega mostrando a colegas, a grupos mediáticos, a políticos opositores, a empresarios apropiadores de “hijos” y de “papeles” en sus perversas actitudes. En definitiva, está poniendo al descubierto a los miserables que siempre han operado y siguen operando en contra del pueblo argentino.

    ResponderEliminar
  108. INFLACION:
    MERCADO CENTRAL--AYER
    AL MENUDEO
    1 KG. DE LECHUGA MANTECOS $1.90--COTO-CARREF : $12
    1KG: TOMATES (1RA CAL): $2--COTO--CARRFOUR $8
    PAPA BLANCA 0.60KG-----COTO CARREFOUR : $ 3
    HUELGA DECIR QUIENES INFLACIONAN ROBANDO A LA GENTE

    ResponderEliminar
  109. Donalb59: eso no es inflación, es agiotaje. Se impone, en mi opinión, la necesidad de establecer una ley que lo combata. La especulación debe ser castigada, y no sólo con multas: cárcel, sin miramientos.
    Lo saludo respetuosamente.

    ResponderEliminar
  110. Una oportunidad para que la oposicion,,ya que quiere descatarse que hace algo,,impulse un proyecto que refleje lo que dice Sigfrido,,y dejen de sabotear a lo que esta bien...Lo saludo Sigfrido

    ResponderEliminar
  111. "me da bronca el que usa el poder del estado para torcer la realidad"

    jajajaja, contate otro, papá.

    ResponderEliminar
  112. Todo lo que quieran pero yo me pregunto: ¿a quién carajo le importa la 125? ¿La Ley de Medios? ¿Si uso las reservas o no uso las reservas para pagar deudas?

    ¿Cuáles son las prioridades? ¿Hay algún prioridómetro? Si existe ¿Alguien sabe cómo utilizarlo? ¿Quién lo creo?

    Bueno, supongamos que es cierto y que esa madre de siete hijos que comparte la mesa con Malnatti vive milagrosamente con 700 pesos —que por cierto, es el Estado quien se los brinda.

    ¿Está mal mostrarlo? Más allá de la guitarrita emotiva que indigna en el alma ¿Es una realidad qué no hay qué mostrar, qué hay qué esconder?

    Y sigo con Zamora, que hablaba de la utopía más inmensa pero no por eso inalcanzable, de que Estado, Gobierno y ciudadanos nos encamináramos tras objetivo común, no de ideales, sino de metas, no sé, enumerar los diez o veinte puntos más urgentes, los que demanden respuesta inmediata, paso a paso, escalón por escalón.

    Las estaciones de subte —sigo en el subte con Zamora— vienen bárbaro y son geniales, ahora la A llega hasta Plaza Flores y próximamente hasta Nazca, un golazo, pero no es prioridad y me bancaba seguir bajando en Primera Junta por el resto de mi vida como lo hicieron muchísimos porteños que no pedían “extensiones de ramales”.

    ¿El Estadio único de la Plata quién lo pidió? ¿Los de Gimnasia? ¿Estudiantes? Sí ni quieren jugar ahí y prefieren sus históricas canchas. Nadie lo pidió pero lo hicieron y con esa guita hacían un, dos, tres o cuantos barrios de los que se ven cuando vas camino a La Plata por la autopista.

    A mí me cercaron la plaza de enfrente de casa. Antes salía y cruzaba derecho y ya estaba en la plaza. La alambraron y ahora se entra por la esquina. Macri decidió que luego de cuarenta años de infancia, adultez y paternidad deba recorrer cincuenta metros para acceder a la calesita a la que antes, sin su carcelaria decoración, accedía sin obstáculos.

    Nadie me preguntó por mi plaza y deberían haberme consultado. Es mi plaza y tengo derecho al menos de enterarme que el Ricardo Fort rubio de la política tenía planes y nuevos diseños para mi plaza, por es mía, crecí ahí y mis hijas también lo harán, aunque tengan que entrar por la esquina.

    Tendría que haber plebiscitos para todo, o por lo menos para lo trascendental, mirá Pino como se lo quieren comer los que lo votaron porque decía verde, y una vez allí pintó todo de naranja.

    Nosotros deberíamos tener acceso al PRIORIDÓMETRO.

    ResponderEliminar
  113. "Estas son felices Pascuas, con Derechos Humanos como aquellos del Nunca Más": está bien, adhiero.
    Pero a dos años de asumir Alfonsín, en 1986, se promulgó la ley de Punto Final que estableció la paralización de los procesos judiciales por violación de los DDHH, y al año siguiente llegaron las Pascuas munidas de un huevo con la gran sorpresa: la Ley de Obediencia Debida (que benfició entre otros a Antonio Bussi y a Alfredo Astiz).
    Al igual que Roxana, yo tampoco veo con mucha claridad que Alfonsin hubiera estado en la plaza el 24 de marzo...
    No se jugó cuando era su momento histórico, dudo que se hubiese comprometido ahora.

    Vanidoso: no entiendo muy bien las prioridades de Zamora. Respeto sus utopías aunque aun no comprendo por qué, él que se cree representante de los DDHH en la Argentina, votó en CONTRA la anulación de las leyes de Obediencia Debida y Punto Final junto con los legisladores de los partidos de derecha. allá por el 2003.

    ResponderEliminar
  114. Mucho gusto, Paula, es que no sé nada respecto de las prioridades de Zamora, aunque tal vez sí, algo de sus utopías.

    Habría que preguntarle a él porque votó en contra de la anulación de aquellas leyes.

    Sólo destaco su integridad, su decoro, ya que debe ser de los pocos que pueden darse el “lujo” de utilizar el transporte público sin que la gente lo llame corrupto.

    Eso no es poco, y yo diría que es muchísimo.

    ResponderEliminar
  115. Administradora, con el mayor de mis respetos, esto de retener los mensajes hasta su autorización, le quita notablemente agilidad al foro, sí es que le cabe tal denominación.

    Le sugiero abrir las puertas ya que las pascuas dan hambre y ganas de debatir...

    ResponderEliminar
  116. Vanidoso:
    pensé que el tema de las prioridades fue propuesto por Zamora en el viaje que compartiste en subte y que era justamente eso lo que valorabas de él.

    No me parece que el hecho de viajar en trasporte público demuestre su honestidad.
    Si con el sueldo de diputado se hubiese comprado un auto, seguiría siendo honesto. Lo que no se banca Zamora, a mi entender, es que lo tilden de burgués.
    Con su fundamentalismo adolescente, dificilmente pueda desempañarse en un cargo público...Una lástima !
    Ya empieza 678, voy a ver que dice...

    ResponderEliminar
  117. si mal no entendì, Zamora se abstuvo, porque no estaba de acuerdo con las dos posibilidades, es asi?

    ResponderEliminar
  118. yo pregunto, no es una chicana barata decirle a Zamora que voto en contra, dicho esto por un periodista que tendrìa que saber como se votò?

    ResponderEliminar
  119. sucalaye, comparto con vos la mala television y radio en cordoba, trabajo con niños y adolescentes en vulnerabilidad social y repiten enojados los slogan de tn , mario pereira, el lagarto...
    no entendi lo de barone y clarin!¿ se que estan circulando mail difamando a periodista de 6,7,8 y a victor hugo morales...COMo si ete opacara el maravilloso momento politico y del pais.
    el 9 de abril hay una juntada importante en todas las ciudades para apoyar la ley de meidos. EN CORDOBA PLAZA DE LA INTENDENCIA 18 HS. IR CON ALGO VERDE.

    ResponderEliminar
  120. apoya y difunde esta convocatoria pagina 12.

    ResponderEliminar
  121. lo ultimo...zamora no se animo a jugarse por este modelo nacional...que pena

    ResponderEliminar
  122. Un muy buen programa; se notó que a pesar de ciertas diferencias, el clima era de absoluto respeto; esto definitivamente no sucede en otros programas políticos, donde el debate se transforma en un cotorrerío infernal. Buena moderación por parte de Lucho. Lamento la reiteración de notas, que restan un tiempo valiosísimo al programa. Más allá de que no comparto lo de la apropiación de los derechos humanos por parte del gobierno, respeto a Luis Zamora y su lucha al lado de madres y abuelas.

    ResponderEliminar
  123. No me gusto la devaluacion que hizo Zamora del debate de Amado Budou y Morales,,,fue muy interesante y esclarecedor para mucha gente..Muy bueno el analisis de Feiman..Zamora tendria que agradecer como le dejaron pasar, creo que por piedad,esas cosas

    ResponderEliminar
  124. Se la hizo Barone al final la pregunta, Paula y fue abstención, no voto en contra.

    En el subte le pregunté porque no aparecía ni lo consultaban por la Ley de Medios en los medios, valga redundancia.

    Lo de las prioridades fue en TN, algo más genérico y utópico, por supuesto, que anhelaba una Nación enrolada detrás de un proyecto en común estableciendo prioridades acorde a las urgencias.

    No mencionó ni especificó cuáles.

    ¿Acreedores o indigencia? ¿Veredas nuevas y millonarias o viviendas dignas? ¿Obras públicas?

    ¿Quién debe dictar las prioridades?

    ResponderEliminar
  125. Vi el programa de hoy y coincido totalmente con Marcela: clima de respeto, debate de ideas. No estoy de acuerdo con la opinión de Zamora respecto a que este Gobierno se haya apoderado de los Derechos Humanos, pienso con Sandra Russo y el otro panelista que fue muy "potente" la acción del gobierno con relación a este tema. Tampoco me parece bien la abstención de Zamora en el 2003 respecto de las leyes de obediencia debida y punto final. Sigue siendo el si pedí 2 huevos y me traen 1 lo tiro, tan agudamente señalado por Barragán programas atrás. Hasta mañana. Espero que nos veamos el 9 en el Obelisco.

    ResponderEliminar
  126. Coincido también con donalb59, tampoco me gustó que Zamora devaluara el debate entre Boudou y Morales. Así deben hablar los políticos, diciéndose las verdades cara a cara y mirándose a los ojos.Por supuesto, me quedo con las verdades de Boudou. El "me hago cargo" de Morales es muy cómodo, sólo demuestra su cortesanía pero sobre todo delata su irresponsabilidad, bien señalada por Boudou al decirle que 40 millones de ciudadanos se hacen cargo o se lo han hecho por las terribles demasías del Gobierno de De la Rúa, del que Morales formó protagónica parte.

    ResponderEliminar
  127. Copipasteo algo de Gustavo Alberto:
    "yo pregunto, no es una chicana barata decirle a Zamora que voto en contra, dicho esto por un periodista que tendrìa que saber como se votò?"

    No, Gustavo Alberto, chicana barata es lo tuyo, chicana barata es lo que acabo de copipastear, además de que está muy mal escrito.

    Por otra parte, Barone en ningún momento "se lo dijo", sino que "se lo preguntó". Macaneás igual que un zocalero.


    Con todo respeto por su viaje en subte, que muestra su compromiso con el sudor obrero argentino, su abstención en la votación del Punto Final es increíble, y del todo inadmisible. No se puede aceptar que alguien progresista haya hecho eso, corriendo el riesgo -lo que por suerte no pasó- de hacer peligrar la anulación. Típico acto de la izquierda bella y pura.

    Hay mucha gente que luchó desde el principio, que acompañó a las Madres en las rondas desde el 77, que fue corrida por la Montada, que fue secuestrada y después apareció y no anda contando ese doloroso recuerdo, que se dedicó a defender presos políticos y y no anda chapeando con eso. Por favor, Luisito, callate un poco. No te hagas el héroe. Para nuestra generación (aunque soy menor que él, palabra) eso no era heroísmo, era supervivencia. Y Kirchner no estuvo con vos en esa lucha pero después hizo cosas que vos... ni por puta. Así que bajate del caballo, seguí en el subte con tu estilo de personaje de la corte de Luis XVI y no te la creas tanto, ni seas tan envidioso. Tenés anécdotas para contar, pero cuando pudiste influir en la Historia, te abstuviste.

    Nah.

    ResponderEliminar
  128. Amílcar, Zamora devaluó el debate entre Boudou y Morales (Boudou, brillante), porque para él sólo hubiera valido la pena si hablaban de las diferencias entre Lenin y Trotsky.

    ResponderEliminar
  129. Gladys, tenés razón. Por eso sigue siendo un intelectual de estudiantina, de la izquierda bella y funcional a la derecha. Ah, me olvidaba, también José Pablo Feimann se refirió al tema y, aunque a Zamora le haya parecido poco importante, le dio en el plexo. La permanente huida a la utopía, es eso, una huida. Es la posición eternamente inalcanzable de toda la izquierda extrema en la Argentina

    ResponderEliminar
  130. En política, generalmente, cierta coherencia ideológica es necesaria, en tanto y en cuanto quien aspira a un cargo público se mantiene en un camino para alcanzar realmente el poder, y desde allí encarar enserio la transformación de la realidad. En este sentido, sobran ejemplos de quienes en el discurso político parecen buenos y cuando alcanzan cierto grado de poder hacen agua o se pasan para el otro lado (Pino- Gorililita, etc).

    En el caso de Zamora me parece que es tal cual lo planteó Feinmann. De hecho, quedó pendiente la respuesta a la pregunta que le hizo Orlando, respecto a porqué siempre se queda solo en su planteo político. Buena pregunta; una pena que no hubo espacio para que la responda ¿o se la dejaron pasar?

    Otra cosa: quienes estuvimos en la marcha del 24/3 escuchamos el documento en contra del gobierno, y no de memoria por los años de lucha, que leyeron las agrupaciones de izquierda que no se unieron a la convocatoria oficial. Zamora mintió cuando dijo que acallaron los parlantes cuando hablaba Hebe. Esto fue un acto de provocación y absolutamente oportunista para captar la atención de los medios, quienes esperaban ansiosamente el quilombo y poder transmitir en directo.
    A diferencia de otros años, la estrategia de estos muchachos no tuvo el resultado esperado que -por la magnitud- era pudrir un acto emocionante en un día histórico.

    De todas formas, entiendo que Zamora no es el enemigo. Tampoco lo veo como un político para ponerle fichas sino está dispuesto a jugarse y cambiar realmente por lo menos algo de la realidad. Mucho menos en este momento histórico, de acuerdo a como lo expreso el legislador Ruanova (brillante). No hay muchas opciones en la discusión del modelo de país. O se está de un lado o de otro. Y me parece que a esta altura, el MAS no quiere ser alternativa de poder.

    ResponderEliminar
  131. Que bruta sos Gladys! lee en castellano, ....yo puse dicho, y es abarcativo, de expresar, preguntar, ...son dichos de una persona, en este caso barone, y sì es una chicana barata, y andà a ofender a otro..... porque a vos no te ofendì, pero te resulta imposible escribir dos palabras sin agredir, es tanta tu bronca e impotencia que tenès que refutar con agresiòn? y la palabra bruta no es una ofensa, leè el diccionario, para que veas porquè la utilicè.

    ResponderEliminar
  132. Muchachitas y muchachitos,
    lamentablemente les tengo que informar que Zamora mintió, no se abstuvo, VOTO EN CONTRA.

    Digo, lamentablemente porque Zamora no me cae del todo mal, a pesar de sus incoherencias,


    http://www.clarin.com/diario/2003/08/13/p-604807.htm

    http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-24072.html

    ¿Hay nada mejor que mandarle a gusNABO albierto un gran saludo maradoniano?

    Si, mejor es mandarle los dos saludos, que la siga mamando y que la tiene como toti passman

    ResponderEliminar
  133. LUCRO AR DEE, se nota, por tu fijaciòn felàtica, que sos un asiduo practicante de la misma. Todo bien, jamàs me mofarìa de vos por tus inclinaciones sexuales, pero al menos, sè màs recatado, por un lado, y tratà de encontrar nuevas maneras groseras de agredir al otro, porque hay algo peor que ser grosero, y es ser grosero reiterativo, y vos sos lo segundo.

    ResponderEliminar
  134. LUCRO AR DEE!!! casi me olvido! vos, usando archivos de clarinete???jajajajaj, la verdad, valiò la pena pegarse una vuelta por acà, y ver este pequeño detalle! como dijo Quijote,( y esto sì lo escribiò Cervantes, no como otra famosa cita, ) ".... cosa veredes Sancho, que no crederes....." miralo al kirchnerista furioso, usando y CONFIANDO en los archivos del enemigo! jajajajajaja

    ResponderEliminar
  135. Parece que para hablar de uno mismo no hay nada mejor que referirse a otro.

    Sr Froi:
    ¿Cómo era lo de la contratransferencia?

    y bua, igual no hay que discriminar, cada uno con su culo y boca que haga lo que quiera.

    ResponderEliminar
  136. LUCRO AR DEE, otro bruto màs! Leè primero a Freud,despuès a Ralph Greenson y por ùltimo a Daniel Lagache, y despùes te vas a dar cuenta del papelòn que haces tocando de oido, repitiendo las boludeces que dijo otra por acà! porque en el fondo te tengo cariño, es que te lo explico, para que no pases màs el papel de boludo copiòn al pedo, acà,

    ResponderEliminar
  137. Que bruto sos Gustavo Alberto! lee en castellano, ....yo puse bruto, y es abarcativo: necio, incapaz, vicioso, violento, rudo, carente de miramiento y civilidad ...
    si es dicho con referencia a una cosa: significa tosca y sin pulimento, si se refiere a una persona, en este caso sos vos el arquetipo brutal de un bruto en bruto;
    y sì es una chicana barata, andà a ofender a otro..... porque a vos nadie te ofendìó en este blog, pero te resulta imposible escribir dos palabras sin agredir, es tanta tu bronca e impotencia que tenès que refutar con agresiòn? y la palabra bruto no es una ofensa: es tu propia descripción; leè el diccionario, para que veas por què la utilicè.

    ResponderEliminar
  138. MOSCA BRAVA, Cuando dejes de copipastear diccionarios e ideas ajenas y se te ocurra alguna ideal original, hablamos,ok?

    ResponderEliminar
  139. Gustavo Alberto:
    el diccionario lo utilicé porque es lo que vos sugerís en tu post de las 0:35 hs.
    El resto si lo copipastié, fue sólo para dar un ejemplo de la contratransferencia que nombró Lucho. ok ?

    ResponderEliminar
  140. Mosquita, dije leer el diccionario, no copipastear, y te recomiendo lo mismo que a Lucro ar dee, en mi mensaje de las 1;16, ok? cambio y fuera,( tenès tarea, asì que no jodas, y aprendè)

    ResponderEliminar
  141. gusNabo albierto:

    Daniel Lagarche, Ralgrinso?
    Guau, los estas leyendo desde la notbuc en puerto madero?

    ♫ dale, decime, contame, ♫
    ♫ todo lo que a vos te está pasando ♫
    ♫ Porque si no cuando esta tu alma sola llora♫
    ♫ hay que sacarlo todo afuera ♫

    boludín, hablá de lo que pusiste de Barone.
    por repetir cosas sin saber.

    ResponderEliminar
  142. mosca brava,

    me parece que diste en el clavo,

    sus insultos, bronca, etc. vienen de eso

    de su impotencia.

    Saludos

    ResponderEliminar
  143. No te gustó que copipasteara del diccionario lo que significa bruto? qué contradicción! Porque al sugerir leerlo, copiar la definición de la RAE antes que inventarla es lo mas riguroso.

    En cuanto a tu sugerencia de lecturas,
    tendrías que ser un poco mas preciso: no conozco ninguno de los autores que nombrás: podrías indicar una bibliografía mas exacta para refutar el concepto de contratransferencia ?
    También podrias hacer un breve resumen de lo que querés expresar. Seguramente serás un profesional de la psicología y dominás estos conceptos mejor que el resto.

    Por ultimo tu "cambio y fuera" suena a "no quiero seguir hablando del tema porque soy un bruto y no puedo defender mucho más las pelotudeces que escribo"

    Espero tu respuesta.

    ResponderEliminar
  144. Gustavo Alberto...
    Como ya el sueño me está venciendo, me olvidé de indicar que el mensaje de las 2:28 hs es para ti !

    Sí ya sé ! es obvio a quien está dirigido, pero justamente tratándose de vos...mejor aclararlo

    Lucho:
    es verdad, es un clavo ! pero es tan elemental que le tomé cariño...

    Saludos

    ResponderEliminar
  145. "yo pregunto, no es una chicana barata decirle a Zamora que voto en contra,"

    Copipasteé a Gustavo Alberto: "decirle" quiere decir "decirle", no "preguntarle" ni "dichos".

    Y sí, soy muy bruta, ya lo sé; me lo dicen todos los días.

    Mosca brava, qué bueno lo tuyo, y en lo que me concierne, muchas gracias.

    ¿Así que Zamora votó en contra? No sabía, o no me acordaba. Aparte de todo, es un cobarde (él, el ex héroe...) por mentir en el programa.
    Déjenme de embromar con las utopías y con el "roce" del subte: es una mala persona y un imbécil. ¡CÓMO VA A VOTAR EN CONTRA! Es inadmisible.
    ¿Nos escandalizamos cuando Lozano apoya al campo y éste, cuando tiene la oportunidad histórica de revertir la impunidad, por Dios, vota en contra?

    ResponderEliminar
  146. Gladys, creo que no entendés la dinámica de la izquierda inclaudicable. Los troskistas nunca pudieron ponerse de acuerdo con los troskistas, así que imaginate con el resto de las corrientes de pensamiento.
    Es algo similar a lo que pasa con Caparrós y otras almas inasibles, que al estar en el permanente ejercicio de la oposición y la crítica, jamás se pronuncian a favor de nada. Estos son peores que el que tira el huevo si no son dos, a estos les traés dos y te los tiran tambien, porque seguro algo estás tramando. Después ya habrá tiempo para explicar que si estaban hechos con aceite de mezcla, que si no son doble yema no responden a las espectativas de un pueblo que solo ellos parecen conocer, o que los huevos estaban bien, pero el mozo que los trajo en el ´89 votó por Nemen...
    Hay una enfermedad incurable en política, y es el gataflorismo, que a veces es confundida con el respeto por los principios, pero nada que ver.
    Un abrazo.

    ResponderEliminar
  147. Zamora ha de ser un caso único, no creo que haya otro trosko con el que se pueda hablar normalmente - recuerdo una discusión con uno que, literalmente, largaba espuma por la boca.
    Zamora parece normal, lo que no me parece tan normal y lamenté que no le preguntaran, es cómo explica, ya que la "unidad" es tan importante, cómo es que siendo parte de un bloque de 8, al final eran 7 u 8 "bloques", de uno. Ser trosko no exime de tener un mínimo de seriedad, o sí?

    ResponderEliminar
  148. Ceci:
    Nos veremos en la Plaza de la Intendencia el 9, a las 19hs. ¡Ya sé!, para que no me confunda, esta vez será al revés: vos serás la más linda de las mujeres presentes, (un chiste)
    Respecto a lo de Zamora (el que siempre me cayó simpático -aunque muy bien descripto por Gladys en su aire de funcionario de la corte de Luis XVI), alquien dijo alguna vez (creo que Galasso, pero no estoy seguro)que el problema de las izquierdas es que a cada una le parece que su verdad es la más impoluta y preclara, y que todas las otras tienen manchas que la degradan. Muy contrario a las derechas (agrego yo) para las que todo sirve a la causa del status quo, así sea el comentario de los Tinellis, el robo de los motochorros a las modelos de turno, Adan Smith y el libre mercado, y hasta a veces los utópicos sueños de las izquierdas que por tan utópicos les viene bien para tirar la pelota hacia adelante y, de paso, poner caras de progues preocupados.
    Algún día las izquierdas (si de verdad lo son), deberán aprender del célebre dicho de don Mostaza: "paso a paso", esto es, con errores y todo, vayamos tirando para el mismo lado, después habrá tiempo (una vez vencido estructuralmente el enemigo -¡tarea difícil si la Hay!)de sacarnos nuestros trapitos al sol y elegir lo mejor.
    Pero insisto con esto: Los Kirchner nunca mintieron, no son un gobierno de izquierda en la totalidad del término. Son el paso necesario y preciso para darle el primer golpe al adversario y hacerlo tambalear en sus raíces. Como Perón en su época, nunca más claro que ahora quién es quién en esta jaula nuestra. Jauretche decía: primero lo nacional y popular, y luego si es socialismo, mejor.
    Roxana: Yo no tengo dudas como vos. Lo dije antes incluso a tu comentario: Estoy "absolutamente persuadido" (usando un término bien alfonsinista) que ALFONSÍN NO HUBIERA ESTADO EN ESA PLAZA APOYANDO ESTE MODELO. Agregué también que, si bien los radicales involucionan como especie, no lo hacen tanto comno para no seguir siendo lo mismo, antes y ahora: NADA.

    ResponderEliminar
  149. Fabián: gracias por hacerme reír (no estaba teniendo un buen día...)

    Perdón, van a decir que soy peleadora, pero creo que con Zamora tampoco se puede hablar normalmente. Por lo pronto, parece que miente: no se hace cargo de que votó en contra. (Hasta Morales dice "Me parece terrible lo que hicimos". Alguien me va a decir: "¡Pero fijate lo que hicieron los radicales!". Pero si no se hubiese logrado abolir las leyes y el tarado éste votó en contra, ni siquiera diría "Me parece terrible lo que hice", porque lo niega. Zamora miente, como Clarín.) ¿Cómo se puede "hablar normalmente" con alguien que miente?

    Por otra parte, lo que no entiendo, lo que alguien por favor me explique (Vanidoso, por favor no te enojes conmigo), es cuál es el gran mérito, cuál es la virtud revolucionaria, de viajar en subte. Yo viajo en subte, y ojalá pudiera no hacerlo aun a costa de claudicar en mis principios (y puedo asegurar que "el roce" de la línea B no me gusta nada, y cuando es posible lo castigo con un buen rodillazo ya se imaginan dónde).

    Si eso significa que Zamora no robó, muy bien, lo felicito, pero no es un mérito especial, tendría que venir por default, y no es para elogiarlo tanto. Si es un Elogio a la Sencillez, estilo Thoreau, o a que de ese modo no contamina el ambiente, estilo Bradbury, no está mal, pero yo, por mi parte, preferiría que anduviera en un Clío y que, cuando tiene la oportunidad de que por fin se castiguen crímenes de lesa humanidad, de que torturadores, violadores y apropiadores de niños vayan presos, no vote de la misma manera en que hubiera votado Cecilia Pando.

    ResponderEliminar
  150. Por si no lo recuerdan, hoy es 2 de Abril. Mi homenaje a los ex-combatientes caídos en las Islas, a los que volvieron sanos y salvos; y a todos aquellos que el olvido los llevó al suicidio.

    "Olvidar
    yo sé bien que no podés
    como la sociedad olvida
    que fuiste obligado a marchar,
    en su defensa.

    Recordando el mal momento
    atrincherado en tu habitación;
    soledad, humo y penumbras
    despertares de ultratumba.

    Apocalipsis del sustento interior
    andar sin encontrarle alivio al tormento
    desesperante, mórbida aflicción
    del visitante y su castigo.

    Fui elegido, para cantarte
    por quienes quieren olvido restarte
    grave pesado mas no inconsciente
    yo te lo mando ex combatiente.

    Grave pesado mas no inconsciente
    yo te lo mando ex combatiente.
    Para vos."

    ("El visitante" - Almafuerte)

    ResponderEliminar
  151. Es, diría, hasta natural que todos los que viajan en subte no son honestos, Paula, no sé, será que me resultó extraño verlo allí, con predisposición para dialogar con quien se lo propusiera, sin demagogia y —a mi modo de ver— con deseos de escuchar a un tipo común.

    También si no hubiera renunciado a su jubilación de privilegio podría tener el auto que vos decía, o renovar el saco azul —el que llevaba en el subte, claro— con el que hace todas sus apariciones en TV.

    Totalmente de acuerdo con vos con lo del fundamentalismo, al que no llamaría adolecente sino más bien caprichoso. Siempre contra la corriente, independiente de todos, el distinto, fiel a sus principios sin aceptar que los tiempos cambian.

    Anda por la Revolución Cubana todavía.

    Algunos lobos de la estepa somos así...

    Hola Gladys!!!, cierto, es más que evidente que a Zamora le jode que el rédito y la historia dirá que fue el gobierno de los Kirchner quien hizo la justicia más deseada por todos y también mucho por él.

    No sé con cuantos políticos/funcionarios/dirigentes tuviste la oportunidad de hablar; yo recuerdo haber ido a ver a Stubrin a su despacho del congreso en mis años de “militante estudiantil” —a pedirle plata, ¿a qué sino?— y después lo del subte con Luis XVI.

    Ahora, decir: “es una mala persona”, mirá creo poder decir que lo conozco más que vos ya que, además de venir viéndolo a través de los años, tuve una conversación con él (ahora si me decís que es tu cuñado me cagás), una charla, quince o veinte minutos, no más, pero creé en mi olfato, en mi percepción de que no estuve hablando con un mal tipo.

    Eso de morir en la de uno sin terminar haciendo un carajo, con sus “principios”, es algo que confunde, es cierto.

    Da una sensación de coherencia en un mundo incoherente, de allí tal vez su sobredimensión.

    Qué sé yo, mí me gusta AC/DC, hace 35 años que hacen lo mismo, las cuatro notas de siempre, simples, sencillas y precisas, pero me siguen gustando igual que siempre.

    Sé que estoy comparando a Zamora con AC/DC, que es cualquier cosa —Lucas sabría comprender...—, música y discurso político, rock and roll y chamuyo, arte y utopías, pero bue, es lo hay, mujer.

    No le pregunte si le gustaba AC/DC.

    ¿No habrás sido vos la del rodillazo? No era mi muslo sino mi bolso, eso si eras la de minifalda negra y camisa blanca al estilo secretaria ejecutiva.

    ResponderEliminar
  152. Vanidoso: perdón por haber dicho que es una mala persona, se me chispoteó. Es que me dio mucha bronca que haya votado en contra. No pude creerlo (y sigo sin poder creerlo).
    ¿Qué pensarías de él si no se hubieran podido abolir las leyes?

    No suelo descalificar a una persona por un acto, un solo dicho, incluso por un solo error. Me molestaba cuando descalificaban a Cristina por el tren bala, por ejemplo, sin ver todo lo demás. Pero votar en contra, por Dios, es defender a los genocidas. No hay nada que agregar.

    Hablando de otra cosa: si querés verlo de nuevo a Stubrin, frecuenta un bar que queda en Aguilar y 3 de Febrero. Va con su perro, a veces en pantuflas (Stubrin, no el perro), y juega al backgammon. Sí, un poco decadente, pero el bar no está mal. Se llama, precisamente, "Antaño".
    (Esto va por lo de la línea B.)

    ResponderEliminar
  153. Vanidoso: Me cae simpático Zamora, y en el pasado estuve de acuerdo con muchos de sus dichos, sobre todo con su idea de que la deuda era espuria y no debía ser pagada. Pero ahora crecí, en todo sentido, y entendí lo fácil que es deslumbrar a los adolescentes solo con ser intransigente y estar contra el sistema, y además vi lo vacío que puede ser a veces ese discurso.
    El viejo chiste del cómico stand up que entra de frac y zapatillas de tennis ya no me parece contracultura, me parece una pelotudez. Y ese chiste llevado al terreno de las ideas termina por alejarme definitivamente. También me cae bien Tinelli, pero no soporto lo que hace para vivir...

    ResponderEliminar
  154. Milité en Franja Morada y fui Secretario de Finanzas del Centro de Estudiantes en el Hipólito Vieytes de Caballito, donde cometí algunos precoces actos de corrupción. Marcelo Stubrin y Horacio Calzón Flores eran nuestros “padrinos” políticos, y a quienes recurríamos ante eventuales contingencias.

    No sé cómo estará ahora, pero en aquellos años las universidades eran todas de Franja Morada y las demás agrupaciones casi no tenían espacio. Bajaban línea directa hacia los que se suponía, ingresarían luego de terminar sus estudios secundarios —no fue mi caso, lamentablemente.

    Jesús Rodríguez también nos recibió alguna vez ¿se acuerdan de la Junta Coordinadora Nacional? Te pasaban por arriba, el Changui Cáceres, el Coti Nosiglia, que nenes...

    Y más grandecito, también fui Secretario de Acción Social, con tarjeta y todo, de la Circunscripción 26, en Capital Federal, pero ahora en el Partido Justicialista.

    Íbamos a laboratorios y a empresas alimenticias a pedir donaciones, y sabés que nos daban de todo.

    Se armó un importante stock de medicamentos y alimentos que en la Unidad Básica del barrio repartíamos a personas de bajos recursos.

    Estaba bueno hasta que muchos compañeros comenzaron a llevarse los productos a sus hogares. Una bajeza en la que no me anoté y que fue decepción en aquel momento.

    Me fui a la mierda y empecé con Zamora...del que no soy su abogado, che, y mañana puede que lo odie.

    Parece que votó en contra, mismos argumentos, pero no abstención sino en contra. El clásico anti sistema al que hay que explicarle que el capitalismo llegó para quedarse definitivamente, y que se tiene que hacer la idea de que va a convivir con él sino es que planea volarse la cabeza con una 9 milímetros.

    A Zamora lo imagino conduciendo Duro de Domar con el look ese, Fabián, el de Tognetti, que aún resiste: Saco, jeans y All Stars.

    Alguna vez creí poder incluir esa combinación de prendas en mi indumentaria, moda de pedos disuelta rápidamente, por suerte.

    A Tinelli creo que le vi ese look alguna vez, pero a él le queda precioso.

    ResponderEliminar