jueves, 9 de julio de 2009

De cómo el Gobierno podría contentar a los descontentos.

1. Restituyéndole la jerarquía y el protagonismo a Julio Cleto Cobos.
2. Adelantando ya mismo el recambio del parlamento para que los recién elegidos asuman ahora sin esperar hasta diciembre.
3. Cambiando la constitución para que un colombiano puede ser presidente.
4. Expulsando a Guillermo Moreno y poniendo en su lugar a Melconian, Broda o Cachanovski.
5. Cambiando el Indec. Privatizándolo y dándole la concesión al CEMA o la Banca Morgan, o a Luis Barrionuevo.
6.Acabando con las retenciones. Con todas. Y otorgando créditos sin interés al Campo, y subsidios a los ruralistas para obtener las cuatro por cuatro como herramientas de trabajo.
7.Devaluando. Urgente.
8. Anulando de inmediato todo reclamo de aumento salarial. Basta de paritarias.
9. Terminando con los subsidios al transporte y que los pasajes tengan el precio justo, el que corresponde.
10. Exportando toda la carne que el exterior nos compre. Y que aquí el que desee comer la poca carne que quede que pague el precio que fije el mercado.
11. Aboliendo a los cartoneros, a los vendedores ambulantes, a las ferias de artesanos y a la feria de la Salada. Y a los indigentes de la calle. La miseria debe ser perseguida.
12. Decretando la flexibilización laboral. Que si hay trabajo el trabajador siga en la empresa y si no hay que sea despedido enseguida para no causar pérdidas.
13. Decretando la ilegalidad de los piquetes y suspendiendo las huelgas por tiempo indeterminado.
14. Considerando la pena de muerte. Y hasta de doble muerte.
15. Volviendo a consagrar la par del Estado a los Te Deum patrióticos del cardenal Bergoglio.
16. Acelerando la incorporación al AlCA.
17. Reduciendo otra vez, pero más, el Estado.
18. Nombrando un comité de emergencia económica a cargo de Cavallo, Roque Fernandez, Lopez Murphy y Dromi.
19. Abandonando la idea de una nueva ley de radiodifusión. La que está, está muy bien. Eso sí, cerrar el Comfer.
20.Dando por finalizada la etapa de las Madres y Abuelas de Plaza de Mayo.
21.Habilitando un despacho grande en la Casa Rosada como sede de la Mesa de Enlace.
22. Designando a Néstor Kirchner embajador itinerante por Burkina Faso, Los Cárpatos, Transilvania y Oceanía hasta el cese del mandato de Cristina Fernández.
23. Reemplazando a la flor del ceibo por el poroto de soja como símbolo nacional.
24.Descubriendo y fabricando de inmediato la vacuna con el virus del chancho.
P/D Pero aún si se cumpliera todo esto no hay garantía de que los descontentos se contenten.


Carta abierta leída el 9 de Julio de 2009 en Radio del Plata.

190 comentarios:

  1. 24. Reflotando el proyecto del Tren Bala...

    Tal vez un Haciendo en lugar de Diciendo, sería un cambio bienvenido para los dos años que le restan a la presidenta y a la población.

    No sé, cuando leo que los bolivianos quieren cerrar la frontera para evitar el ingreso de los argentinos, uno se tiene que poner a pensar que la cosa no es como la pintan, no?

    ResponderEliminar
  2. Cómo les gusta mezclar todo a algunos que, además, ni se hacen cargo y postean como Anónimos...
    Bolivia plantea cerrar la frontera por la epidemia de gripe y es una medida que abarca a ambos países, es para evitar la propagación hacia ambos lados...

    ResponderEliminar
  3. NESTOR O BUFFARINI9 de julio de 2009, 18:11

    PARA ANONIMO ,CERRAR LAS FRONTERAS POR UNA ENFERMEDAD ES RESPETABLE, PERO TE RECUERDO ............ y para todos los hombres del mundo que quieran habitar en el suelo argentino; ES PARTE DE NUESTRA CONSTITUCION ,ANTES DE ESCRIBIR DE BOLIBIANOS U OTROS COMENTARIOS RACISTAS PENSA QUE LA GRIPE LA IMPORTARON LOS QUE FUERON A DISNEY Y FIRMA CON NOMBRE Y APELLIDO (NO ES OBLIGATORIO PERO SI MAS DIGNO )

    ResponderEliminar
  4. DEJAR DE PAGARTE EL SUELDO A VOS POR EJEMPLO, SERIA GENIAL, SOS TAN CIEGO Y TAN BIEN PAGO QUE DEFENDES A MORENO !!! SOS EL PERRO FALDERO DEL MATRIMONIO K, IMPRESENTABLE LO SUYO, ME HACE ACORDAR A GRONDONA EN LA EPOCA DE MENEN. HACEN EL MISMO LABURO.

    ResponderEliminar
  5. Raul, el laburo de Grondona lo sigue haciendo Grondona.
    El laburo de Neustadt lo hace Morales Solá.
    Y después están los Leuco, los Tenembaum, los Bonelli y Silvestre, que hacen el laburo que siguen haciendo los Hadad y Longobari.

    Me gusta mucho lo que escribe, Barone y, siempre que puedo, veo 678 y paro la oreja cuando opina.
    Eso si, no creo que declarar ilegales los piquetes contente a los descontentos.
    Si así empezaron a ganar la batalla el año pasado con los piquetes de la abundancia.

    Disgresión: el año pasado, en pleno conflicto "rural", viajé hacia Jujuy desde Tucumán para estar 2 horas en la ruta, a la altura de Metán, viendo a los piqueteros en sus 4x4 limpísimas (no vaya a creer que embarradas), con sus buzitos Lacoste y Cardón (yo con polares marca chancho nomás y que no tienen nada que ver con la Gripe Porcina, por si acaso) y comiendo unos asados que daban ganas de bajarse y ponerse bombachas y botas de cuero importado a ver si ligaba alguna costillita.

    ResponderEliminar
  6. Para Raúl y los próximos con intenciones de ponerse a ladrar por lo del INDEC, les recomiendo que primero lean el informe Natalucci, y después traten de sacar sus propias conclusiones. Si aún así les quedaran ganas de seguir ladrando, porque es un deporte un tanto arraigado y cuesta un poco abandonarlo, estaría bueno que disimularan un poco la bajada de línea que calcan de los multimedios.
    Saludos.

    http://www.geocities.com/dossierinternational/ar/InfoNatal1Portada.htm

    http://derekdice.blogspot.com/2009/05/indec.html

    ResponderEliminar
  7. ¡¡Por favor, y yo donde me meto!!
    ¡¡Cuantos reaccionario!! ¿Dónde se escónden?
    ¿Qué tienen contra los bolivianos?, acaso somos mejores? Raúl, que sueldo pagaste vos, agarrado, explotador, tratante de blancas, nunca se te cayó una moneda.
    ¡Dónde, dónde me meto, por favor, ni en la villa nos van a dejar tranquilos, nos van a arrasar, no, no, no...

    ResponderEliminar
  8. No contesten a tontos como Raúl, que se quede esperando respuesta, ya que provocar en blogs piolas, es su trabajo. Ladra, ladra que algo quedará.
    Que se pierda en una nebulosa.
    Orlando, muy bueno lo suyo.
    Saludos

    ResponderEliminar
  9. Nadie confunde nada. Si los bolivianos nos cerraron las fronteras para evitar la propagación de la H1N1 allá, es pq justamente el gobierno no hizo un joraca para controlarlo, salvo evitar los vuelos a México y al primer ladrido de los mejicanos arrugaron.
    Ahora encima hay que escuchar las excelentes medidas que tomaron los mejicanos para controlar la gripe.
    Nosotros en cambio, adelante con las elecciones, feriados sanitarios y viva la pepa...
    Eso sí, cambian los ministros, pero por más que la mona se vista de seda, mona queda. Puro maquillaje, como la Presidenta.
    Ahora finalmente llegarán las boletas de gas, las que se suspendieron antes de las elecciones para no "enturbiar" las aguas.
    Es que no hay vuelta que darle, mienten, engañan, se hacen pasar por defensores del pueblo y después de las elecciones se van de mini vacaciones a su "terruño" de Calafate (y yo creía que el terruño de Cristina era La Plata...)
    Yo calculo que el 98% de la población del país no puede darse ese lujo.
    Y después le echan la culpa a los Tenembaum, Castros y demás periodistas que "osan" plantear interrogantes. A Castro lo echaron de Del Plata por cuestionar la tramoya de Electroingeniería.
    Néstor no le da una entrevista a un movilero pq es de la "contra". Estoy apunado por tanta demostración de democracia y sentir popular.
    Pedro de Olivos (seguro que ahora me van a criticar por portación de domicilio...)

    ResponderEliminar
  10. Nestor Buffarini, bolivianos va con v corta. Antes de hablar de racismo, aprendé a escribir bien su nacionalidad, así tu comentario sería más digno tb.
    Y no solo la importaron los que fueron a Disney, la importaron los que fueron a Mejico, Chile (que se suponía tenía excelentes medios de control, etc. etc.)y Estados Unidos. No fueron de joda, algunos fueron por trabajo. Además, ir a Disney es un pecado?

    Pedro de Olivos.

    PD: y sale como Anónimo pq cada vez que intento de otra manera me rebota.

    ResponderEliminar
  11. No Orlando... ninguno de esos puntos va a dejar contento a nadie... sin embargo, hay una buena noticia: en el día de la Patria la presidenta nos convocó a todos los sectores a discutir una profunda reforma política. Y eso no es poco...
    Saludos

    ResponderEliminar
  12. Jesús del Huerto9 de julio de 2009, 21:03

    Pedo de olivos:
    Te confundiste de blog. el que te corresponde es cecilapando.Blogspot.mil o gorililita.blogspot.com

    ResponderEliminar
  13. Sumo un par de puntos:
    25. Tirando a todo el gabinete del ministerio de Salud desde un avión al mar.
    26. Declarando personas no gratas a Hugo Chávez, Evo Morales y Rafael Ortega, para evitar que pisen suelo argentino y lo contaminen con su amoral comunismo populista.
    27. Considerando además de la pena de muerte, la posibilidad de meter al menos un poco de picana previamente. Que se legalicen de una buena vez la justicia por mano propia y el gatillo fácil.
    28. Que el apaleo de cartoneros e indigentes sea una política de Estado: ¡por la nacionalización de la UCEP!
    29. Otorgando a diario Clarín el status de II Nuevo Testamento dentro de la Nueva Biblia Argentina. La Iglesia seguramente no tenga problemas.
    30. Poniendo al frente de la Secretaría de Cultura a la flamante liga in the pendiente denarvaeista Grupo Aurora, para de una vez por todas desmonopolizar el espacio intelectual argentino, en poder de las viles mentes peronistas de Carta Abierta.
    31. Reemplazando al sol de la bandera argentina por la cara de Tinelli.
    32. Redefiniendo los significados de dialogar y consensuar, por los de callar y arrodillar.
    33. Devolviendo los subsidios millonarios a las distribuidoras de gas y electricidad, para que industrias y personas de Olivos no tengan que andar pagando por lo que consumen. ¿Qué es eso de andar subsidiando garrafas sociales a los villeros? Pss...
    34. Que la Presidenta deje de maquillarse, se rape y se deje el bigote, así estará más acorde a cómo debe verse realmente un mandatario nacional.

    ResponderEliminar
  14. Ah si me faltó algo:

    35. Renuncie montonero Barone. Re-nun-cie! Muy bueno el programa...

    ResponderEliminar
  15. Nestor o buffarini9 de julio de 2009, 23:15

    Para PEDRO de Olivos.
    Tenes razón bolivianos va con v corta sos un maestro
    Fenómeno, yo si tengo faltas de ortografía, no es pecado,
    Como tampoco lo es ir a disney, si es pecado ser racista como vos,
    Además es mentira que te rebotan si salís con nombre y apellido, y lo importante del comentario son las faltas ortográficas, no el comentario en si, gracias de nuevo Pedro .segui asi,revisa los otros para corregirlos.

    ResponderEliminar
  16. NESTOR O BUFFARINI9 de julio de 2009, 23:23

    MUY BUENA CARTA ORLANDO Y MUY ACERTADO EL COMENTARIO DE DANIELA (PEDRO de Olivos FIJATE SI TIENE FALTAS, ASI LO CRITICAS)

    ResponderEliminar
  17. Hoy en 6-7-8 hablaron de la demonización de los Kirchner. No concozco familia amiga alguna que en estos 6 años no haya incrementado su patrimonio. No hablo de cambiar el auto nomás. Hablo de cambiar casa, segundo auto, etc. Casi todos antikirchneristas. Cuando les pregunto qué les hicieron los Kirchner en lo personal, sólo hablan de Moreno, Chávez, muletillas mediáticas. Su incremento patrimonial se lo adjudican a su propio esfuerzo, como si en los 30 años anteriores, por poner una cifra, no hubiesen trabajado haciendo el mismo esfuerzo, el que se llevaron los bancos en el 2001. Eso sí, votaron a de Narvaez, un paladín del esfuerzo.

    ResponderEliminar
  18. Fe de erratas: donde dice "concozco" léase "conozco", digo, para los quisquillosos.

    ResponderEliminar
  19. Nestor O Buffarini10 de julio de 2009, 0:03

    PARA CHE GENETIC bien en aclararlo por que sino para Pedro no vale el contenido.
    Estuve recapacitando y tenes razón, los que mas progresaron en los últimos años son los mas críticos, y bueno será cuestión de reformar la constitución y elegir a un colombiano como presi, seguro que le va a dar notas a TN y la la señora del morfi (perdón almuerzos) entonces como arte de magia todo se soluciona .un abraso

    ResponderEliminar
  20. Estos años enseñan algo de la historia argentina en los '50. ¡Cuántas cosas he escuchado de Perón, repetidas hasta el cansancio! Yo las escuchaba en casa habiendo nacido en el '63. Qué Perón esto, que Perón el otro, que las pibas de la UES, que el oro de la guerra y tardaron 45 años en destruir su obra, siendo el tiro del final las leyes de flexibilización laboral. Aún hoy en Capital tenemos un edificio a medio terminar, similar al albergue Warnes, discontinuado porque lo había hecho Perón. Cuando comparás las dos épocas, los mismos gorilas que hablaban pestes de Perón te dicen: Ah, pero no vas a comparar a Perón con los Kirchner. Ratas.

    ResponderEliminar
  21. Daniela casi mejor que Barone. Muy bueno el agregado de puntos, la felicito por su ironía. Mas allá de las faltas, o si son de zona norte o no, o esto de bolivia, me parece que la riqueza esta en el debate. Usted Pedro tiene un destello de inteligencia, en el final de su comentario cuando dice: "seguro que ahora me van a criticar por portación de domicilio". Me saco una sonrisa. No importa donde viva mi querido Pedro de Olivos,opine tranquilo. Pero hágase de argumentos más solidos. Tengo entendido que por su zona está la presidenta, o el presidente como piensan algunos. Estoy convencido que no es su caso. Saludos.

    ResponderEliminar
  22. Moreno perjudico el proseso de acumulacion de los oligopolios mercantiles extranjeros, coto, carrefur y demas; no es de extrañar que quienes viven de la propaganda, los canales de tv en particular, lo demonicen. A mi me cae muy bien, especialmente porque yo soy una de las victimas de esos hipermercadistas fenicios, o sea un consumidor.

    Las esperanzas de la derecha estaban en el nombramiento de Redrado en el ministerio de economia. Despues del budu de cristina, nada los contentara, y yo me alegro de eso, Si neustad aplaudiera al gobierno sabriamos que todo termino.

    ResponderEliminar
  23. Mis viejos fueron tremendos antiperonistas. No eran gorilas, no les daba la plata. Fueron al Corpus Christi, festejaron en el '55. Hoy mi viejo entendió porque Perón cerró algunos diarios. Entendió que Dictadura es otra cosa y no el ejercicio de gobierno de quien toca los tujes de la oligarquía. Mi viejo se jubiló en los '90, en la época de Norma Pla, cobrando miseria. Para él no hay Clarín ni La Nación que valgan para demonizarle a los Kirchner.

    ResponderEliminar
  24. Fe de erratas: donde dice "porque Perón" léase "por qué Perón"

    ResponderEliminar
  25. Los que votamos a los Kirchner, con sus defectos y virtudes, sabemos por qué lo hicimos. Y lo hicimos en medio de un estado de cosas, sobre todo durante el lock out agropecuario, donde decir que se apoyaba al gobierno no era fácil si uno quería ser "aceptado" por el planeta Cardón. Tenemos una línea común en el modo de ver las cosas. Mi duda es bajo qué convencimiento e impulsado con qué virtudes del candidato se lo votó a de Narvaez. Si fue el alica alicate, hagamos año 0 y que nos venga a gobernar Pol Pot.

    ResponderEliminar
  26. jaja, muy bueno Orlando. También, debo decir, Daniela hizo lo suyo.

    Una duda no me deja dormir: será "alica, alicate", o "alika, alikate"??

    Grace

    ResponderEliminar
  27. Orlando, si se cumplen 5 de esos principios me voy bien al carajo, Belize, Fidji, Borneo... por ahí.

    ResponderEliminar
  28. Mira que a veces hasta los buenos como Barone escriben cosas berretas.
    Te pido una critica al gobierno Barone, solo una, sos grande y con trayectoria, no temas perder el trabajo.
    PD: Danielita, aca tambien te sigo.

    ResponderEliminar
  29. Falto una para contentar a los descontentos
    Regalarle la direccion de algun sex shop a Daniela

    ResponderEliminar
  30. yo tambien vis 6-7-8, vieron lo flaca que esta Olivan?
    Y la rusita chutnowsky, mamita, a mi me daria bola porque un rabino me arrebato cuando tenia 2 semanas de vida.
    Barone hay que fruncir mas el seño para ser el intelectual de la mesa.
    Cabito hacete arreglar el diente, y Luciano el año pasado laburabas para el monopolio, ahora sos progre, seguro te alegraste con la muerte de Ginzburg

    ResponderEliminar
  31. Das pena barone, tus analisis y descripciones retorcidas de la realidad pierden validez porque estas pago por el gobierno

    Marcos

    ResponderEliminar
  32. Que bueno Orlando lo suyo.

    para el cabo Poro tito: Saliste franco, estuviste de guardia ayer. Te mandaron a la caminera del cruce da varela. jajajajaja.botón de la bonaerense.

    ResponderEliminar
  33. El cabo poro trajo a marcos.
    Un compañero de la comisaría.

    ResponderEliminar
  34. Nestor o Buffarini10 de julio de 2009, 14:10

    Para Poro.
    No hace falta que Orlando critique al gobierno
    Para eso están los multimedios que este gobierno les
    toco el culo, por que en los 90 se llenaron de guiíta y ahora
    Quieren volver a las privatizaciones, negociados, pautas publicitarias millonarias
    TN, canal 13, clarín, América TV, la nación (cuando no) radio continental, radio 10 etc., para estos medios no paso nada desde el 2003, todo sigue igual, para ellos es lo mismo, hay que criticar por las dudas .Cuando va alguno del campo te lo repiten 500 veces.
    Cuando Heller le dio una paliza a López Murphy en A dos Voces lo tenes que buscar en youtube por que no lo repitieron ni mencionaron nunca.

    ResponderEliminar
  35. Julio Luca, como sigue tu laburo en la solidaria?, ah cierto que te rajaron por boludo.
    Nestor, yo lo que te digo es que no hay imparcialidad, o se esta de un lado o del otro, no existe nadie que hable bien y critique cuando es necesario, todo los multimedios que nombraste solo critican, y hay muchisimos que solo hablan bien, y Barone, como es funcional al gobierno habla bien, y Monica gutierrez como es empleada de DE Narvaez habla mal.

    ResponderEliminar
  36. Que irrebatible su argumentación muchachos. Parecen loros de algunos medios. "Estas pago". A eso no se le llama pensar. Sobre todo cuando la misma persona decía lo mismo desde radio Continental. Esto es un detalle. Cuando escucho estas criticas más admiro la fineza de Orlando. Todos pueden opiniar y expresar sus ideas. Si querian que supieramos que eran estúpidos; ya lo sabemos. Mal favor le hacen a sus compañeros de aurora. Saludos.

    ResponderEliminar
  37. En 1945 nació un diario, Clarín. Piensen en el derrotero argentino desde 1945 al 2001.

    Para el 2001 Clarín se consolidaba como grupo económico y con la devaluación licuaba la deuda de la impresora de Zepita comprada un ratito antes, de la mano de de Mendiguren.

    CLARÍN CRECIÓ EXPONENCIALMENTE MIENTRAS ARGENTINA SE HUNDÍA.

    "Informando", como lo hizo durante los 7 años de dictadura ("TOTAL NORMALIDAD" decía el titular de portada del 25 de marzo de 1976), rapiñando Papel Prensa, o como lo hizo durante los 10 años de sultanato.

    La independencia periodística es hacia los intereses del país y acatan la dependencia hacia los designios del grupo, de Magnetto, de Aranda.
    Así como el agropecuario cacarea en contra del gobierno pero se agacha con el que le vende y le compra las semillas, los periodistas de Clarín se comportan como ovejas mercenarias, cuidando la paga.
    Si bien mienten y bastante, su peor pecado es la omisión sistemática de cualquier logro del gobierno.
    ¿Roberto Noble estaría contento con tanto cipayo en la redacción? No lo conocí, capaz que sí.

    ResponderEliminar
  38. A Barone se le pide que diga algo en contra del gobierno. En 6-7-8 Barone dijo algo muy cierto. Aún viendo cosas en el gobierno que no gustan, es tal el vendaval y la saña de las críticas de parte de los medios que sienten sus tujes tocar, que se termina poniendo uno a la defensiva y en esa defensa no se puede perder tiempo en críticas. Ya están ellos para eso. No hay margen para ser funcionales a la ratas.

    ResponderEliminar
  39. Rober no esta mal ser pago de, por algo son empleados y es obvio que no van a hablar mal de sus jefes, salvo Victor Hugo Morales, que no se casa con nadie.
    PD: basta de peruanos indocumentados en el once.

    ResponderEliminar
  40. Gracias Rober por su cortesía y hasta concesión de un destello. Francamente comparado con algunos comentarios aquí planteados más que destello parece una llamarada, pero es cuestión de opinión.

    Es cuestionable tb la poca tolerancia al disenso, por gente que proclama ser tolerante.
    Se cuestiona más el "anonimato" que el contenido, y uno a simple vista ve nicks y nombres de dudosa veracidad. Lo bueno del blog es que permite opinar sin necesidad de saber el nombre, sexo, creencia o lo que generalmente interviene en los juicios de valores que nos hacemos sobre las personas.

    Pero acá pareciera que hay que ser Pro K y adorador del Dios Barone para ser miembro del grupo. Aclaro que no tengo interés alguno de serlo.

    Más que un blog de opinión, pareciera ser un blog de "adoradores" de la pareja K que no aceptan la más mínima crítica a su gestión. Y no hace falta oírlos a los Tenembaum o Solás, pq los K se mandan tantas cagadas que la verdad habla por si sola. No necesitan opositores, solitos se hunden y lamentablemente se llevan el país a cuestas. Claro, con $20 palos declarados y un montón de propiedades en su terruño de Calafate, a ellos no les va ir tan mal.
    La gran duda es si al final Moreno tendrá que dejarse caer sobre el sable en pos de su César.
    Muchos sacrificios exigen los K para sus "entrañables" y el pueblo en sí.

    Pedro de Olivos.

    ResponderEliminar
  41. Que adelanten las elecciones y se vallan a vivir al hotel 5 estrellas que tienen en el sur y nos dejen de joder.
    un mensaje del 70% de la poblacion argentina.

    ResponderEliminar
  42. (en ingles)
    http://www.economist.com/world/americas/displaystory.cfm?story_id=13998616

    Marcos

    ResponderEliminar
  43. Pedro de Olivos, usted es un crack, pero escriba menos dificl asi Daniela lo entiende.

    ResponderEliminar
  44. Daniela: como siempre, brillante -supongo que sos la misma de comentarios de otros posts-...

    Qué buena nota, Orlando. El otro día se juntaron Jorge Asís y Grondona para decir que hay que indultar a todos los militares, para poder seguir adelante. Así que gracias por darnos un poco de humor, porque esto, ay, es sólo el principio.

    Como ya dije otras veces: a los que "por un problema de la máquina" -ya sea la computadora o el marote- se convierten en anónimos, propongo que no los leamos, ni, claro, contestemos.
    Aldo: vayan se escribe con y. Sos vocero del 70 % de la población, unos cuantos millones de personas. ¿Cómo hacés para tener tiempo para escribir a blogs? Para mí que sos un ñoqui.

    Gladys

    ResponderEliminar
  45. Qué lindo que les suena el 70% antiK a algunos.
    Pero 70% no votó al Pro en Capital, el 70% no lo votó a de Narvaez en Prov. de Bs As.

    Ese 70% antiK al que se hace mención está dividido en Solanas, Michetti, Cobos, de Narvaez, Reutemann, Binner y otros menos conocidos. Cómo van a hacer para juntar en uno sólo ese 70% para el 2011 será algo digno de verse.

    ResponderEliminar
  46. Capaz que Aldo no trabajo hoy por el asueto que declaro este nefasto gobierno, para que cristinita aproveche las vacaciones de 4 dias en el Calafate, quien viajo directamente desde San Miguel de Tucuman luego del acto politico. Seguramente desde alli seguira trabajando por todos nosotros.

    Que claramente el 70% esta en contra de las politicas de este gobierno no cabe ninguna duda. Aca en Santa Fe en las elecciones legislativas un 85% voto en contra, reconocido por Rossi en programa de television, quien saco el 9,6%

    Marcos

    ResponderEliminar
  47. Marcos
    Llamas nefasto a este gobierno?.
    Como llamaste al de Menen ,De La Rua, o el mismo (ahora recordado ,)Alfonsin,?como llamas la hiperinflacion ,la revolucion productiva,o el corralito ?como llamas a Reutemann al que dos veces se le ofrecio la precidencia y arrugo?y se puso del otro lado cuando le tocaron los porotos?

    ResponderEliminar
  48. Juan Sosa, siempre que haya un gobierno justicialista, radical o militar va a ser nefasto, somos berretas entre los berretas.
    Este gobierno no esta exento, o vos sos el nabo que se come la galletita de que este es el mejorgobierno de la historia.

    ResponderEliminar
  49. Para Poro
    Gracias ,el insulto te agranda no?,vos que sabes todo ,que gobierno queres ?el del partido TODO MAL ?VOS SOS MAS .... QUE YO,POR LO MENOS YO CREO EN LA DISCUCION A VOS NO HAY PO..... QUE TE ENTRE .MUCHOS SALUDOS

    ResponderEliminar
  50. Pd NO insultes da ideas y discuti ,lo que no te guste si no tenes respuestas mejor cállate

    ResponderEliminar
  51. La fuerza (en este caso el insulto) es el derecho de las bestias.
    Poro CALLATE como dijo Juan,
    Además tiene razón, sos anarquista? si lo sos esta bien pero respeta a los demás

    ResponderEliminar
  52. Que renuncien todooosss...
    Montonero Pedro de Olivos, renuncie.
    Montonero Poro: RE - NUN - CIE!
    Muy bueno el programa.

    ResponderEliminar
  53. ORLANDO QUERIDO:
    MIENTRAS SIGAN ENTRANDO EN EL BLOG Y EN EL JUEGO ALGUNOS ZONZOS MEDIOCRES, TU TEORIA DEL CÓMO SE REAFIRMA MINUTO A MINUTO!
    UN ABRAZO COMPAÑERO
    ROXANA

    ResponderEliminar
  54. Todavía no puedo entender como puede haber gente tan necia. No entendieron nada. Yo estoy descontento con este gobierno y no me contentaría NINGUNA de las medidas hipotéticas que nombra Barone. Yo no digo que este gobierno hizo todo mal, pero de ahí a denfender a Moreno (por ejemplo) hay un abismo. Están los que critican ciegamente y los que siguen ciegamente a los Kirchner. A los dos los caracterizan la falta de razón.

    ResponderEliminar
  55. Anónimo, si te molestaras en leer con atención los comentarios, en investigar el por qué de la intervención del INDEC y en analizar por vos mismo las verdaderas razones por las cuales el gobierno, a pesar de lo desgastante que es para su imagen, aún mantiene a Moreno en el INDEC, quizás no te horrorizarías tanto de que se lo respalde. Incluso, me atrevo a decir, hasta lo agradecerías. No veo qué te excluye de la categoría de los que critican ciegamente. Saludos.

    PD: Procurá ponerte un nick al menos, así no te confundimos con los múltiples anónimos que pasan por acá.

    ResponderEliminar
  56. Poro tito y Pedro de olivos:
    mañana tienen guardia (24 por 48.) cabo poro al semaforo de la peatonal y pedo de olivos guardia en la puerta de la comisaría de maipú al 2900, con uniforme limpio.
    Saben a uds. les cabe el dicho: "el que tiene basura en los ojos ve todo sucio".
    Hablando de la solidaria, preferiría vender boletos de lotería que ser como uds. que venden el paco a los presos.

    ResponderEliminar
  57. Grande Daniela
    Bien Julio Luca

    ResponderEliminar
  58. Brillante Poro!!!. Excelente desarrolo y exposición de sus ideas. Su prosa es inmejorable. Gracias por compartir su pensamiento con nosotros. Lamentablemente no tuvimos su suerte. Sin duda usted pudo estudiar en profundidad las OBRAS COMPLETAS de Sócrates y JOSE Luís Borges. Sea tan amable de no abusar de su erudición. Saludos.

    ResponderEliminar
  59. Acá Pedro de Olivos, reportándose para la guardia Sr. Lucas...Gracias por avalar con su comentario lo que había planteado. Entre Ud. y Poro no sé con cual quedarme.

    Afortunadamente Poro me considera brillante. Esto lo digo con el más alto grado de ironía, aclaro, y no se ofenda Poro, pq ud. en cambio me parece un flor de "peloduro". No aporta nada. Pero logra su cometido, siempre hay un "Lucas" que muerde el anzuelo.

    Nuevamente debo aclarar que vengo a plantear mis opiniones, a pesar del gusto o disgusto que provoquen.

    Afortunadamente hay comentaristas, como Rober y Daniela, por citar algunos, que demuestran tener un grado de cultura e inteligencia que hacen que este blog sea más interesante. Pero habrá que aplicar la Ley de Pareto acá, es decir, el 20% de los comentaristas justifica el 80% de mi interés.

    Y ni bien termine la guardia me voy a ir al YCO con mi notebook a chatear con mis amigos en la CIA, el FMI y todos los demás centros internacionales que confabulan con arruinarnos la vida, incluyendo claro la UNICEF y la Cruz Roja.

    Porque como siempre, la culpa de nuestros males está afuera, no adentro. Porque, los argentinos somos todos buenos, honestos, trabajadores y velamos por el bien de nuestros coterráneos. Por eso siempre pagamos nuestros impuestos, facturamos y exigimos factura, no le pagamos a nuestros empleados en negro, ni siquiera en la Administración pública, no hay corrupción, etc. etc.

    No hay peor ciego que el que no quiere ver. Lástima que para la ceguera crónica no hay remedio.

    Pedro de Olivos

    ResponderEliminar
  60. Que alguien me explique como puedo hablar con alguien como J Sosa si escribe la palabra discusion como DISCUCION, despues me tengo que callar yo.
    Y para todos los sabios del blog, no le creo a ningun politico, no soy anarquista, los politicos no tienen actitudes nobles ni honestas, solo quiere riqueza y poder, pero Daniela como cobra alguna platita de la casa rosada esta contenta con este pseudo gobierno de izquierda.
    PD: me agrando en las dificiles, asi que si me agreden contesto, si me ignoran tambien.

    ResponderEliminar
  61. PORO
    Escribir discusión es tu problema, las faltas de ortografía son la solución, vos escribís bien (o usas corrector) eso te hace brillante en tus ideas, insultas y escribís bien pero no tenes otro argumento, por la gramática u ortografía no podes discutir el contenido y habla de eso .evidentemente te agrandas en la ortografía y defendes eso nada mas, lo otro suena a fascismo puro.
    Siga así PORO usted cree que se agranda y se achica cada ves mas.

    Un abraso mi general.
    Juan (el que no puede escribir por las faltas)

    ResponderEliminar
  62. Ademas el gobierno para contentar a los descontentos tiene que volver a indultar a los milicos y ademas pedirle perdon por joder con los derechos humanos ,pero como si esto fuera poco tiene que abrir causas contra los sobrevivientes militantes de izquierda de la ultima dictadura .
    Aun asi no los dejaria contentos por ser soberbios y no tener ninguna sospecha en su contra de traficar drogas...por lo visto a muchos les gusta eso de sus candidatos.
    Un Abrazo ,me llamo Adrian N.

    ResponderEliminar
  63. A poro tito:
    Te prestaron la pc en la comisaría?

    Pedo de Olivos:
    Ahora subiste de nivel: te parecés a baby etchecopar.

    ResponderEliminar
  64. Pedo de Olivos? Julio, no se cansa de ser tan previsible y tan poco inteligente?

    Le propongo un ejercicio: agite vigorosamente la cabeza, (ése apéndice que tiene sobre el cuello) y haga la vertical. A ver si por ventura, al menos la gravedad logra sacarle un comentario que me parezca interesante. No sé, tal vez me sorprenda...

    Pedro, desde su yate con la notebook con conexión satelital, tomando un gin tonic.

    ResponderEliminar
  65. Muy bueno, Adrián N.! Por fin algo nuevo, porque las peleas me tienen harta. Los chicos se pegan y se pelean, y les enseñamos a no hacerlo, así cuando son grandes son más eficaces con palabras hirientes y comentarios tontos.
    Como para formar un frente nac. y pop. estamos.

    Gladys

    ResponderEliminar
  66. Lamentablemente estamos logrando lo que quieren los kirchneristas acerrimos: pelearnos entre nosotros y dividirnos.
    Su logica es la division, la separacion, la pelea, la confrontacion, las antinomias.

    - Es el modelo (por cierto que modelo?) o volvemos a los 90?
    - Son los gorilas golpistas del campo o nosotros los buenitos que queremos distribuir la riqueza?
    - Nosotros o el caos?
    - Son las retenciones o aumenta el precio de los alimentos para la mesa de los argentinos?

    Esta logica de las falsas dicotomias en las que existen solamente dos alternativas que son consideradas como unicas opciones es muy utilizada:
    - Es Guillermo Moreno o Melconian, Broda, Cachanovski (ninguno de los cuatro, pero saquenlo a Moreno)
    - Subsidios a mansalva y a los amigos o aumenta el precio del transporte
    - Exportamos carne y el precio aumenta o seguimos comiendo la carne al precio actual (se pude exportar carne sin que aumente el precio)
    - Dejamos las retenciones como estan o las eliminamos para que los ruralistas se puedan comprar las 4x4. Aquí ademas existe una falacia por generalización, como si todos los del campo estuvieran en una excelente situación economica y no reconociendo de que existen pequeños y medianos productores, que luchan para lograr rentabilidad, contra los costos, la sequía, el granizo, las inundaciones, etc. Esto también se utilizó como cuando se dijo que “los del campo” cortan rutas, desabastecen y queman campos: se generalizo para demonizar a un sector. Como si esto fuera poco se los tildo de golpistas.
    - Es el Estado intervencionista (interviene para acumular caja y repartirla entre los amigos) o no invervencionista
    - Es la nueva ley de radiodifusión o la vieja
    (ni una que beneficia al gobierno ni la vieja que favorece a los monopolios de los medios)

    Marcos

    ResponderEliminar
  67. Marcos .te mando un abrazo y te cuento una estadística
    Los argentinos comemos el 95 % de la carne que se faena y el 5% es para exportación, comemos 70 Kg. x persona contra 36 de los Uruguayos que son los que nos siguen,
    Uruguay, Brasil, Australia tienen mas exportación de carne que nosotros, vos pensas que con estos números (no son del INDEC son de clarín) pueden exportar y que no suba el precio?.En cuanto liberen la exportación el Kg. de lomo vale 80 $ como dijo el chacarero de la 4x4 el año pasado (también dato de clarín), sin coartar libertades a nosotros nos gusta comer carne (aunque nos hace mal, colesterol, etc.) ojala un funcionario o cualquier persona encuentre la manera de aumentar las cabezas para que se pueda exportar mas, pero con el precio de la soja, los del campo mandan al litoral a pastar a los animales y siembran porotos.
    No es para polémica si no para saber como se logra .

    ResponderEliminar
  68. El 28J ocurrió un hecho importante: Néstor (ex presidente del país y líder máximo del PJ) en persona perdió en PBA.
    El post de Barone indica que algunos oficialistas no entendieron el mensaje: la mirada binaria (todo opositor ha de ser gorila, agrogarca, facho de derecha) los tiene enceguecidos.
    Los opositores estarán más contentos si esta segunda administración K se permitiera abrir el diálogo. Enhorabuena por el llamado de CFK, hace unos días. Tardó en comprender, pero compendió. Hay otros que siguen atacando a los opositores, en lugar de hacer autocrítica y escuchar el mensaje de las urnas.
    Abrazo.

    ResponderEliminar
  69. A ver Marcos si lo entiendo. Usted dice que la lógica de los Kirchner es " la division, la separacion, la pelea, la confrontacion, las antinomias". Le comunico que las sociedadades no son homogeneas, tinen infinitas divisiones. Usted tambien peca de lo que critica. Dice "pelearnos entre nosotros". Tendría que explicarse a que se refiere con tal expresion. Ya que nunca hubo un sentimiento de unidad que se pudiera romper. El término en principio es dudoso. Y en ese "nosotros" no se distribuyen los beneficios de igual manera. NO creo que los empresarios aceptaran de buena gana el reclamo salarial si no tuvieran la presion de un paro. Yo le preguntaria si cree que estas caracteristicas alguna vez no existieron en la Argentina. No es patrimonio de los Kirchner como usted dice. Además es muy positivo que confrontemos intereses. El tema es quién sale benefiado. Justamente los golpes de estado vienen a dirimir estas diferencias.Pero más allá de la retórica, no cree que eso tiene que ver con la lucha de intereses. Y que estos intereses tienen que ver con sectores en pugna. No quiero citar a Marx con la Lucha de clases y la conciencia de clases. Pero coincido en que existe una falsa conciencia de clase. Algunos desconocen cuál es su situación real. Se identifican con sectores y causas que no son las suyas. Es solo un comentario a su introducción. Se puede agregar algunas crÍticas tambien al TRASTORNO BIPOLAR QUE PLANTEA. Pero no tengo tiempo. SALUDOS.

    ResponderEliminar
  70. Lean esto, aplicable a todo país latinoamericano con blanquitos maricones histéricos en sus clases dominantes:

    "Llamando golpe a un golpe"
    por Andy Robinson

    http://www.lavanguardia.es/nuevayork/index.html

    ResponderEliminar
  71. Son unos grasas ignorantes alimentados a chori y vino en caja que no les deja pensar bien. Compañeros vallan todos a vivir a el calafate con la impresentable de kristina y elll Nessstor, chau se les termino la joda, me les cago de risa desde mi 4x4, saludos Perucas cabezas negras. AGUANTE EL CAMPO !!!

    ResponderEliminar
  72. Para Che Genetic .

    Espectacular el articulo de Andy Robinsón
    Toda verdad,
    Un abraso

    ResponderEliminar
  73. En todo Latinoamérica se emplean las mismas técnicas para comernos la cabeza. Por favor, tómense el trabajo de ver estos videos, no se van a arrepentir. Un psiquiatra relata las formas de presentar las noticias, como relatara Don Arturo Jauretche: "Me he preocupado permanentemente de divulgar los métodos utilizados para magnificar o disminuir los acontecimientos o los personajes, sin necesidad de recurrir a la burda mentira, entre otras formas divulgando ciertas técnicas periodísticas que hoy ya son de conocimiento general. Por ejemplo, lo que se hace con el titulaje, con el cuerpo de la letra, con el recuadro, con la foto, etc., destacando unos hechos y disminuyendo otros, así como con la colocación de la noticia en páginas principales, o perdidas entre los avisos, y sobre todo por el manejo de las páginas impares y pares que permiten poner lo que se quiere difundir en la página que da al frente a la derecha, la non, y las que se quieren ocultar o disminuir en la página par, a la izquierda, en el revés de la hoja" (1960). Son las mismas técnicas desarrolladas hoy por los medios.
    Espero que les sirva, sería bueno difundirlo. Saludos, Mónica Oporto.


    http://www.youtube.com/watch?v=fBlEk4emJ8c
    http://www.youtube.com/watch?v=bj1QKpIg0aA&NR=1
    http://www.youtube.com/watch?v=SuhOihaBl7s&NR=1
    http://www.youtube.com/watch?v=SuhOihaBl7s&NR=1
    http://www.youtube.com/watch?v=B9tdNVq_9L8&NR=1
    http://www.youtube.com/watch?v=8BhZrV2NBCs&feature=related

    ResponderEliminar
  74. Si ahora, según la oposición, hay que escuchar a las urnas, ¿Por qué la oposición no las escuchó en el 2007, siendo que a Cristina le vienen pegando como en bolsa desde que asumió, ganando con un 42% y no el pedorro 32% de de Narvaez? Me suenan a los mismos que se alegraban de que las urnas estaban bien guardadas.

    ResponderEliminar
  75. Otro punto sería que el mercenario Rial,vuelva a dar estos argumentos.

    http://www.youtube.com/watch?v=XFHQ5U910Ec&feature=related

    Fue en un rapto de lucidez,pero lo dijo y habría que preguntarle que le pasó después.

    Más arriba leía a Daniela comentar acerca de Ricardo Natalucci y les dejo la denuncia que presentó acerca de la manipulación que siempre tuvo el INDEC en perjuicio de los argentinos,mientras nos callabamos la boca.
    Claro está que el grupo "Carlín",es impotente a la intervención del insobornable pero"polémico" Sr.Moreno.
    Parece que nos olvidamos de la oficina del FMI al lado del Ministerio de Economía,manipulando los índices para favorecerse usurariamente y ocasionar todo los desastres financieros que ocasionó.
    No existe ningún sector político,que no esté al tanto de cual es la verdadera situación y espero que el juez interviniente,procese a todos los periodístas y políticos que a sabiendas de la situación,siguen demonizando a Moreno,para servir a los intereses de los grupos más concentrados y a los tenedores de bonos de la deuda externa.
    Gracias Ricardo Natalucci!

    http://www.indec.com.ar/causa_15552_07_T200710251325ar.htm

    Esa es la gente que DEBE ir presa.

    Saludos.
    Viejito Matías.

    ResponderEliminar
  76. Yo me pregunto por qué tanta gente atribuye a los K la lógica de la separacion, la pelea y la confrontación, pero nadie cuestiona esto, por ejemplo, de Carrió, principal impulsora de la división con su eterno peregrinar de mentiras y vaticinios jamás cumplidos. Ni de la Mesa de Enlace, que se cansó de confrontar a pesar de todas las reuniones en Producción a las que fue citada. O de tantos otros que se llenan la boca criticando la falta de debate, pero su diálogo es de sordos, de se hace como queremos nosotros o no hay diálogo ni consenso que valga.

    - ¿Tanto les cuesta entender a algunos que sí, que efectivamente es un modelo de industria nacional y sustitución de importaciones vs. otro íntegramente apoyado en importaciones/exportaciones y especulación financiera?
    - ¿Tanto cuesta entender que los que se hacen llamar voceros del campo van por todo o nada en búsqueda de allanarle el camino al poroto millonario?
    - Los que se rasgan las vestiduras defendiendo al campo, ¿leyó en alguno de los diarios que consume que el aumento de las retenciones era una medida anti-inflacionaria?
    - La decisión de las 4 entidades del agro más poderosas del país de presionar al gobierno realizando un lock out agropecuario que puso en jaque el abastecimiento a ciudades por semanas ¿fue democrática?
    - ¿Por qué es "saquen o saquen a Moreno"? Quiero una razón argumentada: ni la del patotero ni ninguna de esas huevadas. ¿Eso blanquearía los métodos de cálculo del INDEC?
    - ¿Por qué habrían de anularse subsidios que disminuyen los valores de los viáticos para millones de pasajeros?
    - ¿El Estado interviene para repartir caja entre amigos o para mucho más que eso?
    - Si no es una nueva ley de Medios ni la vieja ¿entonces cuál es?

    ResponderEliminar
  77. ¿Alguien le conoce las caras a los popes de Clarín, Aranda y Magnetto? Son como Yabranes sin Cabezas. En España es común que los directores de los diarios vayan a porgramas en TV donde no sólo dan la cara sino que fijan posición de los temas nacionales que se les pregunta. AL final de este video se los puede ver, en una foto que quisieron evitar y que en algunos lugares de internet están con las caras digitalizadas.

    http://www.youtube.com/watch?v=ZZ5rX7gjHv8

    Hay que conocerlos, nos cagan la vida en cada titular, en cada gesto programado de los cipayos de TN y Canal 13.

    ResponderEliminar
  78. Victor M. Cadario12 de julio de 2009, 1:28

    Hola. No soy técnico en estadística, ni nada que se le parezca
    Pero vivo acá, soy uno de tantos. No creo ser la voz de nadie en particular más que la mía, leo tanto Pagina como Clarin, y trato de sacar mis propias conclusiones, siempre desde mi limitado saber.
    Pero hay hechos diarios que creo que ningún experto me puede refutar: acabo de bajar de la página del Indec la planilla mensual de IPC en el GBA desde que asumio Kirchner a la actualidad. Según eso, lo que yo pagaba 10 Pesos en aquel momento hoy lo pago 15,6 Pesos. Y eso es directamente ridículo.
    Me parece lógico que no se ponderen los viajes al exterior o el champagne francés, pero no puedo entender que pretendan que esos números son un muestro de la realidad. Hace unas horas hice mi compra semanal en el super de siempre, y la compra que me llevaba, para los cuatro miembros de la familia, entre 150 y 180 Pesos en aquel entonces, hoy resultó, gracias a un cupón de 10% de descuento, en la módica cifra de 518,10 Pesos. Muy lejos de los doscientos ochenta y un Pesos que, según el Indec, debería haber gastado.
    Entiendo que sea una maniobra para pagar menos intereses a los bonistas, pero puntualicemos dos cosas: fue el gobierno anterior el que dejó atado el pago a la evolución del CER, estrechamente vinculado al IPC, por lo tanto, no es una herencia, fue una decisión plena y consciente de la gestión actual (tomándola claro, como continuadora de la anterior). Entonces, cuando ese IPC significa, en la vida diaria de los trabajadores, que al intentar negociar paritarias le están dando a las patronales una herramienta excelente para, en la práctica, bajar el poder adquisitivo de los salarios. Y la misma confiabilidad me dan las cifras sobre pobres e indigentes, como confiar en ellas cuando el día a día me marca que los números no son reales? Ni hablar de algún dibujo extremo, cuando un verano se informó que los precios del turismo habían bajado un 7% con respecto año anterior, dato indefendible por ningún medio, técnico o político, simple mentira.
    Entonces? No creo que pase la cosa por los modos del Sr. Moreno, creo que pasa porque amañan números, supuestamente con fines altruistas, pero con consecuencias complejas y perjudiciales para muchos asalariados, mes tras mes, año tras año.
    Saludos desde La Plata.
    Victor M. Cadario
    PD: Leí declaraciones del muy poco apreciado en mi ciudad ex Intendente Alak, hablando de un déficit diario de 3,3 millones de pesos de Aerolíneas, empresa de la cual fue Director por el Estado hasta su salto al Ministerio. Podemos darnos el lujo de destinar 99 millones de Pesos mensuales, algo así como 1.200 millones anuales a mantener en manos del Estado la aerolínea de bandera? No hay destinos mejores y mucho más necesarios para una cifra de esas características?

    ResponderEliminar
  79. Daniela,hasta Macaluse cuando estuvo en el programa hizo mención a la Ley de Medios.
    Las entidades agropecuarias fueron clarísimas en sus expresiones respecto a sus objetivos.

    http://www.rionegro.com.ar/diario/2008/11/05/1225864008107.php#coment

    http://www.clarin.com/diario/2008/11/05/elpais/p-01795937.htm

    Carrió no vaticinaba otra cosa que el resultado que esperaba por sus operaciones y nada más.
    Ponía las bombas y después decía "Siento que algo va a estallar".

    Ella fue la que organizó lo del campo a los 14 días de que ganó Cristina y le vino como anillo al dedo el aumento en las retenciones del 7 de noviembre del 2007,aceptado por el campo.
    La 125 mejoraba ese esquema ,por el hecho de ser móviles y segmentadas.

    Así se armó lo del campo.

    http://www.youtube.com/watch?v=nGqB_yp-Jm0

    A quien suponemos que iba a ver Carrió en sus viajes a EEUU?
    A Obama o a la CIA?

    A Obama lo vio a 200 metros,"me siguen?"

    Saludos.
    Viejito Matías.

    ResponderEliminar
  80. Perdón,quise decir que Macaluse NO hizo mención a la Ley de Medios.

    Viejito Matías.

    ResponderEliminar
  81. Carrió agente de la CIA?
    Mirá que se pueden leer boludeces en la blogosfera, pero algunos tipos sorprenden.
    No le estará haciendo falta cambiar la medicación, señor Matias? Consulte a su médico (total, si tiene Obra Social sindical, ya se aseguraron 900 millones de Pesos para manejarlos a su antojo, claro que dudo que sean para los afiliados, en fin)

    ResponderEliminar
  82. Viejito Matías
    Excelente lo suyo un abraso

    ResponderEliminar
  83. Carlos Urrutipi: ¿por qué no dice lo que piensa sin insultar? Ah, cierto, porque a lo mejor no sabe.
    Daniela, me encanta lo que escribís!
    Víctor Cadario: Aerolíneas no tiene que dar ganancias, así como tampoco tienen que dar ganancias ni las escuelas ni los hospitales. Como dijo el sociólogo Alabarces -que NO votó al FPV-, la función del estado no es generar riqueza ni producir plusvalía.

    Gladys

    ResponderEliminar
  84. He leído los comentarios. Entiendo el disenso, las opiniones distintas. Lo que no entiendo son las agresiones, la bajeza, la mediocridad. (Como cuando alguien le recomendó a Daniela un sex shop. Por qué, por opinar distinto a él?? Casualmente, ella se había expresado muy bien, con fundamentos, y sin agresiones. Entonces? Suena a machismo, del peor …
    Se puede disentir, pero lo que no se puede es ser mediocre. A mí en particular me desanima.
    Lo que NO me desanima es leerlo a Orlando, diciendo lo suyo, con inteligencia y altura.
    Lo que NO me desanima es escuchar el programa 6,7,8 y sentirme representada, ver que por una vez los medios tratan de ser transparentes, o, al menos, tratan de “destapar” la tergiversación, la interpretación tendenciosa a la que nos tienen acostumbrados, y de la cual muchos ni siquiera han tomado nota.
    Otro dijo por ahí que para ser aceptado en este blog, había que ser pro K o adorador del dios Barone, y se apresuró a avisar que a él no le interesaba en absoluto formar parte. (Entonces, para qué y por qué seguir comentando … habiendo tantos espacios en los cuales seguramente este señor se sentirá aceptado y representado???)
    Yo no soy ni lo uno ni lo otro, sin embargo estoy de acuerdo con lo que muchos dicen.
    Por otro lado, Barone no modera los comentarios, como hacen tantos otros, pero no los contesta tampoco (seguramente por falta de tiempo), y queda como lo que es: un caballero.
    Grace

    ResponderEliminar
  85. No conozco familia amiga de clase media que en estos 6 años no haya duplicado su patrimonio. En la Costa estos veranos se podían ver familias que salían de vacaciones por primera vez en años. ¿Cría clase media y te comerán los ojos?

    ResponderEliminar
  86. Gladys, de ningún modo se puede comparar educacion, salud, seguridad, que son sin duda obligaciones estatales que deben ser brindadas como corresponde y, obviamente, con costo para el Estado correspondiente, con una compañía aérea. Si es por su fin social, sería infinitamente más lógico que estatizaran todos los trenes, y volvieran a abrir los ramales que cerró el gobierno justicialista de la década del 90. No le veo el fin social a Aerolineas Argentinas. Si es por una aerolinea de bandera, contaba ya con LAFSA y LADE en manos estatales, pero ahora está dilapidando nuestros impuestos en mantener AA, a cuento de que? De que la clase media/alta y alta pueda volar en ella? Contribuye a la equidad y a la redistribución el pagar con los impuestos de toda la sociedad una aerolínea que genera semejantes pérdidas diarias?
    Usted misma habló de la educación y la salud. No sería infinitamente más útil ese dinero haciendo escuelas, equipando hospitales, elevando salarios docentes, becando chicos, evitando deserciones, haciendo jornadas de doble escolaridad, y tantas otras cosas pendientes? Porque la brecha entre la educación privada y la estatal sigue ampliándose, cada vez hay más gente que hace un esfuerzo enorme, privándose de muchas cosas, para poder mandar a sus hijos a un colegio que le garantice el dictado de clases, en primer lugar, y un nivel académico adecaudo para ayudarlo a forjarse un futuro mejor que el de sus padres. Porque los despreciados (por una gran parte de la militancia kirchnerista) miembros de la clase media, crecimos con la convicción de que la educación es la llave. Y los que nos formamos orgullosos en las aulas de las escuelas, colegios y/o universidades estatales, hoy dudamos en enviar a nuestros hijos a esas mismas instituciones (exceptuando quizá la Universidad), dado que mantienen el edificio, pero no la calidad educativa, no el nivel de enseñanza que nos dé la tranquilidad de que ellos podrán dar un salto de calidad, como lo hicieron nuestros padres respecto a nuestros abuelos, y nosotros mismos con respecto a nuestros padres.

    ResponderEliminar
  87. Bien Orlando, Grandísimo. Pero te tengo que hacer al menos una corrección. Cuando creaste el comité de crisis te olvidaste de Pratt Gay.
    Le estoy mandando tu carta a todos mis conocidos que no escuchan Radio del Plata (porque es K!!)

    ResponderEliminar
  88. Orlando Gracias por tus aportes, por el espiritu critico, por poner blanco sobre negro.

    ResponderEliminar
  89. Para Grace,

    "Pero acá pareciera que hay que ser Pro K y adorador del Dios Barone para ser miembro del grupo. Aclaro que no tengo interés alguno de serlo".

    Hay que leer bien Grace, así se evitan las tergivaciones. No busco amigos acá. No tendría sentido. Somos todos "virtuales". Yo tranquilamente podría ser Carlos de Caseros.

    No le gusta el disenso? Entonces el problema lo tiene ud., no yo. Si Barone no censura, pq se arroga ese derecho ud?

    No sea tan mezquina con sus posibilidades de abrir la cabeza y aceptar al otro, siempre y cuando el otro no ofenda, claro. Otros en este blog lo hace. Imítelos, verá que le hace bien.

    Respetuosamente,

    Pedro

    ResponderEliminar
  90. BARONE DEJATE DE JODER !!!!

    TE OLVIDASTE DECIR QUE PARA CONTENTAR A LOS DESCONTENTOS LA BIPOLAR presidente "convocó" a todos los sectores a "dialogar".

    MENTIROSA, ARROGANTE, SOBERBIA,DELEZNABLE.
    AHORA SE ACUERDA DE DIALOGAR... Y LA PRIMERA CONVOCATORIA ES A LA CGT !!!!

    PROVOCADORA Y ATORRANTE YA SE LE VINO LA NOCHE !!

    VA A SALIR COMO RATA POR TIRANTE JUNTO CON EL DELIRANTE Y DELINCUENTE DE SU MARIDO !! Y TODOS SALDREMOS A FESTEJAR EL FIN DE LA ERA KK !!! (CACA SI CACA)

    MARIA CECILIA LEVIRATO

    ResponderEliminar
  91. Carlitos Urrutipí,en que momento dije que era "AGENTE"?
    Lea bien y delire menos.
    Es ud.quien necesita medicación.

    J.sosa,muchas gracias.

    Maria Cecilia ,casi me dejás sordo.
    Tranquilizate un poquito y con la chicanita del "diálogo" no vas a correr a nadie.
    Quieren dialogar?
    Bueno,ahora le vamos a mostrar cual es el "diálogo"que quieren las ratas cuíferas.
    Me imagino el brote sicótico que te agarraría si se te jode la tecla K!
    Mirá si te pasa un domingo y no tenes donde comprar un teclado!

    Que noche?
    "Como rata por tirante"..jajaaaa!
    No sabés la sorpresita que hay para los "dialoguistas".

    Traten de agegar un par de modelos más a los comentarios,para que los copy past no sean tan obvios.

    La primer convocatoria es efectivamente para la CGT ,tal como correponde y despues se dialogará con los que proclaman un "golpecito",o no entendiste en que contexto convocó al diálogo?
    Agregale para el copy past un -RENUNCIE BARONEEE...RENUNCIEEEE...- jajaaa!

    Saludos bolivarianos.
    Viejito Matias.

    ResponderEliminar
  92. Respecto de María Cecilia Levirato, ¿de dónde habrá salido, tan fuerte? ¿Será una interferencia de otro blog?

    Buenísimo, Matías, gracias...

    Gladys

    ResponderEliminar
  93. despues de escuchar a Maria Cecilia...no tengo dudas. ¿esa era otra entrada, no ? bue da igual..



    Berna

    ResponderEliminar
  94. Ah, perdón, Víctor Cadario: quizá no encaja en los análisis, pero la escuela pública sigue siendo mejor. Soy docente, trabajé en escuela privada y escuela pública, en universidad privada y universidad pública, y lo que voy a decir parece quizás una obviedad, pero es cierto: lo privado es, primero, un negocio, y después... Bueno, lo que es después, depende de cada institución.
    Tengo una hija de 8 años que estuvo en dos escuelas privadas de mucho renombre. Tuvimos que sacarla porque no le enseñaban casi nada, además de hacerle comentarios desagradables porque tiene piel morena y porque su mamá es judía. Ahora va a una escuela pública -es una escuela muy especial, reconozco, que siempre fue de excelencia- y por fin está aprendiendo. Es una escuela que queda en Belgrano, y no tiene el requisito de ser del barrio para anotarse. Vienen chicos de distintos barrios, de la provincia, algunos chicos de menos de diez años que viajan solos en tren porque no tienen quién los traiga, y llama la atención lo alegres y divertidos que están, y su sentido de pertenencia.
    ¿Que se pierden días por los paros docentes? Es cierto. Pocos saben que en las escuelas privadas también se pierden días, a causa de campamentos y otras actividades extracurriculares. Los chicos que por algún motivo no van a campamentos -entre esos motivos puede estar el económico, porque por lo general los campamentos son caros- pueden ir a la escuela pero no tienen clase, para que los otros no se atrasen. Y al menos, en la escuela pública, el paro docente puede llegar a mostrar que vale la pena luchar por lo que se desea...
    Por lo que conocí de las escuelas privadas -bastante-, los padres tienen un en ocasiones incomprensible interés en mandar allí a sus hijos. A veces los hacen sentirse seguros, como si los dejaran en una especie de guardería que los va a cuidar mejor que en otro lado. A veces es porque tienen la idea -equivocada- de que están más protegidos de la droga o de los degenerados. Y a veces, simplemente porque no quieren que sus hijos se mezclen con chicos de otro nivel social. Quévacer.

    Gladys

    ResponderEliminar
  95. matias
    gladys
    anonimo

    USTEDES SON TAN MONTONEROS Y RESENTIDOS COMO ELLA !!!!

    CIEGOS Y CON CEREBRO DE AMEBA !!!!!!!!!

    YA ESTA LA LACRA KK ESTA MUERTA !!!
    NO TE PREOCUPES POR MI TECLADO VIVO EN EL PRIMER MUNDO, EN LA MAYOR POTENCIA MUNDIAL Y ME PUEDO COMPRAR TANTOS COMO QUIERA !!!
    ARGENTINA ES UN SUBURBIO YA !!! VOLVERE Y DE VISITA CUANDO TERMINE ESTA PUDRICION !!

    Y USTEDES UNOS IDIOTAS UTILES !!!!

    CHAU ZURDOS !!!!!!


    ME DIJERON QUE ENTRARA A ESTE BLOG PARA QUE VIERA EL NIVEL DE LA GENTE QUE POSTEA ACA...
    L A M E N T A B L E S !!!! ESO SON USTEDES...
    JODANSE PORQUE TIENEN LO QUE MERECEN : SHIT ONLY SHIT !!!!! THATS WHAT YOU ARE !!!!

    M C LEVIRATO
    EEUU

    ResponderEliminar
  96. LA ESCUELA PUBLICA ARGENTINA LA MEJOR !!!!
    NO ME HAGAS REIR !!!! jajajajajaja

    TENGO AMIGOS QUE ME CUENTAN LOS PADECIMIENTOS DE SUS MUCAMAS QUE LLEVAN A SUS HIJOS A LAS ESCUELAS PUBLICAS PORQUE NO TIENEN OTRA POSIBILIDAD !!!
    MAESTROS QUE FALTAN, MAESTROS QUE HACEN PARO, MAESTROS VAGOS, MAESTROS IGNORANTES !!!!
    ESO DEFENDES gladys ?????? DEJA DE AUTODISCRIMINARTE POR OSCURA Y POR JUDIA Y NO DEFIENDAS LO INDEFENDIBLE !!

    Lucía del Carmen Tezanos Pinto
    Belgrano R

    ResponderEliminar
  97. shshshhhhhhhhhhhhhhhhhh Nenita es hora de dormir, basta de caprichitos!!! Este blog no es para vos, zoncita! A la ca mi ta shshhshhs, pero antes te vendría bien un antídoto para soportar tanto veneno! Tan chiquita y con tanto odio. Mejor seguí durmiendo y quedate allá con los yanquis!
    Susana

    ResponderEliminar
  98. Casi me dejás sorda, como diría Matías.
    ¿Será que escribiendo en mayúscula sienten que lo que dicen parece sensato?

    Pobres las mucamas de tus amigas...

    Gladys

    ResponderEliminar
  99. Che Genetic

    un izquierdoso con medio nombre yanqui???
    que incoherente el pobre infeliz... hace juego con el maldito gobierno que tenemos...

    ResponderEliminar
  100. SI SON POBRES POR ESO SON MUCAMAS VISTE ???

    Lucía del Carmen Tezanos Pinto
    Belgrano R

    ResponderEliminar
  101. Un Argentino Harto12 de julio de 2009, 23:29

    Que vuelvan los milicos por favorrrrrrrrrrrrr !!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Un Argentino Harto

    ResponderEliminar
  102. Lucía: no me refería a la pobreza monetaria cuando dije "pobres las mucamas".

    Si lo que escribís es en broma, si estás caricaturizando a una señora reaccionaria, realmente está muy bueno, aunque no es muy original. Si es en serio, aquí me retiro.

    Pero me queda la duda: ¿por qué escribís en mayúsculas? ¿Te imaginás a vos misma gritando, sentís de ese modo que tenés razón o que la mayúscula, por ser más grande, les da más fuerza a tus ideas, se te trabó el teclado...? No alcanza a dilucidarlo mi pobre inteligencia apenas cultivada por la educación pública, junto a los hijos de tus mucamas.

    Gladys

    ResponderEliminar
  103. ESCRIBO EN MAYUSCULAS PORQUE SE ME CANTA EL CULO

    TAL VEZ ASI PUEDAS ENTENDERLO, NO ???

    APUESTO QUE SI !!!

    Y PODES RETIRARTE NOMAS. DEJA DE HACER PSICOLOGIA BARATA.


    Lucía del Carmen Tezanos Pinto
    Belgrano R

    ResponderEliminar
  104. Un Argentino Harto12 de julio de 2009, 23:36

    Que vuelvan los milicos por favorrrrrrrrrrrrr !!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    ResponderEliminar
  105. Un Argentino Harto12 de julio de 2009, 23:38

    Que vuelvan los milicos por favorrrrrrrrrrrrr !!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    ResponderEliminar
  106. Chechu,estás en el 1º mundo?
    Como va el estallido de la burbuja financiera?
    Así que pensas volver a esta mierda!
    No te habrás escapado con algún represor y por eso tenes cagazo de venir?
    Mucho nervio y mucho "MONTONEROS"...jajaa!
    Si llegás a tener alguno adentro,avisame que puedo darte una mano para que la pase bien,de onda y sin rencores,porque estoy sano.

    Lucía del Carmen Tezanos Pinto y dibujo,hablas muy fuerte y te reis muy despacito, a juzgar por el significado de las mayúsculas y las minúsculas.
    Decile a tus amigos que me solidarizo con la la angustia que les ocasiona los padecimientos
    de sus mucamas.
    "Maestros vagos",ya saqué tu perfíl ideológico!
    Votaste a Heller...jajaaaa.

    Mucha similitud entre tu sintáxis y la de Chechu.
    No estarás tratando de hacer bulto,no?

    Saludetes.
    Viejito Matías.
    Rusia.

    ResponderEliminar
  107. Bueno, bueno, me parece que se fueron al carajo!!!! Algunos siguen sin entender nada.

    A los que tenemos respeto por Barone y por sus palabras, por favor no contesten a los psicóticos que como no encuentran protagonismo en la calle, creen encontrarlo aquí, pobrecitos....
    LA BOLUDEZ HUMANA ES INCONMENSURABLE
    Un abrazo compañero Orlando y por favor filtre!
    Roxana

    ResponderEliminar
  108. Pedro de Olivos (o Carapachay):
    Dije justo AL REVES, que me parece perfecto el disenso, pero no tolero los insultos y los comentarios mediocres (como p.ej. el de la que firma como Maria Cecilia).
    Ufffaaaa. Basta. Stop. No more explanations.
    Grace

    ResponderEliminar
  109. Harto,cuando hablás con vehemencia,también estirás las consonantes en vez de las vocales?

    Parece un motor!

    Saludos.
    Viejito Matías.
    Rusia.

    ResponderEliminar
  110. Muy bueno, Roxana, yo hace un montón estoy pidiendo que filtren, que no dejen pasar agresiones ni insultos ni anónimos. Podemos hacer una solicitada...

    Respeto a Barone, y creo que los comentarios tienen que hacerse a sus notas y a lo que ellas generan, y no a la pobreza de las mucamas o a los cantos del culo. (Aunque admitamos que tener un culo que cante está entre lo escatológico y lo prodigioso.)

    En fin, me automargino nuevamente, como diría Lucía, y me voy a dormir.

    Gladys

    ResponderEliminar
  111. jajajajaja
    Estallido de la burbuja financiera??? de que hablas ? sos muy ignorante matias y lo que es peor viejo ignorante !! lastima que no ocuparas tu vida en estudiar un poco

    ocupate del estallido que se viene en tu pais, porque el olor a kk se huele desde aca

    Volver a tu pais ? lee bien y luego escribi !!
    Y no me compares con nadie !!


    M C L
    EEUU

    ResponderEliminar
  112. Matías: no le contestes, por favor, no le contestes...
    (Además, ni siquiera sabe qué es la burbuja financiera.)
    Y además además, dale con el insulto.

    Ahora sí que me automargino. Salud

    Gladys

    ResponderEliminar
  113. Roxana:
    Tal cual, adhiero totalmente a lo que has dicho.
    Un abrazo,
    Grace

    ResponderEliminar
  114. pedro de olivos ???? jajajjajaja

    pedro de la villa olivos

    por favor !!!!!

    M C L
    EEUU

    ResponderEliminar
  115. Si Viejito, por favor no le respondas a esos bobis!
    Muy bueno el video de "como se armó el cuento del campo". Ya dá vueltas por la web y miles de correos. Ojalá, después de verlo aparezcan algunos giles que se aviven!
    Buenas noches compañeros!
    Roxana

    ResponderEliminar
  116. roxana y grace salgan del cyber y a dormir que mañana tienen que trabajar !!!!
    gadys lo mismo va para vos que ya hablas en capicua !! jajajaja

    las esperan casas para limpiar !!! cuanto cobran la hora ? y les alcanza para pagar el cyber y comer también?

    JAJAJAJAJAJA

    M C L

    ResponderEliminar
  117. CHAU ZURDOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOS

    CHAU MONTONEROOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOS

    CHAU RESENTIDOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOS

    VAYANSE AL RECONTRA CARAJO !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    ResponderEliminar
  118. Que vuelvan los milicos por favorrrrrrrrrrrrr !!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Que vuelvan los milicos por favorrrrrrrrrrrrr !!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Que vuelvan los milicos por favorrrrrrrrrrrrr !!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Que vuelvan los milicos por favorrrrrrrrrrrrr !!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    ResponderEliminar
  119. Enfermera Urgente el HALOPIDOL

    ResponderEliminar
  120. Victor M. Cadario13 de julio de 2009, 0:12

    Gladys, usted misma admite que esa escuela de Belgrano es una excepción, y evidentemente eligió con erróneo criterio las escuelas privadas anteriores. Yo tengo dos hijos, uno en un Colegio de la Universidad al cual se accede solo por sorteo, y otro, que no tuvo esa suerte, en una privada que elegimos basándonos en criterios pedagógicos y de no elitismo, buscando, dentro de las privadas, algo parecido a lo que, insisto con el punto, fueron las escuelas publicas para los de mi generacion, que pasamos ya de los 40, y ni que hablar de las anteriores.
    Me sigo quedando con la duda de si le ve la misma utilidad social y redistributiva a tener educacion estatal y aerolineas estatales, que era el punto, creo, que intenté desarrollar más detalladamente, ya que, repito, considero una locura que el Estado derroche esa fortuna en AA y los trenes sean el desastre que vivimos diariamente, o recorran una pequeña parte de nuestra geografía, o los hospitales vivan penando por insumos o nombramiento de personal

    ResponderEliminar
  121. Tranquilo, viejito M, leo perfecto y deliro lo estrictamente necesario. Mi medicación está perfectamente controlada, aunque Osecac no me la cubre.
    Tengo una hipotesis similar a la tuya, a ver si te cierra
    A quien creen que reportaba cierto personaje conocido como Lupin durante la dictadura? A la tendencia o a los servicios?
    A los de la tendencia los chuparon y desaparecieron. Me siguen????
    Che Genetic, recien leo tu posteo, donde vivís, hermano? Que amigos tenés? Todos duplicaron su patrimonio? En que dependencia laburan? Sos de Electroingeniería? O todos tus amigos laburan con Rudy? Son martilleros en Calafate?
    No estarán escribiendo el blog de Yrigoyen?

    ResponderEliminar
  122. Barone, ¿Para cuándo su programa político en la TV Pública? Necesitamos que se pueda exlayar más sobre estos temas junto a Sandra Russo y Luciano Galende. Tenemos derecho a escuchar a analistas distintos a los de los grupos hegemónicos de información!

    Gracias y excelente la nota, como siempre (y coincido en que ni con todo eso se contentarían!)

    ResponderEliminar
  123. Urrutipi,más tranquilidad que la mia,seguramente no va a encontrar,contesteme lo que le pregunté.
    En que momento dije que Carrió era AGENTE de la CIA.
    En cuanto al resto,les voy a hacer caso.
    Para que contestarle a un troll solo?
    Analicen la sintaxis y los niks y van a ver que es el/la misma.

    A esta hora esta escribiendo en EEUU?
    Bueh,el tema es que se exponen para que los carguen.
    No podemos negar que dan pie para hacernos reir un rato.
    Me voy a comerrrrrrrrrrrr!
    Como suena el motorcito este,no?
    Saludos.

    Viejito Matías.

    ResponderEliminar
  124. Gracias Barone por no censurar las opiniones de los que recibieron una supuesta buena educación. Gracias por permitirles expresar su odio, rencor, mediocridad, soberbia y falta de respeto. Gracias por permitirnos este contraste con su pensamiento y su etica. Porque mientras sigan apareciendo; yo tampoco TENGO DUDAS.

    ResponderEliminar
  125. Este es un mensaje especial para MCL de EE.UU.
    A mi me suena a que en realidad es varón, pero ésta debe ser la versión "traba".

    Me pregunto que harás en EE.UU? Porque con ese nivel intelectual, más que como lavaplatos en un McDonalds no te veo.

    Se me ocurre otra profesión, pero me da la impresión de que debes ser "Coyote Ugly" y no creo que logres cobrar más que U$S 5 por un BJ.

    Así que antes de volver a putear a la genté que participa en este blog en inglés, pensando que nadie te va a entender, te mando este caluroso saludo Shakespeariano:

    Kiss my lily white ass!!

    Peter from Olives.

    ResponderEliminar
  126. Si, General Matias, le respondo como me ordenó!
    Como se le escapa la vetita del uso del imperativo, dicen que los viejos son sabios, pero sabemos también que toda regla tiene su excepción
    Obvio no lo dijo con tales letras, solo se infiere claramente de su escrito, que me parece, permitame decirlo, bastante delirante, poco serio y un poquito así de paranoico.
    Que les joda que la Carrio se haya vuelto a juntar con la UCR, que hayan ganado muchos Diputados, que sean tan pero tan detallistas con los curriculums de quienes están con ella (obviando los prontuarios de unos cuantos frenteparalavictoristas), es un tema. De ahí a que se haya juntado con la CIA para conspirar contra los K... insisto, cámbienle la medicación a este hombre, por favor

    ResponderEliminar
  127. gladtobeaware

    para vos boludito que escribis en ingles JAJA soy mujer
    traba sos vos sin ninguna duda, ademas de villero, claro.
    donde robaste el diccionario para escribir 4 palabras en ingles? en constitucion donde andan todos tus amigos chorros ? seguí limpiando los pisos de la estación mientras yo me dedico a hacer mis Web Sites aca en el primer mundo.
    Por aca ni se te ocurra venir a pedir trabajo inútil. Solo conseguirias limpiar inodoros y para eso seguí haciéndolo en la mugre donde vivis!!

    M C L
    ESTADOS UNIDOS DE NORTEAMERICA

    ponete de pie lacayo !!!

    ResponderEliminar
  128. VOLVE JORGITO RAFAEL Y EXTERMINA A ESTOS ZURDOS MONTONEROS DEL FRENTE PARA LA VENGANZA !!!

    ENTONCES VAN A PODER DECIR QUE HAY DESAPARECIDOS EN ARGENTINA ... DE VERDAD !!!!!!!!!

    VIDELA MAESTRO !!!
    GRANDE ENTRE LOS GRANDES !!!!!!!!!


    Rodolfo Aranguren
    Caballito

    ResponderEliminar
  129. Das pena barone, tus analisis y descripciones retorcidas de la realidad pierden validez porque estas PAGO POR EL GOBIERNO

    Deciles que adelanten las elecciones y se vayan a vivir al hotel 5 estrellas que tienen en el sur y que hicieron robandonos a todos nosotros y nos dejen de joder.

    andate vos con ellos !!

    El 70% de la poblacion argentina: AGRADECIDA !!!

    Viejito Matías

    ResponderEliminar
  130. TO ALL THE STUPID ARGENTINES !!!!
    WAKE UP AT ONCE !!!

    IT is winter in South America’s southern cone, so it is no surprise that swine flu is rampant. But its impact is not uniform. It came first to Chile before it turned up across the Andes in Argentina. But in Argentina 2.4% of reported cases have resulted in the death of the patient while in Chile the corresponding figure is just 0.2%. Why?
    Part of the answer seems to lie with the way that health services are organized. In Argentina health policies as well as health budgets are in the hands of provincial governments. That is a contrast not just with Chile’s centralized system but also with Brazil, which like Argentina is a federal country, but where the health ministry in Brasília sets overall national goals.
    This means that when a bug strikes Argentina it is met by a health system whose officials talk to each other infrequently, have different objectives, and dip into pots of cash of widely varying size. For example, Santa Cruz, an oil-rich province in Patagonia, spends eight times more per head on health care than Corrientes, in the poor north-east, according to Daniel Maceira, a health economist. On July 6th several of the needier provincial health ministers were promised a bit more federal help to fight the flu.
    A second factor that may have made things worse in Argentina is that the government may have been slow to respond. Some doctors accuse it of deliberately downplaying the outbreak until after a mid-term election on June 28th. The health minister resigned because her request to delay the election was denied (though she waited until after the vote to go). An advisory committee of medical experts assembled by the government has called for a national health emergency to be declared, but that has not yet happened.
    The accusation of time-wasting may in fact be unfair. But Argentines have come to mistrust the authorities. Under Cristina Fernández, the president, and her predecessor and husband, Néstor Kirchner, they have become accustomed to the government fiddling economic statistics, such as inflation and growth rates.
    Rightly or wrongly, many seem to believe that officials have understated the number of people who have gone down with flu (which might be an alternative explanation for the seemingly high death rate). This week panicked Argentines travelled to Chile and Uruguay in droves to buy drugs such as Tamiflu, despite the government’s insistence that it would ensure there are sufficient stocks.
    Chile’s response seems to have been swifter, better co-ordinated and more decisive. On the same day that the World Health Organization raised the alert about swine flu back in April, Michelle Bachelet, Chile’s president, gathered a committee of experts to discuss the threat. It may have helped that Ms Bachelet is a medical doctor by profession.
    Argentina’s halting reaction could affect the economy. Miguel Kiguel, a consultant, reckons that swine flu could shave 0.5% off GDP between July and the start of spring, in September. Theatres have closed down for ten days, the first time they have all gone dark since 1918 when Spanish flu swept the world. Brazil’s government has urged its citizens not to visit Argentina. Flights from Brazil to Bariloche, a Patagonian ski resort, have been cancelled. Unluckily for the town’s winter sports, swine flu is expected to die down only when the snow melts.


    WAKE UP !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    ResponderEliminar
  131. Urrutipi,ningún imperativo,solo seguir el lineamiento del debate,porque la estratégia de irese por las ramas es archi conocida.
    Creo que el problema es "interpretar"demasiado y de mi comentario no se desprende que Carrió sea"agente"de la CIA.
    Ser agente es una cosa y reunirte es otra.
    En este caso la excepción de la regla,es que no soy viejo,lo que demuestra que las mentes maleables adoptan una imágen en su mente y la hacen realidad,tan solo con un nick!
    Imaginate el estrago que hacen los medios en l cabeza de la gente!!!

    Si siguen el lineamiento y las respuestas del de las mayúsculas,se van a dar cuenta que es una sola persona,que no está ni en EEUU,ni en Belgrano,ni en Caballito.
    Resulta imposible escapar a la huella única de la individualidad,aún en la escritura y con solo analizar la sintaxis y las contradicciones,se desprende que es el mismo,al cual conozco.
    Las mentyes alteradas,suelen colocar en el otro su propia patología y trasladan su situación a los demás.
    Por ejemplo,"Tengo amigos que me cuentan que el personal doméstico....",ésto quiere decir que él no tiene personal doméstico,lo cual podría tratarse del típico mediopelo que se quiere sentir "identificado" con la clase alta y por eso su constante mención a la opulencia en la que vive él y la miseria en la que vivimos TODOS los demás.
    Es normal en estas mentes canalizar sus marcados complejos de inferioridad de es manera "Yo enaltecido y el otro rebajado."
    En segundo lugar,con creencia ciega,AFIRMA que TODOS escribimos desde un ciber,lo cual hace suponer que quien está en un ciber es él.
    Conozco la psicopatía de los troll y creo conocer a éste en particular.
    Tuvo que desaparecer de un blog,porque me aburrí de ponerlo en evidencia y parece que se vino para aqui a canalizar una más de las tantas frustraciones que atormenta su vida.
    Busca ser descubierto,para justificar aún más su odio.
    Son seres de pensamientos binarios y gozan creyendo que infligen dolor en el otro.
    Bien vale la pena ignorarlos o reirse de ellos.

    Decile a tus amigos que blanqueén al personal doméstico,porque los vamos a dejar en la calle...jajaa.
    Videla apenas si puede volver a la casa o acaso no los ves llorar en los juicios...pobres viejitos,no?

    Aclaro que antes de disparar el comentario,pude ver que comentó el mismo troll,con mi nick y por lo menos me dio tiempo a aclararlo antes de disparar.
    Es otra de las cosas que hacía en el blog que les comentaba.
    Es el mismo enfermo y su referente es Pino Solanas.
    Tiene razón,no es hombre y es una mujer que tiene un blog y no me equivoqué cuando dije que estaba enferma de abstinencia,porque por allá no puede aparecer más.
    Se llama Anahí.

    Viejito Matías.

    ResponderEliminar
  132. Orlando Gracias por pensar!! Saludos de un canalla de rosario!

    ResponderEliminar
  133. Ma Cecilia Levirato13 de julio de 2009, 19:39

    JAJAJAJAJAJAJA

    me das risa viejito matias

    hacete ver !!! pero con un psiquiatra !!!

    te la das de investigador y llegas a cada conclusion IDIOTA ... que me haces reir !!

    M C L
    Y ESTOY EN EEUU

    chau argentino tonto !!
    a los demas argentinos deberias pedirles disculpas por intentar comerles la cabeza!!!

    Y NO TENGO NADA QUE VER CON OTROS CON LOS QUE INTENTAS MEZCLARME.
    YO LO QUE DIGO LO DIGO SIEMPRE CON MI NOMBRE Y APELLIDO

    MARIA CECILIA LEVIRATO

    Y ESCRIBO CON MAYUSCULAS PORQUE ME DA LA GANA.
    SEGUI HACIENDO DE SHERLOCK HOLMES QUE SOS PATETICO

    ResponderEliminar
  134. Mientras limpiaba los retretes de Constitución, me imaginaba MCL comiendo sola, bah acompañada de sus 7 gatos, al igual que Eleanor Albernathy de los Simpson. Es obvio que tu vida es más que triste, pq pareciera que lo único que tenés que hacer en tu vida es postear huevadas.
    Podría demostrarte que hablo el inglés mejor que vos, pero no valés la pena. You poor sad little bitch.
    Insisto, creo que sos "varón" es decir, naciste con un apéndice masculino, pero con personalidad múltiple, para que al menos tu vida no sea tan patéticamente solitaria y dudo mucho que vivas en USA.
    Lo que no dudo es que tu vida sea un desperdicio innecesario de oxigeno. El que respirás al menos, pq al cerebro se nota que no te llega.
    So there you silly little cunt, once again kiss my ass and get a life you fucktard...

    ResponderEliminar
  135. Gracias Barone por no censurar las opiniones de los que recibieron una supuesta buena educación. Gracias por permitirles expresar LIBREMENTE su odio, rencor, mediocridad, soberbia y falta de respeto. Gracias por permitirnos este CONTRASTE con su pensamiento y su ética. Porque mientras sigan apareciendo; YO TAMPOCO TENGO DUDAS.

    ResponderEliminar
  136. M Cecilia Levirato13 de julio de 2009, 20:00

    gladtobeaware

    vos debes ser el mismo imbecil que firma viejito matias !!!
    y sino debes ser el hermanito mellizo...

    vos ingles mejor que yo... JAJAJAJA
    your mother is a bitch and you know that better than me poor stupid bastard

    y para que entiendas y no tengas que pedir que te traduzcan te sigo en español: no existis asi que por mi seguí escribiendo. Para mí se terminó acá con vos. Sos demasiado descerebrado, en principio crei que eras un poquito... jajaja me equivoqué.

    te receto una buena dosis de prozac
    y como ni idea tendras te lo facilito:

    http://www.prozac.com/index.jsp

    chau infeliz !

    M C L

    ResponderEliminar
  137. M Cecilia Levirato13 de julio de 2009, 20:03

    y compartilo con ese que se dice llamar rober

    otro pobrecito de tu estilo

    copy paste !!! copy paste !!!
    su cerebro de ameba no da para mas !!

    M C L

    ResponderEliminar
  138. Hola Orlando

    Me parece que esta exposición es extremista y no nos construye. Te las respondo desde mi humilde punto de vista.

    1- Cobos es el Vicepresidente de la Nación y Presidente del Senado: tiene que estar donde está y tiene todo el derecho de pensar por él mismo y no ser títere de la Presidente.

    2- Los legisladores deben cumplir con su mandato como corresponde; deben representar los intereses del pueblo y provincias que dicen representar y no de sus jefes partidarios, ya sean de oficialismo o de oposición.

    3- Criticar si un colombiano quiere ser Presidente me parece xenófobo. Interpreto que De Narváez puede ser Presidente porque sea ha nacionalizado argentino. leé la Constitución en el Art. 89: "Para ser elegido presidente o vicepresidente de la Nación, se requiere haber nacido en el territorio argentino, o ser hijo de ciudadano nativo, habiendo nacido en país extranjero; y las demás calidades exigidas para ser elegido senador." Y leemos en el Art. 55: "Son requisitos para ser elegidos senador: tener la edad de treinta años, HABER SIDO SEIS AÑOS CIUDADANO DE LA NACIÓN, disfrutar de una renta anual de dos mil pesos fuertes o de una entrada equivalente, y ser natural de la provincia que lo elija, o con dos años de residencia inmediata en ella". Quedate tranquilo, yo no lo votaré a De Narváez en ningún caso. Es un vende-humo y producto de marketing, nada más.

    4- Guillermo Moreno debe entender que los índices que publica el INDEC responden a cuestiones técnicamente objetivas y no a los caprichos de sus jefes políticos que quieren dibujarnos una realidad; o vos vas al supermercado y comprobás que es cierto lo que dice Moreno? si es así, dame ya la dirección de tu supermercado.

    5- EL INDEC es un organismo estatal que debe seguir como tal y tiene personal técnico de planta que debe trabajar como corresponde: Lamentablemente, Moreno ha desplazado a los que no le obedecen.

    6- Las rentenciones deben seguir, pero no deben ser caprichosamente alteradas. Hay que diseñar urgentemente un sistema tributario progresivo y no regresivo, como es éste que tenemos (tranquilo, no es culpa solamente de los Kirchner, sino de otros Presidentes anteriores también).

    7- El tipo de cambio debe ser flotante, como lo hizo Brasil en su momento. De todas maneras, manteniendo así el tipo de cambio ficticiamente compromete seriamente las reservas del BCRA; tarde o temprano, eso va a reventar, sabías? cdo dejaremos de tener presidentes cortoplacistas?.

    8- Los salarios deben negociarse responsablemente; no hay que comprometer recursos públicos ni generar más inflación. Para que un salario no pierda poder adquisitivo, se necesitan medidas de fondo, no es tan simple.


    9- Los subsidios al transporte dbeen ser reglamentados y controlados. Y no un carnaval. Además los subsidios deben ser ecuánimes en todo el país; en Bs As tienen tienen boletos más bajos porque se los pagamos entre todas las demás provincias.

    10- El Estado debe dejar de manejar caprichosamente los precios de los productos. Los productores de carne tienen todo el derecho de exportar, para eso invierten en sus campos, pagan impuestos y emplean gente. Fija rprecios máximos es una práctica ineficaz y arbitraria (acordate de como le fue a Alfonsín)

    11- No se trata de "perseguir a la miseria"; hay que crear la cultura del trabajo en serio, con seguridad social para los cuentapropistas, pagando impuestos como corresponde. Existe el Monotributo Social, con el que pagas $36 mensuales y accedes a talonario de facturas propio, aporte jubilatorio y obra socia, tan dificil es?

    (sigue)

    ResponderEliminar
  139. (continua)

    12- Los emrpresarios deben tener responsabilidad social con sus empleados; pero es una regla del juego que si una empresa cierra, uno puede perder el trabajo. Necesitamos capacitar y educar a nuestra gente para que sea su propio generador de empleo...

    13- Los piquetes deben ser sancionados porque es un recurso patoteril que desprecia los derechos de los demás. Si vos estás en desacuerdo con algo, manifestate pero sin joder a los demás. Si tenés coraje, recurrí al Defensor del Pueblo o a la Justicia misma. Si vos no confias en eso, no sabés vivir enb democracia, sino en un estado de "sálvese quien pueda"... yo no quiero eso para mi país, vos sí?

    14- estoy en contra de la pena de muerte; hice un post sobre eso. Pero este Gobierno kirchnerista está a favor del aborto... un poco contradictorio, no?

    15- Me parece bien que se sacara el requisito de la confesionalidad católica del Presidente. Me gustaría que si un mandatario asiste a un TE DEum, lo haga con sinceridad y piedad, sino mejor que no vaya.

    16- No me va meterme en el ALCA... pero es igual o peor prenderse en el eje "bolivariano " de Chávez que nos presta dinero a una tasa de interés superior a la del FMI.

    17- No se trata de reducir o ampliar al Estado: es cuestión detener un Estado EFICIENTE. Acordate de los Kirchner apuraron la privatización de YPF y aplaudieron el neoliberalismo de Menem... o te olvidaste?

    18- Necesitamos un comité de emergencia integrado por gente de confianza de la Presidente y también integrantes de los POderes Legislativo y Judicial, como así también profesionales de ONG.

    19- Necesitamos una nueva ley de radiodifusión... democrática y ecuánime y no hecha únicamente para matar a Clarín.

    20- Abuelas y Madres de Plaza de Mayo no deben depender del Estado. Deben aclarar urgentemente la autenticidad de sus reclamos, demostrar si son verdaderamente madres y abuelas de desaparecidos. Deben ellas abogar por la reconciliación de los argentinos y la justicia y no por el odio y sectarismo.

    21- La casa Rosada es para que la ocupe la Presidente y sus colaboradores (y no gobernar desde la Quinta de Olivos o El Calfate)

    22- Kirchner debe limitarse a ser un diputado nacional electo; para eso el pueblo de BUenos Aires lo eligió. Si se toma otra atribución, invade atribuciones de otros. Si a él y sussimpatizantes no les va, ajústense a la Constitución. La Nación no depende de una o dos personas: hay instituciones.

    23- Atender los problemas del campo, los de los tamberos, los de viñateros y tantos otros que han sido perjudicados por los caprichos de dos irresponsables.

    En otro post, como varios otros, he resaltado que no esoty de acuerdo con pedirle la renuncia a la Sra. Presidente. Ni ahora ni cuando aconteció el conflicto del campo. Pienso que por el bien de las instituciones democráticas, Cristina Fernández debe completar su mandato como corresponde.

    Ahora bien, no se trata de que ella haga todo lo que la oposición le diga, sino que de una buena vez se haga cargo de que es PRESIDENTE (y no presidentA) DE TODOS LOS ARGENTINOS y gobierne repetando a la república y a todos los que no pensamos como ella. Los Kirchner, los Chávez, los Correa, los Castro solo gobiernan para los que le son afines.

    Ella debe ser PRESIDENTE para todos: los de izquierda, los de derecha, los empresarios, los obreros, los argentinos y los que viven en la Argentina.

    Saludos cordiales desde San Juan.

    ResponderEliminar
  140. Cecilia, me sorpende tu increíblemente paupérrima retórica. Y con risitas?? No sé el porqué de tanta risa. Realmente te crees graciosa?
    Encima me confundís con otro...
    Estás totalmente FUBAR.
    Voy a hacer un alto, más que todo por respeto a Orlando y los demás presentes pq francamente no encuentro ningún desafío intelectual con vos. Sos demasiado previsible, tontita, al igual que otro que publica bajo distintos nicks, pero siempre con la misma línea de idioteces. No aportan nada. Me cansan. Me aburren.

    Pedro el Villero de Las Cañitas.

    ResponderEliminar
  141. Interesante lo suyo Mario, aunque si bien intenta darle un "sesgo aperturista" y democrático, se le nota cierto espíritu "anti K". Es decir, la va de "un gobierno para todos" pero si es sin Cristina mejor. No lo dice, pero lo piensa:

    "En otro post, como varios otros, he resaltado que no esoty de acuerdo con pedirle la renuncia a la Sra. Presidente. Ni ahora ni cuando aconteció el conflicto del campo. Pienso que por el bien de las instituciones democráticas, Cristina Fernández debe completar su mandato como corresponde".

    Es decir, porque no nos queda otra otra y no porque es una buena gobernante.

    Tal vez me equivoque, pero creo que el subtexto está bastante claro. Mi crítica no es tanto a lo que dice, sino que es un mensaje velado, que pretende decir una cosa, pero oculta su verdadero sentir.

    Pero obviamente puedo estar totalmente errado.
    Pedro de Olivos.

    ResponderEliminar
  142. María Cecilia Levirato13 de julio de 2009, 22:43

    Excelente Mario de San Juan !!!
    Lo felicito ! Excelentes sus comentarios. Adhiero absolutamente con todas sus ideas.
    Al fin puedo leer algo inteligente en este blog de mediocres.
    Igual le digo, no pierda tiempo acá, no lo vale.
    Su opinión va a estar siempre cuestionada "porque sí" ... como son ellos: tienen una venda en los ojos y aunque Ud. se las quite no verán nada. Son ciegos y quieren seguir siéndolo. Y son necios, además.
    Por eso la Argentina está como está, no es casual.
    Le mando un cordial saludo y me alegro haber podido leerlo antes de dejar este blog que no aporta absolutamente nada.

    Ma Cecilia Levirato
    EEUU

    ResponderEliminar
  143. No-viejito Matías, que pedazo de soberbio que sos, macho
    A riesgo de que se "interprete" demasiado, tu mente no es maleable, no? Te comés el paquete de galletitas K con envoltorio y todo, y decís que tu mente no es maleable?
    Vi un videito por ahí hecho con toda la mala leche del mundo queriendo demostrar la cuadratura del círculo. Haciendo como vos, de psicologo trucho en un post de más arriba, te diría que los complotadores ven complots por todas partes. Es la única explicación.
    Y la puta gente va y vota por el Colorado, y por Macri, y por Pino en lugar de Heller, y por el pollo de Cobos, y mete 200.000 personas en Palermo cuando el FPV no pudo juntar ni 100000 en el Congreso, y así, y así. Que gente de mierda, no? No son todos esclarecidos y no-maleables, como el no-viejito Matias
    Sos una cosita...

    ResponderEliminar
  144. Levirato,te tuviste que borrar solita de allá y vos sabés muy bien de que te hablo.
    Los psicópatas viven permanentemente en estados de eufória y depresión,por eso entiendo tus carcajadas a veces con minúsculas y a veces con mayúsculas.
    Eso no es porque se te canta el orto...jajaaa,estas guiada por impulsos siquicos que no podes manejar.
    Vos SOS los otros y en la extensión de tus comentarios se deduce perfectamente.
    No me la doy de nada,solo gozo de los ataques de ira que te agarran después de que te evidencio.
    Jajaaaa,apuesto a que golpeás con los puños el escritorio.
    Vos sos quien escribió "Das pena Barone" con mi nick más arriba y eso es lo que demuestra que tenés personalidad múltiple y careces de entidad propia.
    Necesitas "multiplicarte" porque inconcientemente conocés la escacez de criterio y el baldío moral que te acoje.
    No estas en EEUU y por más que "mediques" a los demás dejando links,como hacías en el otro blog,tenes que asumir que medicás a todo el mundo porque ya sabés que la psicopatía no tiene cura.
    Los psicópatas eran llamados "imbéciles morales"por su incapacidad de adaptarse al medio y aceptar a los demás.
    Habiendo desintegrado tu ego una vez más y gozoso de saber el ataque de nervios que vas a
    sufrir una vez que me leas,te dejo un cálido abrazo bolivariano.
    El ataque es inminente aunque después vas a escribir que te hago reir,pero conozco la reacción de la psique enferma.
    Que te mejores.

    Urrutipi,es obvio que en pensamientos binarios,se interprete firmeza como sobervia.
    Un pensamiento binario observa ese videíto y ve la mala leche en mi y no en Stolbizer.
    "Hecho con toda la mala leche del mundo"..jajaa.
    Que mala leche?
    Lo que te quedó en la mente es el circulito rojo y nada más???
    Los complotadores niegan sus complots y en caso de personalidades psicopáticas,aún cuando son descubiertos en hechos aberrantes,aseguran a los gritos que el mundo los ataca y que son inocentes.
    Cuando la verdad los abruma apelan a afirmar que la voz de alguna deidad les ordenó,llevar a cabo tal o cual acto,apelan al delirio místico.
    Lo que decís acerca de números y la gente de mierda,corre por tu cuenta,algo te debe mover para estar tan preocupado en "números".

    Así que te quedó el circulito rojo...
    En una frase coincido con vos.
    Sos una cosita.

    Saludetes.
    Viejito Matías.

    ResponderEliminar
  145. Ma Cecilia Levirato13 de julio de 2009, 23:33

    Conseguite un trabajo idiota matias !!!
    das lastima TE LO DIJE NO?

    ACA EL UNICO PSICOPATA SOS VOS
    SI TUVIERAS INTELIGENCIA SABRIAS DONDE ESTOY, Y NO HABLARIAS TANTAS IDIOTECES. PERO BUENO YA SOS ESTO QUE MOSTRAS !!

    EL UNICO QUE DEBE GOLPEAR CON LOS PUÑOS SOS VOS, HACIENDO COMO ESOS ZURDOS INMUNDOS CON SU PUÑO !!!!

    DAS ASCO matias asi con minuscula, porque sos un cero a la izquierda y perseguido.

    chau PARANOICO !!!!
    segui escribiendo ... estas muerto asi que no esperes que te responda mas.

    gastate escribiendo ya que estas al dope como todos los DEL FRENTE PARA LA VENGANZA !!! y llenate de ira, la ira caracteristica de tus inmundo KK !!! la peor lacra que ha estado gobernando la Argentina !!!!

    que asco !!!!

    M C L
    EEUU

    ResponderEliminar
  146. Así que con inteligencia se sabe donde está el otro?jajaaa.
    Puede ser,pero eso depende de la "inteligencia" a la que te refieras.
    Estás acá psicópata y la única que golpéa los puños sos vos,sinó leéte..jajaa.
    Dudo mucho que puedas dejar de responderme,porque te desangelé delante de todos.
    Como le dijo D'elía a Peña y al mes se lo llevó el cáncer.
    "Todavía sigo llorando tan lamentable pérdida."

    Besitos bolivarianos.
    Viejito Matías.
    Rusia.

    ResponderEliminar
  147. Victor, también considero que aún resta mucho por hacer con el tema de la educación, pero también es cierto que lo desmantelado en 30 años de destrucción sistemática (y me refiero a todo: desde el nivel educativo a la infraestructura, desde la cultura del trabajo de las familias a los lazos sociales) es prácticamente imposible de recuperar en seis, ni en diez.
    De todas maneras, esto nada tiene que ver con lo que significa contar con una aerolínea de bandera. Aunque a muchos les parezca ajeno porque no lo utilizan, es un servicio público y por lo tanto debe ser del Estado. En el caso de AA, luego de la ruina que le significó su privatización, la única manera de mantenerla en funcionamiento era la estatización. Y domina hoy casi el 70 por ciento del mercado de cabotaje: la estatizacion vino a recuperar escalas y reintegrar al país. Por otra parte, de no haberse estatizado, ¿a quién le habrían atribuído el costo político? ¿al gobierno español?
    Con respecto al INDEC, quizás haya cosas para corregir, es cierto, pero una cosa es segura: el empresariado, la oposición y los medios que piden su des-intervención y la "recuperación de su credibilidad" removiendo a Moreno, no lo hacen por estar preocupados en el nivel adquisitivo de los asalariados, sino que llanamente pretenden el regreso de los métodos de cálculo avalados por el FMI, que favorecían con una verdadera manipulación a poderes concentrados de la economía. La intervención no vino solo a corregir los distorsionados métodos de cálculo que regían desde medidados de los 80 o a terminar con la venta de datos a consultoras privadas, o a evitar el pago de millones a bonistas, sino principalmente a contener el poder de desestabilización política que tenían esos poderes económicos sobre los gobiernos utilizando al organismo como herramienta.
    Igualmente me caben estas dudas:
    -si tu compra ahora de $600, en el 2002 o antes la hacías a $200 ¿eso significa que la economía o las políticas económicas eran mejores?
    -¿es válido comparar índices del INDEC desde el 2003 a esta parte, sin considerar la metodología de cálculo distorsionada previa al 2007?
    -¿no influye en la percepción particular (en relación con el IPC oficial) el hecho de consumir o no productos acordados para la canasta? ¿no influye el hecho de comprar los productos en un hiper de Recoleta o en un super chino?
    -que los índices de las consultoras privadas se diferencien del INDEC ¿significa que éste miente? ¿no puede ser al revés, considerando los intereses que representan? ¿o no puede suceder que ambas metodologías de cálculo (oficial vs. privada) sean válidas pero se realizan de formas diferentes? Me caben todas estas dudas. Algún ducho que me explique por favor.

    ResponderEliminar
  148. Mario de San Juan, la exposición de Orlando no es para nada extremista, sino realista. Sin embargo, para muchos que viven en medias tintas, es entendible esa percepción. Es preferible no ver la realidad que les revienta en la cara; es menos complicado y requiere de menos elaboración propia demonizar y echar culpas de todo al gobierno, y de paso dar un par de concejitos cual gurúes de la economía, la política y la cultura. ¡Que pase el que sigue por favor!
    Después están de los otros, esos que también dan concejitos y hablan de diálogo, pero les viene al pelo y de hecho impulsan que la realidad nos reviente en la cara a todos.
    Como sea, a ninguno de los dos les importa realmente construir. Saludos.

    ResponderEliminar
  149. Doy fe de lo que dice el Viejito. La trastornada esta lo persigue y pulula desvirtuándolo por cuanto blog se le cruza. Tomatelás mediocre!

    De todas maneras Viejito estoy dudando de que sea la mismísima Anahí. Yo creo que se autolinkeó a ese blog, o pretendió ser relacionada a él, simplemente porque su contenido le era funcional. Su capacidad de expresión en los comentarios siempre difiere demasiado del desarrollado en el blog en cuestión. Igualmente vos le sacaste las fichas mejor que cualquiera. Por algo te persigue. Saludos!

    ResponderEliminar
  150. Breve curso de lógica. Para los que aún no han perdido el principio de realidad.

    "La falacia AD HOMINEM consiste en INTENTAR DESCALIFICAR PERSONALMENTE a un adversario, EN LUGAR DE REFUTAR SUS AFIRMACIONES. Una falacia ad hominem tiene esta estructura:

    A afirma B;
    Hay algo cuestionable acerca de A,
    Por lo tanto, B es falso.

    El argumento ad hominem es una de las falacias lógicas más conocidas

    "Mi vecino afirma que 2 + 2 = 3. Mi vecino es un TONTO QUE NO SABE NADA, entonces 2 + 2 no debe dar por resultado 3"

    Efectivamente, 2 + 2 no da 3, pero nada tiene que ver en ello lo que el vecino afirme o deje de afirmar.

    Convence a quienes se mueven más por sentimientos y por costumbres acomodaticias que por razones lógicas".
    "La falacia AD HOMINEM consiste en INTENTAR DESCALIFICAR PERSONALMENTE a un adversario, EN LUGAR DE REFUTAR SUS AFIRMACIONES. Una falacia ad hominem tiene esta estructura:

    A afirma B;
    Hay algo cuestionable acerca de A,
    Por lo tanto, B es falso.

    El argumento ad hominem es una de las falacias lógicas más conocidas

    "Mi vecino afirma que 2 + 2 = 3. Mi vecino es un TONTO QUE NO SABE NADA, entonces 2 + 2 no debe dar por resultado 3"

    Efectivamente, 2 + 2 no da 3, pero nada tiene que ver en ello lo que el vecino afirme o deje de afirmar.

    Convence a quienes se mueven más por sentimientos y por costumbres acomodaticias que por razones lógicas".
    "La falacia AD HOMINEM consiste en INTENTAR DESCALIFICAR PERSONALMENTE a un adversario, EN LUGAR DE REFUTAR SUS AFIRMACIONES. Una falacia ad hominem tiene esta estructura:

    A afirma B;
    Hay algo cuestionable acerca de A,
    Por lo tanto, B es falso.

    El argumento ad hominem es una de las falacias lógicas más conocidas

    "Mi vecino afirma que 2 + 2 = 3. Mi vecino es un TONTO QUE NO SABE NADA, entonces 2 + 2 no debe dar por resultado 3"

    Efectivamente, 2 + 2 no da 3, pero nada tiene que ver en ello lo que el vecino afirme o deje de afirmar.

    Convence a quienes se mueven más por sentimientos y por costumbres acomodaticias que por razones lógicas".

    Felicitaciones a Barone y a todos los que expresan sus opiniones con respeto. Saludos.

    ResponderEliminar
  151. Exactatamente Rober,de acuerdo al pensamiento binario de los exaltados,si escribo yo es porque "estoy al dope",pero el otro también escribe,pero "NO está al dope"...ja!
    Otro ejemplo sería "Seguí escribiendo...estás muerto,así que no esperes que te conteste más".
    Se pone la propia espera en el otro,es decir "Si yo espero,el otro me espera."
    Hablan de volver a la Argentina cuando se vaya el gobierno "montonero",pero después dicen "Yo jamás hable de volver".
    "Para (enalteverme) tengo que mostrar que estoy más arriba que los otros para herirlos,entonces si estoy en un ciber,tengo que ubicar en el ciber a los demás.
    Nicks mutantes,comentarios calcados,endeble estructura de la personalidad.

    daniela,creéme que no voy a tirar un nombre por tirar y fijate que ni siquiera menciono el blog,para no hacer cachivacherío y no joder ni a uno ni aotro blog,pero conozco cada palabra,cada oración,cada concepto y el eslabonado de su cadena de comentarios.
    Te agrego algunos indicios más,por allá no puede aparecer más porque sabe que TODOS le tenemos las fichas.
    Esa abstinencia la trajo a desahogarse acá con más virulencia que allá.
    Tercer punto,en aquel blog,borran los comentarios con mayúsculas y acá como lo puede hacer libera todos sus instintos mortidinosos.
    Cuarto punto,comenta idioteces con mi nick igual que allá y no solamemte al mio.
    Por último(aunque existen muchas más razones),te tiro dos cosas.
    Allá hablaba con odio de Barone y 678 y vaya casualidad,apareció acá despues de la publicación de mi video y ambos sabemos que me sigue.
    Tanta casualidad?
    Otra característica que también utiliza acá,es la de firmar con el nombre del barrio al que "pertenece."
    Es casual que "tanta gente",de golpe mencione su barrio tan seguido?

    FPVenganza...jajaaa.

    Que venganza?

    Ahhh,cierto!
    Los crímenes de Lesa Humanidad...es magnífico!
    Imprescriptibilidad a los delitos cometidos por el Estado Organizado,tal cual corresponde.

    Saludos dani y gracias por dar fe de su persecución ideológica.

    Viejito Matías.

    ResponderEliminar
  152. ...y seguimos igual, como en un Boca River, no nos podemos juntar y compartir para construir una patria para todos.Hay tantas cosas positivas como tantas negativas para mi de la gestión K, pero no puedo decir que nada bueno se hizo.En una carrera de postas el que toma el mando , no se detiene a criticar a su antecesor , pues asi no podemos competir. El objetivo es seguir en carrera y no queres ser los campeones.Gobernar no debe ser fácil ...o ustedes Senoras y Srs...la pilotean de 10 en sus pequeños mundos? Debe haber algo que una, no les parece? y no creo que deba ser el espanto necesariamente.
    Jose

    ResponderEliminar
  153. Estimados Gladtobeaware y Daniela

    Lamento que en nuestra argentina no tengamos madurez para debatir ideas y pensamientos. Pasa hasta en conversaciones cotidianas que cuando se opina sobre temas como política, religión y moral, en evez de escucharnos mutuamente, nos apresuramos a etiquetarnos diciendo "ah, sos conservador", "so comunista", "claro, sos de izquierda", "seguro que sos facho" y demás estupideces que no hacen más que demostrar una triste sordera y una lamentable intolerancia.

    Me dicen que soy "anti-k" sin saber bien como pienso. Como ciudadano, tengo el derecho de ser exigente con quienes son mis representantes en el Gobierno... o no está permitido criticar? por qué el piensa distinto es necesariamente destituyente?

    Si creo que la Presidente debe cumplir su mandato no es porque yo sienta resignación sino que para eso la votó el pueblo (yo no a voté y me hago cargo, pero no me escudo como tantos otros "ah, yo no la voté"). A mí no me cae bien la Sra. Fernández por sus modos prepotentes y por su incoherencia de defenestrar a la derecha y a la "oligarquía" cuando ella y su flia vivien como millonarios (¿por qué su fortuna personal no entra en la redistribución de la riqueza?). Ella ganó en elecciones democráticas y hay que respetar su investidura.

    Daniela: yo no me hago cargo de lo que digan gurúes de la economía, no pertenezco a ningún partido, secta, logia o lo que fuere. Hablo por mí y nada más. Basta de generalizar y aprendamos a escucharnos, por favor.

    Hubiera preferido que, si no les parece mis respuestas, me digan bien en qué me equivoco y no hablar de quien tiene culpas, si la derecha o la izquierda. No nos quedemos en pequeñeces.

    No conozco la ideología de Orlando y no me interesa cuestionarla. Solo me ajusto a analizar su carta y responder en baso a lo que, humildemente, creo.

    Los invito a visitar www.cerromercedario.com

    Saludos cordiales desde San Juan.

    ResponderEliminar
  154. ¿Sabés lo que pasa Mario? A mí personalmente me joden los que la juegan de democráticos, dialogadores, tolerantes y republicanos en sus dichos, y ante el disenso o la falta del sí a sus caprichos económicos, apuntan al otro como autoritario o sordo. O peor aún, no se quedan solo en dichos y en sus actos reflejan fielmente lo que dicen que el otro es.
    Vos lamentás que en nuestra Argentina no haya madurez para debatir ideas y pensamientos, te parece estúpido y triste que se etiquete al otro por sus ideas y sostenés que la falta de voluntad de escucharnos mutuamente se debe a la lamentable intolerancia. Sin embargo, enfrentás de la siguiente manera al diálogo y el intento de consenso que proponés para construir una Argentina mejor (cito de tu blog):

    - "Para ellos (los Kirchner) las convocatorias al diálogo siempre han sido un simulacro de apertura..."
    - "Néstor, por personalidad, no luce como una persona que quiera dialogar".
    - "Para él la democracia es tener algunos votos y después imponer como si estuviera en una dictadura."
    - "(Cristina) parece estar pintada en el cargo que ocupa y Moreno parece tener más poder que ella".
    - "Cristina habla de reforma política a menos de dos semanas que su marido implementara una formidable máquina de tergiversar la democracia..."
    - "(...) sabemos que el matrimonio se ha caracterizado por usar la mentira como forma de gobierno."
    - "En la patética conferencia de prensa que dio Cristina el lunes siguiente a las elecciones..."
    - "¿Por qué, después de años de descalificar al que piensa diferente (...) y demás acciones reñidas con los más elementales principios republicanos, tenemos que creer que ahora sí se han vuelto demócratas, republicanos, dialoguistas y transparentes?"
    - "Si la oposición no se pone las pilas no estarán cumpliendo con el voto que recibieron de limitar al matrimonio".

    Podría seguir revisando los textos que levantás en tu blog, pero el siguiente titular me alcanzó para terminar de visualizar cómo realizás tus juicios de valor y desde qué postura juzgás al consenso:

    Algo no cierra: ¿por qué la mayoría del pueblo hondureño avala la destitución de Zelaya?

    Saludos.

    ResponderEliminar
  155. Ante la pegunta de un periodísta a Carrió el año pasado acerca de su NO debate,respondió -Yo con delincuentes no debato-,ahora de manera muy astuta el gobierno llama al "diálogo",para mostrarle a la sociedad ,cual era el "diálogo que querían y Carrió ya dijo que ella no dialoga...ja!
    Son un plato y con la estratégia Otpor instaura en Latinoamérica,la opsición a generado una de las crisis políticas más grande de los últimos años.
    No se ha escuchado una sola propuesta por parte de la oposición,solo gritos ,descalificaciones y críticas.
    Evidentemente la gestión los ha dejado sin posibilidades superadoras.
    Instalaron unas 10 muletillas que prendieron en una sociedad que más que dormida,estaba en paz y fue sorprendida con la operación del "campo".
    Muletillas como "dictadura K","autismo","matrimonio presidencial","ex-presidente en ejercicio","diálogo","consenso","doble comando","gobierno de facto",etc,han aturdido a una prción de la sociedad que estaba tranquila.
    Preguntados acerca del gobierno de facto,han respondido - gobierna él y el pueblo ha elegido a ella-,pero durante la presidencia de él decían exactamente lo contrario.
    Todo eso tambien va saturando a la gente y por eso Carrió tuvo que descansar su imágen y ser relevada por Pino.
    Me gustaría saber cuales son las cosas malas que hizo el gobierno en igualdad con las cosas buenas.

    Estratégia Optor en Latinoamérica.

    http://carlosboyle.blogspot.com/2009/07/la-estrategia-otpor-en-elisa-carrio.html

    Será abortada y que no quepa duda.

    Saludos.
    Viejito Matías.

    ResponderEliminar
  156. Algo para que miremos todos -oficialistas, opositores y mediocampistas- para que aprendamos a identificar ciertos mecanismos. IMPERDIBLE!:

    http://www.youtube.com/watch?v=fBlEk4emJ8c&feature=player_embedded

    ResponderEliminar
  157. Otra imperdible, que se suma a lo de la estrategia Otpor: un resumen de los sucesos desestabilizadores de los últimos 6 años en los países de Latinoamérica.

    Si si, los delirantes "vemos golpes" y maniobras destituyentes en todos lados...
    La clase media idiota, que hoy jetonea con la boca llena y respalda estas maniobras, después mete la cabeza en la tierra cuando vuelven los gobiernos que le rompen el tujes.

    ResponderEliminar
  158. daniela,andá para allá y fijate como volvió a los dos anteúltimos posts...jajaaa.
    Se cio descubierta acá y volvió a hacer la misma allá,pero conservando el tenor que hay que usar allá.
    Habla y se contesta sola...jajaaa.

    Quedate tranqui,que estos saben más de golpes que nosotros y lo único que puede decir,es lo que ya sabés.
    "Vemos golpes"

    Saludos.
    Viejito Matiás.

    ResponderEliminar
  159. Para todos los amigos del blog y como carta de presentación, les hago llegar estos versos dedicados a la sufrida gente de la medialuna sojera.
    El poema es algo extenso, pero dado el precio del poroto mágico, el esfuerzo lo merece.
    ¡No sea cosa que también se quejen porque los versos son pocos! . . .

    Agroenergúmenos.

    Son los amos de las rutas,
    se sienten “Patrón de Estancia”;
    look con sombrero de fieltro
    a la vez que sacan panza.
    Son la patota rural
    primer plano ante la cámara,
    al tiempo que con soberbia
    cruzan un cuerpo de rastra.
    También ponen un tractor
    y hasta alguna maquinaria
    mientras que al coche que llega
    le gritan: ¡De acá no pasa!
    Verlos trepar a un camión
    para secuestrar la carga . . .
    ¿No es acaso el mismo robo
    que cometen los piratas?
    Y es la carne de cañón
    de los “Capos” oligarcas:
    Rural, Carbap, Coninagro;
    ¡los que al “piquete” no bajan! . .
    Son los “autoconvocados”
    según la Entidad Agraria,
    por eso, de cortes de ruta,
    no se hace cargo de nada.
    Ella responde a las “bases”
    por Buzzi representadas,
    que con la Mesa de Enlace,
    a Cristina dan batalla.
    De tres camiones que sacan,
    uno en negro va la carga,
    después matan al gobierno
    si un subsidio no les pasa.
    La resolución que cayó
    por lo bajo, es añorada;
    ¡De no haber sido tan burros
    hoy ganarían más plata!
    Pero sienten el poder
    que da el rinde por hectárea,
    los silos-bolsa de soja
    y el modelo de sus chatas.
    Su adicción al yuyo verde
    como droga, los atrapa
    y hasta les hace creer . . .
    ¡Que son dueños de la Patria!

    ResponderEliminar
  160. Estimada Daniela

    Hice mi blog para permitirme expresar y compartir mi visión sobre la realidad. También me interesa invitar a un debate abierto y sincero, al menos a mí me enriquece.

    Yo no la juego ni de demoráctico, ni de republicano, dialogador, tolerante. Soy así, no me sale ser de otra forma. Si vos opinás que lo mío es actuación o que me quedo a "miedias tintas" es simplemente tu apreciación, que respeto pero de la que no me hago cargo en absoluto.

    Yo no me he tomado el trabajo mental de hacer inferencias sobre tu persona y tu ideología en base a tus respuestas y dichos en los comentarios aquí vertidos. No me interesa ni me corresponde juzgarte. Sos como sos y punto. Solo debato ideas.

    Sabés? Tengo mi forma de pensar respecto a varios temas pero, me parece, necesitamos saber convivir con el disenso. Si yo me pongo a escribir en un blog o en donde sea, debo ser conciente de que habrá mucha gente que no comparte mis criterios y no por eso debo caer en la violencia dialéctica de censurar opiniones. En mi blog, no tengo problemas en aceptar comentarios de gente que no comparte mi modo de ver.

    Lo único que no tolero son las descalificaciones personales hacia mí o hacia cualquier persona: si vos leés lo que escribo, en ningún momento insulto a la Presidente, no me burlo de su supuesta enfermedad mental que se dice que tiene ni de Néstor Kirchner. No tengo nada en contra de sus personas, solo me limito a criticar lo que humildemente no comparto de su conducta pública.

    Así como he criticado medidas y actitudes puntuales de la Sra. Presidente y de su marido, también he criticado el alarmante vacío de la oposición, tanto a nivel nacional como en San Juan. Si te interesa podés ver en http://www.cerromercedario.com/search/label/oposici%C3%B3n

    Citaste algunas frases que escribí en mi blog pero no sé a qué querés llegar o cuál es tu conclusión. Para vos será obvia tu exposición pero para mí no lo es.

    Ese post que citaste sobre la situación de Zelaya lo tomé de www.periodicotribuna.com.ar Tampoco me decís qué es lo que te molesta de que lo trasncriba. De todas maneras, te comento resumidamente lo que pienso de la situación de Honduras.

    Considero que lo de Honduras no es un "golpe de Estado", es un grave conflicto de poderes. Zelaya infrigió la Consitución Nacional de ese país, el Poder Judicial emitió una orden de detención, el ejército obró en consecuencia y asumió interinamente el titular del Poder Legislativo. Tengo un comentario en esa nota que reafirma mi teoría: La Constitución de Honduras, sancionada en 1982, sostiene en su artículo 239 que la reelección presidencial está prohibida:“El que quebrante esta disposición o proponga su reforma –dice–, así como aquellos que lo apoyen directa o indirectamente, cesarán de inmediato en sus respectivos cargos y quedarán inhabilitados por diez años para el ejercicio de toda función pública”.

    Golpe de Estado, a mi modo ver, es lo que hicieron Videla en Argentina y Pinochet en Chile: fueron militares que, a pedido de civiles, saltearon el orden constitucional de sus países y, por la fuerza, se autoproclamaron Presidentes.

    Ahora bien, soy partidario de que, por el bien de las democracia de ese país, sería bueno que se llame a elecciones generales. No es un detalle menor que el más interesado en la restitución de Zelaya sea nada menos que Hugo Chávez... Te invito a que leás este post: http://www.cerromercedario.com/2009/07/y-donde-queda-tegucigalpa.html

    Por último, más que seguirme rotulando por mi manera de pensar, me gustaría que me digas en qué puntualmente estoy errado en mi respuesta a los 24 puntos de la carta de este post.

    Saludos cordiales.

    ResponderEliminar
  161. A ver Mario, dejémonos de hipocresías y dobles discursos porque lo tuyo es monumentalmente claro. De acuerdo a lo que expresás acá y a lo que desarrollás en tu blog, es perfectamente legible tu línea de pensamiento. Difícil que seas de los de medias tintas, por más que lo intentes aclarar recalcando el hecho de que critiques a la oposición, considerando que tus críticas hacia ésta son básicamente porque no articulan un frente efectivo que se imponga a la actual gestión. Nada más que por eso. Tirás hacia una posición más que evidente. A tus palabras y tu blog me remito.
    ¿Necesitás justificarte? Yo no lo requiero. ¿Está mal haberme tomado el trabajo mental de leer tu ideología? ¿Eso significa incurrir en violencia dialéctica? No lo creo; al menos tampoco debiera ser algo resaltable siquiera, considerando que sos el primero en decirte abierto al disenso. ¿La comparto? No. ¿Por ello la juzgué como equivocada o errónea? No. ¿La censuré? En ningún momento. ¿Me interesa refutarla? Tampoco.

    ¿No tolerás descalificaciones? ¿Sos abierto, tolerante y democrático?

    Yo no sé cómo podría leerse lo siguiente entonces (por mencionar algunas cosas):

    -"...no me burlo de su supuesta enfermedad mental que se dice que tiene (Cristina)..."
    -"(Cristina) parece estar pintada en el cargo que ocupa..."
    -"(...) sabemos que el matrimonio se ha caracterizado por usar la mentira como forma de gobierno".
    -"Néstor Kirchner es un pésimo dirigente político que busca enfrentar a todo y todos los que piensen distinto a él con una violencia insoportable".

    Entonces me pregunto: ¿Cuál es la verdadera propuesta de debate abierto, sincero, tolerante y dispuesto al consenso que proponés, cuando tu voluntad ya está desde el vamos atada a una posición aparentemente inalterable?

    Para lo que sostenés de Honduras, solo voy a limitarme a reiterar lo que ya señalé en otro post y luego a hacer una breve aclaración:

    Siempre se trata del lente con el cual se lo mire. Tan es así, que en Honduras el Presidente echado a punta de ametralladora en pijamas del país es considerado criminal después de haber sido electo por el Pueblo y haberse dignado a proponer que el mismo Pueblo tuviera la oportunidad de decidir sobre una reforma constitucional; mientras que el nuevo presidente garantiza el funcionamiento pleno de todas las instituciones democráticas evitando el referendum e instalando un muro mediático. Upa! ¿Pero eso no era una cruenta dictadura si hablábamos de Cuba? No no, todo depende de ópticas, nuevamente. Y el gobierno de Irak es igual de democrático al de Honduras, claro. Los iraquíes están chochos.

    Todo esto, sin mencionar que la Constitución de 1982 que hoy agitan los demócratas fue sancionada en connivencia entre un presidente militar que llegó al poder mediante un golpe de estado y otro "constitucional" que le siguió y cuya siniestra etapa de gobierno es recordada por la sistemática búsqueda y eliminación de militantes de izquierda.
    Acá te dejo un par de fuentes sobre la Constitución de Honduras:
    http://www.argenpress.info/2009/07/honduras-la-constitucion-rogando-y-con.html
    http://www.aporrea.org/tiburon/a81407.html

    Si después de todo esto, todavía no te quedó claro mi punto, entonces sos muy bueno haciéndote el sota.

    Saludos a Mariano y Mirtha.

    ResponderEliminar
  162. Daniela

    Mi respuesta no fue para autojusficarme ni rendirte cuentas, solo fue para intercambiar ideas. Propongo algo en mi espacio, lo que no quita que yo tenga una opinión sobre tema candentes ni que tenga mis defectos o miserias como cualquier ser humano (salvo vos, que sos una persona intachable, tan patriota y defensora de los derecho$ humano$)

    Decís que no me censurás pero me comparás elípticamente con los que vos odiás ideológicamente.

    Bueno, pensá lo que quieras. Querés pensar que hipórcita? pensalo así. Vos creés que ésto es unitarios-federales, peronistas-radicales,River-Boca y no te bancás que alguien no lo vea así? Pensalo así.

    Si te gusta etiquetar gente y atacarla personalmente porque no piensa como vos, infiero (está bien, lo hago) que vos querés que Argentian sea como el Chile de Pinochet, Cuba de los Castro, Argentina de Videla, Venezuela de Chávez: sin lugar para el que piensen distinto.

    Quedate tranquila, no me interesa conocer ni a Mariano ni a Mirtha, no soy cholulo. Conozco gente "anònima" muchísimo más interesante y noble de esas que vos suponés que idolatro. Tengo un poco más de paz conmnigo mismo y no tengo resentimientos sociales.

    Después de todo, esta vida vale la pena. Los odios y rencores nos quitan paz, sabías?

    Saludos.

    ResponderEliminar
  163. No Mario, veo que aún no entendiste el punto, así que voy a tratar de aclararlo una tercera vez. Aunque, obviamente, hay una determinada posición ideológica con la que no comulgo (y vaya que no comulgo, apenas hago uso de la memoria y reviso la historia), a mi no me genera ni odio ni resentimiento la que vos o cualquier otra persona pueda tener. Solo disiento y argumento el por qué. Eso no significa que sea intachable ni tenga mis miserias, así que no sé desde dónde inferís que no las tenga. ¿Es por haberme atrevido a hacer una lectura ideológica de tus planteos? Eso es imposible de evitar! ¿Es por resaltar que para nada estoy de acuerdo con que te parezca una "crisis" lo que yo considero es un golpe? ¿Significa eso que asumís que estás defendiendo un episodio miserable, y por eso inferís que yo no y por ende soy impoluta? Bueno, tenés una grave confusión, por no decir que te cuesta asumir una posición determinada, aunque ésta patea más hacia un lado que para el otro, pero mejor no hablemos de eso porque te resulta ofensivo y es andar haciendo eso de etiquetar a la gente, que es tan feo cuando lo hace el otro y no uno.
    ¿¿Desde cuando no comulgar con una postura ideológica y dar argumentos para sostenerlo se convirtió en un ataque personal o en censura?? AHI yace el meollo de toda la cuestión: tu propuesta de diálogo abierto y tolerante parte desde ese prejuicio. Entonces: ¿cómo podría el diálogo ser encarado con voluntad de consenso desde esa postura?
    Para dialogar, intercambiar argumentos y sostenerlos, primero hay que estar dispuesto a asumir desde donde se habla y, a la hora de sentarse a dialogar, tener más voluntad de consenso que de lo contrario para que el diálogo se entable como tal y no se convierta en monólogo desde el principio.
    Entonces, repito, me genera confusión tu crítica a que en Argentina hace falta voluntad de diálogo abierto. No entiendo ni logro encontrarle buena predisposición a una persona que se sienta en la mesa observando a su interlocutor como bipolar, patético, mentiroso y autoritario (a eso apuntaba con las frases que rescaté de tu blog).
    Así que concluyo: a mi no me perturban los que piensan distinto y lo argumenten, ni considero que esto es un partido de fútbol. Me molesta la hipocresía de los que critican la falta de diálogo abierto y de voluntad de consenso, pero a la primera de cambio demuestran que su real intención de construir un diálogo es el mismo al de una ameba. Y peor aún, construyen a su interlocutor como censurador o resentido por el simple hecho de no comulgar con sus ideas y tener el tupé de decírcelo.

    Saludos.

    PD: Primero le toca las manos a Chávez, después se manifiesta a favor de Zelaya y ahora anula sanciones contra la Cuba de los Castro... ¿Estará yendo Obama camino a la primera dictadura de EEUU? :O

    ResponderEliminar
  164. Daniela sabías que sos una lacaya, lame traste de toda la lacra que gobierna y defendés a rajatablas?
    Te burlas de todo y de todos, te hacés la superada y realmente leerte provoca que uno te tenga bastante asco por ser tan fundamentalista al pedo.
    Te creés la mejor? Das pena...
    A que te vas a dedicar cuando dejes de ser la pera faldera de los kk? Porque te van a dar una soberana patada en el orto !!

    Me gustaría saber tu edad y estado civil, aunque puedo deducir ambos sin temor a equivocarme.

    Adiós. Que te vaya como puedas. Y creo que podés bastante poco.

    Marcelo

    ResponderEliminar
  165. Conociéndote corrijo algunas cositas...

    Daniela sabías que sos una lacaya, lame traste de toda la lacra que gobierna y defendés a rajatablas?
    Te burlas de todo y de todos, te hacés la superada y realmente leerte provoca que uno te tenga bastante asco por ser tan fundamentalista al pedo.
    Te creés la mejor? Das pena...
    A qué te vas a dedicar cuando dejes de ser la perra faldera de los kk? Porque te van a dar una soberana patada en el orto !!

    Me gustaría saber tu edad y estado civil, aunque puedo deducir ambos sin temor a equivocarme.

    Adiós. Que te vaya como puedas. Y creo que podés bastante poco.

    Marcelo


    Jajajajaja polemiza nomás.
    Para mí se acabó acá.
    No vales el tiempo.
    Chauuuuuuuuuuuuuuuuu

    ResponderEliminar
  166. No se a que me voy a dedicar, vos?

    Chau dario, marcelo, poro, anahi o como mas te guste...

    ResponderEliminar
  167. pobre infeliz daniela, o grace o gadys, o matías !!! como más te guste

    mira que tenes quienes te odian y pretendes reducirlos a uno solo !

    MONTONERA RESENTIDA !!!!

    Darío

    los demás que hablen por sí mismos.

    ResponderEliminar
  168. Anda a desvirtuar a tu blog Anahíiiii!
    Te agarraron las convulsiones de nuevo, como dice el viejito?
    Dice que te manda saludos.

    ResponderEliminar
  169. Chau enferma !!!!!

    Pudrite en el infierno. Con los demás personajes que hacés: gladys, grace, matias y seguramente muchos otros mas ! jajajaja

    alguien que llame pidiendo asistencia para esta pobre infeliz al SAME psiquiátrico por favor !

    Darío.

    ResponderEliminar
  170. Si soy Marcelo soy Dario soy Anahí soy Poro

    No es eso lo que me decís ?????

    Ponete de acuerdo ! Si pudieras...

    ResponderEliminar
  171. Uyyy,ahora vino para acá otra vez...jajaaaa.
    Ls mismas palabras,los mismos conceptos y en el mismo órden,el mismo grado de virulencia..jaja!
    Si le conozco lo del SAME,el repetir dos veces seguidas el mismo comentario,el chauuuuuuu,los !!!!!! o los ????????,lo del pobre infelíz...

    Diez años de terapia lleva según contó allá y es la única idiota que siempre dice lo mismo.
    Allá tambien decía que daniela era yo...jajaaa!

    Anahí,sos una psicópata y sos el "Darío" que se zarpó con daniela.
    Viste que te dije dani?

    Anahí pertenece al progresismo de Pino Solanas y en otro blog le agarraban los ataque con más carga emotiva,cuando se criticaba a Carrió..jajaa.
    Los "progres".

    "No eras Marcelo?"
    JAJAJAAA.

    Vos si que fuiste un feto podrido,como soles llamar a los fetos para justificar al aborto!

    Que espera Pino para promulgar la ley para despenalizar el aborto?
    No era que el "progre" iba por el aborto?
    Para mi que le tiene cagazo a los medios y a la iglesia...ja!
    Repite el error una,diez,cien veces y no aprende ni siquiera a cambiar un poco la sintaxis,se expone y le gusta que la descubran,para justificar más su odio.

    Psicópata!!!

    Viejito Matías.

    ResponderEliminar
  172. Uuuy ... che, qué sorpresa, me confundieron con Daniela ... qué honor para mí, no creo haberlo merecido. No escribo ni argumento tan bien ...
    saludos Dani, y a todos los demás amigos de este blog.
    Grace

    ResponderEliminar
  173. Si Grace,vos sos Daniela y yo soy ella,es decir que por carácter tansitivo yo soy vos y vos sos yo.
    Los psicópatas ponen en los demás sus propias miserias.

    Viejito Matías.

    ResponderEliminar
  174. P A R A Q U E S E E N T E R E N DE C O M O P I E N S A N
    E N E L E X T E R I O R DE N U E S T R A P R E S I D E N T E

    "La esposa"
    Por Edurne Uriarte
    Columnista del diario ABC ( España )

    En primera línea del bochornoso e hipócrita espectáculo de la OEA contra Honduras hay una mujer, Cristina Fernández, presidenta argentina, que constituye uno de los mejores exponentes actuales de cuán falaz es la teoría del liderazgo político diferente de las mujeres. Integrador, dialogante, transparente, comunicativo, pacifista y unas cuantas tonterías más.
    Ella, mujer, es una de las cabezas visibles del peor y más antiguo populismo latinoamericano, amiga y colaboradora de Chávez, sostenedora de la dictadura cubana, simpatizante del antiamericanismo, y, ahora, dice, defensora de la democracia para Honduras.
    Ella, mujer, ha ocultado a los argentinos los datos de la gripe A hasta pasadas las elecciones legislativas. Lo ha confesado el propio ministro de Sanidad. Hay 55 muertos, se calculan en 100.000 los contagiados y hay varias demandas contra el Gobierno por una ocultación que ha retrasado en varios días vitales el combate de la enfermedad.
    Ella, mujer, dio la semana pasada su segunda rueda de prensa desde que fue elegida en 2007. Riñó a los periodistas y, con su estilo autoritario habitual, limitó a nueve las preguntas. Nueve después de un año de incomunicación.
    Pero lo más desolador del perfil del liderazgo alternativo de esta mujer es que su presidencia es una mentira.
    Ella es sólo la esposa, el guiñol, de quien realmente manda, Néstor Kirchner, el auténtico poder del ejecutivo argentino.
    Él la designó candidata, él da las órdenes.
    Ella ni siquiera es la artífice de su fracaso. Pero se sabe que a ella le conviene y pretende continuar porque no se puede ir y junto con ella, nadie de los que están.-El gabinete que han creado, no tienen salida porque saben cuál es el final. -De todos.- están con miedo, y el futuro es la justicia y la prisión.-
    Por eso actúan de esta manera tan incoherente y mentirosa pero entendible, con el terror que tienen y la inseguridad de la falta de gobernabilidad y de una total credibilidad no solo en Argentina, sino en el mundo entero.-Pero si, son el hazme reír de todos y sobre todo los que cubren los cargos sin ningún conocimiento.-
    A la Sra. Presidenta no la quiere nadie en el mundo, y además, no merece respeto por la total falta de lo mismo de ella hacia el resto.-
    Esto es realmente como lo es Cuba y Venezuela, ""Un Circo total"".-

    ResponderEliminar
  175. Barone, te veo siempre, coincido en algunas y en otras no.
    Me parece que es muy cierto que la alternativa a este gobierno es lo peor de la derecha.
    Pero el problema pasa por lo malo de lo que tenemos ahora. Con un gobierno trabajando en serio para la gente y no uno para corporaciones mineras, petroleras, contratistas de obras públicas y dueños de la soja como los Grobo, el pueblo jamás escucharía la estupidez mediática. Acordate que en un país con peor control de los medios por parte de la derecha como Venezuela igual el pueblo salió a defender a Chávez.
    ¿Te imaginás eso acá? Imposible. Los K prefirieron refugiarse en lo peor de la CGT, los viejos y corruptos intendentes y gobernadores y les pagaron con la traición.
    Mientras se sigue saqueando la tierra y la dejan estéril para el futuro, y el gobierno no hace nada, hacemos rico en petroleo a un pais como España y el gobierno no hace nada. Se siguen pagando subsidios a privatizadas que nunca cumplen y el gobierno no hace nada. Los bancos ganan como siempre y el gobierno no hizo nada. Los ricos son cada vez más ricos y los pobres más pobres como en los 90 y el gobierno no hizo nada.
    Ni siquiera en DDHH que tanto dice este gobierno defender hay grandes cambios, la policía sigue matando a cualquiera y cubriendo delincentes, los juicios por la dictadura avanzan poco y nada, Bonafini da cursos de cocina en la ESMA mientras los asesinos siguen libres. Los autores intelectuales de nuestra ruina como Martinez de Hoz, Cavallo, Aleman y otros más siguen libres.
    ¿Porqué nada de esto cambia? ¿Dónde está nuestro gobierno progresista cambiando en serio la historia?
    Las medias tintas no sirven a la hora del verdadero cambio.

    ResponderEliminar
  176. Claro anónimo,todo este "latrocinio" hallará su fin de la mano de Pino,que se enfrentará a las grandes corporaciones como lo hizo con la SRA y ahora con los multimedios.
    Entonces se enfrentará a Moyano y lo sustituirá por Dalai Lama,echará a la Barrick Gold,nacionalizará las bancas y hasta quien te dice,no llegue un día en que saque bien las cuentas de la renta petrolera.

    U$S600.000.000.000 (SEISCIENTOS MIL MILLONES DE DÓLARES!!!)

    Y nadie hace nada!

    Viejito Matías.

    ResponderEliminar
  177. shhhhhhhhhhhhhhh
    shhhhhhhhhhhhhhhhh
    shhhhhhhhhhhhhhhhhhh

    matiashhhhhhhhhhhhhh nervioshhhhhhhhhhhhhhhhho

    ResponderEliminar
  178. 1) Levante la mano a quien le importa lo que dice Edurne Uriarte, columnista de ABC, de España.

    2) Levante la mano quien considere que lo que dice Edurne Uriarte, columnista de ABC, de España, es lo que piensan de nuestra presidenta "en el exterior".

    3) Por último, levante la mano quien considere que España es todo "el exterior", y a quien le interese ese "exterior".

    Vale

    ResponderEliminar
  179. yo levanto la mano
    aunque hacer de maestra ciruela te muestra bastante pelotuda

    ResponderEliminar
  180. Ortega? Correa, Correa!!

    jojojo

    ResponderEliminar
  181. No tengo por qué soportar que me califiquen así, porque yo no ofendí a nadie (me refiero al anonimito de las 19:54. ¡Tenía que ser anónimo!)
    Creo que era obvio que lo de levantar la mano era un chiste, y que ninguna persona en sus cabales iba a estar de acuerdo con las cosas que yo decía -es decir, iba a "levantar la mano"-. Pero bueno, tuvo que venir un cobarde que no osa decir su nombre ni con una maestra ciruela.
    Andá a leer ABC, que allá es más o menos como Crónica.

    Gladys

    ResponderEliminar
  182. estashhhhhhhhhhhhh nervioshhhhhhhhhhhhhha gadyshhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh ?

    ResponderEliminar
  183. ¿Quién es este salame?

    ¿Quién es "gadys"?

    Evidentemente, nuestro Anónimo tiene un problema con el nombre propio.

    (No voy a seguir esta sesuda polémica.)

    Gladys

    ResponderEliminar
  184. gadysh sos vos gladys !! busca en un diccionario el significado... averigua solita el idioma, ya que te crees tan inteligente...
    dudo que puedas, dudo mucho

    ResponderEliminar