Casi siempre fui desmemoriado para recordar los nombres de los vicepresidentes. Una vez pasadas las elecciones sus nombres se iban gasificando y solo quedaban como parte formal de una fórmula reglamentaria. Por eso, que el actual vicepresidente argentino sea el más poderoso opositor al Gobierno- gobierno que paradójicamente ejerce a duo- y que sea contrario a su superior, la presidenta, es la consagración del absurdo. No el del teatro de Beckett o Ionesco sino el absurdo de una kermese al revés donde en vez de juegos de sortijas haya ardides palaciegos. ¿Por qué Cobos ocurre en la Argentina y no en otra parte, en alguna de esas geografías que suponemos extravagantes y bizarras? No lo sé. Tampoco se sabe por qué Forrest Gump, en la película, un día larga las muletas y transgrede su historia de vecino aldeano. No todo se sabe. No es fácil saber que el vicepresidente de Tabaré Vazquez en Uruguay se llama Nin Novoa; que el vicepresidente de Bachelet en Chile se llama Perez Yoma y que el vicepresidente de Lula, en Brasil se llama Alencar Gomes da Silva. Menos fácil es acordarse de que el vicepresidente de Lugo en Paraguay es Franco Gómez y que la vicepresidenta de Zapatero en España es Maria Teresa de la Vega. Y a pesar de que se trata del país más poderoso y donde las elecciones están aún frescas, no es tan fácil acordarse de que el vicepresidente de Obama en los Estados Unidos es Joe Biden. Sin embargo Julio Cleto Cobos es la excepción de un vicepresidente: a pesar de su propia ambigüedad expresiva y de su ubicación política inestable ha logrado coincidir con una buena parte de la sociedad argentina por compartir aquellas características. Cobos, contrariamente a quienes opinan sobre él duramente, es un caso ejemplar y transparente de traición y conspiración a la vista de todos. Sin secreteos, sótanos ni conciliábulos. Sino en difundidas reuniones en los despachos del poder, en salones iluminados y con público adicto, e incluso con cámaras y micrófonos y conferencias de prensa. Amparado en su papel de vicepresidente, que lo preserva del riesgo de la persecución y la ilicitud que corren los rebeldes furtivos o los revolucionarios ideológicos, él legitima la traición y la conspiración sabiéndose a salvo. Y tan seguro, que cuando se lo ve correr maratones parece Forrest Gump ( Tom Hanks) ese personaje ahistórico que se descubre libre mientras corre y corre, y recuerda que su madre decía “que la vida es una caja de bombones”. Contenido en sus claras limitaciones, un día Forrest Gump encuentra los bombones y saborea el éxito como una inesperada lotería. A nuestro vicepresidente ya se le hace dulce la boca. Sigue indemne donde cualquier otro hubiera sido consumido. Porque él desdice la tradición de la traición que da vergüenza, en la que el que la comete debe padecer el repiqueteo de su conciencia y el unánime desdén de sus contemporáneos. Al contrario, el la cometió sin complejos. Y muchos lo vivan y lo alientan por eso. Es el protagonista de una nueva ética política. Si faltara algo para justificar la popularidad de que Cobos goza tiene a los grandes medios a su favor; y los analistas , comentaristas y constitucionalistas más notorios lo han absuelto de toda sospecha de deslealtad o agachada. Tal vez le haría falta un gesto de originalidad creativa y al menos una vez- una sola- coincidiera con el gobierno. El mismo pregona que lo que hizo fue por la paz social. Por eso el Campo se ha tranquilizado. Los de la Mesa de Desenlace no joden más. Y se dedican a juntar soja y a pagar sus impuestos. Y por eso la oposición se afana por el diálogo. Los caceroleros se relamen con otra algazara de teflón y menaje para el 21 de setiembre para arruinar la primavera. Gracias a Cobos.
Carta abierta leída por Orlando Barone el 14 de Septiembre de 2009 en Radio del Plata.
pino-cobos 2011
ResponderEliminarrenuncie montonera cris!
Barone, todo bien con la moderación de los comentarios pero no los dejes acumular sino se pierde dinámica.
ResponderEliminarEn cuanto a Cobos, no se me ocurre nada que no involucre la palabra "rata".
El de cara de oso hormiguero, como le mandó Federico Lupi.
ResponderEliminarEl de cara de hamburguesa cruda
El del saco grande pues usa el que deja su hermano mayor.
El que nunca eligió con el pan y queso, es más siempre lo dejaban para lo último.
El de los que les caían bien a las suegras, pero no gustaban a las mujeres.
El que tiene cara de más bobo que de la rua.
Ahora, que nos cague un tipo así, es más doloroso, es más la bronca que me dá.
Pero es la droga de la fama, es la droga de estar en los medios cotidianamente.
¿Quién podría mirar a un pelafustán como este hombre? Si no fuera por los “medios”
¿Quién lo podría reconocer, a ese pescado con saco y corbata? Si no fuera por los “medios”
Él se mira, se mira y sonríe. Recuerda a todos los compañeros del secundario que lo cargaban por botón y chupamedias de la maestra, mientras piensa y cree que ellos ahora estarán viendo al más vivo.
Pero reflexionando sobre el comentario del parásito de ayer (angelito), creo que hay algo de verdad sobre el tipo de personas que somos, si vivos o boludos.
Si una Sociedad valora a un traidor, con apariencia de pobrecito, lo pone en el podio de las víctimas de la persecución kirchnerista, y lo mira con cariño como futuro candidato presidencial, es cruel pero estamos dentro de una Sociedad cuyos valores son más bajos que los del más boludo.
Este gobierno y sus seguidores nos quieren hacer creer que existen 2 clases de personas: los muy buenos y los malisimos. Los que se preocupan y viven por su pueblo; y los traidores o egoistas que quieren todo para ellos. La logica de la falsa dicotomia es esa, o sos peronista o gorila, o estas a favor de este gobierno o sos un "agrogarca", partidario de la derecha (Macri, De Narvaez), empleado de Clarin y reivindicador de las dictaduras militares.
ResponderEliminarEn este carta se muestra eso: los del gobierno son los buenos y Cobos, en vez de ser una persona que piensa distinto o un oportunista si se quiere, es un traidor. Un funcionario que por dogma deberia ser un lameculos del gobierno.
Como si esto fuera poco, se lo tilda de "bobo" (hasta se lo compara con Forrest Gump). Pues de bobo no tiene nada. Lo unico que hiso es votar en una circunstancia excepcional y hoy en dia es el politico con mejor imagen.
No sé si es mejor tenerlo presente o directamente ni mencionarlo.
ResponderEliminarPienso que llamarlo rata, como plantea Che Genetic, hasta suena discreto.
Me parece que las cosas hay que llamarlas por su nombre. En este caso inaudito, lo que se me ocurre es llamarlo hijo de puta. Disculpen, pero no encuentro otra palabra que mejor se ajuste a este sinvergüenza de Cleto.
Saludos
Porqué ofender a las q se ganan la vida con su cuerpo? Hay una sóla palabra, según mi forma de ver, es la peor q se le puede decir a alguna persona: TRAIDOR a su cargo.
ResponderEliminarTRAIDOR a su país.
TRAIDOR a quienes lo votamos, pensando q era posible la unión de los argentinos q luchamos por un país JUSTO Y SOBERANO.
Puede haber peor palabra q esta: TRAIDOR?
No lo creo. Lolita.
Sí ser vicepresidente, es ser parte del Poder Ejecutivo, y su función en el Senado es solo presidirlo, sin tener voto, excepto en el caso de que hubiera empate en la votación, y siempre como representante del ejecutivo, no alinearse a las políticas de Gobierno, es traición. Debe Renunciar.
ResponderEliminarRenunciar sería una actitud noble. Lo que está haciendo es indigno, lo único noble para él, es la viuda.
Si hoy piensa distinto, que renuncie, nada es sustancialmente diferente a cuando aceptó la propuesta de Kirchner
Esa imagen de víctima del abandono, diciendo, con voz temblorosa, "mi voto es no positivo", lo marcó para siempre, y aún sigue facturando, por los beneficios prometidos...
La semana pasada se reunió con los principales opositores para coordinar estrategias que contrarresten la intención del oficialismo de aprobar la nueva Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual.
ESTO ES INADMISIBLE.
A los perejiles de siempre, y que no votaron a Cristina Fernández de Kirchner, en el 2007, les gusta pues Cleto (Ojo con la rima) representa lo más bajo de los valores que tenemos, y fundamentalmente los de la clase media tilinga.
La logica de la falsa dicotomia es esa, o sos peronista o gorila, o estas a favor de este gobierno o sos un "agrogarca", partidario de la derecha (Macri, De Narvaez), empleado de Clarin y reivindicador de las dictaduras militares.
ResponderEliminarNo es cierto. Yo no soy peronista pero apoyo a este gobierno precisamente porque enfrente tiene todo eso. Como dijo Jorge Rivas: Lo mejor que tiene Kirchner son sus enemigos
Si no quieren estar con los que nombraste, mejor harían en separarse de ellos.
Yo tampoco soy peronista, pero si tengo claro quienes son enemigos de mis intereses, por ejemplo los radicales porque me robaron mis ahorros y caí en la pobreza gracias a ellos, los agrogarcas porque soy bioquímica y se como contaminan y destruyen al medio ambiente, los pro y menemistas porque viví esa epoca , y el COLO porque tiene antecedentes de colombiano narco.
ResponderEliminarQue uno la tenga clara, no es malo, ahora hay mas comunicación ( internet, blogs)y no nos pueden engañar como sirvienta de sojeros.
Pablo: claro que no es bobo, Cobos es lo suficientemente astuto como para aprovechar la única oportunidad de que se sepa que existe.
ResponderEliminarY por supuesto que no es comparable con Forrest Gump; Forrest Gump es tierno y valiente.
No es "una persona que piensa distinto", ni siquiera "un oportunista". Puede pensar lo que quiera y votar lo que quiera, pero si tiene un poco de dignidad, tiene que renunciar. Habla del gobierno como si no estuviera en él.
Yo creo que está haciendo méritos para entrar en el Guinnes, como Vicepresidente Más Absurdo.
Lo gracioso de esto es que se habla de "cobismo", como si hubiera una ideología.
Se me pone la piel de gallina cuando Barone dice que Cobos representa una nueva ética política. Espero que no.
Considero que cualquiera debería darse cuenta que este tipo Cobos es un traidor. No solo se mandó la del voto "no positivo" sino que anda codeándose con la oposición como amigos a ultranza. Pavoneándose en la exposición rural como el gran protagonista. Asco, eso es lo que me provoca: ASCO. Y si alguno piensa que este tipo es presidenciable, realmente estamos muy mal.
ResponderEliminarYa lo dije varias veces, no entiendo y no termino de digerir desde el 28 de junio que el colorado De Narváez ganara en la Provincia, pero que este Cobos traidor se postule y tenga posibilidades de ganar!!!!! en el 2011, menos!!!!
Un abrazo, gracias Orlando por sus cartas y a todos los que escriben, aprendo un montón.
Había traicionado antes, cuando lo expulsaron del radicalismo "de por vida". No aclararon la vida de quién.
ResponderEliminarEs traidor por vocación, y además es bastante estúpido. Se nota que tiene un coeficiente intelectual bastante bajo, quizá tan bajo como Deányeli. Van a querer que sea presidente, así gobierna la Sociedad Rural.
Qué ganas de llorar en esta tarde gris.
Estoy siguiendo el blog desde hace relativamente poco. Y las coincidencias con el amigo Orlando son muchas.
ResponderEliminarA mí particularmente me llama la atención el esfuerzo que se hace por justificar la traición de Cobos, que responde a los intereses económicos más grandes del país, mientras que otras traiciones sí que fueron denunciadas y repetidas hasta el hartazgo (alguien se acuerda de Borocotó?).
Como si esto fuera poco, esta gente que apoya la traición de Cobos después uno los escucha llenarse la boca hablando del respeto a la Constitución y clamando por la "calidad institucional".
Respecto de lo que dice Lolita, en una calle de Neuquén alguien escribió "Sobisch hijo de puta" y alguna trabajadora de la calle respondió debajo "Las putas no parimos esa mierda".
¿Qué hubiera pasado si Cobos votaba en forma positiva en la 125?, ¿no habría traicionado al gobierno, pero sí habría traicionado en lo que cree o pensaba? ¿Qué sería, un mejor vicepresidente, pero el peor traidor en lo personal? ¿Qué clase de traidor conviene tener, el explicito o el agazapado? Lo ideal sería que ninguno de los dos, pero los del tipo agazapado u oculto, son muy difícil de detectar.
ResponderEliminarMe parece una exageración llamar a Cobos traidor, cuando sólo, y no creo que sea menor para los oficialistas, traicionó al gobierno. Creo valida la postura de los que le piden que renuncie, pero tiene todo el derecho a no hacerlo.
Muchos lo acusan a Cobos de feo, deformado y hasta Barone de retardado, no todos tenemos su superioridad genética, imagine Barone si todos fuéramos inteligentes y bellos como usted, que difícil sería sentirse superior.
Federico, qué bueno lo que contás.
ResponderEliminarche: no es ningún problema que sea feo o lindo, pero ¿viste cómo se parece a Quico, de El Chavo?
Repito lo que ya dije: que vote por quien quiera, pero si tiene tantas diferencias con los demás del gobierno (no digo "con el gobierno" porque Cobos forma parte de él, aunque parezca increíble), si tiene tantas diferencias con la presidenta de quien él es vice ("vice", es decir, segundo), debe retirarse.
La oposición cobista está feliz de haber descubierto que cuenta con un infiltrado en el gobierno. No condena el panquequismo ni la traición.
ResponderEliminarEs notable que de las mismas bocas que se escucha hablar de ilegitimidad del Congreso actual se hable de la legitimidad de Cobos, fruto de la misma elección que designó a muchos miembros de ese Congreso.
ResponderEliminarMás aún cuando, por más que él pretenda lo contrario, muy poca gente votó a Cristina pensando en Cobos, lo que pone la palabra legitimidad al rojo vivo.
¿No sabía Cobos cuando decidió integrar la fórmula que el gobierno de Cristina iba a profundizar los cambios del gobierno anterior? ¿No se lo escuchó decir a Cristina en ningún discurso de campaña?
No se trata de sus convicciones. Porque o no las tuvo cuando integró la fórmula o no las tuvo cuando votó negativo. La verdad es que no tiene ninguna, votó pensando que ese voto lo dejaba mejor parado, nada más. Un panqueque.
Como dijo alguien más arriba. HIJO DE PUTA, RE-NUN-CIE. CLETO RENUNCIE
ResponderEliminarLamentablemente pertenezco a la misma provincia de este traidor, y la de tantos garcas que andan sueltos,como lo digo en mi blog, es un verdadero "sorete".Gracias Orlando por tan buena nota,es lo que muchos pensamos.Un saludo
ResponderEliminarEstimado Orlando: Me duele escribir esto, pero es lo que yo interpreto como realidad. No se trata de un prejuicio, más bien es un post-juicio. Vivo en Mendoza desde hace 25 años. Lugar hermoso, clima espléndido, ciudad linda, gente bastante cerrada que se ampara en un falso escudo de "somos cerrados por ser montañeses". Digo que me duele decir esto porque mis seres más queridos son de esta tierra: algun amigo, tres hijos, una esposa. Tengo 47 años y mi anterior lugar en el mundo es La Plata, donde estudié periodismo un tiempo. La vida me trajo aquí y a pesar de todo lo lindo, no puedo decir todavía que sea mi lugar en el mundo. Dije algo de la gente de aquí.Lo asumo. Y me duele, como dije, por mis seres queridos.Cobos es más común de lo que se cree, hay muchos Cobos. Y hay muchos en especial en esta linda tierra: la densidad de Cobos por habitante me animo a decir que es altísima. Sólo nombraré algunos de los ilustres mendocinos de estos últimos años: Vila, Manzano, Monetta, Nicolas Becerra (ex Procurador Gral de la Nación menemista), Domínguez ( ex superintendente de las AFJP en tiempos de Menem), Bauzá (guardapolvos época de Menem), Dromi (cerebro de las privatizaciones), González Oro, Genoud (ex senador radical),Francisco Gabrielli (ex gobernador que se prendía en todo lo que fuera de facto de la mano del ultraconservador Partido Demócrata), Bordón, Baglini, Arturo Lafalla...y tantos más. Incluso el actual gobernador Celso Jaque, quien cuando hace pocos días Vila dijo algo así como que lo de la Ley de Medios era como volver al golpe del 76, estaba alegremente presente en la reunión, aplaudiendo todo lo que se decía y no teniendo la hombría de bien de plantarse, agarrar el micrófono, refutar esos dichos e irse. No. Siguió comiendo canapés... la tan mentada convivencia civilizada entre los políticos mendocinos no es tal...es sólo la expresión de la hipocresía reinante de una instaladísima forma de ser. No quiero con esto hablar mal de todos los mendocinos...lo que pasa es que verdaderamente es muy alta la densidad por habitantes de esta clase de gente. Además tienen el extraño don de hacerte sentir un extraño siempre...Sepan disculpar si ofendo a alguien que no lo merece...pero sólo si no lo merece. Un saludo.
ResponderEliminarJaromir, no creo que sea una patología mendocina, podemos hacer una lista igual de Córdoba y ni te digo una con los porteños, aunque los nombres que pusiste son dignos rivales de cualquier lista, perros de presa, aviones de combate.
ResponderEliminarNombraste a Manzano, Monetta y Dromi, pruebas vivas de muchas explicaciones que debería dar el Poder Judicial a la sociedad, pues al estar libres de cargos demuestran día a día que no están bajo su alcance.
Que moderación tan particular la de este blog. El autor se da el gusto de tratar de retardado al politico con mejor imagen del pais. Varios de sus fans se dan el gusto de descargar la bronca tratándolo de hijo de puta (pero aclarando, como son progres, que las trabajadoras sexuales son lo más), y para los moderadores, están todo bien. Eso sí: que nadie ose dedicarle ni el 10% de esos insultos a los K, o al mismo Barone o a alguno de los adulones del oficialismo que suelen escribir, porque la justicia moderadora actuará en consecuencia, eliminando el posteo.
ResponderEliminarSigo con mi pregunta de hace unos días, muchachos: nadie tiene nada para decir de la sobre actuacion de la Afip con el "monopolio"?
Siguiendo con los Jaromir y Che Genetic, cabe tener en cuenta que una sociedad que le da "buena imagen" a un traidor, nos define como sociedad.
ResponderEliminarTontos que quieren a un traidor, que ya los habìa traicionado, tontos que se vanaglorian de tener su vicepresidente opositor, aliado, son parte de esos que dan "buena imagen"
Pascualito: yo lo puteo todos los días a Nestor Kirchner,... por haber puesto un idiota traidor de vice a nuestra Presidenta Cristina Fernández.
Pascualito: el miercoles o jueves, en una de esas Barone escribe algo sobre el operativo de la AFIP, y así comentamos todos.
Otra que podés hacer, es mirar 6-7-8, hoy hablaron sobre tu AFIP
VicNapo, si no te gusta no entres. Escribí en Clarín y La Nación, o en Infobae. Nosotros escribimos acá porque ahí nos moderan y te puedo asegurar que Barone no modera un joraca al lado de esa gente, bastante permisivo me resulta a veces, el Barone.
ResponderEliminarY te vamos a contestar sobre el AFIP si se nos canta la mandolina, si no no creo. Porque Barone nos obliga y somete a hacer muchas cosas, algunas fuleras, pero nos deja escribir a voluntad.
Imaginate, muchacho, si a vos te jode la moderada de Barone, como se sentirán los periodistas de ese monopolio (que de tanto lavarte el cerebro lo ponés con comillas), cuando Kirschbaum pega el grito en la redacción: Tema del día, el patrimonio K y que nadie me escriba de otra cosa.
Vic Napo:
ResponderEliminarAdmiro tu voluntad de querer encontrar una respuesta en este blog, es como pedirle peras al olmo, no te pueden responder, no tienen respuesta, tienen miedo de mostrar debilidad en sus creencias o lo que es peor quedar como traidores a su grupo. Solo recibirás insultos, descalificaciones, apodos y alguna invitación a retirarte, todos ejemplos de tolerancia a la libertad de expresión. Una persona inteligente no puede sentirse contento con que es malo ser bastante permisivo en lo que se dice, no se puede sugerir como un mejor método la censura.
Sobre la intervención del AFIP te puedo dar una respuesta no oficial, que seguro será descalificada, a mi entender fue un acto de propaganda fascista, que uso como herramientas a personal del AFIP, empleados del estado y no del gobierno, como actores propagandísticos. No se puede creer la torpeza de comprar camionetas, pintarlas de negro mate y usar placas estilo FBI para montar un acto de apriete.
VicNapo, Cobos mejor imagen? Determinada por quién? Por los seguidores de una prensa bastardeada q mantiene obnubilados por el odio, a muchos q creen en lo q esos medios dicen? En Brasila a esos medios los llaman PIG,
ResponderEliminarsignifica: Partido da Imprensa Golpista y es lo q son, cuando hay un golpe, hay confusión x lo tanto CAOS, en estado de shock, no es posible pensar claramente, difundiendo falsedades y calumnias se plantean dudas
!imposible pensar claramente! ESO BUSCAN y si no estamos advertidos, eso logran. CUIDADO!!!!
Nadie dice q las trabajadoras sexuales, son "lo más", son trabajadoras, punto.
Yo soy moderadora, no pertenezco a ningún partido político, mi partido es mi país, es lo q defiendo y te habrás dado cuenta q no está todo bien, si así fuera a moderar q me dedicaría? No lees este Blog? No has visto cómo se insulta?
Despertá, como hace tiempo tuve q despertar yo. Para lograrlo más rápido, mirá en you tube ZEITGEIST, empezá por la primera, creo q ya van por la tercera y tratá de leer, " La doctrina del shock" de Naomi Klein, es una escritora canadiense q merece ser leida por todos, ahí vamos a ver confirmadas muchas de algunas de nuestras sospechas respecto a cómo el neoliberalismo maneja el planeta
Lucho, no entro en esa "nos define como sociedad", son VÍCTIMAS de los medios. O no nos bombardean, 24 horas por todos lados con falsedades?
Luchito, no me hagas sufrir, no PUEDO ver 678, estoy en Brasil todavía.
Abrazo para TODOS.
Lolita: como premio consuelo, en you tube hay muchos fragmentos de 6 7 8, y creo que se van agregando.
ResponderEliminar¡Por fin la gran frase! Si no te gusta no entres. ¡Muy bien! Yo decía tratando de ser delicada "¿Por qué no buscás un blog que sea más afín a tu ideología?" y me calificaban de "fayista", como dice M.L.
La misma Margarita Stolbizer -que al lado de Carrió es Aristóteles- dijo ayer que es inadmisible que esté organizando a la oposición desde la presidencia.
Lo de Cobos es indefendible, no por ideología sino por sentido común. Me importa un pimiento que tenga imagen o no tenga imagen. Menem también tuvo buena imagen. Es una pérdida de tiempo discutir con alguien que lo defiende. Un tipo que integra una fórmula presidencial y organiza la oposición a esa fórmula que él mismo integra. A lo mejor es esquizofrénico, pero eso es su problema. Nuestro problema es que es un golpista.
Ese que se hace llamar "che", de las 3:38 (obviamentee no es Che Genetic), que jodidas deben ser tus madrugadas, ¡3:38! entrar al lugar en que detestas a todos y todo lo que allí se escribe.
ResponderEliminarPobre vida la tuya, respetala y hacé algo que te gratifique. Está para vos tn 24hs y américa24.
Si no dormís a la madrugada, hace algo más piola. Te lo doy como prescipción.
Jaromir: Vos no tenes la suerte que tengo yo, que soy pampeano (aunque vivi 7 años en San Rafael), aca solo tenemos a Matzkin, Verna, Marin (que voto como Cobos), Rodriguez (2), y mas de 12 años a Baladron en la camara para lograr que una vez hiciera algo. Pero ojo que ahí tienen a Ernesto Sanz y ahora va a entrar Omar Félix que son dos valores que valen la pena (uno de cada bando).
ResponderEliminarAna Paula: nunca subestimes el poder de un traidor.
Gladys: a la vida que se referian los radicales cuando expulsaron a Cobos, era la "vida" de un gobierno radical.
Che: para ser HdeP y traidor, no precisamente hay que ser bobo. De hecho está gozando inteligentemente de los beneficios de la traición.
SI COBOS ES LA MANO DERECHA DE CRISTINA, A ÉSTA NO LE QUEDA MÁS REMEDIO QUE SER ZURDA.
Como dijo Pino, el que se sienta en la mesa de un traidor, seguramente será traicionado.
ResponderEliminarYo solo pienso... a mi no me gustaria tener un amigo, como Cletito... uno nunca sabe por donde va a venir la puñalada. ¿Que pensara la fdamilia? Y sus amigos??? No les queda un gustito amargo en la boca de saber que estan al lado de un tipo en el que no se puede confiar? Que deja expuesta su pobre humanidad??? No les da cosita saberse cerca del traidor?? Reflexiones tontas, o que... de una mañana agitada...
ResponderEliminarCobos estás haciendo un papelón. Por favor un poco de dignidad! Como vas a liderar la oposición desde la Casa Rosada. Me das verguenza!
ResponderEliminarTe puedo perdonar lo de la 125, si es que eran tus principios, pero como pasate de compartir una formula, a disentir con toda acción del goberino. Las AFJP, la ley de medios, la democratización del futbol...
Otra cosa, alguién me puede explicar como un diputado (Aguad, amigo de Cleto) dice : " este país es bananero".
La respuesta de Rossi fue de lo más sincero que escuche en el último tiempo.
Pobres cordobeses con semejante bicho!!!!!!!
ResponderEliminarYo lo veo más parecido a Chauncey Gardiner (Peter Seller en "Desde el Jardín"), fijensé que hasta se parece físicamente.
ResponderEliminarLo de aguad es inexplicable... Soy cordobesa... y como los mendocinos tienen "personarijillos" nosotros tenemos pajarones que nos pesan en la historia. Tengo una foto de Aguad con Menendez..vergonzoza!!!! En fin, gracias por la piedad... y perdon por lo imperdonable.
ResponderEliminarCobos fue expulsado de la UCR de por vida... creo que se referían a la vida de Alfonsín, porque se murió y lo dejaron entrar de vuelta. Me acuerdo que el tipo iba por las calles de Buenos Aires en medio de una procesión fúnebre, agitando su brazo cual reina del carnaval de Gualeguaychú, con una sonrisa de oreja a oreja. Podría haber disimulado un poco más su felicidad, después de todo, era un funeral, che!!!
ResponderEliminarEn serio creen que el que disiente tiene el cerebro lavado? No lo tendrán ustedes de tanto leer a Barone, Pagina/12, escuchar Electroingenieria del Plata y ver Canal 7?
ResponderEliminarSi le pongo comillas a monopolio es porque, a menos que exista un diccionario que traduzca del pinguino a castellano, monopolio implica que no haya opciones. Podes pararte en cualquier puesto de diarios y revistas para ver que no hay tal monopolio, o hacer zapping en el tele, o cambiar de dial. Entonces, como puede ser monopolio un grupo de medios entre otros muchos?? No tiene lógica alguna. menos si lo ponemos en contexto, y la ley anti Clarin aparecio justo ahora, cuando el grupo se puso en la vereda de enfrente del Gobierno, mientras estaba todo bien, vaaaaaaaaaaarios años de Gobierno de Nestor, a nadie se le ocurrio barajar y dar de nuevo con los medios, al contrario, le extendieron licencias.
Señorita moderadora, en este blog he visto toda clase de insultos contra opositores o contra quienes no comulgan con el Gobierno. El resto, que no digo que no existan, han sido prolijamente moderados.
Lamento que al autoritario con apodo linguisticamente esquizofénico no se le cante la mandolina, ni a ningun otro de los habituales escribas, osar dejar entrever un renglon en el cual algo hecho por el sacrosanto Gobierno pueda estar mal, o al menos mal implementando, o al menos con falta de timing, no, nada de eso. En Pagina12landia todo es maravilloso.
En fin, lamento desilusionarte, compañero, pero pienso seguir entrando y comentando cuando mi mandolina me lo sugiera.
Victorio
Vic Napo:
ResponderEliminarTu discurso es igualito, exacto diría, más precisamente un copia de las bajezas que define ese "demócrata" de aguad, para defender a los monopolios y justificar los dinerillos recibidos.
No serás el incondicional de la gori-lilita F.Iglesias, el de frente amplia con cara de Frankenstein.
Debe ser lamentable tu vida, como la vida de todo contra, en vez de vivir la vida, se meten en la de los demás.
Tenés varios blogs y medios, al menos tenés uno con 264 licencias, que te recibirán con alegría, y en una de esa te hacés algún amigo.
Aquí no se insulta a los opositores al gobierno, en general le tiramos repelente a los insectos molestos.
Se infeliz y seguí comentando en este blog.
Te sugier escribir en tus memorias "una madrugada de vic napo".
VicNapo, ¿estás seguro de que acá se censura a los que están en contra? Porque acabo de releer y alguien habla de "adulones del oficialismo"... y ¿sabés qué? Está publicado. Alguien dice falsamente que en estos comentarios se dijo que las prostitutas son "lo más", porque (sarcásticamente) "somos progres", y salió publicado. Con falsedad (porque te invito a que digas quién y cuándo dijo que las prostitutas son "lo más"; quizá muchos dijimos que no son "lo menos"), con sarcasmo, con argumentos un poco huecos ("¿cómo se va a hablar mal de quien tiene la mejor imagen del país?" me recuerda eso de que "si millones de moscas..."), fuiste publicado. ¿En dónde están la censura y el autoritarismo?
ResponderEliminarEchales una leída a los comentarios de otras notas. Una tal Leila nos trata de "amebas" y "paramecios". ¿Sabés cómo me enteré? Porque fue publicada. Leé los comentarios de un tipo Ikkino. Están llenos de insultos (fijate) y hace muchos comentarios acerca de nuestra vida sexual, o nuestra supuesta carencia de ella.
¿Sabés por qué te vas a poder fijar? Porque fue publicado.
Y después hablamos.
Gladys, sabés que pasa? Hace tiempo que leo el blog, Barone me parece un tipo interesante, aún con su fanatismo kirchnerista a cuestas, que hace que nada pero nada sea criticable.
ResponderEliminarY cada vez que veo un posteo borrado, seguro que no fue uno de los habituales aplaudidores. Seguro, y he visto insultos de lo mas variados para quien ose criticar, quien sea capaz de no ser cristinista. Pero esos insultos si valen. Respecto a los que se llenan tanto la boca hablando de libertad de expresion y de ampliar los canales para que todas las voces se oigan, apenas alguien osa criticar le caen en manada (sindrome de cobardia de patota), lo invitan a que se vaya, lo insultan, Torquemada, un bebé de pecho al lado de algunos blogueros.
Lucho, bajá dos cambios, quien te crees que sos para deducir como es la vida de nadie???? le errás al tarro peor que cuando opinás de política, mirá lo que te digo. Sin ponerme en psi, la verdad? miraría para adentro antes de escupir hacia afuera
VicNapo: una vez que opinás, los mensajes te llegan igual por mail, aunque se borren en el blog. Yo leí los mensajes después borrados. Hay insultos con mucha, mucha bajeza.
ResponderEliminarTe los podés imaginar leyendo, como te dije, los comentarios de Leila e Ikkino. Son una muestra, pero hay otros. Para darte una idea: una vez que Orlando Barone estuvo enfermo y no escribió un par de días, Ikkino le escribió: "Orlando, no te mueras nunca. Agonizá eternamente". Ese comentario fue borrado.
Creo que la libertad de expresión no quiere decir que uno puede decir cualquier cosa. No se puede decir cualquier cosa. La libertad de expresión no es que Carrió diga que Kirchner es como Hitler sin campos de concentración y después siga como si nada, y le sigan dando micrófono, y la colectividad judía no se queje. Etcétera.
Pero volviendo al blog: nunca se suprimió ningún comentario porque hable en contra de alguien o a favor de alguien. Y acá hubo gente que habló a favor de Videla.
Con respecto a lo de la cobardía de patota, me parece un poco exagerado. Esto es un blog. La patota se pone en una calle oscura, o en una calle muerta, y no te deja pasar. Acá podés pasar, volver, ir y venir, transitar por el territorio argentino. Todo es con un poco de humor, y si a veces hay respuestas airadas, o un poquito más que airadas, es porque hubo muchas agresiones al cuete y uno se pone a la defensiva como un gato, que se eriza un poco pero no pasa nada.
Un saludo
Lo de Cobos es cobardía calculada.
ResponderEliminarSabe que al bajar al llano (renunciar) le van a pegar desde todos lados.
Incluso los que hoy lo alaban van a tratarlo de traidor. Se es lo que se es.
Ahora se escuda en su papel institucional (nulo) para ejercer de opositor. Cualquier cosa que le digan es un "ataque al Excelentísimo Señor Vicepresidente de la Nacion, Ingeniero Don..."