lunes, 9 de noviembre de 2009

El muro nunca termina

Sobre la caída del Muro hoy se canta en todo el mundo. Acaso haya antiguos residentes detrás del muro que lo extrañen; otros que a Gorbachov lo viven como a un héroe y otros que lo desdeñen como un débil. Habrá una historia que cuente que el fin del muro es la victoria de la libertad y quien cuente que , al contrario, acentuó aún más los cautiverios. Lo cierto es que aquel Muro de Berlín era un adefesio antinatural que terminó naturalmente demolido. Lo más difícil de hacer caer son los muros invisibles: esos que solo el dinero puede atravesar libremente sea de color blanco o negro. El ser humano siempre ha levantado muros. Adán y Eva levantaron el suyo al elegir ser echados del paraíso. Hay muros recientes como el de la frontera de México y los Estados Unidos o como el de Israel y Palestina. O como el de Fuerte Apache, en donde hay dos clases de encierro: el de los que viven adentro y los que viven afuera. Y no es nada original. Porque hay un gran muro que da la vuelta al mundo de construcción incesante y que nos encierra juntos y separados. Levantamos muros domésticos, y muros en countries y barrios cerrados. Levantamos alambradas y rejas que no son exclusivas de las cárceles. Desde niños se aprende a estarse en el corralito. Ya al nacer el ser humano encierra su libertad educándola a no cometer exageraciones. Pink Floyd en The Wall canta: “Profesores dejen solos a los alumnos. ¡Eh! Profesores déjenlos. Si no , no serás más que otro ladrillo en la pared. Si no, no serás más que otro ladrillo en la pared”. Hay una antigua y ya caduca interpretación del muro o de la muralla, como la del recinto protector que evita que en ese mundo encerrado entren influencias nefastas. Tiene la desventaja de limitar el dominio que encierra pero la ventaja de asegurar su defensa. Pero hoy el muro se revela en lo que es: la separación entre fronteras, entre culturas, entre individuos; y entre Dios y sus criaturas. Las religiones están rodeadas de muros y llevan bastante material sólido. Para los simbolistas el muro es la comunicación cortada con su doble incidencia sicológica: seguridad, pero ahogo; defensa, pero también prisión. No sé si a veinte años del fin del muro de Berlín- aparte de esa enseñanza increíble de cómo dos “Alemanias” opuestas pudieron hermanarse- la humanidad ha aprendido. Aquella asignatura pendiente de los románticos, naturalistas y utopistas de un planeta sin fronteras no está en el proyecto de nadie. Cada vez más hacen falta visas, pasaportes, certificados y garantías para irse de un país a otro. Hay inmigrantes que se ahogan por trasladarse furtivamente e inmigrantes que se mueren hacinados en camiones de carga y otros que están condenados a vivir en la clandestinidad y en los márgenes. Pero también uno mismo levanta dentro suyo muros o muritos que nos separan de otros y de entender nuevas ideas y de nosotros con nosotros. Como advierte la canción, “Otro Ladrillo en la pared” , los profesores que nos enseñan no hacen más que reproducir el mundo en el que a ellos les enseñaron a ser profesores. Todos somos reproducciones apenas retocadas de moldes precedentes. Nuestros padres vinieron con muros y cuando somos padres continuamos amurallando hijos. El muralismo-no el de las artes plásticas- es una tendencia frecuente en la civilización actual.


Carta abierta leída por Orlando Barone el 9 de Noviembre de 2009 en Radio del Plata.

48 comentarios:

  1. Linda reflexion Orlando...Los muros personales parecen ser los mas dificiles de derrumbar pero los mas faciles de disimular.

    ResponderEliminar
  2. Para la reflexión obligada.
    Aún estoy luchando para derribar mis propios muros,para ello estoy levantando otros.

    ResponderEliminar
  3. El Muro realmente fue un grave error de la humanidad y una profunda torpeza de quienes se decía socialistas. Me permito disentir con algo Orlando: no creo que la caída del muro haya hermanado a las dos alemanias. Suena lindo, y hubo mucho reencuentro, es verdad, pero aún hoy permanencen las discriminaciones sociales y geográficas. Los muros, como bien decís, siguen existiondo. Salu2!

    ResponderEliminar
  4. No sé, no sé. Me debato entre acordar blandamente, sin entusiasmo, o tomar una postura totalmente opuesta pero con la ilusión de que me convenzan. Quiero decir, más allá del lugar común, ¿es malo que existan muros? Estoy hablando en el sentido metafórico en el que termina Orlando la reflexión. Sin compartimentos, sin generalizaciones, sin simplificaciones, ¿cómo se podría pensar? El pensamiento se basa en Categorías, y toda Categoría tiene implícito un muro. Y muros también hay detrás del concepto de Individualidad. Es por eso que no sé; quiero leer un poco más lo que tengan que decir los demás.

    Ah y al margen, levanto apuestas sobre en qué número de comentario alguien va a lograr leer esta carta de hoy como una arenga oficialista y ponerse a despotricar contra los K.
    Saludos.

    ResponderEliminar
  5. Muy bueno Orlando

    Muchos muros invisibles nos acechan, a los seres humanos:

    El muro del machismo (y su contrapuesto siames, el feminismo), alimentado por muñecas y pelotas, se hace visible abarcando desde la discriminacion hasta la violencia domestica

    El muro de las razas, que hace creer en la superioridad de ciertas razas viendose con mas derechos que otras. Madre y Padre de la discriminación, la esclavitud y las grandes matanzas que recuerda la humanidad.

    El muro de las fronteras. Esa que impide, quien quisera, caminar libre por cualquier continente, teniendo que dar absurdas explicaciones exigidas en nombre de la(s) seguridad(es) nacional(es). Madre de las guerras

    El muro natural, ese que impide al ser humano verse como parte de la naturaleza, creyendose dueño de ella y asi someterla y dominarla en propio beneficio.

    Y muchos otros muros que se me olvidan!

    Saludos

    ResponderEliminar
  6. Excelente, como es habitual. Sin que guarde relación con el tema -o tal vez sí- quisiera que alguna vez Orlando analizara a través de este blog o quizás de manera más pertinente en 6, 7 y 8, algo que escuché hace poco, aunque no recuerdo la fuente con precisión. Sé que se trataba de una película, creo que es la que habla del sistema de salud norteamericano, que hiciera Michael Moore. En un pasaje, un entrevistado afirma que para tener sujeto a un pueblo, para poder manejarlo a voluntad, hacen faltan dos cosas: atemorizarlo y desmoralizarlo. No sé si solamente con eso puede lograrse ese fin de sojuzgamiento, creo que profundizar las condiciones de pobreza ayudan bastante también. Pero sí hay mucho de cierto y es fácilmente aplicable a nuestra realidad. Los medios se han dedicado a atemorizar (miedo a todo, inseguridad, piquetes, cólera, dengue, gripe A) y desmoralizar (somos los peores, nunca vamos a salir, cualquier país es mejor que el nuestro). De este modo, es imposible que podamos avanzar. Por ahí allí se encuentra una punta sobre lo que nos pasa.

    ResponderEliminar
  7. En 1989 cayó el Muro de Berlín, se dio vuelta la página de la Guerra Fría, sin que nadie la lea antes.

    Esos dos mundos que dividía ese muro tenían que ver con siglos de desigualdades. La acumulación de riquezas de la nobleza y la aristocracia por sobre el hambre de las mayorías populares llevó al Octubre Rojo. Ya había sucedido más de un siglo atrás la Revolución Francesa, por riqueza obscena y hambre también.

    Hoy a los nobles y aristócratas los han reemplazado los dueños de las corporaciones y los grandes bancos. Ellos son los obscenos en un mundo hambreado. Sus mansiones tienen muros. Algunos compraron castillos de los antiguos obscenos, con muros y fosas.

    No es raro que los countries sean pequeños pueblos amurallados. En Europa se pueden visitar countries de varios siglos atrás. Los burgueses necesitaban protección y seguridad. La nobleza y la aristocracia les hacían un lugar. Carcassonne, Belfort, Saint Maló. Ciudades amuralladas, pobladas por gente que para proteger sus vidas en peligro a causa de sus bienes se refugiaban dentro de los muros. Allí sus bienes quedaban a resguardo de la hordas y con eso sus vidas a salvo.

    De todas maneras esas viejas ciudades fueron en su momento y en su turno saqueadas y violadas hasta los sótanos. Porque no hay muros que valgan si los de afuera son tantos como para, unos subidos arriba de los otros, lleguen a los más alto de la muralla.

    Todos estos intentos de refugio, requeridos por las sociedades en los períodos cuanto más se acumula riqueza, siempre terminaron como arañas escondidas en hormigueros. Logran permanecer mientras la mayoría no se de cuenta.

    Se festeja la caída de un muro y desde 1989 no paran de crecer muros en todas partes. Los countries, el de San Isidro, la Green Zone en Bagdad, en Kabul, el muro en la frontera de EEUU con México, en Ceuta y Melilla y tal vez el más paradójico festejando hoy el de Berlín: el levantado por los israelíes en Palestina.

    Todos dividen lo mismo más allá de ser fronteras, muros perimetrales o cercos de seguridad, aduciendo la delincuencia, el terrorismo o la inmigración: separan ricos de pobres y lo hacen tensando la cuerda, cada fila de ladrillos, cada columna prefabricada de hormigón, es una vuelta de clavija.

    ResponderEliminar
  8. Pero en el fondo, no somos todos un muro? Que se acopla a las diferentes situaciones para obtener cierta cuota de comodidad?

    ResponderEliminar
  9. miralo vos a Barone, cuando no se dedica a chuparle las medias al gobierno se ve que se insipira y escribe bien.

    ResponderEliminar
  10. ¡10! Bingo, ikkino pasá por caja a cobrar.

    ResponderEliminar
  11. Ay compañero Juanro!!!! Como vamos conociendo el "paño" entre los compas!!!! En el número 10 saltó!!!
    Brillante reflexión que nos deja pensando a todos!
    Coincido con Alipio, por qué el muro de las fronteras??? por qué un habitante del planeta tierra, tiene que dar tantas explicaciones, presentar documentación, y demás si quiere deambular por el planeta al que pertenece??
    ¿Acaso los pájaros no pueden volar de un cielo a otro, aún perteneciendo esos cielos a diferentes países??? divisiones y muros creados por el hombre

    ResponderEliminar
  12. La cibernética introdujo un nuevo elemento al juego: el Firewall.
    Los muros o murallas como los de las represas y las fortificaciones tienen como objetivo albergar o "contener" una gran masa de algo, en el caso de las represas cada tanto hay que aliviar la presión y liberar algo de agua para que no se derrumbe, las murrallas son permeables en pequeñas dosis y no afecta al rendimiento general, pero en las primeras si hay filtraciones se corre el riesgo que se agrieten y luego se desplomen. Hoy lo que la masa no puede traspasar es la dependencia a la pantanlla de tv, es una especie de contenedor virtual como los que se ven en los barrios cerrados para las mascotas.

    ResponderEliminar
  13. ja,es que a diferencia de ustedes queridos peronistas -que son tremendamente cuadrados- a mi no me tiembla el pulso para reconocer cuando algo me parece bien y criticar cuando algo me parece mal.
    besos en la nalga.

    ResponderEliminar
  14. Estoy de acuerdo con "resentidocomun" y lamento la desaparición de la Unión Soviética como ejemplo de la experiencia del socialismo. Nada es eterno. Al Sr. Barone lo siento como un espíritu gemelo, escribe lo que yo pienso. Los muros y las exclusiones son una realidad y es muy difícil voltearlos. El poder del dinero es un factor muy importante. Diana

    ResponderEliminar
  15. Buenas...

    Por empezar el primer muro que nos colocamos día a día es la ropa o el traje o el uniforme, etc. uno necesario quizas, pero no por eso menos ridículo que otros. Partiendo de ahí, nos va a costar bastante salir de esa idiosincracia, pero hay otros muros, los de la comodidad como ya alguien dijo por ahí, como sea el de dejar que otro piense por nosotros y nos ahorre el sano ejercicio del análisis, el muro entre nosotros y la realidad, la que otros, diferentes a nosotros, nos hacen tomar como propia bandera, aunque no nos toque ni de cerca la causa y terminamos creyendo que estamos del otro lado del muro cuando nunca nos movimos de este, nos dejamos invadir por la sucia "essentia", por la nauseabunda hediondez de los que se ven bien arreglados por fuera, con los muros mejor decorados y del material mas resistente... pero lo que tienen adentro, es un profundo odio por la libertad, la de los otros, los que irían mas allá de lo que ellos jamas se atreverían...

    Abrazo para Orlando y los kompas!

    K
    V

    ResponderEliminar
  16. Se puede jugar de muchas formas con la palabra muro, pero lo concreto es que hace 20 años cayó un muro que había sido levantado para que las personas no abandonaron el paraíso socialista. Eran tan estúpidas que querían ir al infierno capitalista a consumir y a vivir en una sociedad con pluriporquerías (léase pluralidad de partidos políticos). Toda la vida la humanidad construyó muros para no dejar entrar, pero no para no dejar salir. Esa es la diferencia con cualquier otro muro y por eso se recuerda la caída del Muro de Berlín. Por eso este muro no es comparable con otros, es diferente y se va a recordar siempre. Alguien del foro me podría responder por qué el flujo migratorio ha sido desde el justo y humano socialismo real hacia las injustas y desalmadas sociedades capitalistas. Desde Alemania Oriental a Alemania Occidental, de China a Hong Kong, de Corea del Norte a Corea del Sur, de Cuba a Estados Unidos. Siempre el mismo sentido. Es raro, no?

    ResponderEliminar
  17. Muy buena reflexión Orlando Barone. Este texto trae la nostalgia del Orlando de antaño, antes de que se prostituya por este gobierno de turno, donde utiliza su buena retórica de crítico para defender lo indefendible. Consejo humilde: volve al Barone de antes, te queda mucho mejor que el rídiculo rol que tenes en 6,7 y 8

    ResponderEliminar
  18. José Manuel, volvé al cascarón. Vos no romp´s el muro, rompes las bolas!

    ResponderEliminar
  19. ¡Qué pobre pibe este José Manuel! Da vergüenza ajena. Todavía tiene líquido amniótico en los ojos y quiere dar cátedra. Se merece esta cita arltiana: "Rajá, turrito, rajá. ¿O te creés que porque leo la Biblia soy otario?". Roberto Arlt conocía muy bien la miseria del medio pelo, sus pretensiones de ser lo que no es y su escasa cultura, pero este pavote a cuerda le habría inspirado una o dos aguafuertes.

    ResponderEliminar
  20. Excelente reflexión, y es verdad que hace falta derrumbar otros muros invisibles como el que divide el Afrecha subsahariana con la Europa próspera, que se cobra la vida de varias personas por año que tratan de cruzarlo, y el de Palestina, que es muro de la infamia.

    ResponderEliminar
  21. Una sola aclaración Che Genetic, las ciudades amurralladas no sólo eran construídas para proteger a los ricos y burgueses, tb a los campesinos, que para ello debían pagar tributo, y entre otras tantas humillaciones, el "derecho de pernada", que hoy sigue vigente, cuando un gerente o personal jerárquico abusa de su poder, el dueño de un local, la relación entre el personal doméstico y el "amo de casa o sus hijos", etc. etc.
    Armadura por chaleco o auto blindado, caballeros por guardaespaldas, etc. etc.

    Sólo cambian las formas, no la conducta.

    Cada tanto hay una revolución, pero al igual que con un tsunami, eventualmente las aguas se retiran y todo vuelve al status quo anterior.

    En el libro Rebelión en la Granja, de George Orwell,hay una frase que sirve de ejemplo: "Todos los animales son iguales, pero algunos son más iguales que otros".

    ResponderEliminar
  22. Hola

    Quedan muchos muros por derrumbar, el que separa Mexico de USA , el que Israel levanto para separarse de los campos de concentración donde viven hacinados las familias palestinas.
    El que separa la favela de Rio de Janeiro con el resto de la ciudad.
    En nuestro pais los muros son una constante, los countrys y barrios cerrados se separan de las villas miserias como inmensas murallas que pretenden tapar la pobreza , de la que en muchos casos son los principales responsables.
    El muro de la hipocresia politica y la falta de posibilidades quizá sea el mas dificil de derrumbar.
    Saludos

    ResponderEliminar
  23. ¿No les parece que hay un creciente, sospechoso parecido entre José Manuel e ikkino? La misma forma de insultar, de escribir sin decir nada, de sentirse superiores. De recitar el Manual del Perfecto Antiperonista, o bien los zócalos de TN y etc. como si fueran refranes.
    Yo los comentarios de ikkino me los salteo (no así los de su padre, pobre hombre, que no tiene la culpa), y ahora voy a hacer lo mismo con los de José Manuel, porque es muuuuuuy tedioso.
    Y tiene mucha razón la compañera que le dijo que por favor no ponga la palabra "papá" después de decir alguna sandez. Es que a lo mejor está invocando realmente a su propio padre, "papá, salvame de ésta, que estoy hablando al pedo", "papá, me metí en un lío, ¿ahora cómo sigo?".
    Pobre su papá.

    ResponderEliminar
  24. Los muros que nacen de la oposición enquistada en el gobierno personificada por el inútil traidor, por suerte no hacen mella en el avance del gobierno en cambios estructurales (aunque pocos: buenos y esenciales)
    Y a fin de cuentas quien se encargue de averiguar quien es Cobos, tendrá la impresión que puede haber llegado dónde está a partir de su aparente diplomacia o espíritu conciliador.
    Será (una vez más, y por suerte) el responsable de mantener la división del radicalismo, mientras participa del acto en el senado del aniversario de la revista Noticias, de la asamblea internacional de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP). (En la reunión propuso modificar la ley de medios y rechazó los bloqueos a las plantas distribuidoras de diarios y revistas.)
    Para los intereses del país, los muros de Cobos caerán como el dominó gigante empujado ayer por Walesa(bien o mal escrito se entiende)

    ResponderEliminar
  25. Con respecto a este último comentario de Pampa, confieso que tengo una pésima costumbre, que estoy tratando de quitarme: a veces (sólo a veces) leo los comentarios de lectores de La Nacion Online! Masoquismo, que le dicen. Pero ayer tuve una agradable sorpresa cuando ví que en la nota sobre la intervención de Cobos en la asamblea de la SIP, donde habló sobre la necesidad de modificar la sancionada ley de medios, la mayoría de las intervenciones eran rotundamente en contra. Tanto es así que no faltò el habitual perejil que dijo que “el foro habìa sido copado por los cyberK”, a sueldo por un chori y una coca.
    Nada que ver este comentario con los muros, físicos y metafóricos sobre los cuales nos invita, con su habitual maestría, a reflexionar Barone, eso quedarà para otro momento.
    Saluditos

    ResponderEliminar
  26. Ah..Cris Grace, yo hago exactamente lo mismo...a mi me encanta entrar al foro de LNOL a leer las sandeces que se dicen. Es como hacer el influeciometro de 6,7 8 pero online!

    La mejor parte es cuando haces la repregunta: como no tienen argumentos para debatir, atacan por otro lado...muro intelectual.

    Lo de Cobos fue monumental, casi inesperado diría yo...como una bocanada de aire fresco en ese foro inundado de oposicion aberrante y no siempre con razones (A veces si las tienen..)

    Che...pasando del otro lado del muro...¿que les parecio el documento que mostro Estela de Carlotto en canal 26 el otro dia donde Lilita apoyaba la extraccion de sangre para un analisis de ADN en busca de la verdad?

    ResponderEliminar
  27. José, por eso dije que no lo hago más, porque:

    1) pierdo un tiempo valiosísimo que no tengo.
    2) Son opiniones profundamente reaccionarias, repetidoras de los medios masivos hegemónicos, cuando no aún peores.
    3) Hace mal a la salud.

    Pero en este caso quería ver hasta dónde llegaba la opinión sobre Cobos y me llevé una agradable sorpresa.

    ResponderEliminar
  28. Perdón por la ignorancia, la falta de actualización, etc., etc. O el haber entendido mal: ¿"Lilita" apoyaba la extracción de ADN?

    ResponderEliminar
  29. La S.I.P. es una sociedad que forman los dueños de periódicos y revistas (Prensa gráfica)

    Como sabemos la llamada "Ley de medios" regula los servicios de comunicación audiovisual y no regula nada sobre la prensa gráfica.

    Entonces,

    ¿Qué hace la S.I.P.?

    Lo que hace, es organizar reuniones de actores políticos plenos, obviamente opositores.
    Y actúan especialmente en países con gobiernos populares.

    clarín, nación y varios grupos más dejaron de ser medios de comunicación.

    Que se saquen la careta, y se inscriban como partidos políticos.

    Quedan muchos muros por derribar.

    ResponderEliminar
  30. Me río mucho de los comentarios que recibo en contra, gracias a Dios soy opositor. "Ladran Sancho, señal que cabalgamos..." Más agravios y bronca destilada por parte de ustedes, más firme mis convicciones. Sigan apoyando un gobierno que genera pobres y conflictos.

    ResponderEliminar
  31. Digan lo que quiera, despotriquen, agarrensela con los medios, la oposición, EEUU, ustedes mismos... pero la realidad es una y lamentable: seis años de crecimiento económico y la misma o peor pobreza que los noventa. De progresista ni el discurso tienen, ¿acaso no dijo Crishtina "pobres y negros" y comparó el secuestro de personas con secuestro de goles?. Por favor, qué falta de ética y respeto por los desparecidos. ¿Les duele el ojo?

    ResponderEliminar
  32. José Manuel, esa frase no existe, podés ponerla sin comillas no más, como una más de las frases que repetís constantemente sin saber cuál es su autor, si Carrió o Bonelli.

    En vez de reírte tanto, podés leer el Quijote, donde esa frase no aparece pero sí muchas otras, originales y sabias, que te van a hacer tener vergüenza de repetir las boludeces que decís todo el tiempo.

    ResponderEliminar
  33. Chocolate por la noticia Gladys. Por favor, no eluda el nucleo del mensaje... ¿o tiene miedo de contestar? Si quiere se lo transcribo: seis años de crecimiento económico y la misma o mayor cantidad de pobres que los noventa. Gracias.

    ResponderEliminar
  34. José Manuel: no me banco a la gente que cree que porque uno apoya a Barone y/o el canal oficial y/o la presidenta democráticamente elegida, tiene la obligación de responder a interrogatorios. Acá no estamos para responderte, ni para darte explicaciones, ni para contestar, en el momento en que a vos se te canta, lo que se te ocurra preguntar. Este es el blog de Barone y comentamos sus notas, no nos dedicamos a que tipos como vos se sientan superiores a los demás.

    Si no te gusta el gobierno, macanudo, ser democrático también es respetar un gobierno que no nos gusta, si fue elegido democráticamente. Pero vos sos sumamente odioso, decís una y otra vez que te reís de nosotros, tenés una agresividad fuera de lo común y tampoco sabés mucho como para demostrar ideas sólidas, más allá de los lugares comunes.

    Desde ahora me voy a saltear prolijamente tus comentarios, porque me resultás demasiado tedioso.

    (Ah, y si podés, leé el Quijote.)

    ResponderEliminar
  35. Ya lo leí Gladys, gracias por el consejo. Me parece constructivo dialogar y discutir entre personas que no piensan igual. Pero si te rehusas, estás en tu derecho.

    ResponderEliminar
  36. Vos no dialogás ni discutís. Vos mostrás intención de humillar, de reírte de los demás y de usar palabras altisonantes para decir poca cosa. Por eso no tengo ningún interés en "dialogar" con vos.

    Y te vendría bien leerlo de nuevo. Al menos para no decir "ladran, Sancho, señal de que soy un genio". Eso es bastante vulgar. Y es lo contrario de lo que el Quijote enseña.

    ResponderEliminar
  37. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderEliminar
  38. "PROPIETARIOS DE BARRIOS PRIVADOS EXIGEN LA INSTALACIÓN DE BASES MILITARES NORTEAMERICANAS EN LOS COUNTRIES DEL GRAN BUENOS AIRES"

    CAMPAÑA "UN MARINE POR CADA VILLERO"

    "Nosotros estamos desprotegidos por culpa del gobierno que fomenta la delincuencia, ellos son los que se tienen que hacer cargo de los gastos...No pueden pedirnos ahora que encima de ayudar a los delincuentes con planes sociales que salen de nuestros impuestos también nos hagamos cargo de esto."

    . . .

    este último comentario textual
    puede acompañar cualquier noticia
    que se escucha en nuestro suelo,
    por éstos días.
    en casi cualquier rubro de lo que se conoce como noticia.

    sobre muros comunicacionales, inciso A:
    uno ya sabe dónde ir a buscar tragedia.
    ésto! y clarín
    van en carrera.

    por suerte, la noticia es una cita textual
    de la ya relevante revista barcelona.

    hay que ir buscando las mejores fuentes.

    sin daños a terceros?

    "En 1995 la desocupación alcanza valores nunca vistos en el país: una de cada cuatro personas activas se encontraba desocupada. El 20% de los hogares y el 28% de las personas se encontraban debajo de la línea de pobreza; mientras que un 6% de los hogares eran indigentes.
    Total aglomerado del Gran Buenos Aires
    y partidos del Gba."
    del libro Sur, menemismo y después


    y ya no hablemos de qué político
    apoyó a quién: los saqueados fuimos nosotros.
    y bien que muchos compatriotas, dirigentes, periodistas, empresarios, y lo más triste, civiles, se prendieron en la fiesta.
    el garca estaba en carrera.

    mientras, esos hogares pobres, de hace catorce años en adelante, se multiplicaron.
    me imagino a un pibe de hoy quince años,
    nacido en una villa miseria.
    los veo, junto a sus hijos, hoy en la calle.

    sobre muros neoliberales, tomo uno.

    ResponderEliminar
  39. Gladys seguis sin responder el problema de la pobreza, no solucionada por seis años de crecimiento económico según palabras textuales del discurso K. con el que tanto se ufanan.

    ResponderEliminar
  40. te expliqué yo obi wan

    vos pensás que los hogares pobres e indigentes no se reproducieron?

    trato de utilizar palabras que comprendas,
    te agradezco cuánto estás haciendo
    en la mejora de mi capacidad de tipeo.

    vos pensás que la catástrofe malthusiana
    que detonó en 2001 se arregla con seis años de crecimiento?

    vos estás seguro de que un país
    es como una estancia pero más grande?

    misterioso josé manuel, adalid de la duda, todo un blog está detrás de los pasitos de bebé que puedas ir dando, y actuaremos en consecuencia.

    paf!
    y bien

    ResponderEliminar
  41. fe de rata: léase reprodujeron, sírvase bien frío

    ResponderEliminar
  42. Lucas, sin palabras, no tienen argumentos. Desfilfarraron subsidios para barrio norte. Ahora vayan tranquilos al FMI.

    ResponderEliminar
  43. y si no tenemos argumentos, porqué contestás tipo telegrama?

    que yo sepa, cuando se iba al fmi a comerla, ningún ciudadano como usted lanzó ninguna diatriba. ahora que se va a negociar, a usted le molesta.

    en barrio norte? subsidios? amplíe, compañero, no tenga miedo. usted toca de oído, pero ya que lo dice, porqué no nos enrostra su sabiduría, que ustedes confunden con saber números y nombres?

    a ver, gugleando... el número de dinero invertido en subsidios por el kirchavismno, en barrio norte.

    ResponderEliminar
  44. Deben ser los subsidios a la educación privada en la ciudad, que aumentaron en un 17% para el 2010...si, si...esos deben ser

    ResponderEliminar
  45. creo que se refiere al plan
    "siéntase porteño, mate un pobre"

    a unos cuántos se les cae la baba
    porque salga ya, pero con la moda
    del espionaje,
    está com pli ca díshimo boló

    ResponderEliminar
  46. Barone, yo te consideraba un buen periodista. Pero ahora que citas a Pink Floyd, te considero el mejor SER HUMANO del PLANETA.

    ResponderEliminar