Un periodista que se precie no puede ignorar que cualquiera sea la cantidad de crímenes que se cometan por día, basta uno solo para tratarlo con la potencia de cientos. Y si ocurriera nada más que medio crimen igual hay que tratarlo como múltiple. Cuando un experto o una autoridad presentan estadísticas que desmerecen el auge del delito, hay que responderles con ironía, que será porque las balas en el cuerpo de las víctimas son sensaciones. Y si el periodista aspira a tener éxito debe tener en cuenta que el delito contra un famoso es más efectista y rendidor que el que se comete contra otro cualquiera y anónimo. Además, como recurso aumentativo, debe afanarse en hacer hablar – aunque agonice- a la víctima, o a los parientes conmocionados. Y estar atento a que los más desgarrados y llorados lucen más convincentes que quienes se contienen y lloran sin lágrimas. Y aprovechar su desconsuelo para extraerles deseos de venganza y en lo posible lograr que vociferen por la pena de muerte. Y todavía más: doble condena a muerte. Si una estrella o ídolo famoso adhiere al linchamiento o al garrote cruel, mejor todavía. Y repiquetear con la frase común a la farándula: ¡Hagan algo, nos están matando! La crónica requiere que al darse la información policíaca es incompetente constreñirse solo al balazo o la puñalada. Sino que se debe describir con delectación por qué lugar de la cabeza ingresó el proyectil calibre extra large, qué descalabro hizo al ir produciendo el agujero dentro del cráneo, y cómo explotó antes de salir por la nuca. Y si se tratara de crimen con puñal, precisar que órgano interesó y si lo destripó en zigzag u oblicuamente.
Y por supuesto no olvidarse de detalles intimistas de la víctima: si la plata que le robaron era para pagar la cuota de la casita, o la operación para dejar de ser ciego, o si el perro que tenía ya no come y sigue esperando al dueño en el lugar donde yació acribillado. Si la noticia es una violación ir con entusiasmo al “sexualismo”. Y pronunciar la palabra sonante bien silabeada. “Vi Ó la CIÓN. Y ampliar los detalles sobre si se trató de penetración frontal, bilateral o bucal y si es posible cuántas veces. Cuando haya vecinos reunidos y enfurecidos señalando la casa del posible sospechoso, azuzarlos con el micrófono y las cámaras de modo que se sientan protagonistas de una epopeya. Y si el periodista es sagaz, tratar de instigar a los vecinos diciéndoles que no hay que atentar contra la guarida del sospechoso, insinuando que no se les ocurra incendiarla ni hacer justicia por mano propia o ir a buscar kerosén, hasta que los vecinos no aguantan más, traen un bidón y le acercan un fósforo bien delante de la cámara para salir de frente. Nunca un cronista que se precie debe dejar de proclamar – a medida que informa- que la gente quiere los derechos humanos para la gente buena, no para los delincuentes, y que estos entran por una puerta y salen por otra. Y ante la sentencia del tribunal a un culpable decir que es un fallo polémico y que veinte años de cárcel no alcanzan para conformar a los deudos. Durante la crónica insistir con la palabra “impunidad” y también repiquetear con la palabra “inseguridad” que son como la amenaza de un arsenal de destrucción masiva. Aunque la mayor inseguridad es la realidad mediática. Es eficaz a la crónica desechar datos y estudios que contextualicen y enfríen el tragedismo argentino. Y hay que saber que un día sin muerto es un noticiero muerto. Porque si no se infunde miedo, dolor y sed de venganza, no se ejerce bien el periodismo negro.
Carta abierta leída por Orlando Barone el 10 de Noviembre de 2009 en Radio del Plata.
Excelente. Me suena de todos los días...
ResponderEliminarEste detalle, la colombianizacion,( como si Locombia fuera solo territorio libre para ejercer el crimen, cuando es en realidad uno de los pises mas bellos del mundo) tambien debe formar parte del Manual.
ResponderEliminarSaludos!
IMPECABLE, exacta crónica de lo que se ve y escucha a diario. Felicitaciones!Perdieron el pudor y la ética periodística, muy lamentable.
ResponderEliminarLeyendo la nota que linkeó Mauri K, me quedo una frase picando...por ahi Orlando, o algun estudioso del periodismo me pueda aclarar la duda:
ResponderEliminarDeclara Georgina Barbarrosa:
"Yo había dicho cuando mataron a mi marido que no quería que mi país se convirtiera en Colombia, pero ya es Colombia", dijo al referirse a la situación de inseguridad. Sobre este tema, la actriz señaló que "no" está a favor de la pena de muerte, pero "sí de la Justicia"."
¿Porque ponen entre comillas el "no"? Entiendo que están citando a Georgina, ¿pero solo la palabra? No entiendo!
Yo lo que no entiendo es la esquizofrenia. O somos Colombia o somos Venezuela, loco!
ResponderEliminarAl punto: ahora la apuesta es al número de comentario en el que aparezca la víctima o pariente de la víctima del delito a increpar "como se ve que a vos no ..." etcétera.
ResponderEliminarArgumentar razón contra dolor nunca va a conducir a nada. La solución a un problema social como el delito o el grado de violencia ejercido durante la comisión del mismo, difícilmente puede llegar de la mano de la exaltación y la sed de venganza personal. Pero yendo al rol de los medios, lo que no me logra entrar en la cabeza es qué ganan ellos con mostrarlo de esta manera? ¿Es un fenómeno nuevo, interesado, político? ¿Forma parte de la movida coyuntural en el cual se están manejando? Me parece que no; que siempre el drama fue buen vendedor. Entonces la "culpa", por decirlo de alguna manera, ¿está en la gente que lo ve, que lo compra? Me resisto a caer en la típica posición izquierdo-legañoide que se pone por encima del colectivo "la gente" y cree interpretar que es lo mejor para el pueblo, pero mirando desde afuera. Me pasa con esto, me pasa con el caso Tinelli/Susana, y así. No logré encontrar una explicación satisfactoria, todavía, lo cual no quita que sigamos hablando del asunto y que yo tengo mi opinión personal al respecto.
Me encantó la nota, no le falta absolutamente nada, es eso lo que estamos viviendo. ¡Muy bueno lo de Juanro! Además, en Estados Unidos hay más delincuencia que en Colombia, pero nadie dice "mi país ya se convirtió en Estados Unidos"...
ResponderEliminarSería bueno, así Carrió lo tiene a Mickey más cerca.
Ahora, Orlando, preparate para los siguientes comentarios:
-Se nota que nunca te pasó.
-Te parece bien que anden violando a la gente.
-"El que mata tiene que morir"
-Les importan los derechos humanos de los que estuvieron poniendo bombas, pero no los de las víctimas de los delincuentes.
-Acá te matan por un par de zapatillas.
-Esto pasa por tener jueces garantistas.
-Si le dan pena de muerte a un violador, yo no voy a llorar por él.
¿Qué comentarios se van a usar más? Se aceptan apuestas.
"-Se nota que nunca te pasó."
ResponderEliminary
"-Si le dan pena de muerte a un violador, yo no voy a llorar por él."
ESOS 2 COTIZAN ALTO EN LOS FOROS BIGOTINES..
Ha! Sacale lustre Barone!!
ResponderEliminarHace unos días hice alusión a que Arg. no tiene grandes índices de homicidios y más aún, ha bajado con respecto a los 90'.
En un país tan extenso, tan diverso, tan culturalmente rico como el nuestro, los medios se encierran cada vez más en unos pocos kilómetros cuadrados, donde sobran malas noticias, ya que mas de diez millones de personas no van a estar todas contentas a la misma vez y siempre habra autos hecho bolsa que mostrar, cabezas ensangrantadas para adornar la pantalla, y todo aquello que se te ocurra.
En una oportunidad mi primo que vive en Lanús y es chofer de colectivo, estaba con sus compañeros en litigio con la empresa. Apareció el móvil de Crónica y al ver que estaban todos en calma les pidieron que cantaran e hicieran ruido. Cómo no tuvieron eco por parte de los huelguistas se marcharon sin hacer nota alguna.
Aprovecho para solidarizarme con los trabajadores del diario Crónica.
Orlando:
ResponderEliminarAyer, en el programa dijiste algo que habitualmente repito y me encantó que vos lo hicieras público. Fué cuando relacionaste a la obediencia debida en época de los milicos y el rol que cumplen muchos periodistas, respecto al medio para el cual trabajan.
Me parece que aquellos que elijen hacer periodismo negro -o el que sea- a través de los grandes medios, son tan responsables como los dueños o editores de lo que quieren y buscan transmitir.
En un delito, habitualmente se los llama autores intelectuales, a quienes lo piensan o lo diseñan, y autores materiales a quienes lo ejecutan. Pienso, que en este caso, así como en la dictadura, la responsabilidad es absolutamente compartida, sobre todo aquellos que se exponen a las cámaras permanentemente formando opinión y construyendo realidades. La posibilidad de elegir existe y queda en cada uno, entendiendo que hay mucha gente que no puede optar cuando se trata de una fuente detrabajo. Pero éste no es el caso.
La elección de ejercer el tipo de periodismo está en cada uno, ya sea que trabaje sólo o para algún otro. En mi opinión, los periodistas que hacen periodismo negro y que vemos en los grandes medios, seguramente deben estar de acuerdo con sus patrones y con la venta de morbosidad al por mayor, porque así pareciera que es cada vez más rentable. ¿será que a la mayoría le gusta consumir eso? o que de tanto machacar han generado el deseo de consumir esas noticias.
Gracias Barone, para pensar una vez más...
Brillante. Reitero lo que ya dije en otra ocasión. Si a un pueblo constantemente se le infunde miedo y desmoralización, fácilmente se lo puede manejar. Ninguna crónica de la actualidad referida al tema de la delincuencia se basa en datos o estadísticas reales. No se tiene en cuenta que es uno de los países más seguros de la región y ni que decir del mundo. Pero vaya uno a decirlo y ahí vendrán todas las voces tratándolo como un demente. Miedo y desmoralización. Hay que estar muy atentos.
ResponderEliminarEl periodismo negro marca la agenda del miedo.
ResponderEliminarE influye especialmente sobre los conductores de taxi.
Hace poco uno de ellos, a quien estaba tratando de explicar mi punto de vista sobre la inseguridad, en el momento de bajar del taxi, me dijo con tono siniestro y amenazante: "le clavan un cuchillo para robarle las zapatillas", y luego bajó la vista a las ídem que yo tenía puestas. Glup!
Otra carta brillante y necesaria para la reflexión entre compañeros.
ResponderEliminarLa pregunta que me hago es ¿por qué a las audiencias les gusta consumir este tipo de noticias, saber detalles escabrosos, para comentarlos después en el almacén, la cola del banco, el bondi?? ¿Cuál es el objetivo de los que están al frente de los medios, de los que son portadores de una cámara y un micrófono?? ¿por qué regodearse ante dolores ajenos y por qué ciertas víctimas también aceptan la exposición??
Muchas preguntas que los compas irán desmenuzando, desentrañando, concluyendo...
Dolina en esta ( http://www.youtube.com/watch?v=fPGIMHhL87A ) entrevista atribuye al formato de los canales de noticias esa fatalidad y esa creencia que la acumulacion de hechos es una prueba o una "muestra" de la realidad.
ResponderEliminar"Es -dice Dolina- Como si vieramos dos Chinos albinos y dijeramos: Todos los Chinos son albinos"
Antes se lamenta de que los Jauretche y los Martinez Estrada de nuestro tiempo han pasado a ser los columnistas de TV, dejando de lado el pensamiento critico y abandonandolo por la vision mediatica.
Muy bueno Orlando, coincido con vos en cuanto el manoseo mediatico de los delitos de sangre. En eso plenamente de acuerdo. Lastima que no tengamos una TV. pública imparcial, un poco más alejada del oficialismo, que realmente le haga frente a esos canales sensacionalistas, reflejando lo bueno y lo malo del TODO.
ResponderEliminarJM, poné el 7 y veras uno de los mejores programas de interes gral, que te enseña, entretiene y es brillante: Estudio País.
ResponderEliminarMuy buena la carta Orlando.
ResponderEliminarDe las mejores.
el que entendió mal fue pagni que laburó en negro haciendo periodismo aún más negro.
Una potencia, radio 10 que con el negro oro, hace periodismo negro³
Saludos a los compañeros,
Para los nabos que creen que el nivel pobreza es el mismo que dejaron los radicales de la alianza, (esos que siempre se tuvieron que ir por la puerta trasera, por falta de agallas, incluída la desagradable gorilita),
les recomiendo una salida por las calles, rutas, pueblos y cuidades de todo el país.
No lo que les muestra la idiotizante televisión "privada".
Y también les recomiendo un poco de silencio, que no repitan tantas pavadas,
jotaeme, aburrís. Conseguite una piba que te dé bola, o comprate un perro.
No tiene nada que ver con nada; o sí, ya que todo tiene que ver con todo (puf, no me lo banco a Pancho Ibañez, estoy siendo sarcástico) pero ved:
ResponderEliminarhttp://rambletamble.blogspot.com/2009/11/libres-e-iguales.html
Recuerdo haber tenido, en una de mis primeras intervenciones aquí en el blog, un "intercambio de ideas" con el comentarista "juan de los palotes medrano". Ahí está, su pensamiento en todo su esplendor, porque somos lo que decimos, lo que hacemos, lo que comemos y lo que cagamos.
Los hechos de inseguridad ejercidos por el ESTADO fueron con los milicos y en el 2001. Con el Corralito un robo MASIVO , legitimado por los radicales , dejó un tendal de muertes, ataques al corazon, pánico,miseria etc. De esta inseguridad no se habla. Lo que los medios nos hacen creer es un poroto de lo que vivimos en aquellas épocas de una horfandad increible del estado .
ResponderEliminarOrlando, excelente entrada.
ResponderEliminarTe faltó hablar de los delitos cometidos por menores. Por alguna extraña razón los medios insisten en hablar de ellos como si fuera una tendencia cuando en realidad la mayor mortalidad en este país son los accidentes de tránsito.
Me hiciste acordar a la anécdota del diario Crítica, en los años 20-30 creo. Un día el creador y editor (Natalio Botana) no tenía un titular fuerte cpara la tapa del diario.
Mando a un fotógrafo, creo, a chocarse contra un negocio, y obtuvo el titular.
Otra cosa que ví ultimamente fue un titular de TV (imaginen quién puede haberlo puesto):"ARGENTINA FAVELIZADA". En fin.
Un abrazo afectuoso. Paz y bien.
En este momento, los medios están anunciando la organización de una marcha donde los convocantes serían algunas figuras del espectáculo pidiendo “seguridad”. Entre ellas la desagradable mirta, los susanos, los tinelis, los rial-itis, y otras más, movidas por los biolcati, los gorililitas, los cobitos, los vilas y el gran clarinete. Están operando y mal, van por la destitución de Cristina antes del 10 de diciembre.
ResponderEliminarHay que estar muy atentos compas, y no precisamente de los pajas chicaneros que frecuentan el blog!
Uy!!!! Si convocan estos no diría "mierditas", como dice che genetic, sino estos "mierdazas", van a tener poder de convocatoria!! La gente aunque sea para ver a los artistas, tal vez vaya!!!! que feo y mal me suena...
ResponderEliminarRepulsivos todos los que nombrás...
No creo que vayan los que saben que van a recibir la asignación universal. Esas personas saben distinguir entre lo importante y la pavada.
ResponderEliminarY me olvidé del cabezón con chuky, barrionuevo , esos sí que son mierdas pesadas!!
ResponderEliminar...y todo eso por cinco pesos.
ResponderEliminarEl uso del manual tiene como fin último cambiar a la Presidenta, ¿por qué y para qué? Tarados y vivos los hay con distintas motivaciones, me dá fiaca enumerar las bajezas humanas.
El tema que más me "preocupa" como consecuencia de la inseguridad televisada, es la cantidad de tontos que mueren intentando defender sus bienes, o en dudosas reacciones. Desde mi punto de vista los usuarios del blackbook cargan sobre sus espaldas, aunque no se hagan cargo, la responsabilidad de muchos muertos , que temiendo ser víctimas de un asesino y no de un ladrón, o bien se defendieron , o intentaron escapar como Cáceres, provocando una realidad alternativa que no es la que debían esperar si no estuviesen atemorizados por los medios, el otro gran mensaje que se está instalando es la idea de que la justicia no funciona: se hacen menos denuncias; y tampoco hay que confiar en la policía.
Por el periodismo y las fuentes de trabajo que dan dignidad a las personas, aprovechamos este espacio (espero que no genere ningún malestar) para denunciar que en el día de hoy la empresa del Diario Crónica, el grupo Olmos, decidió impedir el ingreso de al menos 49 compañeros de prensa a la redacción ubicado en Bartolomé Mitre 760, piso 1.
ResponderEliminarTal como lo veníamos suponiendo el conflicto se ha desatado. Este se viene dando desde hace muchos años amenazando con despidos y tratando de destruir el convenio de prensa que se viene sosteniendo con mucha fuerza por los trabajadores del diario. No queremos que dejen de saber lo que está pasando. Gracias por difundir.
Treabajadores del Diario Crónica, Comisión Interna de Prensa - UTPBA
Es verdad Roxana, hay que estar muy atentos. Pero dudo que tengan mucho poder de convocatoria estos mierditas: el medio pelo citadino tiene la queja a flor de piel pero es muy fiaca ...
ResponderEliminarQué raro M.Gabriela que eso que nos contás no haya salido en TN..
ResponderEliminarMuros de silencio ?
Mi apoyo a la UTPBA.
ResponderEliminarAmigos de Barone les sugiero leer el artículo de José Pablo Feimann del domingo 8 titulado Bicentenario, y también visiten el blog de Roxana, muy interesante lo que cuenta. Te sigo publicitando Roxana, me gusta tu espacio. Saludos a todos, no van a lograr la destitución de nuestra Presidenta.
Lucho, anda a repartir leche y factura al Conurbano, y después veni y conta qué viste. Es curioso, los intendentes del conurbano eran todos menemistas, después duhaldistas, y ahora kirchneristas. Después ¿qué serán?... y la pobre gente sigue en la misma miseria... Te debería dar verguenza, si Perón se levantara los colgaría a todos de la plaza pública por la injusticia social que crearon.
ResponderEliminar"Diario Crónica, el grupo Olmos, decidió impedir el ingreso de al menos 49 compañeros de prensa a la redacción ubicado en Bartolomé Mitre 760, piso 1." > ¿Porque esto no salió en en niguna versión de los diarios online? Será que aún no encuentran la vuelta para redactarlo de manera de echarle la culpa al gobierno nacional?...Alguien tiene alguna idea?
ResponderEliminarEstimado Orlando: la carta de hoy es perfecta, no hay duda que el periodismo que Vd. describe solo busca atraer, confundir, vender, estafar al público mostrándole una realidad "fabricada". Los artistas y conductores televisivos que hacen discursos alegóricos, que aumentan cada día, simplemente me dejan absorta pensando en su idiotez. Sigo diciendo que Vd. es un espíritu gemelo.
ResponderEliminar¡Toda la solidaridad con los compañeros de Crónica!
ResponderEliminarMás que negro es periodismo amarillo o mercenario...
ResponderEliminarEste comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarAsí como los medios nos muestran lo más crudamente posible los hechos delictivos no hacen lo mismo cuando se trata de la guerra.
ResponderEliminarDesde Reagan a esta parte se les ha vedado la línea del frente. Cuando Bush padre dijo sobre la guerra del Golfo que no iba a ser otro Vietnam, no se refería a que no iba a pasar lo mismo con las matanzas de civiles y la destrucción del país, lo que no se iba a repetir era lo de tener fotógrafos independientes en los operativos.
Ningún medio se quejó. En plena era digital, donde todo soldado tiene una cámara, nos llegan imágenes en ínfima cantidad con respecto a la guerra de Vietnam e incluso, aún con censura, de la 2da Guerra. Allí no se escuchó hablar de la libertad de prensa, menos después del 11 de septiembre, donde fueron cómplices de cada una de las mentiras del gobierno de Bush hijo.
A la guerra se la informa con pruritos diversos. No bajar la moral de la gente es la excusa perfecta para no mostrar la guerra en su real dimensión. Sería insoportable. Se pediría a gritos que vuelvan las tropas.
En el Fort Ivry, en Francia, se conserva una filmación hecha por Pierre Schoendorfer en Indochina. Sólo algunos fotogramas se hicieron públicos. Se ve una compañía de paracaidistas franceses en pleno incendio de las hierbas de elefante que los rodean, causado por proyectiles incendiarios de morteros del Vietminh. Uno de los paracaidistas mira a la cámara, intentando un saludo final, con el cuerpo humeante.
Aún preservados del sonido y del olor, se nos considera niños a los cuales esas imágenes no se le pueden mostrar. Miles de horas de películas se humedecen en sótanos de los archivos militares de países imperiales.
Si se considera tanto la información de un delito, tratado de descifrar por el orejudo de C5N o la catita de TN, repetido hasta el hartazgo, útil para que la gente reaccione, no debería ocultarse la guerra. Más cuando una guerra de ocupación puede terminar a manos del pueblo del ejército invasor, cuando decide no darle apoyo, al contrario de la delincuencia, donde no se arregla con firmas en algún tratado.
En la delincuencia, aunque parezca que haya dos bandos no los hay, aunque la ignorancia diga que hay una guerra. Delincuente además es quien trae un Mercedes Benz con cupo de discapacitados, haciéndole firmar a un discapacitado pobre los papeles, para ahorrarse algo que es un pedito de todo lo que se tiene.
Y a esos delincuentes los medios los muestran de la vereda de la gente y hay gente que apoya sus pedidos de represión, de las que sus ídolos quedaron a salvo pagando 10 mil dólares
Cuento una anécdota de hoy en el colectivo:
ResponderEliminarUna mujer, de unos 65 años aprox., con su marido, sentaditos en un asiento doble, bien vestidos,
ella con su pelo impecablemente peinado y teñido de rubia.
El colectivo iba repleto
la señora hablaba en voz muy alta, buscando ser escuchada,
primero sobre la inseguridad, y lo que había que hacer y no se hace....
...luego envalentonada empezó a despotricar contra los delegados del subte,
"que perjudican a los trabajadores que quieren trabajar"(aunque no creo que ella, haya trabajado alguna vez y seguramente cobre la jubilación kirchnerista de amas de casa)
y seguía
"... este gobierno que no hace nada..."
"...¡qué país de mierda!...encima no tenemos que aguantar a ese yegua dos años más.."
Algo se apoderó de mi, y le dije con un grito convincente
-Señora, es un país libre, si no le gusta váyase a cualquier otro.
Para mi sorpresa,
una señora, le dijo "si váyase, así descubre lo bueno de nuestro país"
Otra, "no repita todo lo que escucha y mira en la televisión, use la cabeza"
y una tercera dijo "si, repiten 20 veces el mismo delito hasta darnos miedo"
Obviamente la primer señora (la tilinga) siguió el viaje calladita y colorada. El marido con cara de querer convertirse en el dentista barreda.
Me bajé muy contento del bondi.
No me callo más,
¡Qué se callen los tilingos!
(me pregunto qué colectivo toma la mamá de jotaeme)
Si Che Genetic,
ResponderEliminarrecordemos esas osas y recordemos lo que tituló clarín el día en que mataron a Kosteki y Santillán
- La Crisis Causó 2 Nuevas Muertes -
antes de publicarse, en la redacción de ese diario tenían la secuencia fotográfica en donde se veía los asesinatos , y a sus autores materiales.
El jefe de redacción era Julio Blanck ese que conduce en teene "Código político” junto a Eduardo Van der Kooy.
¿Cómo deberíamos definir a ese tipo de actividad, que ellos dicen periodismo?
Saludos y toda la solidaridad con los laburantes de Crónica
Muy buena anécdota Lucho, además es esperanzadora. Tenés razón, no hay que callarse, aunque te cueste alguna que otra " enemistad".
ResponderEliminarLucho, mi vieja es docente y labura todo el día. Parecido a D´elia viste, que es docente y se rasca literalmente, y por eso recibe el dinero del Gobierno via Kirchner para hacer piquetes. Seguramente vos laburas también, te están faltando el respeto querido y como sos tan obsecuente no te das cuenta.
ResponderEliminar¿Cómo definiríamos este tipo de actividad que hace la TV pública?, "uso la TV pública para informar lo que se me canta total tengo el dinero público y lo manejo como quiero, sin importarme un carajo el televidente que piensa distinto, todo sea por reivindicar la dialéctica de la confrontación"
ResponderEliminarEste comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
ResponderEliminar"la dialéctica de la confrontación"...dejemos de lado todo lo que dijiste mas arriba ya que es escaso el analisis que puede hacerse.
ResponderEliminarCuales serían algunos ejemplos de "la dialéctica de la confrontación"
Lucho: Qué bueno lo que te pasó! ¿Tendremos que hacernos oir un poco más?
ResponderEliminarDifundamos la situación de los trabajadores de Crónica!
Hay una anécdota que a menudo cuenta mi viejo, que hoy se me hizo presente, así como un fantasma. Es la de un conocido que siendo periodista y escritor fué a buscar laburo a un diario. El tipo se presentó el día de la selección y como prueba le dieron un tema de actualidad política. Él se acercó a los evaluadores y les preguntó ¿escribo a favor o en contra? Los selectores se miraron y le respondieron al mismo tiempo: Usted empieza a trabajar ahora mismo!
Claro que el pibe aún no sabía que posición tenía el diario.
Un abrazo
. . .
ResponderEliminaren la película "Bowling For Columbine",
el cineasta Michael Moore interpreta
la realidad mediática de su país.
nos muestra cómo el "cuarto poder"
utiliza el recurso del miedo constante,
ante casi todo, pero mayormente, negros. latinos.
pobres.
y abejas asesinas, y al qaeda, y el demonio.
todo igualito a tnt, con zócalo móvil
y cifras al minuto.
también, los yonis tienen "Cops", una idea que le deben haber robado a
"Policías en Acción".
¿adivinan quiénes son los malos en este show de los medios, de encendido ininterrumpido
en todo el territorio norteamericano?
sí! los pobres.
no sólo el miedo, y el morbo, venden.
son los elementos perfectos para manejar
una masa vacía de ideas propias,
masticada una y otra vez por los medios.
es la única manera de convencer a un electorado para hacer mil guerras
en favor de la paz.
o que un peso vale un dólar.
"En Estados Unidos admiten que ´perdieron la cuenta´ de los muertos en Irak, y proponen
´empezar de nuevo´"
"Aseguran que el Ejército Jujeño Indigente podría ser peligroso ´si sus milicianos se alimentaran correctamente durante un año´"
del último ejemplar de Barcelona, que ya en su contratapa anuncia la "Fiesta de la Fachamama", para el 4 de enero,
en punta del este.
¿adivinan quién está en el centro del poster?
sí, la señora elisa carrió de nuncagarcho.
para pensar, no?
compañeros, vayamos por la vía verde
sigamos sumando lo que creemos las mejores fuentes para discutir ciertos temas.
en este blog abundan los lectores y se suman los comentarios, aunque haya personas con escaso nivel intelectual mezclado con incipiente compromiso.
desorientados.
de alguna manera, necesitan este hilo conductor para guiarse. están aprendiendo
lo que no les enseñaron en la escuela.
salud
Si Lucho, hay que hacerse oír! te puedo contar otras anécdotas como esa, hay gente valiosa que muchas veces está esperando que le den el pie para decir su opinión.
ResponderEliminarNo se puede ser tímido en este contexto, no hay espacio ni podemos darnos ese lujo, hay que expresarse.
saludos
Duhalde perdonó a la gorililita.
ResponderEliminarLa selección juega el sábado.
Por acá el diairo la Arena, con foto en tapa un condenado a no manejar por un accidente en que perdió la vida una chica, maneja un taxi-flet. Y con grandes letras: LA PAMPA RECIBIRÁ 2000 MILLONES EN 2010.
Me gustaría que otros lectores de otros lugares del país expusieran los títulos de tapa de los diarios locales.
Claro que vemos los canales de noticias de los oligopolios, y a veces las señoras tomando mates con las vecinas repiten todo lo sabido: "donde iremos a parar" - "esto ya no puede seguir así" - "Mirta tiene razón" (mientras preparan los papeles para cumplimentar los trámites de la jubilación de ama de casa con prorrateo de cuotas por años impagos)
Pampa, lo tenía preparado para comentar:
ResponderEliminarEstuve unos días en Formosa visitando a una amiga, y me acordé de
algunos compañeros del interior, como vos. Eso que contas siempre de tu provincia y de tu pueblo, de cómo cambiaron en los últimos años, me pasó cuando llegué a Formosa, que no visitaba desde hacía 10 años. Pero los formoseños que amanecen con 40º y disfrutan al atardecer de estar sentados en la puerta de su casa tomando tereré sin temer por la seguridad, están intoxicados de inseguridad ajena con tn. En casi todas las casas y los lugares públicos, la tv está clavada en el primer canal del cable que es tn. No se cansaban de preguntarme “cómo hacía para vivir en bs.as., con toda la inseguridad y la violencia que hay”. Salvo tres personas, las otras me gastaron, no había explicación que resultara suficiente: "la culpa de todo lo que nos pasa la tienen Cristina y Kirchner" y dale, dale… contra el gobierno nacional.
Sin embargo, están felices y contentos con su gobernador kirchnerista que además de haber hecho de Formosa una provincia pujante, lo reelegirían sin dudas, como si esto fuera independiente de un proyecto nacional.
Ojalá la nueva ley de medios se implemente rápido y que algo distinto se empiece a mostrar masivamente, para que la mirada de otros miles de argentinos respecto a la realidad nacional, pueda ser más amplia, diferente. Es terrible que se repita una y otra vez lo que dicen los oligopolios mediáticos, lamentable. En mi blog escribí un poquito más.
Salute
y
paz y bien compañeros
hoy iba en el tranvia cuando escucho a una señora -de esas con cara de peronista- que dice: "que grande Kristina, como la quiero, cuanto hace por los pobres y que sencilla que es"
ResponderEliminarentonces me pongo a pensar "le contesto o no le contesto" y bue, tome coraje y le dije lo que sentia: señora, si tan bien le parece que hace las cosas Kristina, porque esta viajando en este tranvia y no en los autos del plan del gobierno.
al segundo un laburante de verdad le dijo: "si doña, no crea todo lo que ve en 6,7,8 y lo que escribe Barone"
imaginen a la señora, roja de bronca, y yo, me baje del tranvia tan feliz que pare en un kiosco a comprar una Vidu Cola.
No me callo mas!
Yo no me callo,
ResponderEliminarquiero aceite gallo!!!
Andá a lavarte el cabezon que te gotea!!
Muchachos, acabo de ser testigo de una metáfora inolvidable y que me había perdido por no ver TVR el sábado, pero que por gracias pasaron recien en 67y8.
ResponderEliminarLa meoafora del espejo de Alejandro Dolina es sencillamente isuperable. Espero conseguirla en algún post.
Porqué carajo aprete la o, no tengo ni idea ya que ni siquiera está cerca de la t
ResponderEliminarLeyendo varios mensajes, qué barbaro, cómo les metieron en la cabeza el fanatismo contra la prensa. Capaz que si a Kirchner se le hubiere ocurrido ir en contra de los monopolios de salchichas, hoy estos mensajes sería una diatriba homogenea contra los panchos.
ResponderEliminarSi es un monopolio no te quepa la minima duda.
ResponderEliminarDe hecho Mc Donald nunca me saco un mísero peso ni me lo sacará jamas, encima con los chorizos caseros que me morfo esa carn congelada y aserrin de hueso con grasa no es para mi ni para mis hijos.
ResponderEliminarPampa: ¿Se carnea en familia o los ligás de algún amigo? Digo, los chorizos.
ResponderEliminarEstuve en una carneada familiar en Allen y se que es una fiesta donde se come a morir.
Saludos
que no se haya vivido una época del país
ResponderEliminarte exime de saber qué sucedió?
o es necesario saberlo, para no repetir errores?
no creo que juan manuel tenga tiempo, pero hay un documental llamado "propaganda negra", disponible en la página ágora tv. eso podría darle una idea de porqué está en tela de juicio la credibilidad de diarios como clarín y la nación, ya desde entonces.
el primero dice haber enviado, en diciembre del 77, a un grupo de periodistas a un lugar cuya dirección se reserva, donde se ´trataba´ a los subversivos, que se habían entregado voluntariamente. esto no lo invento yo,
está en el blog hall9000, la página scaneada de clarín titulada "La Ardua Recuperación".
niño, sigues sumando datos a tu núbil cabecita. espero que te sirvan para continuar el debate.
un dato: el fin de semana encontré, no podría ser en otro lugar más que en berisso,
un diario de hace un año atrás.
en la tapa asumía obama, con mayúsculas
de marco rojo: nace una esperanza.
compartiendo la tapa: diego asume en la selección y ya busca su perfil ganador.
cualquier parecido con la realidad, un año después...
Barone, usted describe al periodismo negro desde una posición preferencial de periodista blanco, impoluto, casi con la sabiduría condenatoria de un tribunal de última instancia, cuya sentencia como en este caso, sienta precedentes entre sus admiradores y los carga de argumentos para poder repetir todo el día y a toda hora, como repetidores profesionales.
ResponderEliminarYa que se aprecia como tan independiente para tomar una distancia crítica de sus colegas y juzgarlos tan abiertamente, no formara parte del mismo juego sin darse cuenta.
Usted cree que es casual su trabajo en el canal oficial, donde casualmente todos comparten entre risa y risa la misma crítica, un acotado abanico de personajes con un mismo discurso, el chistoso, la intelectual enojada, el periodista superado, la periodista que recalca su etnia, el viejo calentón y la conductora perdida. Propóngase un día tratar en el programa la corrupción, que supongo también le da vergüenza, y se dará cuenta que las casualidades no existen, sino, busque la comodidad de la obsecuencia.
Che Genetic: Una vez al año se carnea en la finca de Mza. y allí vamos a participar y traer nuestra parte, bien caserito (tradición heredada de los tanos, al menos de mi parte).
ResponderEliminarAsique teniendo bondiolita, 1/2 jamón, salames y chorizos. Viviendo en el país que más consume carne per cápita. ¿Qué sentido tiene comer una albondiga que te USA?
A propósito, la mejor milanesa del mundo es nuestra, y como se hace acá no se hace en ningún lado (fritas, con aceite puro de girasol - no mezcla ni soja) y pan rallado (no rebozador).
Cuando ande por acá, Che G., tiramos una pechera a la tabla y un cacho'e queso, una galleta de "La carlota", un vasito de un buen tinto (sin cortar-sacrilegio!!) y que vuelen los angeles!!
Pampa errante, ¿hay un lugarcito para mí?
ResponderEliminar"che": si con eso de "la periodista que recalca su etnia" te referís a Carla (confieso que me cae un poquitín pesada), te cuento que el judaísmo no es una etnia. Hay judíos blancos, judíos negros, judíos chinos (sic) y etcétera. Borges decía que todos tenemos algo de sangre judía. A lo mejor vos también.
Y, ya que estamos, nunca contestaste mi pregunta: ¿cuando elegiste el nick, maravilloso sin duda, estabas bastante high, no es cierto?
Y usted Che, que no puede dormir pensando en el tipo de periodismo que hace Barone, qué cosa? Le vendría bien a la noche algún té de tilo, o en su defecto una consulta a un buen profesional que le dé respuestas a todos esos interrogantes que plantea en este blog. O bien trate de hablar con su padre, intentelo, expliquelé esto que viene a depositar aquí a manera de chicana. Su obsesión me parece que lo tiene un tanto incómodo...no estamos aquí para responder todo y mucho menos gratis!
ResponderEliminarrealmente es reconfortante leer tus comentarios orlando y me pregunto si esta todo tan claro como puede haber tantos argentinos que ignoran la realidad y se refugian en ese discurso "oscuro" de los medios. como dijera nestor "que nos pasa argentinos?"
ResponderEliminarEs imperdible la nota editorial que escribió Mariano "Falcon" Grondona en La Nación.
ResponderEliminarDesde el titular para abajo es un grito desesperado de este periodista porque esta situacion del 2009 se transforme en un 1975...Si pueden llegar al final sin que les dé ganas de ponerse unas botas, los felicito!
Que lástima Orlando que tengas que compartir el título de periodista con semejante facho.
¿Y qué nos regalan si llegamos hasta el final sin ganas de vomitar?
ResponderEliminarA ver los cumpas del blog, si alguno encuentra la metáfora de Dolina que avise!!!
ResponderEliminarchas gracias
pampa errante:
ResponderEliminarLa siguiente es una reflexión de Alejandro Dolina en el programa Televisión Registrada. (Sábado 7 de Noviembre, Canal 13)
Con los medios de comunicación hay que tener un poco de sana desconfianza, es lo mismo que sucede con los espejos.
Uno crece en la inteligencia de que los espejos devuelven fielmente la imagen de quien se les pone adelante. Y es una convicción muy fuerte. Hasta que por ahí, alguien, alguna mano malvada empieza a fabricar espejos que deforman. Espejos que no devuelven la verdad, sino la mentira.
Y entonces me levanto la mañana, me voy a afeitar y uno que se sabe morocho, ve en el espejo una persona rubia distinta a la que es uno. Y así y todo se le tiene tanta confianza a los espejos que incluso prevalece esa confianza por encima de la realidad.
Y uno que ha vivido una morocha vida durante tantos años, entre amigos morochos y de familia morocha se ve rubio en el espejo y empieza a asumir rubias conductas. Porque desde chico nos han dicho que el espejo no miente.
Yo creo que ha llegado el momento de desconfiar del espejo (!).
Y de pensar que a lo mejor, los fabricantes de espejos tienen intereses inconfesables que nosotros no conocemos. Intereses entres los cuales figura que nosotros nos creamos rubios y pensemos como rubios, siendo que somos morochos.
Sería mejor, entonces, más que mirar el espejo; preguntarle al de al lado, al que también es morocho y que vive como nosotros a ver como nos ve, que le pasa, que siente. Y mirar entonces mas la realidad y menos el espejo de la realidad.
Porque a veces ese espejo está tendenciosamente modificado y es definitivamente fraudulento.
(está en taringa)
♫Las penas son de nosotros♫
ResponderEliminar♫y los panchos son ajenos♫
o
♫los panchos son de nosostros♫
♫la mostaza de anchorena♫
No me decido por la canción, estoy preparando la próxima campaña.
Me quisieron cobrar $8 por un pancho en la cancha de Independiente.
Buena idea joTaeme.
Ahora vamos por calientito lo pancho.
♫we are the panchos♫
♫we are the panchos♫
Pampa, no me dejen ajuera,
un chori (de los buenos) y un vaso de totin no se le niega a nadie.
Saludos
pampa: hay otro lugarcito para mi también?
ResponderEliminarlucas:muy bueno el documental de ágora tv!
Lo lamentable es que la complicidad de los medios viene de mucho antes del 76: la masacre qeu se produjo con el bombardeo a plaza de mayo en el 55 fue tb brutalmente silenciada y produjo una represión social e historiográfica que invisibilizó a las víctimas (¡mas de 300 !)
OJO: ésto yo lo sé no porque lo haya vivido...
Pampa: las carneadas son una fiesta digna de ser vivida. Es un día de alegría en donde se vuelve a lo básico que significa procurarse el alimento haciéndose cargo de la faena, lejos de la carne envuelta en film y bandejita de los supermercados. Se enfrenta a la muerte del animal, algo de lo que el citadino se mantiene alejado y hasta reniega, como si la carne que come naciera muerta.
ResponderEliminarTe debe pasar a vos. Cuando la familia le pone fecha, empieza a correr el reloj lleno de preparativos y la expectativa de un día que se sabe lleno de buenos momentos.
En Río Negro y supongo que en Mendoza también, por normas de exportación, han prohibido a los chacareros hacer carneadas en las chacras. Se les exige una distancia mínima a los frutales. También les prohibieron caminar por las plantas con su perros. Abominable. Contra cultural.
Si a esto le agregamos que la soja eliminó gran cantidad de mano de obra y con eso el éxodo a la ciudades y el crecimiento de los barrios marginales en las mismas, siendo los que quedan fumigados con Glifosato, esto que estamos hablando quedará tan lejano como las corridas de sortija por la calle Yerbal en la plaza Flores en los '60 en plena Capital. Hoy cortar Yerbal sería un caos.
Paula:
ResponderEliminarNo sólo tardamos en darnos cuenta de lo que nos afectan los medios. Tampoco recapacitamos que se trata de siempre los mismos.
Cuando vos mencionás 1955 hay que destacar que Clarín y La Nación ya "informaban" en esa época, como en 1976 también.
Oliván ayer en 6-7-8 por no querer generalizar con los miembros de la SIP (te dio en los huevos, Barone, se notó) le puso un manto de piedad a quienes ya los conocemos, porque son 3 ó 4 y siempre son los mismos.
Sino también caemos en la demagogia de decir: ¡No! El pueblo es inteligente y puede pensar por sí mismo.
Entonces: ¿Por qué en el colectivo le llamamos Revolución Libertadora a algo que fue un golpe de estado llevado a cabo con bombardeos sobre civiles en el centro de la Capital. Golpe que prohibió mencionar a Perón, hasta ese momento votado por la mayoría de los argentinos.
La mayoría de los argentinos, por un decreto de una patota oligarca que se proclamó y así lo titularon los medios como libertadora, tuvieron prohibido que sus labios modulen la palabra perón.
Y también quedó en el colectivo que lo de Perón fue una dictadura, una tiranía. ¿Les suena? Digo, para los que no vivieron esos años, casi todos en el blog.
Era una época donde el culto a la personalidad era mucho más corriente que ahora en todo el mundo. Por eso se debió trabajar mucho para borrar de todos lados la palabra Perón y Evita.
Ante el discreto uso de esto por parte de Néstor Kirchner y Cristina Fernández, pasó algo insólito. El culto a la personalidad les fue impuesto a ellos a través de los medios, quienes a todo le ponen K.
Y quedó la ropa que usaba Evita, el parquet al asador, el aluvión. Porque después del golpe, por años, los medios tuvieron permiso y placer de escribir la historia como quisieron, sin dejar nunca de poner tiranía cuando se referían al gobierno de Perón.
El machaque quedó, todito. Hasta el guionista de los Simpson pintó a Perón como dictador, pero es perdonable su ignorancia comparada con la nuestra.
Lo que están haciendo los medios y el resto de los mierditas atrás, sobre todo los invisibles, los garcas sin Cabezas, nos ayuda a comprender por qué de los '50 nos llegó todo ese aire con olor a bosta, que no se condice con los años de mayor industrialización, mayor participación obrera, la de mayor beneficios sociales a la mayor cantidad de gente, una aeronáutica de avanzada, una flota imponente, hospitales, escuelas, viviendas, centros populares de recreación, como nunca en la historia pasada y como nunca en la que le iba a seguir hasta nuestros días.
Hoy estamos parados en el mismo lugar, los mierditas son los mismos, es más fácil sacarle las caretas. Por eso nos parecen obvios, porque lo son.
A despabilar al vecino, al amigo, a los parientes. Los casos graves déjenlos, son irrecuperables, muévanle la cuca al distraído, al que al apagarle la pantalla y aclararle un par de cosas le va a caer la ficha.
qué necesario, genetic
ResponderEliminardesde muy chico mis viejos me enseñaron
a combatir la ignorancia con cariño.
con paciencia.
a veces no se puede, y en el fragor de algunos momentos clave se escapan las palabras,
se adueñan de uno, de la historia
que las está contando.
gracias paula, por tomarte el tiempo de ver el documental propaganda negra; será beneficioso para más gente si lo difundimos.
paz y bien
Hace poco encontré unas revistas viejísimas en la que aparecían unos proyectos aeronauticos aún más viejos, de 1948, de la Fábrica militar de Aviones y de la mano de Kurt Tank (el diseñador del Pulqui II).
ResponderEliminarPrimero impresiona la fecha, 1948 y luego impresiona eso de "tan avanzado para la época" - Un aparato de combate, con ala delta y el inequívoco aire al luego famosísimo "Mirage" francés (diseñado recién allá por 1956 y al que luego accedería Argentina comprando aparatos usados o copias israelíes en los 70, 80).
También de 1948, un aparato de pasajeros a reacción, del estilo de diseño que luego, años después, se vería plasmado en los "Caravelle" franceses o DC-9 norteamericanos.
Sea por falta de plata, desconfianza o presiones del exterior esos y otros proyectos no pasaron de ser meros proyectos y luego de 1955, simplemente desaparecieron hasta nunca jamás.
Ahora los medios, que de ellos hablamos, nos venden la idea de que todo está mal, que nuestro país es la peor bosta planetaria y que mañana o pasado será Ruanda.
Con algunas ideas de movimiento circular y eterno, como la del "granero del mundo", se resalta que algunos porotos son la realidad y que los aviones (o cualquier cosa que implique tornillos) son para gente mejor dotada genéticamente que nosotros, siempre incorregibles.
Paralelamente se nos muestran "modelos" a seguir para que nos avivemos; Chile, Uruguay y Brasil por nombrar a algunos aventajados en ese ranking y es interesante ésto de los proyectos de avioncitos de 1948 ya que por entonces ninguno de los hoy promocionados países modelos, podía ni siquiera soñar con tener los medios y la gente para proyectar y/o construir aviones; menos en un plano de igualdad (aunque sea teórica) con los países centrales. Argentina se daba ese gusto.
Pecado imperdonable, claro, porque al que se le ocurre fabricar un avión, se le puede ocurrir fabricar cualquier cosa y ser vendedor de esas cosas.
Hoy Brasil está en el jet-set aeronáutico y le va bien - pero seríamos unos estúpidos si les envidíaramos el "modelo"; quizás habría que envidiarle que tengan una derecha menos burra que "la muestra", que en lugar de hacer mierda todo lo que toca, tiene la lucidez de invertir hasta sacarle réditos y hoy venderle avioncitos a los yanquis, casualmente esos Embraer de hoy son muy parecidos en diseño a uno de esos proyectos de 1948. ¿Casualidad? No. La idea de importar ingenieros era moderna en serio.
60 años después, seguimos con la misma milonga impotente, en la que los ofidios mediáticos a sueldo de los porotos, nos cuentan lo moderno que es pensarnos en el siglo 19, con internet, eso sí.
Y no hay caso, jamás de los jamases puede ser mejor un pastiche de carne molida, plástico y grasa que un proletario bife de chorizo argie. Aunque el marketing y los medios insistan en mentirnos lo contrario, como en todo, bah!
Carlos Saúl Menem lo hizo!!!!
ResponderEliminarSi, lo primero que que dividió fue los sindicatos, luego tuvo el camino libre para su aventura, algunos dicen que al radical obediente lo rajaron los gremialista y los paros generales que le hicieron, pero esos brillantes analistas siempre se olvidan de la hiperinflación, el FMI, los juicios a los militronchis, ¿la ley de divorcio?, y algunos detalles más.
Los informadores deberían convocar a una huelga por tiempo indefinido si no se garantiza la libertad de expresión, hace un año o dos, en los estates los guionstas hicieron huelga durante meses, supongo que a la industria le vino bien, los espectadores no creo que hayan notado la diferencia entre el capitulo 7 de Lost y el 94 de frost
¿Qué pasaría si durante un tiempo no hay noticieros? Pueden cumplir los servicios mínimos e informar solo lo que atente contra la vida y sea evitable
Ayer estaba por bajarme la película "Hard Candy"
ResponderEliminar2005: Festival de Cine Fantástico de Sitges: Mejor Película, Mejor Guión, Premio del Público / Thriller psicológico. Terror / SINOPSIS: Jeff (Patrick Wilson), un fotógrafo de 32 años, queda con Hayley (Ellen Page), una chica adolescente de 14 años a la que ha conocido a través de Internet. Después de tomar un café, la lleva a su casa con el propósito de hacerle unas fotos... (FILMAFFINITY)
"Un 'trato' deliciosamente oscuro. (...) Un original thriller psicológico (...) incómodamente intenso pero que merece mucho la pena (...) para ambos sexos 'Hard Candy' es perturbadora y difícil de digerir (...) Puntuación: ***1/2 (sobre 4)." (Mike Clark: USA Today)
La película en inglés -de una gran estudio- más extrema que he visto en años. (...) Puntuación: *** (sobre 4)." (Peter Debruge: Miami Herald)
----------------------------------------
"Durante su desagradable desarrollo narrativo y sus incoherencias visuales (...) una sucesión de torturas, todas en nombre de... ¿qué? A pesar de sus buenas interpretaciones, es difícil decirlo." (Manohla Dargis: The New York Times)
----------------------------------------
y me acordé de otra película No man's land, mas concretamente de la parte en la que leen las noticias sobre Ruhanda, me imaginé en la trinchera descargandome una copia pirata.
Teniendo a lilita para qué carajo me voy a tomar la molestia de bajarme una película de terror, además no tengo que leer, y fué en ese momento en el que otra película me vino a la cabeza: Funny Games. En el cine la gente se iba, a mí me gustó, aún habiendola entendido, con las de Solodnz me pasa lo mismo, pero a "Solo contra todos" no se la recomiendo a nadie, el día que ví esa película me prometí no volver a ver ninguna mas sobre ese tema, ese es el verdadero motivo por el que no me la descargué, lo demás es decoreta.
"De la misma forma en que los grandes grupos de prensa de Estados Unidos y Europa, y también de Brasil y buena parte de América latina (aún comandados, como en Argentina, por la agenda que trazan sus diarios, revistas y periódicos), no tienen empacho en desnudar no ya sus inclinaciones político-electorales, sino, directamente, para quiénes volcarán su bajada de línea.
ResponderEliminarThe New York Times, Le Monde, The Washington Post, O Globo, Le Figaro, todo lo que en Italia no cooptó Berlusconi y lo que sí,
las publicaciones uruguayas, chilenas incluso, tienen un “contrato” histórico con sus consumidores por el cual advierten no sólo que hablan desde equis lugar ideológico, sino que en procesos electorales o frente a episodios específicos dicen editorialmente con quiénes juegan.
¿Qué diferencia hay con la obviedad de para quién tuercen sus informaciones y opiniones Clarín y La Nación, por caso? Es cierto: semántica, ninguna. Pero ética, sí. Quizá se trate de otro estilo de cinismo. Sin embargo, el periodista interpreta que hay un mínimo respeto por ciertos códigos elementales del ejercicio de la profesión, que consisten en dejar cristalino el sitio desde el que se dice tal o cual cosa.
No aparecer arrastrados, en una palabra.
Si tomamos nota de esas firmas y esas voces
y esas caras que por aquí, abordado el punto de la ley de medios audiovisuales y amparados en la defensa de la libertad de expresión, insisten en hablar de la necesidad de un “periodismo independiente”, hay una distancia marcada con quienes no se permiten usar ese artilugio, esa falacia, esa hipocresía."
eduardo aliverti
+
josé pablo feinmann
+
revista barcelona
+
orlando barone
me parece una suma necesaria
para entender al antes de este ahora que mañana...
depende de nosotros
paz y bien
el último, de postre, para todos los analfabetos ideológicos que militan de sentado:
ResponderEliminar“Todos hablan de un clima de violencia. Y hasta de “anarquía”. Sea porque los medios espejan el humor colectivo o porque lo producen (el periodista insiste en creer que se trata de una simbiosis), no se debe caer en la extravagancia de ignorar el tema.
Los episodios que encabezan esa traza de estado de ánimo son el conflicto de los trabajadores del subte y la renovación de las protestas piqueteras. La suma de ambos fue el combustible que hizo estallar los nervios de clase media, y bastante para arriba más otro poco para abajo.
Un primer dato es que los avatares se circunscriben a las dificultades de transporte público en Capital y conurbano bonaerense; de modo que, por lo pronto, no es objetivo expandir la sensación de “caos” a todo el país. Pero el segundo dato, sin perjuicio del primero, es que efectivamente hay demasiada gente afectada y que eso crea un choque serio de intereses y necesidades... Es decir: que sólo es un drama de porteños y adyacentes o que es un símbolo de la Argentina completa. Y no es ni un exceso ni el otro. Porque es cierto que lo que acaece en Buenos Aires y alrededores fija la agenda mediática, y con ello la construcción de “sentido común” general y lo que “la gente” piensa que tiene que pensar. Pero no es lo que les pasa a 40 y pico de millones de habitantes. Si fuera por lo negativo, además, es mucho más grave lo que ocurre en zonas del interior devastadas por la sequía. Eso refleja un drama estructural que incluye una vasta Córdoba ya sin agua. Y en términos de vida cotidiana es enormemente más complicado que arreglárselas para viajar si, de vez en cuando, debe esquivarse la 9 de Julio, o con la Panamericana cortada, o sin subte. ¿Qué pasa si se coteja eso con el despliegue mediático que merecen las colas en los colectivos y la bronca de los automovilistas de y hacia la Capital? Pasa que da una visión porteño-céntrica de cómo nos va en la vida. Que es nuestra vida y vale, vaya, pero no la única. Y entonces hay que ponerse a pensar en cómo los medios nos hacen la cabeza, con el inconveniente de que pensar es todo un trabajo y que es mejor dejarse llevar por los impactos primarios.”
Eduardo Aliverti
***
en la revista Hecho en Buenos Aires noviembre, leo:
"El mapa del dengue corresponde al mapa de
la soja. El glifosato, se sabe, es tóxico para los anfibios. En la Argentina se están aplicando más de 200 millones de litros
de glifosato al año. Con esto matan a los anfibios, que son los que se comen a los mosquitos y mantienen el equilibrio."
Carlos Vicente, representante de la organización Grain para Argentina.
Una ONG internacional, que trabaja
apoyando a campesinos y movimientos sociales en lucha por lograr sistemas alimentarios basados en la biodiversidad,
y controlados de forma comunitaria.
apaguemos la tele, compañeros
hagamos como sugiere el che
despabilemos al vecino
es la tarea que nos toca
sigamos laburando en el amor,
en la paciencia, en la cultura
en lo que concierne, lucas barale,
agradecido
Si realmente, apaguemos la Tele, entre C5n y la TV pública coptada por el Gobierno, me voy al parque Urquiza a leer el Principito. Es más dignificante que escuchar a Feinman, o la presidenta desde un atril ensayando un proyecto de Gobierno por que no tienen. Ah perdón... no veamos fútbol "gratis", son $600.000.000 menos para los pobres, así barrio norte no paga más el codificado.
ResponderEliminarY Yo!!! que lo veo por aire a un costo de 15 al año contra los 140 mensuales que debía pagar si queria ver futbol por cable. ¿No es fantástico?
ResponderEliminarY no problem, barrio norte no cortó el cable, yo nunca lo tuve (concepción ideológica que le llaman) si veo por cable en el laburo que es la casa de mi vieja y estamos "unidos" (ejem)
Empezar con el Principito es un buen comienzo, te despierta la imaginación y en una de esas comenzas a pensar. Despues podes seguir con "Mi planta de naranja lima"
ResponderEliminar♫ A decodificar a decodificar ♫
ResponderEliminar♫ el fútbol es mio tuyo y de aquel ♫
♫ de Pedro, María y de...josemanuel ♫
♫ principito principito ♫
♫ principito hay uno solo ♫
♫ Y le rompe el culo a todos ♫
¿eduardo o José Pablo?
jose Ma, aburrís
quedate en la plaza (traidor) Urquiza jugando a las bochas.
¿Alguna vez arrimaste el bochín?
Pampa errante, cómo me hiciste reír. "Mi planta de naranja lima"... ¡qué memoria! Unos años después vino "Juan Salvador Gaviota", que jamás leí.
ResponderEliminarRespecto de "El principito", José Manuel, hay una buena versión que están dando en el Planetario. La semana pasada las llevamos a mi hija, de 8 años (sí, ya sé que ya dije que tengo una hija de 8 años) con una amiguita. Recomendable.
En cuanto a Feinmann, es así, con doble n. En los dos casos. Claro que a vos, JM, te veo más cerca de Eduardo que de José Pablo.
Paz y bien.
Ah, me olvidaba.
ResponderEliminarEs conmovedor cómo JM se preocupa por "los pobres".
Pero en vez de estar gastando plata en "El Principito" podría donar esos mangos a "los pobres".
Hola Orlando: Entusiasmado por tus aportes en 6,7 a las 8 se me ocurrió mandarte una anécdota que se relaciona mucho con los periodistas que nombraste el otro día en el programa acerca de "su independencia".
ResponderEliminarLa anécdota se refiere a John Swinton, y es un periodista de 1880 que trabajaba en New York.
http://comunicreando.blogspot.com/2008/10/periodismo-lo-establecido-y-lo.html
Saludos cordiales
Javier Alvarez
El inolvidable Arturo Jauretche dijo, entre otras cosas (¡y vaya si fueron muchas y buenas!) que él prefería un sistema nacional socialista, pero aclaró que como eso estaba mal visto (lo acusaron de nazi junto a otros de FORJA), tendría que ajustarse más a un socialismo nacional, siempre que lo de socialismo no primara sobre lo nacional. Este gobierno ha dado sobradas muestras de apuntar en ese sentido, lo que afirma otro concepto de don Arturo, eso de fíjate dónde se ubica tu enemigo para pararte en la vereda del frente (el no tengo dudas de Orlando). Las cosas, en ese sentido, se cumplen con inevitable precisión. Donde me parece que este gobierno hace agua es en lo del socialismo (tanto Néstor y Cristina afirman que lo suyo es capitalismo). Ya sé que por estas horas, cuando el vendaval de las hordas enemigas acechan sin piedad, no está bien que nos fijemos en nuestras debilidades. Pero no me gustaría olvidar lo de Jauretche, pues capitalismo criollo no es demasiado mejor que capitalismo foráneo. Sigue siendo capitalismo.
ResponderEliminarEstatización de AFJP.
ResponderEliminarEl Estado sentado en los directorios de las megaempresas.
La ley de comunicación audiovisual.
Fracaso rotundo del intento golpista de los sojaleros.
Cuasi inmunidad a la megacrisis mundial.
Más presupuesto para planes sociales (coop., subs. niñes, etc.)
Fracaso de los gurúes de la economía en sus vaticinios.
INSOPORTABLE, sencillamente insoportable. No queda otra que aumentar la presión mediatica, establecer la censura por omisión, acrecentar el martilleo, utilizar la "colaboración" de figuras estelares (Mirta, y los que olvidaron su origen Susana y Tinelli). Y mezclarlos con la imagen de la desertización de tierras maltratadas (por ignorancia o por angurria), con la falta de agua y los incendios en Córdoba, las inundaciones en las islas del Paraná, la millonaria piquetera jujeña, los discursos de "izquierda" de Iglesias, Cartas de auxilio a las embajadas.
Esto no puede ser otra cosa que una maniobra de los kirshhhner.
Alguno será tan zonzo de pensar que el sueldo de riquelme no lo paga nadie?
ResponderEliminarAntes era el televidente de cable, ahora es el estado, o sea todos nosotros.
Si, hay un zonzo que postea en este blog,
ResponderEliminarno por lo que piense del sueldo de Riquelme.
Si, si hay un zonzo.
¿Quién es?
Siiiii, si
siiiii, si
adivinaron
mt, seguí participando
estaba esperando que volviera el joven tapia
ResponderEliminarde sus vacaciones en el asilo arkham.
no deben estar cobrando los muchachos, ya que se limitan a cortas intervenciones con menos fundamento que las largas. les deben estar pagando por letra? o estarán de paro?
no, si yo digo que en este ispa,
ni los lobbystas del desastre
pueden vivir tranquilos...
Todavía no me queda claro
ResponderEliminar¡¿qué tiene que ver el sueldo de riquelme?!
¿de qué brillante mente habrán copiado
subsidios para barrio norte?
asistimos a la evolución del dotara:
de ignorante a enigmático.
aplausoss
Cuando meto el dedo en la llaga, saltan todos extrañamente, como loritos a repetir las frases de siempre ¿por qué será?
ResponderEliminarGladys, felicitaciones si a tu hija le haces leer el Principito. Cuando crezca te lo va a agradecer. Por cierto, detesto a Feinmann.
No, es cuando te metes el dedo en el orto,
ResponderEliminarque cantás "la felicidad"
Desafinás mucho.
Lee a Jauretche, que nombra muy seguido a los tilingos.
Andá dormir pibe y mañana escribí como maria nOte
Lucho, viajaste en un colectivo que iba a contramano del que iba yo, donde la gente decía justamente, todo lo contrario... ¡Qué pescado que sos!
ResponderEliminarAaaah, pero todo se resume a la vida de Amelio Luna, no se les ocurra pensar en otro escenario, eso no es lógico ni racional. La prepotencia opositora es increíble.
ResponderEliminarOrlando: No es por adular, pero comparto 101% tus palabras.
Amelito:
ResponderEliminaryo iba en un bondi,
no en las "vans" preferenciales.
Andá por los barrios, no por zonas de tilingos
y lo mejor de todo es que te creas con la capacidad de meter el dedo en algo!
ResponderEliminarme imagino que los compañeros del blog, y sobretodo orlando, no pueden dormir
por tus sagaces y controversiales intervenciones!
sos un winner en esto, josema
y en cuanto a amelio...hágale honor a su apellido
entro con el pie izquierdo al blog, compañero
o pertenece a esta calaña de vándalos, re jevis re jodidos, que entran a este blog a rosquear?
si es así, que no se note taan rápido...
saludos