Retoquen, reformen, rehagan, revuelvan y rechacen

Llega a la Cámara de Diputados un proyecto de Ley para considerar al papel de diario de interés público. A ver, a ver ¡cuánto que hay que leer! Por más que lo lean con o sin asesor, ya muchos propician su rechazo. Ninguno de esos representantes que lo rechacen quisiera correr el riesgo de quedar huérfano de paternidad mediática; y reducidos a un papel sin papel de diario y sin la diaria cuota audiovisual. Pero como no queda bien negarse a debatir sin al menos actuar como si se murieran de ganas, aceptan el debate. Lo consienten, pero antes pidiendo permiso a los mandantes hegemónicos. Esos legisladores presumen que el debate es una beneficiosa pérdida de tiempo; estiran el chicle, porque no van a ser tan estúpidos de votar en contra de sus sponsors y de sus auspiciantes. Pero disimulan y aparentan que su objetivo es la patria. En la Constitución siempre encuentran algún inciso que los protege de sus contradicciones. Así se tensan en sus bancas para opinar sobre ese “mamarracho” o “papelón” jurídico, como ya a priori han calificado al proyecto. Para muchos esa trama es una mentira intragable que quiere hacer creer que dos grandes empresas periodísticas argentinas – que son toda la Argentina, como aclama “La Boca de la verdad” de la Colisión Cínica- fueron capaces de solapados delitos. ¡Imposible! Si, son inocentes. De modo que los diputados discuten; algunos- lógicos- con la camiseta de su partido y su ideología puestas. Otros, sin pudor, se ponen la camiseta del papel de diario, y la de los diarios a los que deberían juzgar pero a los cuales defienden. En ellos aprendieron pasivamente que el patrón mediático es más poderoso que el patrón político. Y lo apoyan porque en el fondo son feligreses del poder privado, y se sienten más hinchas de las corporaciones que hinchas de las militancias que los llevaron a sus bancas. Entonces en el Congreso baten el parche de que el proyecto daña la democracia y la libertad de prensa. No les importa tratar de demostrar lo indemostrable: que un monopolio monopoliza y que el que monopoliza mantiene cautivos a sus monopolizados. Los alientan periodistas tan libres en su acuario que simulan claman por el mar de libertad al que detestan. Y aunque el proyecto de Ley sobre el interés público del papel es fácil de entenderlo, eligen no entenderlo. Y ese montón de testimonios empezarán a ser objeto de una atroz carnicería parlamentaria. Aquel diputado retocará un artículo con una mordedura de lobo; el otro lo reformará con una de hiena. Y otros lo revolverán con una minipimer; y si logran rechazarlo dejarán el informe babeado de injurias. Hay un dilema en el Congreso. O el gobierno es una maldición que los opositores tienen que exorcizar. O la oposición es sólo rencor a consecuencia de su disfunción. En esta encrucijada de papel, el que se desorienta se pierde.


Carta abierta leída por Orlando Barone el 31 de Agosto de 2010 en Radio del Plata.