martes, 19 de octubre de 2010

Costo político o ganancia ética

El costo político es la tarifa que supuestamente paga el partido que Gobierna cada vez que actúa o toma una medida. Digo supuestamente, porque si por el contrario el Gobierno acierta, recibe beneficios. Y entre uno y otro surge el balance. Y la consecuencia de ese vaivén resultaría en la acumulación de votos o en su vaciamiento. El “costo político” es un criterio de medición las más de las veces hipotético y abstracto. Porque así cómo parece fácil deducirlo de un acierto es imposible deducirlo de gestos tan mínimos como una foto con el acompañante inapropiado, por un decir en el discurso que sin proponérselo agravia a un sector o desdeña a otro; o por algún imprevisto que ocurre allá pero que concluye ocasionalmente mal en la casa rosada. Al Gobierno de Cristina Fernández irán atribuyéndole cada vez más costos políticos. Y le irán negando las ganancias políticas que vaya consiguiendo. Lo desean los que desean que cuanto más alto sea el costo que pague, menos recursos para pagarlo la presidenta tenga. El costo político lo desembolsa mayormente el oficialismo ya que la oposición no tiene la responsabilidad del ejercicio. De modo que no bien la presidenta mueva una pestaña cargada de rimel con mayor o menor intensidad, a ese pestañeo lo cargarán de costos. Y cuanto más se la obligue a pestañear más la presidenta tendrá que pagar el presunto dañino pestañeo. Pero está ocurriendo algo extraño: porque el vetado proyecto opositor para inflar jubilaciones con aire artificial y demagógico, debería estar ocasionándole al Gobierno más que un costo un default, una ruina, la pérdida del amor de los jubilados. El espejismo los confunde y alboroza. Porque esa hipótesis de los descarados votadores del fallido proyecto de seducción cínica, se empeña en desear que el veto doblaría de rabia y de dolor a los mayores y viejecitos desairados. Esa es una consideración discriminatoria: la de pensar que solo piden o se lamentan. Que no saben. Por eso, a la oposición, vivir pendiente del costo político de la presidenta la condena al acecho ruin, a la espera de ser beneficiada por el error ya que no confía en sus méritos. Cebada de hostigamiento acaba atacando burdamente un lugar fortificado de argumentos económicos. Lo que la oposición no sabe en su hostilidad ciega es que la presidenta se hace cargo dando la cara. Y que dando la cara enfrenta frontalmente a las máscaras. El veto presidencial sobre las jubilaciones es probable que no tenga las consecuencias que esas máscaras desean. Al contrario: tendría beneficios intelectuales y superávit ético. Y esa ganancia no tiene precio.

Carta abierta leída por Orlando Barone el 19 de Octubre de 2010 en Radio del Plata.

65 comentarios:

  1. Don Barone, 9 puntos.
    Pequeño resúmen para los “compradores de carne” que hoy 19/10/10 lo están usando:
    a)- Tema basura y excrementos de los porteños que mandan para la Pcia.de Bs.As. : (….el “despelote” que se armó entre la burguesía porteña, cuando R.R.Alfonsín puso en el tapete, el traslado de la Capital Federal al sur de la Pcia.de Bs.As., pués unos pocos burgueses perdían los privilegios del centralismo…..) “CEAMSE y QUILMES”.
    b)- Tema JUICIOS POR JURADOS, Art. 24; Art.12 inc.12 “in fine”. “Bruera, La Plata”.
    c)- Tema Religiones, Art. 2 C.N. “H. Verbitsky”.
    Hay varios más que se están cocinando y con las “mechas” encendidas.
    Saludos del callejero …….

    ResponderEliminar
  2. En lugar de costo político está recolectando
    ganancias, solo que varios embriagados de resentimiento no lo notan, hoy escuchaba por TV
    que la culpa de la basura es de la presidenta,
    próximamente la crisis en españa se la endilgaran
    también a ella. Y asi indefinidamente todas las
    plagas, ahora viene el dengue.

    ResponderEliminar
  3. Buena carta entre costos y beneficios.

    Creo que en toda acción y sobre todo las acciones políticas tienen sus beneficos y costos.
    La ideología nos permite elegir lo que profundamente nos importa y para que lado vamos.

    Hoy, tuve la suerte de hacerle pagar un pequeño costo a un diputada.
    Esperando el bondi, veo un auto parado por el semáforo, miro y encuentro que lo conducía silvana giudici, hago señas, ella debió pensar que la saludaba, me sonríe y me saluda(aclaro que mi barrio fue un bastión gorila-radical)
    la hago el famoso saludo del dedo mayor, luego al compás de un fuerte "¡Viva Perón!", lo cambio por la "V" de la Victoria,
    -"Saludos a magnetto", "empleada del mes","¿Para dónde vás? ¿Al Congreso o a clarín?",
    y no sé que otros saludos le mandé.

    Se aferró al volante y coloradita como un pimiento, siguió su marcha.

    Yo me sentí como se deben sentir los boys scouts luego de la buena acción del día.

    Hay costos que el dinero no puede pagar,
    para eso estamos nosotros, para cobrarles por los daños ocasionados y repararlos.

    Siga así Orlando, cuando la gorilada chilla, es porque no pueden con nosotros.

    ResponderEliminar
  4. ikkino disfrazado de pedorro (no peroncho),
    se huele su suciedad a través de la fibra óptica.
    Por lo que vemos no se dió cuenta de cómo se deschavó.

    Pero no debe perder las esperanzas, si se esforzara podría escribir frases nuevas.

    ResponderEliminar
  5. Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

    ResponderEliminar
  6. Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

    ResponderEliminar
  7. Lucho:

    Yo trabajo en Telecom.

    Afortunadamente, infiero que apoyás las últimas movidas del Gobierno en Defensa de la Competencia, no?

    GENIAL!!!!!

    Ahora bien...si algún día surgiera alguna enemistad entre mis patrones y los tuyos, estoy en el horno, no?

    Avisame cuando tus marionetistas te direccionen hacia el nuevo Magnetto, así me corro a un costadito...

    PD: Es verdad, sos un mimo...

    ResponderEliminar
  8. Aparentemente al administrador del blog se le escaparon los mensajes de Luchito en donde trata a otro participante de sucio y pedorro.

    Por algún motivo habría comentarios que no son objeto de análisis por el administrador, quien reitera la censura para un solo lado de la balanza.

    Debe ser la línea ideológica del blog, no?

    ResponderEliminar
  9. Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

    ResponderEliminar
  10. Debe ser los efectos de la Ley de Medios que distribuye la opinion entre distintas manos asi hay mas pluralidad, libertad y todos podemos expresarnos.

    CUAC! no,es una joda, no se la crean!
    Igual seguro que en Telefonica y Telecom ahora voy a poder opinar mas libremente porque no son un monopolio como los de Clarin que son malos, malos , muy malos

    ResponderEliminar
  11. Si pudiésemos trasladar las cuestiones analizadas por la bioética médica al terreno de las decisiones políticas, diríamos que el dilema que a un gobierno se le plantea ante la adopción de una decisión que tendrá consecuencias duraderas, no triviales, tiene que ver, entre otras cosas, con la observancia de tres principios fundamentales o paradigmas: a) justicia social; b) bienestar ciudadano; c) no maleficencia o benevolencia.
    a)Si se trata de un gobierno de centro-derecha, posiblemente adhiera al "a cada cual, según sus méritos" que sostiene el neoliberalismo.Si en cambio posee una ideología progresista o de centro-izquierda, optará por "a cada cual, según sus necesidades".
    b)Un gobierno de centro-isquierda procura que la totalidad de la población ejerza y goce en planitud los beneficios de sus derechos fundamentales de ciudadanía, los que además de los derechos civiles y políticos, incluyen los sociales, culturales y económicos. Estos últimos (salud, educación, alimentación, salario justo, vivienda digna,diversidad cultural, religiosa, etc) para un gobierno neoliberal, figuran en un alejado segundo término.
    c)Más allá del "costo político" que puedan acarrear, las decisiones de los gobiernos debieran siempre obedecer a los compromisos éticos asumidos para administrar los intereses y el bien común, respetando las normas morales y legales vigentes. Si imaginamos un mandatario que sea la contrapartida de un Cobos, para citar un personaje actual, o de un Menem, yéndonos a la década de los 90, entenderíamos mejor este tercer punto. Ninguno de ellos juró por Dios, la Patria, etc, etc, dedicarse a traicionar sus promesas electorales o la confianza que los votantes depositaron en ellos.

    ResponderEliminar
  12. Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

    ResponderEliminar
  13. Maloperobueno;
    vos por quien votás?

    ResponderEliminar
  14. Ciber-revolucionarios:

    ¿Qué pasa? ¿Están aburridos los libertarios?

    ¿Se les terminaron las acciones trostkistas en la facu que vienen a padecer al blog de Barone?

    ¿Llorones o masoquistas?




    En las encuestas el oficialismo sigue creciendo.

    ¿Será por eso que quieren manotearles un candidato de sus filas?

    Vamos gente que la agenda del gobierno está cargada y no precisamente por el accionar de los grupos opositores:

    Ganancias para los trabajadores y Papel Prensa se discuten en el Congreso.

    Me imagino que los que quieren la revolución se estarán movilizando para pedir que aprueben la participación de los trabajadores en las ganancias...

    ResponderEliminar
  15. Mitos o mas bien Mentiras mediáticas instaladas en la sociedad sobre el 82% móvil.

    Mito 1: "Con la plata del Fútbol se paga el 82% móvil"

    El Futbol para todos cuesta anualmente, unos 648 millones de pesos
    Fuente: http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1254383

    Y cuanto demandaría pagar el 82% móvil cada año?
    Unos 20 mil millones de pesos anuales (según algunos opositores) y 50 mil millones, según el gobierno nacional.
    Fuente: http://www.clarin.com/politica/Lavagna-movil-pagable_0_354564672.html

    Como verán, se necesitaría el dinero de unos 76 años de transmisión de fútbol solo para pagar un año de jubilación del 82% movil
    Tomando los números del gobierno, y unos 35 años tomando los números de la oposición.
    Cual fuera el caso, se ve muy claro que con el dinero d FPT no se puede pagar el 82% no?

    Mito 2: "En lugar de entregar netbooks a los estudiantes secundarios, peguen el 82% movil"

    El plan Conectar Igualdad estima que entregara unas 3 millones de Netbooks a estudiantes de todo el país, cuanto costara esto al estado?
    Unos 4 mil millones de pesos (por única vez, salvo que se quiera luego extender el plan a estudiantes de otros niveles)
    Fuente: http://aulasiglo21.com.ar/?p=928

    Y cuanto demandaría pagar el 82% móvil cada año?
    Unos 20 mil millones de pesos anuales (según algunos opositores) y 50 mil millones, según el gobierno nacional.
    Fuente: http://www.clarin.com/politica/Lavagna-movil-pagable_0_354564672.html

    En este caso, el gobierno necesitaría pedir el dinero del plan de una pc por alumno del resto de los países de America latina y aun así le faltaría dinero para pagar UN SOLO AÑO de 82% movil

    Mito 3: "Que el gobierno deje de otorgar el Salario Universal por Hijo y que de ahí pague las jubilaciones"

    Cuanto otorga el gobierno en ayuda social por hijo por año?
    7.344 mil millones de pesos.
    Fuente: http://www.entrerios.gov.ar/msas/index.php?option=com_content&task=view&id=3644&Itemid=47

    Y cuanto demandaría pagar el 82% móvil cada año?
    Unos 20 mil millones de pesos anuales (según algunos opositores) y 50 mil millones, según el gobierno nacional.
    Fuente: http://www.clarin.com/politica/Lavagna-movil-pagable_0_354564672.html

    Bueno, este mito solo lo catalogue como posible por ser una cantidad de dinero importante y que se entrega anualmente, ahora, recordemos que la Asignación Universal por Hijo, hizo que muchos niños salieran de la calle y volvieran a las escuelas, es una medida que incluso parte de la oposición aplaudió y que la ONU felicito hace unos dias.

    Bueno, fin de los mitos, como verán ni uniendo a los 3 mitos se lograría pagar el 82% movil cada año.

    ResponderEliminar
  16. Orlando: veremos cuál es el costo político que pagan los magnettistas, porque nos cansamos de que nos tomen por estúpidos. No nos quitarán la alegría, por más que intenten inocularnos sus amarguras y crispaciones. Cariños.

    ResponderEliminar
  17. Ante el temor al censista, me gustaría hacer un pequeño aporte: aconsejar a los compañeros censistas acerca del tipo de comportamiento que deben tener durante su trabajo para no atemorizar a la población.
    1) Si llega a equivocarse y anota que en una casa viven cinco personas en vez de seis que es lo correcto, debe tomarse el trabajo de borrar ... ¡ni se le ocurra tirar a la abuela por la ventana!
    2) Aunque las respuestas resulten obvias, las preguntas del formulario las debe realizar igual. Por ejemplo: Si ud llega a un hogar y lo recibe un hombre bien ataviado, fumando un habano y acompañado por una señora harapienta, la cuestión:
    - "¿Quién maneja el dinero en la pareja?" ... la debe consultar de todas formas. Bajo ningún concepto debe dejarse llevar por sus instintos y pegarle una patada en el culo al tipo.
    3) Si bien hay que ser cordial con la gente, está mal visto ponerse mimoso. Por ejemplo: juguetear con la empleada doméstica del lugar con las típicas preguntas candorosas:
    - "¿De quién es esa boquita?"
    - "Tuyita, tuyita"
    LEER más en el blog y si te agrada, hacete miembro

    ResponderEliminar
  18. Los trolls salieron a joder con todo en la red nac&pop.

    Algunos motivos:

    Más denuncias presentadas sobre papel prensa y más evidencias sobre las identidades de los hijos robados por la dueña de Carlín.


    Inclusive, me cuenta un amigo tachero, que algunas empresas de remises y taxis contratadas por el grupo Clarín les pagan a los choferes para que tomen nota de las pintadas y afiches en contra, e inmediatamente los mandan a tapar. A esta acción los contratados la llaman "los 15 días corridos" y según dicen, les mejoraron ampliamente los ingresos mensuales desde que el grupo les paga.


    Vamos compañeros que, como dice Piumato, seguimos avanzando "A pasos de vencedores!!!

    ResponderEliminar
  19. Como todo lo que se le hace a los demás cae encima, la lamentable oposición que inventó éste fraude va a pagar el costo político mas caro, porque nadie quiere ser gobernado por ignorantes; y como lo demuestro con lo que copié en el mensaje anterior solamente los ignorantes pueden inventar una ley incumplible.
    Y como lo que buscaban era que recuperen los monopolios las acciones que le metieron (caritas) a las AFJP, a dos mangos, porque los jubilados no les importamos en lo mas mínimo, con el precioso veto que esperábamos de una Presidenta inteligente, no las van a recuperar y el sistema seguirá manejado en las manos inteligentes que está.
    Y no es ningún fanatismo, es no ser tonta y ver la realidad.
    En ningún país del mal llamado primer mundo se aceptan los monopolios; así que los que los defienden porque trabajen en tal o cual monopolio - aparte de ser sumamente egoístas e impensantes - deberán adaptarse a las leyes del país como nos corresponde a todos, o buscar algún meteorito donde mudarse.
    Gracias a Dios seguiremos cobrando nuestras jubilaciones, que no son solo el dinero en efectivo, ya que la cobertura del PAMI suma muchísimo, tal como los descuentos en los medicamentos que aparte, los mas necesitados tienen totalmente sin costo.
    Así que la mínima es mucho mas que el 82 % móvil y los que tienen grandes jubilaciones, es porque han tenido grandes sueldos y habrán edificado y tendrán alquileres para adosarle a su jubilación, además de haberse aprovisionado en su vida por lo que no necesitarían grandes sumas, cuando otros aún no están en el sistema por culpa de los empleadores que los mantienen en negro.
    No somos tontos y no comemos vidrio, así que no solo no hay costo político para el gobierno y si el agradecimiento de que piense mas en nosotros y en su ética y moral que en pelearse con idiotas.
    Porque no hay nada mas importante que tener la conciencia en paz. Claro hay muchos que no tienen conciencia, porque los traidores solo escuchan por el oído del diablito.
    Y siguen chocando de frente con la locomotora de los cambios - pobres... tienen viento de frente.

    Barone sos el mejor periodista y nuestro querido representante. Estábamos solos y sin respaldo cuando escuchábamos las mentiras mediáticas y respiramos cuando apareció 678, porque nos dimos cuenta que los que teníamos memoria y veíamos la realidad teníamos razón de pensar diferente.
    No pueden pelear contra la Verdad y la Justicia, porque Dios es Verdad y Justicia, entonces dicen incoherencias y atacan... haceles oleeeee.... y sacá algunos comentarios que solo les sirven para que descarguen su veneno - no los recibimos y les dejamos el regalo a quienes los emiten.
    Feinman... ganamos los buenos !!!

    ResponderEliminar
  20. Como todo lo que se le hace a los demás cae encima, la lamentable oposición que inventó éste fraude va a pagar el costo político mas caro, porque nadie quiere ser gobernado por ignorantes; y como lo demuestro con lo que copié en el mensaje anterior solamente los ignorantes pueden inventar una ley incumplible.
    Y como lo que buscaban era que recuperen los monopolios las acciones que le metieron (caritas) a las AFJP, a dos mangos, porque los jubilados no les importamos en lo mas mínimo, con el precioso veto que esperábamos de una Presidenta inteligente, no las van a recuperar y el sistema seguirá manejado en las manos inteligentes que está.
    Y no es ningún fanatismo, es no ser tonta y ver la realidad.
    En ningún país del mal llamado primer mundo se aceptan los monopolios; así que los que los defienden porque trabajen en tal o cual monopolio - aparte de ser sumamente egoístas e impensantes - deberán adaptarse a las leyes del país como nos corresponde a todos, o buscar algún meteorito donde mudarse.
    Gracias a Dios seguiremos cobrando nuestras jubilaciones, que no son solo el dinero en efectivo, ya que la cobertura del PAMI suma muchísimo, tal como los descuentos en los medicamentos que aparte, los mas necesitados tienen totalmente sin costo.
    Así que la mínima es mucho mas que el 82 % móvil y los que tienen grandes jubilaciones, es porque han tenido grandes sueldos y habrán edificado y tendrán alquileres para adosarle a su jubilación, además de haberse aprovisionado en su vida por lo que no necesitarían grandes sumas, cuando otros aún no están en el sistema por culpa de los empleadores que los mantienen en negro.
    No somos tontos y no comemos vidrio, así que no solo no hay costo político para el gobierno y si el agradecimiento de que piense mas en nosotros y en su ética y moral que en pelearse con idiotas.
    Porque no hay nada mas importante que tener la conciencia en paz. Claro hay muchos que no tienen conciencia, porque los traidores solo escuchan por el oído del diablito.
    Y siguen chocando de frente con la locomotora de los cambios - pobres... tienen viento de frente.

    Barone sos el mejor periodista y nuestro querido representante. Estábamos solos y sin respaldo cuando escuchábamos las mentiras mediáticas y respiramos cuando apareció 678, porque nos dimos cuenta que los que teníamos memoria y veíamos la realidad teníamos razón de pensar diferente.
    No pueden pelear contra la Verdad y la Justicia, porque Dios es Verdad y Justicia, entonces dicen incoherencias y atacan... haceles oleeeee.... y sacá algunos comentarios que solo les sirven para que descarguen su veneno - no los recibimos y les dejamos el regalo a quienes los emiten.
    Feinman... ganamos los buenos !!!

    ResponderEliminar
  21. Roxana,
    ¿Sabés lo que pasa? Saben que no pueden contra Néstor o Cristina, entonces quieren a Scioli porque necesitan un peronista para ir a las elecciones,
    de todos modos aunque no lo vea como muy
    peronista, le quieren quitar lo más digno que tuvo, su lealtad.

    Al hidroencefálico del conurbano, se le mojó la pólvora y la merca se le puso rancia por lo que ya no tiene buena salida. Ni puede con chiche viejo (a).
    A macri lo quieren peronizar, pero cuando frente al espejo ensayó cantar "La Marcha" se meó en los pantalones.

    Otra cosa es lo que necesitan los radicales,
    necesitarían que no fueran candidatos Néstor ni Cristina, necesitarían alguien que les permitiera soñar con un ballotage.
    también a reutemann, binner, ricardito, morales, juliocleto bobos, pinedo solanas,
    (dan penita estos polítiquitos)

    ahhh, para octubre 2011 ¿Estará llegando la revolución permanente por nuestros pagos?

    Parece que algo profundo se está moviendo, se alborotó el hormiguero.

    Casualidad, los bichos escribas de cuarta del clarinete salieron a molestar por todos los blogs, twitters, facebooks, a poner las mismas boludeces que pusieron por aquí.

    ♫¿Qué será será?♫
    ♫ Whatever will be will be?♫

    ¿Será P. Prensa?
    ¿Serán los nietos?

    ResponderEliminar
  22. Dónde están las movilizaciones de jubilados que se esperaban para reclamar por el 82%?Dónde los lamentos de las masas por la enorme injusticia del veto presidencial?Ni con esta ley votada a los ponchazos ni con otras leyes que puedan venir arreadas por la oposición,se va a empañar el espejo transparente de la Verdad que asoma,triunfante,en las palabras y los hechos de este Gobierno cada día más popular,cada día más captador de adeptos,cada día más convincente.Por más que se muerdan de envidia la Presidenta siempre tiene la palabra justa,la medida apropiada,rapidez de reflejos y visión puesta a futuro.Por fin tenemos un país esperanzado,por fin miramos hacia adelante con optimismo,el que no quiera ver que no vea,el que no quiera caminar a nuestro lado que se quede rezagado.Todos debemos apoyar a Cristina o Néstor porque nos marcaron el camino y no debemos desviarnos de él.Los otros...quedarán atrás,mascullando su impotencia,su rabia y con la bronca de no ser,por siempre revolviendo sus entrañas.

    ResponderEliminar
  23. Mario genial....
    Roxana qué buenas noticias !!! gracias por compartir !!!
    Recién escuché que el vaticano recomienda ver a los simpson???? Caramba !!! a que dios de juguete representan? Porqué no encaran la pedofilia, el lavado de dinero de su banco, el papa que nos papá de nadie y representa la inquisición, porqué no se fijan las estupideces que dicen en nombre de Dios, como en África, que no usen protección cuando mas de la mitad de la población tiene sida... etc. etc...
    En el programa Quadriga de Alemania (se ve en Directv, a la noche en español) un alemán decía que éste es una vergüenza para ellos, que esperaban que Dios se los lleve y que ya no tiene nada que decir en Europa que se vaya a África o a América latina.
    Costumbre del viejo mundo en decadencia de tirar lo que no sirve afuera.
    Dios y vos, sin intermediarios.
    Vean lo que es Europa: Francia - Inglaterra - Bruselas - Italia - Alemania - etc.

    http://www.vtv.gov.ve/videos-emisiones-anteriores/46631

    ResponderEliminar
  24. Dijo @CFK: "Hay que nacionalizar los medios. Ojo, nacionalizar no estatizar". Nazionalizar..

    ¿Acaso no son todos nacionales? Salvo que esté hablando del Argentinische Tageblatt (el que lee Herr Luchen) y el Herald. Esos sí que son formadores de opinión.

    Ya que estamos nacionalicemos:
    1. blogs.
    2. Google
    3. Twitter (las únicas cuentas van a ser la de CFK y la de Aníbal)
    4. Facebook, salvo las cuentas de Maxi y Flopi.

    Ahora que está con look nuevo el blog. Seguirá con las antiguas costumbres? Seguirán las eliminaciones? Le van a dar el gusto a Euge?

    ResponderEliminar
  25. Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

    ResponderEliminar
  26. Panchito,
    el único miedo es que un mentecato como vos deje de escribir idioteces.

    Son cosas que nos hace reír.

    gracias por tu simpatía y tu humor.

    Viva Marte Mierda!!!

    ResponderEliminar
  27. Francisco: El caniche del blog confirma tus apreciaciones. Gracias por la claridad.

    ResponderEliminar
  28. A Menem si que lo querían los jubilados.
    Norma Plá le tendía el pañuelo a Cavallo que lloraba porque no le alcanzaban 10.000 dólares por mes para vivir.
    Le lloraba a la vieja que lo consolaba!

    Decí que era muy vieja, porque a las más jóvenes se cansaron de tirarlas por el balcón -literalmente-.

    ResponderEliminar
  29. La Rata no era ignorante. Hablaba inglés como yo Esperanto, pero le alcanzaba para chuparle el culo a su amo George Bush.

    ResponderEliminar
  30. Dijo el poeta:..."por eso hay muertos que en el mundo viven,y hombres que viven en el mundo,muertos".No sé por qué,pero cada vez que mencionan a la Rata me vienen estas estrofas a la cabeza.Será porque es un muerto pòlítico,un hombre que siempre fue un títere,un lacayo de los monopolios pero ahora ya nadie lo considera y lo peor,cuando muera nadie va a llorarlo.Sólo mencionaremos su nombre en recuerdo de los peores años que vivimos en democracia después de la dictadura genocida.

    ResponderEliminar
  31. Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

    ResponderEliminar
  32. jajajaj che Lucho, vos si que sos malo, avisame si algun dia venis por mis pagos asi voy al Kiosco a comprarme un poco de cagaso.

    y Barone, todavia seguis escribiendo para la Kris? anda cambiando el rumbo que el año que viene se termina!!!

    ResponderEliminar
  33. Ojo con la rata, que la,culpa no es del chancho nomas. Recordemos epocas en que se rifaba Ypf y los,K recibian millones al canto de " Carlos menem el mejor presidente de la historia". Ni Menem.esta preso, encima les da quorum en las votaciones....vamos.. cambiaron los protagonistas, la historieta es la misma

    ResponderEliminar
  34. Vos querés no pagar nada, Maloperobueno?
    La deuda se desinfla con el aumento del PBI. Se pagan los intereses para salir en un momento del default y que los privados tengan tasas bajas.
    Y eso constituye un par de puntos del PBI. Queda mucho resto para ejecutar el mejor y mas distributivo presupuesto de los últimos 35 años.
    Qué mierda tiene que ver Obama?
    Vos no querés pagar nada? Este gobierno no se endeuda.

    Vos todavía no contestaste por quien votás?
    Sin vueltas, clarito. Por quién?

    ResponderEliminar
  35. Hola? Maloperobueno; vos por quien votás?

    Se los preguntás 6, 7, 8 veces y se hacen los dolobu...

    ResponderEliminar
  36. Parece mentira que hay gente que pierde su tiempo en escribir tonterías en contra de Barone.Si no les gusta su estilo o sus ideas,pues cambien el rumbo,vayan a leer las notas de Grondona,Morales Solá,no molesten a los que pensamos en positivo.Son antis pero no dicen qué quieren,sólo defienden a muertos políticos como la Rata.

    ResponderEliminar
  37. Lucho ahora entiendo el porqué mis viejos eran tan peronistas.
    No sé cómo era Luder, pero no lo voté por el espanto que quemó el cajon, me hizo sentír que ese como diputado no me representaba.
    La otra triste experiencia fue menem Siganme decía... eso era todo, no sigo a nadie y llevó el país al precipicio; nada que ver con Cristina y Néstor, es la primera vez que veo que un gobierno hace tantas cosas por la gente.
    Ojalá que pueda recuperar YPF, Bagley, Terrabussi... bah !!! todo lo que privatizó el presidiario y lo que los dueños tuvieron que vender porque se nos cayó el mundo encima con sacar las retenciones del que debería estar muy preso de por vidasss el martínez de hoz que le pasó la hoz a la Argentina, todo se caía y los argentinos habían perdido la alegría y las ganas de hacer.
    Se regula la venta de papel prensa... IUPY !!! Cada discurso de ella es un montón de flores para la Argentina.
    Están desesperados, no tienen cómo hacerle sombra y por mas que se junten - lo cual sería solo para unir los votos - no sirven porque pasaría como la alianza van al desarmadero si o si.
    Algunos escriben incoherencias acá, atacan porque contra la realidad, no tienen argumentos y por mas que se pongan títulos de doctor, no edifican nada, no tienen nada que decir que tenga alguna base lógica.
    El año que viene Cristina nuevamente !!!

    ResponderEliminar
  38. Si bien es cierto que no hubo marchas de jubilados por el 82%, sinceramente y muy a mi pesar no soy tan optimista en cuanto a que esto no tenga un costo político significativo a largo plazo. (elecciones 2011, por ejemplo)
    No quiero pecar de soberbia, pero gran parte de la sociedad no se informa debidamente ni profundiza los temas, entonces el título de Clarín es suficiente para defenestrar y hacer causa común en colas, bancos, taxis, oficinas.
    La campaña se va a poner muy ardua y difícil, van a sacar a relucir este veto, ellos tan sensibles de los compañeros jubilados!!!!
    Por lo que la militancia activa en cualquier espacio es necesaria; aunque algunas personas que me rodean son anti K aún den el 150%. Esto es lo que a veces me bajonea.
    Porque no se trata de convencernos a los que creemos en este proyecto de país, sino salir a batallar contra el gran poder que hoy son los medios.

    ResponderEliminar
  39. Muy bueno lo del superávit ético, Orlando. Es precisamente en ética que fueron deficitarios los orondos legisladores que usaron un tema tan sensible como la jubilación, solamente para lograr que el gobierno muerda el polvo del veto. No se puede creer la perversidad contenida en esa maniobra.

    ResponderEliminar
  40. Rechazan presentación del diputado Adrián Pérez por su eventual candidatura a jefe de Gobierno porteño en el 2011.
    Lo resolvió el Tribunal Suprerior de Justicia. El legislador pretendía que se declare que, de continuar residiendo en la Ciudad de Buenos Aires, cumple con el requisito de cinco años de residencia exigido para presentarse como candidato.
    ¿Y ahora? Pobre Lilita, no gana para disgustos propios y ajenos....

    ResponderEliminar
  41. Las voces no se callan, a lo sumo secretean. Los gritos espantados de la prensa entreguista y cooptativa de políticos de cuarta, terminan tapados por el susurro ensordecedor de las pequeñas voces, voces insurrectas que ya no callan resignadas,
    Se está haciendo la luz en Argentina, y los que por tantos años esperamos alguien que se decida a empezar, hoy estamos pipones. Se nos regala un nuevo tiempo, tiempo del pueblo, de los productores y empresarios, del trabajo y la igualdad. Nos imaginamos los viejitos sufridos por tanto tiempo de relegamiento, un poco más felices. Muchos de ellos ni se imaginaron hace unos pocos años poder cobrar una jubilación luego de trabajar tantos años en negro sin aportes.
    Y la responsabilidad está en la no claudicación, la perseverancia y la inteligencia en hacer cada vez más chiquito al enemigo de la nación argentina, para poder avanzar y ganarse a cada paso primero la sorpresa, luego la aceptación y por último el agradecimiento del pueblo argentino.
    Seguiran gritando, porque su volumen aún es más fuerte.
    Lo que no podrán es aceptar que un gobierno nacional y popular, aún con sus errores, los pasó literalmente por arriba solamente con el inevitable consenso del pueblo.
    La inteligencia y la idoneidad no generan costos políticos, generan inversión. Inversión que hoy está rindiendo con creces con el "nuevo congreso" (vergüenza nacional).
    A los que quisimos que se vengan, nos tuvieron miedo. Y acabaron rindiéndose a la mas rancia oligarquía y al monopólio mediático.
    Uno elije, y se diga lo que se diga si hay algo que no és Scioli es desleal. No va a cambiar ahora que se va a proyectar como nunca para la tercera década del siglo con mucho aprendido y mucho que defender.

    Que va a hacé!!....
    Hay país!!!

    ResponderEliminar
  42. Excelente Orlando.
    Ya vimos la encuesta que Clarín tuvo que levantar de la web y otra vez el tiro les salió por la culata.
    ¿Tantas veces les puede salir el tiro por la culata?
    ¿No será que se apuntan a ellos mismos?
    Sin lugar a dudas esta burda opereta fortalece la credibilidad en la responsabilidad de gestionar y eso la gente lo percibe.

    Léo por arriba a alguien "preocupado" por YPF y voy a dejarle una data importantísima acerca del desguace de YPF a partir de 1977 en adelante como parte del plan neoliberal comenzado con la dictadura.

    http://www.creepace.com.ar/notas/20030123-sec_pet.htm

    Veremos ahora su capacidad de análisis y de que lado se para,es decir si ENCUBRE a los militares y a todo el proceso neoliberal.
    Solanas,por ejemplo,encubre deliberadamente a los militares y al alfonsinato,ya que él conoce muy bien el histórico de YPF y quien cuenta una verdad a medias para ocultar la mitad más aberrante de la verdad,es sólo un ENCUBRIDOR.

    Saludos.

    ResponderEliminar
  43. por ahi preguntaron a quien van a votar y creo que todos sabemos la respuesta: al gran cabezon Duahalde!!!!!!!!!!!!!!!!!

    ResponderEliminar
  44. Che Randazzo,(Ministro del Interior, por si no lo saben) me das la hora? juajaujau, eso si, si con tu Vacheron Constantin Patrimony valuado en 20 mil euros, no me dàs la hora exacta, es para meterte en cana, no sòlo por corrupto, sino por GIL!!!! vamos con la Patria socialista, nacional y popular, con que cara negàs 1500 mangos a un pobre jubilado, hipocrita!!!!

    ResponderEliminar
  45. Ché,borraron a Randazzo o el "jóven" de la vanguardia nacional Gusti sique alucinando cosas raras?
    Si será GIL el inepto que habla de $1.500 a un "pobre" jubilado,cuando el excecrable quería agrandar la brecha entre los abuelos y aumentarle calamitosamente a los que más ganan cuando aún queda entre un 10 y un 12% afuera y que debe ser incorporado...jajaa!
    La de espuma que le sale por la boca al pobre Gustavito...jajaaa.
    ¿Te acordás que ayer te dije que no te hagas ilusiones con lo de Scioli porque después te agarran estas crísis maníaco-depresivas?
    Mirá como estás por no darme bola!
    Ponete bien.

    ResponderEliminar
  46. Gustavo Alberto;

    La verdad que hacerse eco de Fontevecchia es alinear con uno de los personajes más nefastos del perodismo argentino.
    Yo te puedo decir que Guillermo Moreno vive en total austeridad y que todo empresario consultado reconoció que es insobornable.

    El sistema es intrínsecamente corrupto. El tema es como te posicionás vos.
    Si votas por alguien que dice que va a traer de vuelta al FMI, o que va a volver a las Afjp, tenés parte en esa corrupción aunque te vayas a dormir desprevenidamente tranquilo.

    Por eso te repito por enésima vez, a ver si te hacés el boludo por enésima vez.

    VOS, POR QUIEN VOTAS ???

    ResponderEliminar
  47. gusnabo alberto:

    diganle que tome Phytocalm.

    Phytocalm es el nuevo sedante para el alivio de síntomas tales como la intranquilidad y el insomnio. Wierhom Pharma S.A, laboratorio de reconocida trayectoria en el mercado OTC, lanzó al mercado este medicamento de Venta Libre, recomendado especialmente para trastornos de ansiedad, irritabilidad, tensión e insomnio.

    Hay que ser nabo de máxima para estar a la 2:22 escribiendo en el lugar que detesta por envidia y lo detestan por idiota.

    ResponderEliminar
  48. Fíjense en la ética de Gustavo Alberto (2:22). Según él, hay que meterlo en cana "por gil". ¿Por qué es un gil, Gustavo Alberto? ¿Porque, según vos, le falta sutileza, porque no disimula? ¿Qué será la "viveza" para Gustavo Alberto?

    Ahora querría comentar algo en serio, respecto de 6, 7, 8: ¿no se le está dando demasiada bola a Lanata? A veces una parte del programa parece un diálogo entre 6,7,8 y Lanata. Creo que no vale la pena. Una cosa es responder a toda una forma de mostrar las cosas, o dejarla en evidencia, y otra muy distinta es dialogar con "un" tipo.
    Lanata está harto de la dictadura. Creo que unos cuantos estamos hartos de Lanata...

    ResponderEliminar
  49. GLADYS, sabes que es un gil? si lo supieras, no dirías lo dicho. VIEJOMATÏAS, sos imperdonable, decime, si alguien aportó y trabajó toda su vida, y su sueldo fué por ejemplo, de 8.000, porqué razón no podría cobrar una jubilación del 82 % de ese sueldo? o vos vas a medir cuanto puede ganar un tipo que aportó 40 años trabajando honradamente? o un tipo que ganó esa plata no es honrado? hacé el favor, no aclares que oscureces.
    Unfor, que lo diga fontevechia o montoto, será un problema tuyo, yo me ajusto a la realidad, es cierto o no la noticia? sí lo es, por lo tanto es válida, el resto ,es una chicana barata para desprestigiar la validez objetiva de una noticia.
    GUAU, escribo cuando se me canta, como se me canta, y sobre lo que se me canta, ....te lo traduzco para que entiendas, guauuu,guau,guauuu,guau,guau, guau.Y vaya a cucha.
    Y un comentario, se llenan la boca declamando " .... son los mismos que le sacaron un 13 % a los jubilados...", y yo digo, porque no piensan antes de hablar? aquellos les sacaron un 13%, y el veto les sacó un 50%,!!!! lindo argumento se buscaron ,eh? jajajaja

    ResponderEliminar
  50. Todos somos perdonables en la viña del Señor estimado Gustavito.
    Imaginate que hasta vos sos salvo...
    Ahora me gusta más y se te ve más sincero,ya que lo que te preocupa no son los $1.500 de los "pobres jubilados" como dijíste antes,sino los $8.000 del NO pobre jubilado.
    ¿Sabés porqué no puede cobrar el 82%?
    Porque la LACRA que defendés,se robó DOS veces el sistema previsional y porque hacen falta 4 activos para sostener a un pasivo y hoy la relación es de 1,6 a 1.
    Por supuesto que yo y cualquiera va a medir si se le puede pagar eso o no "jóven" de la vanguardia nacional!
    Informate un poco y pensá que todavía hay un 12% afuera,así que el de $8.000,que espere porque la vida ya le sonrió y hay que hacer sonreír a los que aún,no.

    http://www.youtube.com/watch?v=0nwe9GIo_ZY

    Si no te sacás la venda,es lógico que toda aclaración te va a seguir manteniendo en la oscuridad.
    Por acá hay mucha luz,ché!

    ResponderEliminar
  51. Ahhh,por si no lo leíste antes Gusti!

    http://bettween.com/patobullrich/demimollo

    Como verás,es muy fácil hacerla caer y el pez por la boca muere.
    Lo grave es que está usando "todas esas armas tecnológicas" que tanto criticó de la presi...jajaa!

    ResponderEliminar
  52. VIEJOMATÍAS, me parece, con todo respeto, que se te confunden las ideas, las lecturas y los comentarios, pues no defiendo a ninguna lacra, ( por empezar, como definición,) en todo caso, referenciá tus odios a quien lo hace, leyendo con detenimiento y precisión. Partiendo de tu craso error, es improbable poder discutir y debatir con quien, parte de una premisa falsa, aclarado que esté tu entendimiento, podríamos seguir. Lo que sí comentaré, es mi desconocimiento sobre tu nombramiento como congresal constituyente, pues te arrobás el derecho de determinar los alcances de una manda constitucional, que si no mal recuerdo, hace extensivo a TODO JUBILADO, la obligatoriedad de la aplicación del 82%, pero claro un jubilado de ponele, 77 años, al cual la vida le sonrió y canta,puede esperar digamos, ...30 años?, porque para el ,un cerdo burgués capitalista, esclavo de los poderes hegemónicos, al servicios de la antipatria y cipayo como pocos, NO LO ALCANZA NI LE PERTENECE LOS DERECHOS CONSTITUCIONALES( aparte todo el mundo sabe que un oligarca que laburo y gano 8000 pesos honradamente, tiene prevista una espectativa de vida de 467 años, es cierto, que tipo de mierda ese viejo, no?)

    ResponderEliminar
  53. Gustavo Alberto;
    PEDAZO DE CAGON,
    decí POR QUIEN VOTAS!

    ResponderEliminar
  54. Gustavo Alberto;
    decile a tus amigos sojeros que paguen el 82%.

    POR QUIEN VOTAS, CAGON!

    ResponderEliminar
  55. Gustavo Alberto, una opinión que no pretende ser consejo, humildemente y de onda: si escribís oraciones más cortas y ponés menos "jaja", a lo mejor no parecés tan loco.

    ResponderEliminar
  56. ¿Cómo que se me confunden las ideas,las lecturas y los comentarios?
    Primero citaste a los pobres abuelos que ganan $1.500 y después saltáste a defender a los que ganan $ 8.000,así que releéte y no pongan tu odio en los demás.
    Asesorate porque en el tiempo que respondíste,ni siquiera pudíste haber visto el video y nadie puede alegar su propia torpeza y todos estamos obligados a informarnos.
    ¿Que quiere decir arrobar y quien se arroba algo?
    No me digas que es obligación ser congresal constituyente para analizar una situación que es de 1º grado!!!
    ¿Cómo vas a citar una manda constitucional en un país en el que la Constitución fue ininterrumpidamente violada?
    La Constitución podrá decir cosas maravillosas pero se ROBARON el sistema previsional y punto!
    El jubilado de 77 años al cual la vida le sonrió y que tanto te preocupa,no puede esperar 30 años,pero la vida le sonrió,mientras que al jubilado de 77 años que lña vida no le sonrió,tampoco puede esperar 30 años y mucho menos en la pobreza,así que a pensar con un poco más de equidad,cosa dificil cuando el tema es clasísta como en tu caso.
    Primero los de abajo e incorporar al 12% que falta y respecto a los que se afanaron el sistema previsional,son los primeros que te DEBERÍAN preocupar.
    Mirá el video.

    ResponderEliminar
  57. Gustavo Alberto;
    A quien apoyás?
    Por quien votás?

    NO SEAS TAN CAGON !!!
    Decí donde estás parado o te da tanta verguenza!

    ResponderEliminar
  58. Es que no sé si se animará a nombrar al cineásta Unfor.
    Hay que contenerlo porque lo que le está pasando es lo que le advertí a la madrugada,cuando entró en un ataque de "juau juau" ilusionado con Scioli y ahora se dio cuenta que lo cargaron.
    No es más queuna crísis maníaco-depresiva que derivó en una crísis de furia.
    Hay que ayudarlo y contenerlo...

    ResponderEliminar
  59. Te parece que va por ahí, Viejito?
    No será un acólito de Fernando Iglesias? Y claro; el tipo se esconde un rato a ver si dejan de atosigarlo y después vuelve. A mi también me daría verguenza.
    Ahora, te tengo que dar la razón con lo de "maníaco-depresivo", porque eso de postear a las 2.22 de la madrugada!!!

    ResponderEliminar
  60. Viejomatias,seguís sin entender, supongo que debe ser la edad, yo no defiendo a ninguna lacra, estás confundido, salvo que para vos, todo aquel que no piense como vos sea una lacra. TODOS los jubilados tiene los mismos derechos, hasta que cambiés la constitución, si podés. Si no sabés que quiere decir arrobar, pues ya que estás en internet, buscalo. Exactamente porque siempre la violaron, es que es tiempo que se cumpla la constitución, o porque los demás roben, vos vas a robar también? En que parte dije que no se le pague o incluya al viejito pobre? ves porque digo que no lees o se te mezclan los renglones? cambía de anteojos, viejito. Es gracioso ,viejito, pero donde se ponga Scioli, me dá lo mismo, sólo referencié sus propias palabras, abriendo la posibilidad de autocandidatearse a la presidencia, donde lo haga, es tan inocuo como ridículo. Y no fuí yo quien en este mismo blog lo defenestró. Y realmente, si tus analisis de la realidad son como tus pálpitos sobre mis preferencias políticas, es tiempo que no te dé más bola.

    ResponderEliminar
  61. Pero bueno, cómo pensás vos, Gustavo Alberto?

    Te la pasás las 24 horas intentando hacernos cargo de todo lo que leés desesperadamente en los Fontevecchia y Magnetto Eexpress, como si nosotros pudiéramos dar cuenta de lo que hace Randazzo o Mengeche y

    VOS NO TE HACES CARGO DE NADA! NI SIQUIERA DE POSICIONARTE Y DECIR: "YO ME PARO ACA"

    SOS UN CAGON A TODAS LUCES !!!

    ResponderEliminar
  62. Unfor,es que los muchachos del cineásta andan por los peores videos de la web y no sabes com amenazan y extorsionan!
    Para el caso tanto Iglesias como el otro son empleados que responden al patroncito.
    Ahora te dejo un minuto y voy a atender al paciente que está abajo y dice que "sigo sin entender,no sé que cosa" y parece confundido...

    Gustavinho.
    ¿Que es lo que sigo "sin entender"?
    No me digas que por mi nick sacás conclusiones acerca de mi edad!
    Mirá si yo te dijera que por ti nick sos coiffeur o cantante de boleros!
    Sé serio,portate bien y vamos al tema que te incumbe.

    ¿En que momento dije que quien nopiense como yo es una lacra?
    Yo dije me refería las LACRAS que rifaron el sistema previsional y a la Argentina,amigo.
    Por supuesto que TODOS los jubilados tienen los mismos derechos,pero no te veo preocupado por esos derechos arrebatados durante décadas...¿Qué pasa?
    Si a la C.N la violaron y se ROBARON la plata,no sé de donde querés que se saque!
    No mezclé ningún renglón Gusti y el que saltó en defensa de los que cobran $8.000 cuando todavía hay un 12% afuera del sistema sos vos.
    EQUIDAD,amigo,EQUIDAD!
    Anoche y a juzgar por tus carcajadas irrisorias,no parecía que te diera lo mismo adonde se pare Scioli.
    Tus preferencias políticas tiran para un lado en el que Solanas cuaja perfectamente,así que no lo tomes tan a mal,che!
    ¿Macri? ¿Cobos?
    En fin...responden a lo mismo Gustavo Alberto.
    Saludos.

    ResponderEliminar
  63. Si muchachos, el gusnabo alberto es un cobarde,
    escondido, escriba de algún cagatinta de clarinete o troll de despacho de diputadito gorila,
    años atrás debió ser un vocifeador de algún servicio de cuarta.
    De profesión: resentido misógino insomne.

    ResponderEliminar
  64. No vendrá de acá?

    http://www.youtube.com/watch?v=uok5_t7v_sk

    No le den bola al video.
    Vayan abajo de todo y abran donde dice -Ver todos los comentarios-.
    Allí van a leér al dueño del canal y demás acólitos responiendole a distinas personas,por ejemplo @espiroquetaespincha,@nahuelnhuelito,etc,etc,pero lo "llamativo" es que no están los comentarios de los respondidos,razón por lo cual he podido llegar a dos únicas conclusiones.

    a)El dueño del canal CENSURÓ y BORRÓ los comentarios que lo dejaban como a un tarado.

    b)El dueño del canal habla solo...

    Ya sabemos que el dueño del canal es el ÚNICO que puede eliminar los comentarios.
    Ocurre que si van bien para abajo de esa página,los argumentos de kirchnerístas y no kirchnerístas realmente lo dejan a la altura de un idiota.
    El tipo que en su nick recuerda su lóbulo frontal,está enardecido y furibundo!
    Amenaza a uno con rastrearle la IP e irlo a buscar,putéa a todos y está como loco,pobre tipo.
    Por momentos lo imaginé con problemas de sobrepeso,hipertensión,tabaquísmo y demás adicciones más dañinas.

    Anteayer me mandaron ese material y la verdad es que deja muy en claro quienes son los violentos y los patoteros crispados...que se yo!

    ResponderEliminar