La pregunta es: ¿Cómo?

A no pocos mensajeros se le notan las ganas de que en Gualeguaychú se arme la gorda. Se les sale la insidia en el mensaje. Echan nafta en los títulos.
Pero la mayoría de los ciudadanos, digamos nobles y decentes, y democráticos sean uruguayos o argentinos, seguramente desean que el largo desacuerdo de Gualeguaychú con la pastera Botnia concluya. Y que en esa conclusión no hubiera derrotados, damnificados ni rencores. El fallo de La Haya lo concluye en los papeles, no en espíritu. Entonces ¿Cómo conseguir ese escenario de derecho y de armonía si la causa del trastorno está instalada y cada día más activa, y los que reclaman más obstinados? Sería onírico imaginar que Botnia se retira a un lugar apartado y deja en su lugar otra vez aquel paisaje de árboles y playa. O también bastante ilusorio imaginar que no hay ni habrá nunca tóxico en las aguas, que el humo amarillo y el hedor denso en la atmósfera, de pronto se disipan para siempre y en su lugar el aire se purifica más que antes.
La determinación de la Justicia de desalojar los pasos fronterizos entre el litoral y la otra orilla, se plantea un interrogante mayúsculo. ¿Cómo? Si: ¿Cómo? Porque si la Ley existe para ser cumplida también coexiste la intención del Estado de no ejecutarla ejerciendo la fuerza. ¿Y si los asambleístas no se retiran, y si las fuerzas del orden en contrario tienen la orden de que aquellos se retiren? ¿Y si uno o dos vecinos reaccionan sin importarles el riesgo y uno o dos gendarmes actúan sin prudencia?
De ser así no podría haber empate. Y eso sería pérdida para los vecinos y la Justicia. Y para el Gobierno.
Supongamos un hipotético criterio: que los asambleístas desistieran de sus reclamos convencidos de que la vida continúa y que ya no hay chances para cambiar el estado de las cosas. O supongamos que Uruguay, se decide a perder plata y consigue indemnizándola, que la pastera cambie de geografía. Si ninguno de estos supuestos es posible supongamos otras conjeturas y otras fantasías. La esperanza de que los asambleístas abandonen sus posiciones sin resistir al desalojo y comiencen a planear otra estrategia creativa y más eficaz todavía. Y la otra esperanza: la de que las fuerzas ejecutoras del desplazamiento no se exijan ni siquiera las manos para lograrlo. Que no haya ni el insignificante daño de una uña raspada por un palo, ni un uniforme desarreglado por ningún manotazo. Unos a su casa y otros a sus cuarteles y sanos. Especular con romper vínculos con Uruguay está más cerca del absurdo que de la lógica. ¿O no?
Pocas veces se planteó un asunto tan sensible. Tan lábil. Tan psicoanalítico. Si aplicar la Ley no parece ser justicia y causa la infelicidad de muchos, y no aplicarla sería injusticia, y malogra la razón y el derecho, ¿Cómo se hace? Lo cierto es que hasta ahora el Gobierno sabe cómo no se hace: no soplando las brasas, ni quitándolas esperando que se apaguen. O que la Ley salde el litigio. ¿Podrá ser saldado con ningún daño o con el mínimo?


Carta abierta leída por Orlando Barone el 10 de Junio de 2010 en Radio del Plata.