La política es más divisible que el átomo

¿Hasta cuántos partidos, coaliciones, sociedades y alianzas será capaz de resistir el sistema político argentino? Ya es arduo memorizar los nombres o siglas que aparecen y desaparecen. Periodistas entrenados se sienten vacilantes para identificarlo, ante un diputado, senador o intendente cuya carrera zigzagueante y ubicua fue mutando. O quien pudo haber sido K ahora es “Ese” de soja o va saltándose el abecedario entero. O vuelve a la K con la frente marchita. Nada hay que no pueda dividirse. Incluso hasta el infinito. El peronismo, el radicalismo, el socialismo, el coservadurismo y todos los ismos están por conseguirlo. Más de un político divisible debe tener miedo cuando lo entrevistan de equivocarse al nombrar el partido que representa y nombrarlo por error al que ya no pertenece. En la física nuclear está la ya célebre división del átomo que antiguamente se creía indivisible. Más fácilmente divisibles son los países, las herencias, los matrimonios o los pensamientos. Nada hay que no pueda dividirse. En la política argentina la división permite que se dividan hasta alianzas de sólo dos miembros . Dos diputados o dos senadores por ejemplo. Así se dividieron Reutemann y Latorre. Y acaba de dividirse lo que quedaba del bloque del Frente para la Victoria de la ciudad de Buenos Aires. Diego Kravets y varios de sus aliados se van del bloque y arman uno propio. En la legislatura hay tantas divisiones y subdivisiones como en uno de esos edificios poblados por “Ocupas” que dividen un cuarto según la cantidad de inquilinos hasta que llegan al tope y hay más inquilinos que cuarto. A este ritmo en nuestra política podría llegar a suceder que un día el único representante de un monobloque decida dividirse de si mismo. Y tenga una ideología en el parietal derecho y en el izquierdo tenga otra, y las dos en la misma cabeza. De seguir la tendencia cada legislador o candidato va a tener que llevar adjunto un catálogo con un manual de explicaciones acerca de su procedencia o de su origen. Antes era fácil decirse peronista o radical. O anarquista o comunista. Es lògico suponer que nosotros y nuestra sociedad, sin saberlo o sabièndolo, también estemos dividiéndonos y subdividièndonos como el genoma humano, compuesto por más de tres millones de nucleótidos. Pero lo que logra la ciencia, Elisa Carrió no puede lograrlo. Imposible juntar los fragmentos de su conglomerado, porque los conglomerados son como las avalanchas: únicamente sirven para armar desparramo, no para armar un proyecto. Corremos el riesgo de convertirnos en trizas acéfalas de memoria. Y a que cada uno aspire a marchar en un monociclo para evitar ir en colectivo y no tener que amontonarse con gente desconocida y desagradable. Y no es como uno. El único colectivo de masas que colmamos felices es el del rating.


Carta abierta leída por Orlando Barone el 27 de Agosto de 2009 en Radio del Plata.