viernes, 9 de julio de 2010

Lecciones básicas de pulpo


El pulpo Paul ha puesto de moda al pulpo. Su capacidad de predicción de resultados del mundial de fútbol ha sido hasta ahora asombrosa. Y en las vísperas de cada partido, se inclina o señala siempre la bandera del equipo que va a ganar. En el caso de Paul, residente en un acuario de Alemania, se dice que su antecedente de adivinador surgió en el Mundial de 2006 en el cual pronosticó con acierto un 80 % de los equipos ganadores. Sin embargo algunos dicen otra cosa: que nació hace tres años. No parece ser probable que Paul siga pronosticando mucho tiempo-suponiendo que no haya apuro en cocinarlo- ya que su expectativa de vida no pasa de los cinco años. Y Paul se está acercando al límite. En la clasificación de la fauna marina se lo designa como octópodo: posee ocho brazos o tentáculos con ventosas. Pocos saben que el pulpo es muy sentimental: ya que tiene tres corazones. Tres. Su vida amorosa no es nada del otro mundo: copula con un tentáculo especializado en hallarle el hueco a la hembra. Pero además es inteligente: cada tentáculo se conecta con un cerebro. Así que tiene ocho. No hay garantía que comer pulpo sea óptimo para el nuestro. Para el oceanógrafo Cousteau el pulpo es el ser marino más inteligente capaz de relacionarse con los buceadores que se muestran cariñosos con ellos. Desde tiempos legendarios hubo animales diversos considerados augures o proféticos: el cuervo, el búho, el águila, el gato, fueron algunos. Por las calles del antiguo Buenos Aires pasaban organilleros con un loro atado por una de las patas. Por el pago de una moneda el pico del loro sacaba de una bandeja surtida de tarjetas, aquella que contenía el mensaje invariablemente afortunado. Otras veces el adivinador era un mono “tití” montado en el organito, el que con sus manitas escogía el presunto mensaje de la dicha. Pájaros negros, palomas blancas, tigres albinos, cocodrilos y dragones fueron legendarios augures. La mitología da cuenta-desde Homero- de antiguos monstruos malditos o benditos. El pulpo – lo dicen los simbolistas- simboliza a los espíritus infernales y corresponde al signo de Cáncer; que significa el solsticio de verano y simboliza la puerta a los infiernos. Los argentinos entendemos. Al pulpo se lo venera en ornamentos de Europa del norte, del mundo céltico y de Grecia. La veneración que se le profesa en el mundo de la cocina justifica últimamente su precio: un plato gourmet cuesta un promedio de 30 o 40 dólares, más de ciento veinte pesos. Y aunque la receta obvia es la del pulpo a la gallega, bastante distorsionada por bodegones o por improvisados cocineros que lo achicharran o lo implosionan, también están las recetas del ceviche, la cazuela, el escabeche, la grillada y las albóndigas y ensaladas de pulpo etc. No hay que confundirse: pulposa no viene de pulpo sino de pulpa. Que no es la amante del pulpo sino la parte blanda y esencial de la fruta y de la carne. Lo cierto es que Paul ya es un icono de la historia del fútbol. Ojalá- se lo merecería- se lo pueda comer en la Argentina. Aunque antes bien se podría él comer a tantos periodistas deportivos mala onda y cara de culo.

Carta abierta leída por Orlando Barone el 9 de Julio de 2010 en Radio del Plata.

57 comentarios:

  1. http://www.elargentino.com/nota-97855-Internaron-a-Hugo-Guerrero-Marthineitz-.html

    Se que Orlando lo debió conocer, aunque tal vez su pensamiento de entonces no coincidia con el de Hugo.
    Desde sus primeras apariciones en la radio estuvo en contra de las imposiciones de las discográficas, o sea que ya era combativo, y supongo que era escuchado por muchos de los desaparecidos con los militares.
    Merece ser tenido en cuenta, y mas por quienes están en sintonia con lo que expresa este blog.
    Se dice que vivia desde hace mucho con dos pesos diarios, lo que motivó su deterioro.
    Si hubiera una cuenta para que seas utilizada por el, con gusto daria 10 pesos por mes si otras 20 personas hicieran lo mismo, no para pagar donde está internado, sino para su mantenimiento personal en alguna pension o lugar cuando salga de esta situacion de salud.
    Supongo que los gastos en donde está podrian ser ya abonados aunque sean los costos mínimos por alguien mas pudiente, y artista si pudiera ser.
    Esto no es una movida de prensa con la que nos tienen los huevos al plato, y aunque sea el, sea favorecido, cuando no lo hacemos por otros mas necesitados, asi vamos descontracturandonos y se cree una habitualidad hasta donde nos permita el bolsillo.
    Aunque sea Barone comentelo en 678, como otras cosas menores o de tema ideologico donde no esta tan en juego la salud de alguien.

    ResponderEliminar
  2. Como un homenaje en vida, hay un reportaje que pese a ser de La Nación, muestra su personalidad y las cosas que hizo. Fue el Maradona(con todo lo que ello implica) de la radio.

    http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=213225

    Espero que muchos de los lectores de este blog lo hayan escuchado en el Show del Minuto.

    ResponderEliminar
  3. Todos vamos a morir. Que novedad, no?
    Sucede que si actuamos ahora en vida de la manera que despues hablamos cuando se muere alguien, seriamos seres humanos de verdad y evitariamos discusiones para imponer nuestro ego.
    Ej.: comentario de GA a Pat en su blog, que motiva una respuesta de una de las amigas de Pat a comentarios ofensivos de este que ahora figuran censurados y que para entonces lei. Solo dejaron uno de ellos.

    y este tarado de Gustavo Alberto de dónde salió?
    Se habrá equivocado de blog o es así de tarado?????
    Relinda la peli de los nenitos.
    Besitos

    Aclaro que es el mismo GA de su comentario de ayer a las 12:32 pues su codigo es 00665331648378545798.
    GA, vos y muchos como vos pierden y hacen perder muchos minutos de esta vida sacando lo peor que tienen en lugar de dominar esas inclinaciones y ser verdaderos seres humanos, de espiritu altruista y colaborar para el bien comun, como nos pide nuestra Constitución.

    ResponderEliminar
  4. 3 corazones?! como es la onda, se para uno y anda con dos, se para otro, anda con uno, hasta que finalmente se para el último o uno depende del otro y del otro.?

    le pregunto a usted como si fuera dueño del acuario.

    ResponderEliminar
  5. Compañeros:
    ¿Quieren saber lo que hacen los peronistas disidentes un 9 de Julio para festejar?
    Entérense en el blog de humor:
    http://kikitodulce.blogspot.com

    ResponderEliminar
  6. Orlando AMIGO:

    Tus comentarios no tienen desperdicio.
    ¡¡¡Qué hermosa celebración en Tucumán!!!
    ¡¡¡FELIZ DÍA DE LA PATRIA!!!
    Tus fieles seguidores desde Mardel
    Marcelo y Negrita Calvi

    ResponderEliminar
  7. Estuvo y esta buenisimo por mi Tucuman, toda una fiesta total, miles y miles de personas en el Parque 9 de Julio y en caravana a la Plaza Independencia a seguir con los festejos
    un verdadero dia de fiesta. Y nuestra presidenta permanecio estoica en el palco por mas de 5 horas de desfile y bailando y sonriendo sin perder su buena onda ni un minuto.
    Hoy mas que nunca.
    Da gusto vivir en esta PATRIA.

    ResponderEliminar
  8. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderEliminar
  9. Sí, Orlando, estoy de acuerdo sobre todo con la última frase de tu nota, pero viéndolo de otro modo, si el culpo se comiera a todos los periodistas deportivos mala onda, ¿con quienes nos vamos a indignar? Nos moriríamos de aburrimiento y esta vida no tendría sentido, ja, ja!

    Un abrazo!

    Cinthya (19) de Morón.

    ResponderEliminar
  10. Todavia que les aviso que se murió la piba me puteaan.
    Son unos HIPÓCRITAS si ya se habían olvidado que Pat existía.

    Gladis
    ahora que avisaste que la pendeja no teniá nada que ver con Kishner ¿vale menos la pibita?
    ¡ ojo que era de otra corriente!!!!!
    ¡ojo! Antonio que no era Kisnerista la Pat

    pobre Pat si los leería se retorcería toda
    la piba...

    Que bueno el blog de la pendeja, gracias Gladis por dejar la dirección
    HIPÓCRITAS

    ResponderEliminar
  11. Perdón, me equivoqué en algo: escribí CULPO en lugar de PULPO. Sucede que se me cruzó por la mente un personaje muy querido de Miguel Rep.
    "Culpo", para colmo. Se ve que la conciencia me mata. Debería estar estudiando para un final de Sociedad y Estado. No sé por qué cuento esto aquí.

    Saludos!

    Cinthya (19) de Morón.

    ResponderEliminar
  12. Los pulpos son de los animales mas inteligentea del reino animal. Voluntariosos,obstinados nuncan baja los brazos. Se mimetizan y logran todo lo que se proponen.
    por suerte no conozco ningun pulpo peronista,pero si.muchos peronistas pulpos.

    Pd: lamentablemente no todos mis comentarios se publican,una pena la censura.

    ResponderEliminar
  13. Bonachón, no es que la gente se olvida.
    Hay gente que postea dos o tres veces y se va, y no por eso vamos a pensar que se murió.

    Le mandé al hermano de Pat un email, diciéndole sobre lo publicado en el blog, aquí copio su respuesta.

    Gracias por tus palabras Antonio.

    Conocí esta parte virtual de Patri porque recibí varios correos de personas que consumen ese blog tan particular y necesario para mi gusto.

    Te confieso Antonio, pensandolo del lado de la ansiedad, que me hizo bien leer los comentarios que me señalaste.
    Creo que a ella le hubiera gustado también leerlos, quizá lo esté haciendo. No, sé.
    También creo que expandiría un sonrisa cómplice por sobre aquellos mensajes dolientes, te lo digo, porque a Patri le encantaba, entre sus claridades de pensamientos, que la odien. Era una de sus tantas maneras de diferenciarse de aquellos que arengan y traslucen con sus sermones, maneras arcaicas y poco nobles de sentir la vida.
    A ella le encantaba tanto amar, como también molestar.

    Vos sacarás las conclusiones de que lado estaba mi hermana.

    Gracias Antonio por recordarla.

    Yo entre otras cosas le respondí con unos versos de Almafuerte que creo en cierto modo la describen.

    Con el hambre genial
    con que las plantas asimilan el humus avarientas,
    deglutiendo el rencor de las afrentas
    se formaron los santos y las santas.
    Obcecación asnal, para ser fuerte,
    nada más necesita la criatura,

    Lamentablemente no tengo tiempo para buscar una de sus primeras entradas, que de entrada iluminó el blog, pq no recuerdo cuando comenzó a publicar. Pero invito a aquellos que tienen una excelente memoria sobre las publicaciones, -sí Gladys, para qué nos vamos a engañar, me refiero a vos! :-)

    Me disculpo de antemano por si sentís una imposición de mi parte, lejos de serla, el tema es que tenés un don, el de recordar, así que apelo a ese don. OK?

    Desde ya muchísimas gracias.

    ResponderEliminar
  14. Bonachón-Noyores: yo no sé si Pat "tenía que ver" o no con Kirchner, ni me interesa ni me interesó nunca. Lo mío fue un chiste -una burla- porque escribiste "kirsnerista". Pensé que fue un error tuyo, pero ahora veo que no sabés que se dice "kirchnerista", y que el apellido es Kirchner -no "Kishner"-.
    Efectivamente tengo muy buena memoria, y me acuerdo de cómo le molestaba a Pat que le dijeran "pendeja". Me acuerdo del "escribe bien la pendeja" de Noyores, por eso creo que es muy probable que Bonachón y Noyores sean la misma persona. No me interesa ni uno ni otro.

    "Todavia que les aviso que se murió la piba me puteaan." Nadie te "puteaó", creo que unos cuantos pensamos que sos muy brutillo, y que lo avisaste de una manera irrespetuosa y cruel.

    ResponderEliminar
  15. Orlando, efectivamente, los pulpos son animales de una gran capacidad cognitiva. Se los usa mucho para la experimentación neurocientífica. Estaría bueno, dado que está de moda hablar de estos bichos, que se mencionara en los medios la importancia de los estos animales para la investigación sobre aprendizaje, memoria, visión, neurobiología en general. De paso, se puede dar un poquito de espacio en los medios para mencionar la actividad de los investigadores argentinos. Y aprovechar la simpatía que despierta el animalito.
    No se crea que la vida amorosa del pulpo es tan insulsa. También es interesante estudiar estos comportamientos en animales de gran complejidad anatómica, como es el caso de los cefalópodos (Cephalopoda... disculpe la corrección, pero lo de "octópodos" es una versión libre).

    ResponderEliminar
  16. Bien Orlando:

    El pulpo es muy inteligente y sabe que si se comiera a los periodistas deportivos mala onda y cara de culo, se moriría de tanto veneno.

    El pulpo Paúl es más inteligente que el pulpo medio, es más creativo e interpreta las debilidades humanas.
    Se inventó el personaje de adivinador para que no se lo morfaran.

    También tenemos a los pobres pulpos chiquitos, que son usados para arengar contra el matrimonio igualitario por parte de los que aceptan a los pedófilos como colegas que no merecen castigo,
    arengan contra el gobierno, desde donde bendijeron a asesinos y genocidas,
    ¡Qué no usen más a los pulpitos! (¿O será púlpitos?)
    .........................................

    Como icono de la historia del fútbol:
    que el pulpo sepa que como "la pulpo", para el fútbol callejero, nunca tendrá una igual.

    ResponderEliminar
  17. Bonachón: convengamos en que tus palabras no fueron afortunadas ("A pesar de ser kirsnerista y lesbiana..."). Probablemente a Pat no le hubiera gustado que la llamaran "pibita". Pero ya no está, dejó un vacío en el mundo y su blog, como habrás podido comprobar, era pura belleza, ¿no te parece que lo más respetuoso es recordarla sin intercambiar estupideces, en silencio? Seguramente a vos también te dolió su pérdida, porque independientemente de las ideas que sostengamos, siempre son dolorosas las partidas de jóvenes, las sentimos a contramano de lo esperable, de lo previsible. En caso contrario, no se entiende por qué te pareció necesario avisar, aunque fuera con ese tono burlesco fuera de lugar. Seguí riéndote de los "blogs ultrak", dedicando tiempo de tu vida a dejar tu mensajito en todos y cada uno de ellos, estás en tu derecho y forma parte de las reglas de juego, pero no lleves tu cinismo hasta el límite de utilizar la muerte de Pat para zaherir a otros. No corresponde.

    ResponderEliminar
  18. Estimado Barone:

    Su "podría él comer a tantos periodistas deportivos mala onda y cara de culo. "

    y el "Si fuera genia, haría desaparecer a algunos"

    DA UN POCO DE ASQUITO amigo Barone.

    me hace acordar “Los desaparecidos son eso, desaparecidos; no están ni vivos ni muertos; están desaparecidos”,

    Cuanto mas intentan alejarse mas se unen.

    Es como la teoría de la ideología circular los extremos se unen.

    saludos cordiales.

    ResponderEliminar
  19. Asquito da pepe lujan, por ser tan elemental. Busca el pelo al huevo, y seguramente se cree un gran analista. Relaciona frases sin relación alguna, por algún supuesto parecido entre significantes, y acomoda lo que se le canta para que, imaginariamente, demuestre lo que quiere demostrar.
    Y después de decir que alguien se parece a Videla, le manda "saludos cordiales". Siempre termina con su hipócrita "saludos cordiales"; seguramente ha de sentir que tiene gran agudeza intelectual.

    Cosmocosme, ni lo intentes...

    ResponderEliminar
  20. PEPELUJAN, TU COMENTARIO ME DA ASCO GRANDE.

    ResponderEliminar
  21. Pero no sería preferible no utilizar la palabra desaparecer, y más en referencia a personas, y más aún, cuando hace referencia a personas que no le son gratas?

    ResponderEliminar
  22. Resulta que si desde 2003, o sea el año que la demanda internacional de nuestros productos agropecuarios se multiplicó por 100, se hubiesen aplicado políticas agrarias adecuadas -no era difícil, bastaba con copiar las de Brasil o Uruguay- hoy hubiéramos triplicado nuestra producción. Eso significaría 200 mil millones de dólares en exportaciones.
    Se optó en cambio por apropiarse (por parte del Estado) de gran parte de la renta del campo lo que trajo como consecuencia la caída de productividad pecuaria y el agro tuvo que limitarse al monocultivo de la soja.
    El interior, que en 2003 había comenzado a levantar cabeza, se derrumbó productivamente y si bien la soja nos permite, a pesar de todo, seguir sobreviviendo, hemos echado por la borda el mejor mundo que tuvimos en la historia de nuestro país.
    En relidad si se hubiera fomentado la producción agropecuaria en lugar de restringirla el crecimiento del interior hubiera sido tan importante que hubiera provocado el éxodo de los atrapados en el conurbano hacia las provincias.
    En Río Cuarto (paraiso de la soja y el maíz) por ejemplo entre 2003 y 2005 no era posible conseguir albañiles, plomeros, electricistas, carpinteros, mecánicos o empleados en general.Llegaron a la ciudad centenares de habitantes de la zona, de otras provincias y del conurbano de Buenos Aires. Lamentablente, para 2007 todo eso se fue agotando y hoy hay mucha desocupación por superabundancia de mano de obra.
    Multipliquen esto por el resto del país y verán porque el porque de la amargura reinante en nuestro interior y la deseperación y pobreza entre 12 millones de habitantes del conurbano.

    ResponderEliminar
  23. panchito:

    Río Cuarto / Río Tercero, ¿Qué ciudad fue la que el ídolo que lo sodomizó hizo volar para cubrir el contrabando de armas?
    Recuérdemelo, es bueno pa la memoria
    panchito gorilón vaya a vivr a maiami, que allá lo tratarán como se merece.

    gustavo alberto:
    ( el de la novela caribeña)

    necesitamos un traductor, no se entiende a que se refiere. Pero no me conteste ya me imagino sus pelotudeces de tilinguería.

    ResponderEliminar
  24. Francisco:
    Ay, qué tilinguito que debés ser, francisquito! seguramente debés ser hijo de algún productor de campo o, directamente, uno de ellos (aunque no creo que a los "grandes señores de la usura" les interese comentar en este blog). Eso de creer que el Estado los obligó a dedicarse a la soja es de un razonamiento tan burdo como equivocado. Vieron el gran negocio y se pusieron de cabeza detrás de la guita, ¡a quién le querés hacer creer ahora ese cuento de que se vieron perseguidos y obligados a actuar en esa dirección! Preguntale a la mesa de enlace, a la oposición, a los tilingos como vos que salieron con las cacerolas y a Cobos que votó en contra de la 125 si con esa determinación les fue mejor. Te explico algo, Francisco, para que te lo graves: tomar una decisión del modelo de país que se quiere, es tomar distancias de cicunstancias determinadas. Si vos NO querés que tu país sea sólo agrícola ganadero o se base sólo en ese sector de la producción, las medidas que vas a tomar seguramente van a estar en contra de las políticas que, en el sentido contrario, defienden la Rural y los sectores más retrógrados de este país. Brasil puede haber hecho lo que se le canta, pero no es precisamente en ese país donde se vislumbra un mejor bienestar del pueblo, es más, te diría que demasiado más que Argentina tiene en cuanto a pobreza estructural, fabellas, etc. Es decir, es más de lo mismo, me va bien en la macro economía ,pero a esa macro la siguen aprovechando unos pocos (sobre todo en el poderosísimo estado de San Pablo) mientas el grueso de la población se sigue muriendo de hambre. A otra cosa, Francisco. Andá a comentar en La Nación, dá más con tu targuet.

    ResponderEliminar
  25. Sucalaye, coincido en el comentario sobre el nivel de vida de Brasil. Yo he visitado muchisimo Sao Paulo por motivos particulares y he visto diferencias de clases impensadas en Argentina. Los pobres acostumbrados a la pobreza desde siempre, no reclaman, no manifiestan en la calle, no protestan. Por la decima parte de lo que ocurre socialmente en Brasil, en Argentina "incendiarian" las calles. Y no es que Lula no trabaje bien, pero hay tanto mas que hacer que en nuestro pais, que nos van a la retaguardia. Pero los incomunicadores de siempre, solo resaltan lo bueno de Lula lo malo de Cristina. BASTA!!!!!

    ResponderEliminar
  26. Francisquito!!
    Lástima que mi Francisco (mi viejo) ha fallecido, y no puede reirse de tamaña boludez.
    Soy del interior, no me la cuentes con ojos de campo ya que son ojos mentirosos. El mismo campo que se perdió 3.200 millones por hacerle el caldo gordo a los grandes terratenientes y contratistas contra un gobierno dispuesto a dar beneficios a los pequeños y medianos productores que escupían para arriba. Y esos ojos que no quieren ver los índices latinoamericanos que en muchos casos superan a Uruguay y Brasil bien gobernados pero no con los muy buenos resultados argentinos. Compará, Pancho, despúés hablamos.

    Y hablando de pulpos, nosotros tenemos los de acá. Tienden sus tentáculos queriendo abarcar y acaparar todo dejandonos famélicos. Pero llegó un tiburón que no los deja acercarse y los espanta, dejándonos los moluscos para repartirnos en forma solidaria.
    Nuestros cefalópodos no predicen como Paul, pero chillan en primera plana.

    ResponderEliminar
  27. Es que Lula está lejos, por eso lo quieren. Igual que Mujica, que también está lejos. Fue tupamaro, lo que le da un aura romántica; los tupamaros eran "guerrilleros buenos".

    Siguiendo con la respuesta a Gustavo Alberto: Orlando no le pide al pulpo que "haga desaparecer" a nadie, sino que se los morfe. Suscribo.
    La preocupación de GA por la palabra "desaparecer" no condice con su indiferencia hacia los desaparecidos, ya que no le parece importante que se identifique a los hijos que han sido robados.

    Eso sí, con la palabra "desaparecer", ojo.

    ResponderEliminar
  28. Que fantastico, como hacen patria en este blog!
    Solo falta que nacionalicemos la fortuna de los Kirchner y asi de una vez por todas empezar con la distribución de la riqueza!

    ResponderEliminar
  29. Descamisado: Primero en Río Tercero hubo muchas explosiones, la última sólo fue la mas fuerte. No se podía tener una fábrica de explosivos a esa distancia del pueblo.
    Segundo el Juez de Río Cuarto, Estévez, falló que lae xplosión accidente. Kirchner agarró el micrófono y apostrofó públicamente al Juez, apretó a la Cámara de Córdoba que finalmente (no sin que antes renunciaran dos de sus miembros, prestigiosos juristas) decidió desconocer el fallo y separar al Juez Estévez.
    En su lugar pusieron al Juez de Villa María, Valentinuzzi, QUIEN ESTABA ACUSADO POR LA AFIP COMO JEFE DE UNA ASOCIACIOON ILICITA DEDICADA A LA EVASION POR MILLONES DE PESOS Y APRETADO POR ESO MISMO EN EL CONSEJO DE LA MAGISTRATURA. Inmediatamente Valentinuzzi dictaminó explosión premeditada, como quería Kirchner y MAGICAMENTE LA AFIP RETIRÓ LOS CARGOS CONTRA ÉL (LOS DEMÁS ESTAN TODAVIA PRESOS EN RIO CUARTO) Y SE CAJONEÓ LA ACUSACION EN EL CONSEJO.

    ResponderEliminar
  30. Pampa errante: evidentemente lo desconocés todo sobre el campo, sus problemas, su importancia para el interior (y el país) y su lucha. Imposible debatir nada. Lo lamento. Saludos, Francisco.

    ResponderEliminar
  31. Un dato para todos: los sistemas de medición brasileños, dignos de respeto y credulidad, dan como resultado una pobreza de 17,5%. (en la Argentina se calcula extraoficialmente, ya que los sistemas oficiales de medición fueron destruidos, que rondaría alrededor del 30%

    ResponderEliminar
  32. Lamento lo de Pat, y sobre todo lamento dejar de leerla. Había estado en su blog el miércoles o jueves pasado y había visto lo que está escrito sin comprender muy bien si era en serio. Creía que había dejado de venir por acá por la misma razón que tantos otros, y los comentarios acerca de su muerte me dan la razón.

    ResponderEliminar
  33. francisquito -mordisquito: no sigás dando cifras que la embarrás peor. El chiste de que Brasil tiene sólo un 17,5% de pobreza debe ser de lo mejor que escuché últimamente. Y claro, yo debo ser un boludo que no me doy cuenta cuando viajo. Debería fijarme más en los relojes de oro que tienen los pescadores en las playas, o en como dismula su riqueza la gente en las fabelas o en esas precarias casas de madera que encontramos en los morros. Y estoy hablando de los estados más ricos, como Paraná y Sao Pablo, ¡ni que hablarles cuando uno va al norte, y ve toda esa gente caminando por la playa con las bolsas al hombro, queriendo demostrarnos que a pesar de lo todo bien que se encuentran, sólo quieren dignificar el trabajo!, andá francisquito. Pedile a tu viejo La Nación del domingo y fijate cómo se hace para entrar, allí podés intervenir a tu gusto, vas a tener la sarta de idiotas que aplaudirán tus comentarios.

    ResponderEliminar
  34. Creo que Francisco no existe, alguien quiso hacer una broma y pensó "Hagamos El Menemista". Salió más o menos bien; un poco sobreactuado.

    ResponderEliminar
  35. Hola Gladys, por tus comentarios parecés una persona bastante sensata. Es muy cierto lo que decís, hay que tener mucho cuidado con la palabra "desaparecidos", yo además agregaría que debemos tener respeto.
    En referencia a tu respuesta hacia Pepeluján, además de relacionar frases sin relación, pienso que esa frase que él citó en alusión a un discurso de nuestra Presidenta no la comprendió debidamente, pues ella luego aclaró que no quería ser una "genia".
    También recuerdo que Clarín a dicho discurso supo interpretarlo de la forma que a ese Monopolio le convenía.

    Saludos.

    Cinthya (19) de Morón.

    ResponderEliminar
  36. Sucalaye, datos de pobreza en Brasil en:
    El País.com Juan Arias 14/06/2010 (17.5%).
    Intermon Oxfam info@intermonOxfam.org (17%).
    Soitu.es (15.4%.)
    Yahoo Respuestas (índice de pobreza de Brasil y Argentina)(17% y 30%).
    Comunidad Andina Índice y Estadísticas (17.4%).

    ResponderEliminar
  37. Pancho: yo no sabre de campo, pero sé que mi padrino alquiló 800 hs. en el norte de La Pampa para sembrar maní (que empobrece la tierra) y con ésa guita se compró otras 600Hs. hace 35 años tenía 200 y ahora tiene 35.000. El tipo sólo hace sembrar al tanto y se dedica a la ganadería. En los tres últimos años triplicó la cantidad de tierra. Y no es ningún nabo ya que lo que alquila para sembrar en los cuatro años siguientes hace pasturas y no envenena al pedo la tierra.
    Otro primo mío no le fué tan bién y solo llegó a 7.500 en el mismo período también dedicándose a la ganadería principalmente. ëste último dice que jamás hizo tanta diferencia como en los 5 últimos años. Y en los días del lock out patronal, como vive en un pueblo chiquito y no querer pasar por "carnero", carneaba un cordero, lo llevaba a la ruta y se iba a la mierda porque le daba vergüenza (como a Carlos Armando ¿te acordás?).
    Otra: a un amigo que vendió el pito cazando el campo de su suegra, tuvo que achicar ante la amenaza de su propio hijo para que afloje con el glifosato o se quedaban sin tierra. Hoy al campesinado heredero la angurria los tiene tan cebados que ya no tienen el amor a la tierra que tenían sus viejos y le hacen cualquier cosa con tal de ganar fortunas.
    A unos gorilas de Parera con las guita que les dió el gobierno de subsidio por la seca se los escucho (mi vieja) en Londres decir: "mirá que vacaciones nos pagó la yegua".

    Asique Francisco, no te hagas el pancho que no estás tocándole el timbre a un sordo.

    ResponderEliminar
  38. Y otra para vos Francisco: tenés razón, los índices brasileños son dignos de credulidad (aunque no de credibilidad)
    Crédulos hay en todas partes.

    ResponderEliminar
  39. Esto de Francisco-MPB-PPnatas y etc.etc.. me hace acordar cuando Manrique queria desafiar a Peron a una confrontacion en TV. Y Peron le respondio, hay algunos que quieren poner una carniceria conmigo : yo pongo la vaca y ellos los chorizos.. ¿ No es hora de censurar a los que vienen a comentar con chorizitos podridos ?

    ResponderEliminar
  40. PARA LA PRODUCCION Y LOS PANELISTAS.DE 678


    Ayer vi 678 como siempre y la verdad me senti mal . Tengo ascendencia española e italiana.
    Me parecio de mal gusto y de malos perdedores, ya que todos hinchaban por Holanda, el trato de el triunfo español.
    Empezando por la cara de asco de Barragan,¡apellido español!. Despues de un informe en donde se burlaron de los cantos españoles, entre otras cosas. No lo termine de ver, pero nadie felicito a los campeones. tanpoco hablaron de juego violento de Holanda. Cabito estaba furioso por la jugada previa al gol y no por la patada de animal que De Jong le pego a Alonso.Pense que lo verian con buenos ojos esa actitud desleal, o la de Van Bommel.
    Pero claro habia mas que un partido de futbol, y esperaba que gente se supone es mas pensante tuviera una actitud mas madura.
    Luego llego la reflexion de Barone de porque hinchaban por Holanda, y la verdad muy poca solides. ¿Por la Conquista? Si es por eso dejemosnos de hipòcresia que ustedesy yo y todos siguimos usurpando la tierra de los pueblos originarios. ¿Deberiamos volver a Europa y devolver la tierra a sus dueños?. Si, ese depto o casa en la que vivimos esta en suelo usurpado.
    Que por las atrocidades? ¿Y que pensas que hicieron los holandeses en las Indias Orientales fueron a tender una mano a los naturales o robar los recursos?.
    Ellos fueron piratas y traficantes de esclavos, que llevaban a las Antillas y a Surinam. ¿Para darles una vida mejor o para latigo mediante obtener caña de azucar y ron que llevar a Europa?.
    Que hicieron los italianos en Abisinia, Somalia Y Eritrea. LOs ingleses, belgas, franceses, alemanes, portugueses en Africa.
    Vos Barone te preguntas porque siempre tienen ese desprecio a los españoles y sus descendientes. Porque aprendiste de manera inconciente a odiar como muchos lo español sin saber bien porque. Lo mamaste de chiquito quiza en tu casa(donde tal vez decian "Estos Gayyyegos"en tono despectivo) y no sabes bien porque.
    Ayer hicieron lo que le critican a Clarin. Dieron la mitad de la informacion disponible, y fueron la mala onda
    Podian haber hecho un informe mas valioso sobre lo bien que anda el deporte español.
    Campeones de Europa y de el Mundo en Futbol y basquet, Pau Gasol campeon de la Nba. El tenis español con Nadal a la cabeza y campeon en la Davis.Los motociclistas, ectr.
    Recorde tantos españoles valiosos a los que parecen depreciar, Garcia Lorca,La Pasionaria, Ortega y gasset, Ramon y Cajal,ectr.
    España en 2001 mando 1000 millones de Euros, Italia mando 100 y los otros nada.
    El rey puso un mediador y el Gobierno de España logro que la planta española se relocalize en Conchillas, cuando el conflicto Botnia.
    De un dscendiente de esos malvados españoles(y de italianos)que ya no tiene la misma valoracion por vuestras opiniones y no tiene mas ganas de ver su programa.
    Que dirian si se tratase asi a la comunidad Italiana o la judia o la turca, ect.
    Mande 2 mensajes a la productora PPT y nadie me repondio, sobre el tema salvo alguien que paso el mail a la produccion y me atendio con mucha amabilidad.
    Si estoy equivocado debatan, pero piensen.

    Sergio A Perales.

    ResponderEliminar
  41. Me gustaria que leas mi otro comentario Barone. Me interesa eso mas que que lo publiques.
    No se quienfiltra los mensajes pero quisiera que se lo pasen. Gracias y saludos.
    Sergio A Perales

    ResponderEliminar
  42. Pampa Errante: lo dicho, no sabés nada de campo. Nadie se compra 35 mil has tan fácil (y además ya me pudrieron los que dicen "mi primo blablabla" O "tengo un vecino que..." o "el hijo del quiosquero..." Ya parecés la revista Noticias que siempre tiene alguien "del círculo íntimo de Tal que nos reveló que..." la verdad estás diciendo pavadas grosas.
    Es cierto, debí haber puesto credibilidad.Igual se entendió.

    ResponderEliminar
  43. Gladys: yo existo. Y creo que Menem fue el mejor Presidente que tuvimos y sino ¿que significaron los únicos diez años de nuestra historia sin crisis institucionales ni constitucionales, ni económicas, ni políticas y sin conmociones sociales? ¿Fue esa única década la equivocada? ¿La verdad pasa por golpes militares, destituciones o huidas de Presidentes, Presidentes que se van a arrodillar ante Jefes Militares para "negociar", Congresos convertidos en Escribanías del Ejecutivo, Jueces intervenidos a través de sus organismos controladores, Gobiernos Provinciales manejados con mano de hierro por la "Caja", destitución ilegal, a través de los fallos, de la Corte Suprema para poner otra "del palo", el pueblo conmocionado cortando calles y rutas con reclamos a sus derechos a comer y sobrevivir, guerras entre la Capital y el interior, guerra del Gobierno vs medios, apostrofamiento a la oposición y viceversa, descreimiento total en los organismos de control como el Indec?
    Puede ser, puede que yo esté equivocado, que es mejor vivir en la crispación, la desesperanza, el engaño, la miseria, la ausencia de instituciones o su bastardeamiento y toda esa porquería con la que convivimos en los últimos 80 años (con excepción de la década de los noventa, "la década infame")

    ResponderEliminar
  44. francisco es panchito
    panchito se comió el diario clarín con mostaza,
    habla de Brasil como si supiera lo que es Brasil, escribe sin saber, escribe por tecla de ganso,
    si quisiera saber de Brasil, podría averiguar con los que saben,
    yo me ofrecería para enseñarle pero a los trogloditas mediopelos no les doy más bola.

    Brasil, está al tope de los paises con mayor desigualdad social de America del Sur, y dentro de los más desiguales del mundo, obviamente sin responsabilizar a Lula ni a Dunga.
    panchito, panchito, igual que con el campo...
    estudie en serio, en lugar de levantar información pedorra y repetirla en un blog donde la mayoría de los que participan es gente criteriosa e inteligente. No está para acá.
    Le aconsejo ir al blog de chiche gelblung, allí encontrará tilingos como ud.
    Es más me hace recordar a silvina walger pero más berreta.
    panchito, panchito, muy mediocre, pero muy muy mediocre lo suyo
    Insisto vaya a otro blog, acepte sus limitaciones.

    El pulpo Paul, con ud. saldría corriendo, perdería toda la magia, ya cualquier integrante del reino animal adivinaría de que lado está la estupidez,
    lo señalarían a ud.panchito todos los pulpos del mundo con los 8 brazos, los elefantes con las trompas, etc.

    ResponderEliminar
  45. Buen día.

    Disculpe que escriba esto acá, pero no sé cómo comunicarme con el programa 6-7-8.

    Tengo otro dato para el "se juega como se vive" del programa: La siempre neutral Suiza, en este mundial ganó 1 partido, empató 1, perdió 1, hizo 1 gol, y le hicieron 1.

    Saludos!!

    ResponderEliminar
  46. No, Lucho, está bueno.
    Sigue un poco sobreactuado, pero gracioso.

    ResponderEliminar
  47. Sergio: hay muchas mujeres que entienden de fútbol. Yo no soy una de ellas, así que no me meto en ese tema. Pero creo que en 6 7 8 no se habló de la conquista, sino de que a lo mejor España tiene algo así como "mala imagen" por el papel de las empresas españolas con el menemismo.
    No querer a los españoles por la conquista de América sería tan necio como acusar a los que nacieron en la capital de Italia de haber sido un imperio que sojuzgaba a los demás pueblos, o de haber matado a Cristo.
    Yo tengo muy "buena imagen" de España; me quedó la de un país que dejó entrar a muchísimos argentinos, los dejó vivir allí y trabajar, en los tiempos en que recibir a un argentino era salvarle la vida.
    Pensá que todos nos merecemos una segunda oportunidad, hasta los programas de tele...
    (Y ojalá sigas frecuentando este blog)

    ResponderEliminar
  48. Tenés razón Pancho, hablar con vos es al pedo.
    Además sos menemista, lo que hace lógica tu manera de pensar un país para unos pocos con joda grande y una inmensa mayoría descartable. Te debe haber ido bien asique te felicito, perteneces al primer grupo.
    Y aunque me trates de ignorante me crie en el campo, mi abuelo tenía campo, mi familia en su gran mayoría también, tuve una finca en los gloriosos noventa en el sur mendocino en tu "gloriosa" década ya que me fuí a hacer la revolución productiva y terminé fundido le teníamos que dar los duraznos y los tomates a los chanchos porque se importaban de Chile mucho más baratos, hoy todos los finqueros salieron de la malaria y remontan cosa que ni soñaron hace diez años. Por supuesto que se quejan ¿cuando no lo hicieron? pero hoy ven la diferencia y estan saliendo de sus deudas. Igual que el país, que salda no solo sus compromisos internacionales sino también va saldando sus deudas sociales (mas jubilados, AUH, etc.)aunque a vos esto último no te interesa por lo que defendés: tu cómodo status quo.
    Parece que te tocaron el traste ¿no?

    ResponderEliminar
  49. Sergio:
    No caigas en el mismo error del que acusás a Barone. Te fuiste de rosca con eso de "estos gayyegos", etc. Por qué no pensás que se trata sólo de una rivalidad deportiva y nada más. Puede ser cierto que Orlando haya mezclado con cierto tinte político la cosa, pero siempre habló de que eran sus suposiciones. Yo también le fui a Holanda, pero no tiene nada que ver la cuestión política-ideológica, ni cual de los dos países ha sido más pirata, o ha tenido más artistas notables. Simplemente, no me gusta el circo que se hace en torno al fútbol español de estos días y que para mí es sólo la virtud de haber sabido acoplar a un buen equipo como el Barcelona un par de jugadores importantes. Pienso que algo parecido nos hubiese sucedido a nosotros si hubiéramos sabido acompañar a aquel Boca todo campeón de Bianchi con algunos refuerzos importantes. Por otra parte, pensaba que bien merecida se lo tenía Holanda, habida cuentas de sus derrotas con Alemania y Argentina en mundiales anteriores, en donde había desarrollado un fútbol moderno y vistoso. Aún así, no todos estaban con Holanda, así que tampoco es para hacer una cuestión nacional del asunto. Yo creo que es deportiva la rivalidad, por ahí va la cosa. Es como si jugaran Brasil e Inglaterra, y los brasileros se enojaran porque muchos de nosotros le fuéramos a los ingleses. Yo estaba en Brasil en el 2002 y vi como los brasileros colgaban banderas inglesas en los edificios cuando éstos nos eliminaron de la copa. En fin... vaivenes de los sentimientos.

    ResponderEliminar
  50. Sucalaye Me fui de rosca?, ¿Pero nunca escuchaste esas expresiones? Fuera de lo futbolistico.
    Pero bueno que se yo si vos decis que no es por cierto desprecio esta bien.
    Hago lo mismo cuando se acusa a otros de manera a mi criterio injusta.

    ResponderEliminar
  51. Sucalaye no se a que te referis con eso del cierco del futbol español por estos dias.¿?
    Cuando ganan los que no te gustan hay que aceptarlo.
    El futbol es entre otras cosas, un gran negocio en ligas como la española, la italiana o la inglesa.
    Le rebajas los meritos a España. Si te gusta el buen futbol, no importa la camiseta que tengas.

    ResponderEliminar
  52. Pampa Errante: los 90 no fueron un país para pocos sino todo lo contrario. Fijate que Alfonsín tuvo que huir en medio de una conmoción social con asaltos de supermercados, etc. De La Rúa lo mismo y hasta con muertos. En el medio estuvo Menem y ¿porque él no tuvo estallidos sociales como en los 80 y los 2000?
    Obviamente porque la gente estaba conforme.
    Hay una frase pretendidamente sardónica del vocero del antiliberalismo, Enrique Pinti, que lo pinta todo: "en los 90 hasta las mucamas ahorraban en dólares" Las risas en la sala muestran el resentimiento, es que para las clases medias eras doloroso que las clases bajas vivieran como ellos y se compraran hasta el lavajilla.
    ¿Recordás el voto cuota? Otra barbaridad menemista: que los laburantes tuvieran acceso a los electrodomésticos.
    El secreto es simple, pibe: cuando la moneda vale no hay inflación y si no hay inflación terminan ganado todos.
    ¿No viste que hace siete años que crecemos sin parar, el rebote que le dicen, y tenemos récord de pobreza y de indigencia?
    Es la inflación, estúpidos!, parafraseando a Clinton.
    ¿porque la gente lo votó a De La Rúa que prometió (aunque después no supo) seguir la política económica de los 90?
    Y otro datito: en los 90 cualquier desocupado se ponía una bordeadora al hombre y volvía a su casa con 50 o 60 dólares.

    ResponderEliminar
  53. Lucho, aparte de querer parecer gracioso y yo creo que tenés menos gracia que un drogón sin la frula, deberías tratar de rebatir las cifras. Lo tuyo se parece a ¿como lo descalifico a éste sin macanear?
    Si no creés que Brasil tiene la mitad de nuestro porcentaje de pobreza deberías informarte, en Google tenés esa información del color que quieras, yo cité algunas fuentes que me acordaba de memoria.
    También te aconsejo que tomes algunos cursos de sintaxis, aunque mas no sea de redacción, para no parecer un chico de 12 años escribiendo.

    ResponderEliminar
  54. No fue Clinton sino James Carville, pibe.

    ResponderEliminar
  55. francisquito,
    ¿Te parece 12 años?
    ¿Te parece sintaxis o será sin taxis?
    ¿Te informas por google?
    ¡Qué güeno!
    ¿Habrá cursos sin taxis en google?

    Si vos dieras cursos, quizá podríamos aprender un poquito sobre google y como estudiar en cursos rapiditos, y creer que la vida pasa por la internet.

    Perejil, comprate una vida.
    (Voto cuota.., los laburantes tuvieran..., que los de los contratos basura.
    Hay que ser idiota.
    ¿Qué edad tenía francisquito en 1989?
    seguro no laburó nunca

    ResponderEliminar